Рецензия на «Душа...» (И.А.Шевченко)

Слишком рациональное определение.

Юлия Звездина   09.04.2011 18:04     Заявить о нарушении
Спасибо))
Мне же казалось, что слишком иррациональное сопоставление, которое я не могу охватить своим слабым разумом. И это, ни в коем случае не определение, а вид сопоставления и сравнения.
С уважением,

И.А.Шевченко   09.04.2011 19:05   Заявить о нарушении
Душа как "умозрительная труба" !!!
У меня это вызвало великое удивление, но не потому, что считаю, будто Вы ошибаетесь, а потому, что у меня самой представление о душе - как о непостигаемом разумом. Но условные образы могут возникать, конечно. Николая Кузанского читали с его "геометрическим" богословием?

Юлия Звездина   09.04.2011 19:44   Заявить о нарушении
Юлия!
Не будем уходить в сторону))
Попробуйте исчерпать для начала первую строчку. Итак, душа образно сопоставляется с (умо)зрительной трубой. Зрительная труба, как известно, состоит из объектива и окуляра. Объектив - Высшее начало, окуляр - Низшее (человек). Объектив образует фокус божественного, а окуляр (человеческое низшее) отражает его. При этом, если душа в согласии с природой, ей более и менее все видно, даже самое отдаленное и потаенное.
И это только начало)) Неужели - перед нами определение или прагматическая банальность?
С уважением,



И.А.Шевченко   09.04.2011 20:14   Заявить о нарушении
Без комментария - никак... Спасибо за разъяснение!

Юлия Звездина   09.04.2011 20:25   Заявить о нарушении
Юлия!
Это только начало))
Почему "объектив" - "божественное"? Потому что изображение образуется перевернутое: "что для человека важно, то мелко для Высшего". Параллель - со словом "объективность".
Аллюзия "глаза - зеркало души". как известно, "глаз" - оптический прибор и "часть мозга, вынесенная на поверхность"))
Вторая строчка:
"перевернуть которую может лишь желание". Здесь аллюзия на положение буддизма. Когда человек начинает смотреть на мир с позиции своих желаний, то он как бы переворачивает зрительную (подзорную) трубу. И ясное видение предметов заменяется непониманием самого элементарного.
"Остапа несло"... Ладно мне самому лень писать, уж извините))
С уважением,

И.А.Шевченко   09.04.2011 21:25   Заявить о нарушении
Вы про буддизм, а я вспоминаю европейский 16 век - новые научные открытия тут же вставали в ряд символических уподоблений, и не в последнюю очередь - оптические приборы и проч. Так что тут много точек схода!

Юлия Звездина   09.04.2011 22:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором И.А.Шевченко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юлия Звездина
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.04.2011