Асланн, добрый день. Очаровал ваш жираф, но по всем трем стихам у меня есть вопросы, основные задам. Можно?
1 стих.
Ты устало волочишь глаз
Фонаря
По гирляндам улиц. - именно глаз, если взгляд хотя бы... видимо, с моим восприятием что-то не то, но очень явственно себе представляю как ваш образ-жираф волочит именно глаз, понимаете о чем я? Гирлянды улиц тоже мне не легло... как образ.

Времечко вяжет спицей
Нервы в кокон, мечты в кресты -

Зашивает. - спицей зашивает? Не может этого быть. И еще образ спицы у меня "повис". Какая у времени спица? Может, перемудрила, но не вяжется у меня никак время с этой спицей.

2 стих.
Где слова - инсулин (с) - не объясните, почему именно инсулин? Я догадываюсь, конечно, но мне вот интересно - все догадываются о чем это и правильно я догадываюсь, или нет?

Будь, как будет теперь,
В этот раз я не сделал прививки. (с) - не поняла

3 стих. вечности-словесности, Ку-гробу не очень рифмы, если учесть что остальные в стихе более-менее точные.

Время - псина с глазами стремными (с) пардон, стремный, это жаргонизм? Если да, то что-то вроде плохой, никудышный? Опять же не представляю себе псину со стремными глазами.

Рыщет словно с болот кошмар.

Каторжанин бежит в безумии
Между дат, наломавши дров. (с) - громоздкие строки, неуклюжие я бы сказала.

Это кратко, Асланн, то что действительно глаз режет. Мне, разумеется.

Света Чернышова   03.05.2011 05:41   Заявить о нарушении

да Свет, много жаргонизмов, и они портят хорошие идеи, привет Аслан, я тебе много раз об этом говорил. Идеи хорошие, выполнение не очень

Алекс Рудов   03.05.2011 12:26   Заявить о нарушении

Жираф из разряда образов-монстриков.Такими образами давно и тяжело болеет весь мир.Есть милые монстрики-лошади на пуантах,например.Есть страшилки-жираф,таскающий глаз фонаря.А ещё есть Крам в мультике "Настоящие монстры",у которого нет головы,но глазки свои он носит на вытянутых вверх руках.А из подмышек волосюшки торчат.Нормально всё и мультик добрый...
Сколько на свете людей,столько и будет таких вот спонтанных страшилок.Это данность.Можно не принимать ,конечно...Но вот это искажение видимого мира до безобразия-не Асланново изобретение.Всем тогда надо на это пенять.У него ещё очень удачно всё,да и мысль при этом есть-важный момент.А элегантность Алекса Рудова ему не по фасону.
Гирлянды улиц...Вечером при сильном освещении улицы действительно похожи на гирлянды,развешенные по городу-ёлке.
Про вязание нервов спицей в кокон ВРЕМЕНЕМ мне особенно понравилось,потому что напомнило кое-что очень знакомое.
Мечты в кресты превращаются тогда,когда на этих мечтах приходится ставить крест.Часто это бывает,увы.Лучше и не мечтать вовсе.
Про то,как делается прививка от смерти пусть сам Асланн расскажет вначале.Хорошо и это звучит.Много-много раз за всю жизнь себя прививаешь для того,чтоб остаться живым,но наступает момент ,когда руки опускаются и...
Мне жаргонизмы не мешают вообще.Чтобы представить себе псину со стрёмными глазами,надо внимательно послушать,как говорит в "Нашей Раше" Галустян в роли пацана:"Да ну этих девчонок,они какие-то СТРЁМНЫЕ!"Яркие,завлекающие,но при этом отталкивающие своей отчуждённостью и неестественностью.В стрёмности таится опасность.Есть такие растения,которые насекомышей всяких едят.Росянки и ещё какие-то,не помню.Вот их можно смело стрёмными называть.И кикиморы,которые на болотах водятся тоже стрёмные,так что очень удачно и тут всё получилось.
Громоздкие строки про бегающего каторжанина как раз и для того,чтоб подчеркнуть,что перед нами не грациозный легкоатлет-бегун,а именно неуклюжий человек,бегущий как попало,часто напролом,без плана,почти обезумевший от того,что ощущает себя чужим на этом празднике жизни.
Асланн,простите,что влезла раньше Вас!
Света,простите и Вы,потому что мне очень нравятся стихи Асланна.Они живые,"зубастые" и с напором.
Алекс,я уже второй раз читаю Ваши слова о том,что при наличии хороших идей выполнение не очень.Самый серьёзный прокол у Асланна-грамматические ошибки.Всё остальное-на уровне.У него свой стиль,своеобразный,но очень жизнеспособный.Он ничего не высасывает из пальца,не заимствует,у него голова не забита лишними знаниями и это просто здорово.Но я сейчас Вам не хамила...

Наталья Федосова   03.05.2011 20:38   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Света!
Привет, Алекс!
Здравствуйте, Нталья!
очень рад вашему вниманию! сейчас буду пытаться пролить свет на темные свои дела:)

Асланн   03.05.2011 20:57   Заявить о нарушении

Прежде чем отвечать на вопросы хотелось бы пояснить откуда ноги растут:) это касается манеры и способа написания:)
Все мои попытки писать стихи основаны на ярких картинках из прошлого, то есть остается в памяти сильный оттиск чего либо происходившего со мной либо на моих глазах.
на попытке нарисовать зрительно какую либо эмоцию или мысль, воображение здесь играет основную роль.
и на интуитивном поиске в момент написания, предощущая стих я не знаю о чем точно будет и чем кончится:)
теперь к вопросам.
Света, очень тронут что при такой загрузке вы здесь!!! ваше "ДА" для меня менее ценно чем ваше внимание в таких обстоятельствах!
итак: жираф это эйфелева башня, а глаз это прожектор которым она вокруг своей оси, каждый вечер шарит по Парижу:)
гирлянды улиц- ночная илюминация Парижа с высоты тур дэ монпарнас, город как елка:) поскольку система улиц лучевая и очень нарядно выглядит!

Асланн   03.05.2011 21:18   Заявить о нарушении

Насчет спиц, я думаю знаки припенания не верно поставлены, или пауза не соблюдена:(
там две мысли, о том что нервы в кокон и мечты крестиком зашиты:)
понимаю свою неспособность внятно разьеденить!

Асланн   03.05.2011 21:22   Заявить о нарушении

Вторая работа:
инсулин как известно необходимость для поддержания жизни диабетиков.
в моем случае было время, что найденное слово чтобы выразить боль или услышанное ласковое слово ближнего, держало меня на плаву, сохраняя мне если не жизнь то рассудок:)
то же и с прививкой, человек борется за жизнь когда боится ее потерять, но бывают случаи когда он перестет дорожить ею, и на опасных моментах "ложит" на все, доверяясь случаю:(

Асланн   03.05.2011 21:28   Заявить о нарушении

Третья работа:
вначале о рифмах, мой недостаток! я не уделяю им вовсе внимания:( а слежу за тем удается ли мне нарисовать картинку по ходу дела:)
дорожу я, зрительным рядом очень и эмоцыей:)
каюсь, форма искушенному зрителю кажется примитивной.
Жаргон и вообще "неправильные" слова второй мой грех:) но именно потому что с ними мне картина интереснее я ими не брезгую:)
тут в основу одного из образов положен фильм "Собака Баскервилей"
слово стремный- значит опасный, опасность, время для нас опасно тем что его мало:( и оно тут в виде собаки, рождающей ужас от предощущения скорого конца, а человек между датами рождения и смерти как каторжанин, отбывающий срок, бегущий, подгоняемый временем к финалу, осознающий и поэтому обезумевший!
я очень вам ,Света, благодарен и конечно, если еще что найдете сказать с удовольствием выслушаю!
merci!!!

Асланн   03.05.2011 21:45   Заявить о нарушении

Алекс ,я полностью признаю вину что с точки зрения литературного языка- я ноль:)
не бравирую ,понимаю и расстроен где то ,не способен грамотно писать:( но повторюсь, выше приведенное, даст вам возможность понять частично почему все именно так выходит:)
буду рад замечaниям и мыслям ,если будут:)
мерси!

Асланн   03.05.2011 21:50   Заявить о нарушении

волочишь глаз - Блеют агнeцы саблезубые
псина-стремные..да много чего Аслан. смысл мне полностью ясен
кстати жираф мне гораздо больше старого понравился.
Наталья - стиль это стиль, а не смешение смысла и двойственности семантических значений. Смысл его стихов ломают жаргонизмы и ошибки, а это обидно.
он научится, я в Аслана верю, у него есть самое главное-поэтическое сознание, незатуманенное версификационными всяческими бреднями.
а говорил я потому, что многое уже обьяснял, а ваши обьяснения очень слабые, просто потому, что жабу повенчать нельзя. и дело не в знаниях, а просто в точности

Алекс Рудов   03.05.2011 22:01   Заявить о нарушении

Наталья, большое спасибо за поддержку!
И так рад ,что некоторые образы все же "прошли", были увидены вами, почти в первозданном виде желаемой картинки для зрителя:)
а ТУР ЭЙФЕЛЬ ,здесь ,в Париже, это он а не она:) и довольно заезженный образ с туристических плакатов в виде жирафа:) и если внимательно всмотреться в башню ,то вполне читаем!
И вы правы, я не элегантен а напрoтив довольно неотесан литературно, и вообще рабочий класс :)
единственное что мне вслух не стыдно о себе сказать, что у меня все же есть воображение! и его не меньше чем у некоторых поэтов:)
спасибо сердечное!!! и если будут мысли, внимательно выслушаю!
всегда рад :)
merci!

Асланн   03.05.2011 22:03   Заявить о нарушении

Алекс, если можно поясните фразу пожалуйста-" кстати жираф мне гораздо больше старого понравился".
если старого варианта то у меня он неизменен уже года 4 :)

Асланн   03.05.2011 22:10   Заявить о нарушении

больше старых стихов Аслан..

Алекс Рудов   03.05.2011 22:17   Заявить о нарушении

так то старый больше новых, к сожалению:(

Асланн   03.05.2011 22:22   Заявить о нарушении

Алекс,пожалуйста,приведите пример смешения смысла и двойственности семантических значений.Ломания смысла я не вижу,я вижу только пока отсутствие способности выдавать глубокомыслие.Так это дело наживное.
И простите мне мою слабость в объяснениях,я на силу и не претендую.Точность тут только одна-мыслим мы с Вами по разному...
Но понимать Асланна мне легко не потому,что у меня в голове одна только извилина,тут другое кое-что.А Вас мне понимать всегда было трудно,но я постараюсь!Поэтому жду примеры...

Наталья Федосова   03.05.2011 23:10   Заявить о нарушении

Волочить — Ушаков
ВОЛОЧИ'ТЬ, очу, очишь, несов. 1. кого-что. Тащить, тянуть по земле. В. мешок с зерном. В. подол. 2. перен., кого-что. Таскать, мытарить проволочками (разг). Целый год его волочили, по судам. Дело волочили по судам.
-------------------------------------------------------------
Ты устало НАВОДИШЬ глаз вопрос КУДА
Фонаря
нА гирляндЫ улиц.
Может, ищешь чего? ну например было бы просто семантически точнее:

СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ — обширное объединение слов, связанных по смыслу, обусловливающих и предопределяющих значения друг друга. С. П. отражает связи и зависимости между эл-тами действительности — объектами, процессами, свойствами

Дуримаришь в колодце окна.

Мутишь воду, мешаешь темное, - пойдет
Подсекая серебряный шар. - это вообще хорошая метафора
Время - псина с глазами стремными
Рыщет словно с болот кошмар.
нелитературные и размытые слова-в прозе они смотрелись бы хорошо, как авторская вишка, в плотном жаргонизмами текстами тоже-здесь не играют, не дают точности и плотности семантического поля, текста как единой лексической единицы..
Словарь: что такое стрёмный - значение
стрёмный:непонятный (одушевлённый или неодушевлённый предмет), выделяющийся из массы, группы себе подобных чем-то, что невозможно однозначно определить и объяснить (жаргонизм (нелитературное слово)
Псина - , псины, мн. нет, м. и ж. (простореч.). 1. ж. Собачье мясо. || Запах собаки, собачьей шерсти. Пахнет псиной. 2. м. и ж. Большой пес.
то есть второе значение (жаргонизм)) собачье мясо, а не собака, как имел в виду автор(нелитературное слово)

Каторжанин бежит в безумии
Между дат, наломавши дров.
Блеют агнeцы саблезубые-несостыковка истории развития природы (саблезубый, и библейского-семантического поля(агнецы)) то есть значение разрывается и не дает читателю понимания)
Все о лучшем из двух миров.
причем остальное семантическое поле очень даже неплохо написано-это ошибки (и пожалуйста, не передергивайте мои слова)
смесь литературной и нелитературной стилистики должен подкреплять смысл-ну пусть будет сленговый постмодернизм-стиль как вы говорите?
нет и еще раз нет - тексты - попытки философии ЛГ и его отношения с окружающим миром.
то что я написал, так и есть.
поэтому и говорю о жаргонизмах и ошибках-никаких грамматических ошибок у Аслана нет - есть стилистические и семантические, поэтому тексты и плохо считываются.
вот и все))больше я ничего обьяснять не хочу
большая просьба не вступать в дискуссию, с надеждой на понимание.
всем удачи

Алекс Рудов   03.05.2011 23:36   Заявить о нарушении

Да Вы что,Алекс!Какая тут может быть дискуссия?Я же над этими Вашими словами целый год буду думать,я тугодум...
А грамматическая ошибка была.Целая одна.Я о ней Асланну сказала,он её и исправил...Над всем остальным я действительно буду думать,Вы не зря старались.
Не обижайтесь только,я не собиралась передёргивать Ваши слова!Я изо всех сил старалась Вас понять...

Наталья Федосова   04.05.2011 00:06   Заявить о нарушении

Алекс, спасибо тебе за развернутое мнение, я подумаю и не в в виде спора, а в обмен мыслями:) выскажусь с чем согласен и нет:)
ради этого и пришел в курилку

Асланн   04.05.2011 00:09   Заявить о нарушении

Так,год моих раздумий минул и у меня есть некоторые мысли,которыми надо поделиться именно с Асланном.На его страничку нельзя для этого уходить,потому что там я просто скачусь до уровня сплетницы,а это сильно плохо...
Конечно,Алекс формально прав с НАВЕДЕНИЕМ глаза.Если бы речь шла строго о башне и о маяке,то только так и можно было сказать,как предложил он -мягко и точно.
Но ведь речь о жирафе,о том "монстрике"(Асланн,простите,но мне нравится такие образы называть монстрами),который предстаёт в воображении автора.
А для монстров не существует норм поведения,поэтому им можно глаза свои волочить.И эта естественная угловатость ну никак не тянет на нелепость и грубую поломку смысла.Впрочем,Асланн,Вам обязательно надо купить толковый словарь.
Семантическое поле,Асланн,это такая вот штука,как футбольное или картофельное поле:когда на нём всё ладно-любо дорого взглянуть.Ну а когда футболисты еле бегают,картошка сорняками заросла-вид плохой.
В Вашем случае (по Алексу)вялый бег футолистов-это использование слов с нарушением их смысла,а сорняки-жаргонизмы.Вот Вам план работы над собой на ближайшую пятилетку.
Про псину,как про мясо(тьфу!) я понять так и не смогла.Я без всяких всяк понимаю, что речь именно о собаке,о псе.А при чём здесь первое значение этого слова?Тут какой-то мудрёж...
Ну а про якобы нестыковку "агнецы саблезубые"-спорный момент.Кому надо-тот поймёт.На самом деле очень точно и хорошо сказано,надо просто вникнуть хорошенько,спрыгнув со своей эстетической колокольни.Вся наша жизнь-сплошная нестыковка,но из-за этого она не останавливается,а самое главное-продолжает смысла не терять.Современный язык обязательно будет нести этот отпечаток несуразности.Чем больше в нём связи с реальностью,тем больше жизни.Я не про мат сейчас,тут я однозначно и всегда против.

Наталья Федосова   04.05.2011 09:30   Заявить о нарушении

Серебром в цепких лапах вечности в мой мирок все же светит луна.
Ночью кажется, гений словесности - дуримаришь в колодце окна.
окей
Мутишь воду, мешаешь темное, подсекая серебряный шар.
Время - СУКА с глазами стремными, рыщет словно с болот кошмар.
окей
Каторжанин бежит в безумии (тоже на айс, лучше - бежит от времени, или от самого себя)) как неважно, но безумие - сумашествие, это тоже очень расплывчатое понятие, а контекст (собака время, ночь, поэт, планета Ку))) между дат, наломавши дров.
((Блеют агнeцы саблезубые, (все о лучшем) (не айс))) из двух миров.
То есть вот эти две фразы рушат контекст, отсыл к истории не очень, да и к библии, как то не ахти..желательно подумать.
Как итог, предавая гласности: был поэтом планеты Ку!
Безмятежно, ПО Морю Ясности, уплываю в своем гробу..(на море плыть нельзя, можно только по морю) с лишнее, и все - лишнее
плотность уменьшается и сбивает читателя..
-----------------------------------------------------------------
и роман и фильм сделаны отлично..тут общий контекст время-собака
тогда достойнее было бы и точнее сказать - СУКА - но не псина..
отсыл к фильмам и литературе понятен, но не достаточно точно выражен.
У того же любимого Асланом Высоцкого, всегда к месту и в тему (жаргонизмы). Да здесь на стихи ру есть отлично разбирающийся в семантике жаргонизмов автор - ну тот же Фима Жиганец. Жаргонизм в тексте работает на экспрессию и эклектику только тогда, когда весь текст прошит жаргонизмами, а неопраданное употребление двух или трех ведет к неправильному считыванию.

тогда весь текст надо привести в семантическую канву контекста
время-собака псина не точно, соблезубые овцы не точно. ну и еще некоторые мелочи размывающии прочтение, остальное вполне нормально.
вот как то так..
удачи

Алекс Рудов   04.05.2011 11:00   Заявить о нарушении

Сказать "псина"-хорошо,а вот "сука"-плохо...
Попытаюсь объяснить.Тут есть некая тонкость такого плана:если я ругнусь на кого псиной,то это будет значить только то,что этот кто-то плох и я его не уважаю.Но сука в моём понимании-мерзость,от которой меня воротит.
Сука здесь для меня лично не прозвучала бы вообще...
Про каторжанина...Ох,Алекс,не доходит просто до Вас.Бывают сильные характером и очень упрямые люди,которые НИКОГДА не будут бегать ни от себя ,ни от времени,но постоянно будут пребывать в неком помрачении рассудка(мнимом!)из-за своей неспособности вписаться в эту жизнь.
У Высоцкого не всегда всё к месту и в тему,есть тяжелейшие переборы-
надрывы,за которые я его,собственно,и побаиваюсь...
Агнец саблезубый-это волк в овечьей шкуре.Для меня,как человека,немного знакомого с Библией это очевидно.Это очень удачная трактовка Асланном данного образа.Не сбивайте его,Алекс,с толку.
И нужно не забывать,что Асланн пишет стихи другим местом,чем профессионалы-рифмоплёты.И не дай ему Бог скатиться до их уровня.Я ж его сразу разлюблю...
Про плавание по морю я уже говорила Асланну,он мне объяснил,что к чему,так я и согласилась с ним,хотя меня именно это сразу резануло.Алекс,дотюкайте его здесь сами с высоты своих безупречных знаний...Но не давите,Асланн сам себе на уме и это очень хорошо.

Наталья Федосова   04.05.2011 12:02   Заявить о нарушении

Алекс ,привет:)
Наталья ,здравствуйте:)
Алекс, я помню что ты спорить не хотел, не убегай пожалуйста, мы только поговорим:)

Асланн   04.05.2011 19:59   Заявить о нарушении

Я знаю что ПО морю плывут, но Море Ясности на Луне находится:) и есть устойчивое выражение- ехать на море отдыхать.
И герою нужно еще добраться до моря на чем то:)
Агнецы саблезубые, это ироничное, мое, про волков в овечьих шкурах!(Наталья,мерси) я таких святошь насмотрелся из отряда проповедников всех мастей, что мама дорогая:( убивцы краше, потому как честные негодяи:)

Асланн   04.05.2011 20:08   Заявить о нарушении

Вообще, ты, Алекс так мне помогаешь, что и сам не представляешь на сколько!
ведь ты хорошо образован и много читал, у тебя хороший русский!
где мне добыть еще зрителя доброжелательного с такими данными:)
Был еще Степ, но утратил интерес ко мне:)

Асланн   04.05.2011 20:12   Заявить о нарушении

Насчет псины, Алекс ,я ведь деревенский ,вот во дворе ругается кто то говоря:- уберите свою псину! или:- пошла вон псина! и не задумывался насколько это литературно:)
конечно во всех твоих замечаниях есть резон, но я не спорю, а лишь поясняю почему так написано

Асланн   04.05.2011 20:34   Заявить о нарушении

Насчет "волочить глаз"- самое сложное и пояснить не смогу:( а попробую нарыть и показать кое что:)

Асланн   04.05.2011 20:36   Заявить о нарушении

http://www.youtube.com/watch?v=ZEgUosM-GvI
http://www.youtube.com/watch?v=GAZnDbLL438&feature=related
это на вскидку

Асланн   04.05.2011 20:43   Заявить о нарушении

нужно отлучиться часа на три:(

Асланн   04.05.2011 20:53   Заявить о нарушении

Наталья,не сочтите за черную неблагодарность, я вернусь и поговорим, ладно?

Асланн   04.05.2011 21:09   Заявить о нарушении

он его наводит Аслан, как лазер практически
ролики хорошие...я тебе просто мнение высказал, оставляй как хочешь
подумай..

Алекс Рудов   04.05.2011 21:13   Заявить о нарушении

Асланн,извиняйтесь перед кем угодно,но только не передо мной.Я всё понимаю и у меня претензий нет вообще.
Я у Вас тут группа поддержки.Всегда готова гип-гип -уракать и прыгать весело...

Наталья Федосова   04.05.2011 21:25   Заявить о нарушении

нет, Алекс, ты прав абсолютно в том что для зрителя первый и основной смысл будет что нечто, на нерве тащит за собой глаз,
я это и по твоим и Светиным, Натальи репликам подтверждаю себе!
но наводит тоже не то:( не наводит, поскольку луч скользит вокруг эйфеля! а навести, это остановиться и на нечто направить

Асланн   05.05.2011 00:20   Заявить о нарушении

Наталья!
что меня радывает:) до невозможности что некоторые образы все же читаемы!поскольку саблезубых, обалдевшего человека, кресты ,кокон, ВЫ увидели почти на сто процентов так как я сам это вижу!
Трогательна и приятна ваша поддержка но я действительно себе на уме, и просто так слова не сдаю:)
к слову, есть у меня работа "личное" я ее после курилки месяцев восемь делаю, и еще не довел до ума но другой взгляд помог очень!
и сейчас, я вернусь к жирафу но только возле глаза:)
второй,почему то особо никого не задел:( хоть он и очень красив! нужно только увидеть:)
третий,да, свежий и потому в процессе:) но пока я не те слова хотел бы поменять, меня другие беспокоят:)
чем нравится участвовать что можно выудить ценное из общения ,реально полезное!
я никогда здесь не победил бы все равно, и это без обид осознаю, меня задевает больше молчание:)
спасибо еще раз за ваше отношение ко мне:)

Асланн   05.05.2011 00:38   Заявить о нарушении

Асланн,пусть Вас не задевает молчание,потому что многие просто заняты.Стихи,идущие потоком,исключают возможность индивидуальной и основательной работы с каждым автором,увы.Общение действительно важно,но только с теми,кто реально может что-то дать,а не формально отметиться.
Всю жизнь надо искать таких РЕАЛЬНЫХ помощников.Один в поле не воин.
Бывают "победы",цена которым невысока.Есть смысл стремиться к настоящим ПОБЕДАМ,которые,однозначно вне всяких конкурсов.
Разбирая и препарируя Ваши стихи,я всего лишь принимаю правила игры,которые здесь приняты,но которые на самом деле мне чужды вообще.Я по другому воспринимаю и поэзию и искусство в целом.
Все свои какие-то неточности Вы исправите,конечно,это же не проблема.
И первый,и второй ,и третий стихи мне НРАВЯТСЯ,очень близки.Именно эмоциональный настрой для меня всегда был и будет на первом месте.Потому что это самый первый показатель того,что человек ещё ЧЕЛОВЕК,не смотря ни на что.
Спасибо Вам и удачи!И я замолкаю,потому что мне в первый раз за всю жизнь в инэте придётся узнать,что такое экономия-у меня лимитка случилась...

Наталья Федосова   05.05.2011 20:02   Заявить о нарушении

Птица, здравствуйте!
мое почтение, Наталья!

Асланн   05.05.2011 20:26   Заявить о нарушении

Птица, вы шикарный такой комплимент сделали!
сижу, улыбаюсь, мерси боку:))

Асланн   05.05.2011 20:28   Заявить о нарушении

Наталья, вы совсем меня разбаловали:)
я даже сырую замену с работы приволок-
"волочишь" на "вращаешь" не глядя махнул,
Вот:)
Возвращайтесь в эфир поскорее,
мерси!

Адекс, если ты тут, то такой вот вариант! волочишь заменю но еще не знаю на что:)

Асланн   05.05.2011 20:36   Заявить о нарушении

Нет,Асланн,не балую я Вас...
Просто хочу,чтоб у Вас было хорошее настроение,эт у меня странность такая-видеть всех вокруг радостными и счастливыми.Кстати,все дела идут в гору именно при таком настрое.Так вот...
Не торопитесь с заменами,думайте хорошенько.Сколько людей,столько и будет Вам всяких мнений,а себя терять нельзя.Ещё раз повторю,что есть люди,которые дают действительно дельные советы,а есть такие,которые просто профессионально сбивают с толку.Надо уметь фильтровать...

Наталья Федосова   06.05.2011 09:36   Заявить о нарушении

я не теряю себя, Наталья, упертый слишком:)
но и не замечать очевидного не могу:)
"псину" и "стремных" не сдам а "волочишь" не отображает замысла:(
я весь день прогоняю по тексту "наводишь" и "вращаешь"
процесс пошел:)
из всех замечаний, с этим спорить трудно!
Вам, тоже очень благодарен за боление:)!!!!
мерси! :)


Асланн   06.05.2011 20:44   Заявить о нарушении

Птица, спасибо за предостережение! "но это нога, у кого надо нога:)
мерси боку:)

Асланн   06.05.2011 20:46   Заявить о нарушении

Света в самом начале говорила о взгляде.Вот мне и подумалось,что можно глаз фонаря поменять на взгляд фонаря.Бредово опять,ну какой у фонаря взгляд?Но если уж допустили возможность глаза,то у глаз всегда допустим и взгляд.Мне в голову вскочил такой вариант:
Ты бросаешь скользящий взгляд
Фонаря
На гирлянды улиц.
Только сильно все надо мной не смейтесь,пожалуйста...

Наталья Федосова   07.05.2011 15:36   Заявить о нарушении

Наталья, я на самом деле очень внимателен к любым замечаниям и предложениям, и зритель не менее ценен критика, поскольку мозг не набит знаниями,значит способен увидеть свежее!
но тут,Эйфель, заманил жирафа на берег Сены и там оставил:(
и он одинок в этом мире, он видит саванны по ночам и все ищет проводника ,что бы выбраться из этого города.
потому он рассеян, потеряно скользит глазом тщась разыскать человека:(
но, мерси ко мэм! :)

Асланн   07.05.2011 15:59   Заявить о нарушении

Ну и я ведь про жирафика.И мне кажется,что мой вариант с Вашей историей вполне стыкуется,только я утеряла очень важные слова "рассеянно-устало",но ведь это просто некуда вторкнуть.Короче,думайте хорошенько,но намотайте себе на ус тот момент,что скользят именно ВЗГЛЯДОМ,а не глазом.
А знания человеку очень нужны,только в них ситема должна быть,чтоб нормально ими пользоваться.Знания-сила...
Сейчас я так во вкус войду,что параллельно Вашему стиху свой насочиняю,но лучше уж не надо...

Наталья Федосова   07.05.2011 16:31   Заявить о нарушении

Во,граматейка та ещё...
Очепятка случилась.Правильно "система в знаниях"...

Наталья Федосова   07.05.2011 16:36   Заявить о нарушении