Сергей!
Более чем странная фраза:

"Если судья ставит большую оценку Конкурсанту Б, но первое место отдает Конкурсанту А с меньшими оценками".

Как Вы это себе представляете? Вы судья и ставите три различные оценки конкурсантам А, Б, В, скажем А(5), Б(4), В(3). Автоматически на первое место Вы ставите конкурсанта А. Странно, что Вы не рассчитываете на изначальную порядочность судей.

С уважением,

И.А.Шевченко   15.01.2012 15:01   Заявить о нарушении

Игорь! Я не выражаю сомнений в порядочности судей. Просто при первом прочтении условий оценки конкурса кое-что сбивает с толку:

Судья I.
Конкурсант А: 4 балла,
Конкурсант Б: 3.05 балла,
Конкурсант В: 3 балла.

Судья II.
Конкурсант А: 4.01 балла,
Конкурсант Б: 4 балла,
Конкурсант В: 3 балла.

Судья III.
Конкурсант А: 2 балла,
Конкурсант Б: 4.95 балла,
Конкурсант В: 5 баллов.

Судья IV.
Конкурсант А: 3 балла,
Конкурсант Б: 3.5 балла,
Конкурсант В: 3.9 балла.

С оценками первых двух судей все понятно. Количество баллов соответствует месту в списке. А вот глядя на оценки третьего и четвертого судьи появляются непонятки. Создается такое впечатление, что судьи ставят две оценки: одна в баллах, а другая присвоение призового места. При внимательном прочтении я понял, что ошибался. Просто я как-то привык, что первая строка рейтинга должна соответствовать первому месту. В двух первых случаях это так, а в остальных - все с точностью до наоборот.

Вы написали:

> Первый параметр определяется количеством судей, которые поставили автора на первое место.

Из всего этого можно предположить, что при оценке существует еще один параметр. А им может быть только оценка в баллах. Далее, смотрим на оценки судей. Вот и создается впечатление, что при оценке используются ДВА параметра: место и количество баллов, и что они могут не совпадать.
Честно говоря, я не особо внимательно вчитался в итоговую формулу расчета, а сразу обратил внимание на заявленную ранее "парадоксальность" оценки, и на то что кандидат, набравший большее количество баллов - выбыл.

Этим и объясняется странность моей рецензии. Я просто не сразу понял изложение Вашей системы. Может быть Вам стоит написать более доходчиво, ну... для совсем тупых, вроде меня? Так, чтобы было понятно с первого раза.

Приношу Вам свои искренние извинения за свою непонятливость.

P.S. Если желаете, то удалите мою рецензию.

С уважением,

Просто Сергеич   15.01.2012 17:05   Заявить о нарушении

Сергей!
Спасибо за искренний ответ)))
С уважением,

И.А.Шевченко   16.01.2012 00:35   Заявить о нарушении