Рецензия на «Февральский конкурс. 8 обзор. Амирам Григоров» (Редакция Журнала Окна)
Поражаюсь иногда людям с научным складом ума. Они образное изложение готовы воспринимать как научный трактат. И возражать начинают в стиле научной дискуссии. Амирам, не воспринимайте все в лоб. Разумеется, извилины не "распрямляются". Происходит кое-что похуже. Уменьшается количество нейронных связей, развиваются совсем другие отделы мозга. И это, в целом, необратимый процесс - что сформировалось, с тем человеку и приходится жить. Степень восприятия новой информации ограничена возрастом. Это, конечно, общие слова, а на практике мы имеем отмирание языка. Новое поколение перестает понимать ассоциативные связи, которые так долго формировала мировая культура. Не видит простейшие метафоры, все понимает буквально. Это атрофия культуры, именно об этом говорил Игорь. Я бы вам посоветовал прочесть любопытную книгу Айрата Димиева о системе американского образования "Классная Америка": http://warrax.net/93/07/usa_class.html Алексей Ерошин 19.01.2012 08:30 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, вы немного передёргиваете. На мой взгляд, люди с научным складом ума имеют больше способностей к творческому мышлению, поскольку владеют большей информацией, большими знаниями. Малограмотный человек может сравнить солнце с яблоком, ибо ничего акромя солнца и яблока он в своей жизни не видел. Немного утрирую, но это так. Человек же, обладающий большими знаниями, может превратить солнце в (...). Сейчас Амирам придёт и заполнит оставленное для него место. :) Весь конфуз в том, что Игорь Царёв, надеюсь, из благих побуждений, в доказательстве своей точки зрения использовал популистские методы, которые, как известно, имеют влияние на малообразованных людей, коими кишмя кишит не только этот проект, но и весь портал Стихи.ру.
Дмитрий Артис 19.01.2012 10:10 Заявить о нарушении
А зачем оказывать влияние на образованных людей? :)
Проблема в снижении планки образования. Народ знает буквы, но все меньше умеет читать. Имеется в виду - между строк. Все меньше понимает язык ассоциаций, в связи с чем не в состоянии воспринимать, скажем, большое кино. Потому-то вокруг все больше китча и примитива. Они популярны, поскольку просты для восприятия и не требуют творческой дешифровки. О кино я могу долго говорить, поскольку имею киношное образование. Но это все будут невеселые речи. Потому что их практически некому говорить. По причине отсутствия способных понять. Попса похожа на мегаполис, в ней кипит жизнь, и масса народу может найти союзников по интересам. А искусство и культура - горные вершины. Чем выше взбираешься, тем у тебя остается меньше попутчиков. Вершины достигают единицы. И остаются в полном одиночестве, потому что их способно понять минимальное количество людей. Потому что развитие второй сигнальной должно быть полным и совершенным. А вторая сигнальная развивается исключительно под влиянием культуры. Взять хоть ребенка-маугли. В подобных случаях речи не идет не только о дешифровке метафор. Они даже говорить не умеют. И во многих случаях уже не способны научиться. Так и бегаю на четвереньках, рыча и лакая из лужи. Вот упрощенная схема того, что выходит из "высшего существа" при утрате второй сигнальной. Алексей Ерошин 19.01.2012 11:03 Заявить о нарушении
Я вот думаю, что если люди будут читать популистские заметки о распрямлении мозгов по типу той, которую написал Игорь Царёв, то у них реально с мозгами что-то случится. Кстати, именно об этом и говорит Григоров.
Дмитрий Артис 19.01.2012 11:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
