Рецензия на «Конкурс. Голосование. 9 блок. В лесу родилась ёлоч» (профиль удален)

Мой выбор: 67,68, 70

Возможно, я выскажусь не вовремя и не к месту, но считаю крайне необходимым публично высказать свои мысли.
Несмотря на кажущуюся легкость и юмористичность данный конкурс, пожалуй самый сложный и тонкий из всех, которые проводила Софья.
Для моего поколения (возьму на себя смелость высказаться за всё поколение) русско-советская классика -это не просто тома из дедушкиной библиотеки. Именно по ним- Пушкину, Лермонтову, Твардовскому, Есенину и многим неназванным, но несомненно великим поэтам формировались наша мораль, вкусы и убеждения. Поэтому я считаю, отношения к нашим Учителям должно быть крайне бережным, тактичным и обдуманным.Малейшая промашка и автор легко может оказаться в быстро затягивающем болоте пошлости и цинизма.Мудрые говорят: "Если на выходе из пессимизма тебя ожидает цинизм, поворачивай обратно!".
К сожалению, две пародии в этой подборке, по моему мнению выглядят крайне цинично, потому что авторы замахнулся на "знаковые", очень важные для САМИХ поэтов( и уж тем более- для читателей!) произведения.
А это уже совсем не смешно. Одно дело быть убёждённым атеистом, и совсем другое -рубить иконы Андрея Рублева и Феофана Грека на дрова.

ЕСЛИ ОБРАЗОВАННЫЕ И ТАЛАНТЛИВЫЕ ЛЮДИ СТАНУТ НАСМЕХАТЬСЯ НАД КЛЮЧЕВЫМИ МОМЕНТАМИ ИСТОРИИ СВОЕЙ СТРАНЫ И СВОЕГО НАРОДА, ТО ДЕТИ ИЗ ВЫРАСТУТ МАНКУРТАМИ.

К своему огорчению, я обнаружил, что многие выбрали одну или даже обе эти пародии.
Также, справедливости ради, замечу, что те из проголосовавших в этом блоке, кого я считал и считаю прекрасными поэтами, умными собеседниками и высокообразованными людьми, не отдали своего предпочтения этим двум пародиям. Несмотря на их несомненные стилистические и прочие достоинства.

С уважением

Игорь Пришелец   27.02.2012 06:36   •   Заявить о нарушении