Вещь-В-Себе

…и был весь белый свет ему не мил, он с радостью его послал бы к лешему:
он даже тень внутри себя хранил, её не доверяя миру внешнему.
Он был не склонен собственность свою среди людей выгуливать на привязи:
затопчут ненароком, заплюют, окурком ткнут, в грязи дорожной вывозят.
А если с тенью изнутри срастись, душе дремать комфортно будет в сумерках;
и пусть в зрачки заглядывает жизнь – не распознать ей, жив там или умер кто…

Татьяна Тау   05.06.2012 17:46   Заявить о нарушении

Нравится, но,почитаю еще и подумаю, пока воздержусь.

Николай Мистюков   05.06.2012 17:49   Заявить о нарушении

пусть попробует себя на конкурсе new-человек в футляре ;)
да.

Николай Мистюков   05.06.2012 20:50   Заявить о нарушении

Я этот стих уже читала и оценивала. Пусть скажут другие редакторы.

Татьяна Комиссарова   05.06.2012 23:34   Заявить о нарушении

Спасибо Татьяна!

Ваш вариант разбивки строк не приемлем. Это по вашему такое новаторство? Совершенно стандатрное во всех параметрах стихотворение. Никакой надобности в такой разбивке не вижу.
Вот так желательно должно выглядеть ваше стихотворение.

…и был весь белый свет ему не мил,
он с радостью его послал бы к лешему:
он даже тень внутри себя хранил,
её не доверяя миру внешнему.

Он был не склонен собственность свою
среди людей выгуливать на привязи:
затопчут ненароком, заплюют,
окурком ткнут, в грязи дорожной вывозят.

А если с тенью изнутри срастись,
душе дремать комфортно будет в сумерках;
и пусть в зрачки заглядывает жизнь –
не распознать ей, жив там или умер кто…
Интересная сказочка. Преставление в абсолюте асоциального ЛГ, (в реале бубнящего тихо сам с собою всякую чушь и стенающего на злое общество, совершенно равнодушного к другим людям, и относящегося к предмету своей любви как к собачке, эгоцентрика)в милом и розовом виде. :))) Концовка даже призывает к сопереживанию. (умер кто). Можете считать меня Антисантиментальным:))) Но я скажу, НЕТ. С моей точки зрения чуточку не дотягивает до лонга.


Тимофей Саттаров   06.06.2012 03:49   Заявить о нарушении

Тимофей, у меня было несколько причин записать текст именно в таком виде. После того, как Вы разбили строки надвое, две из них становятся выпирающе-очевидными :)))
Насчёт третьей скажу, когда выскажутся остальные редакторы.

ЗЫ. Ни о каких сантиментах в тексте речь не идёт.

Татьяна Тау   06.06.2012 06:46   Заявить о нарушении

А мне нравится такая разбивка под А4 (или А5). Если хорошие образы, не сбоит ритмика стиха, да при удачных рифмах, даже определённый шарм у таких стихов.
Да.

Николай Мистюков   06.06.2012 08:29   Заявить о нарушении

Николай, Вы меня балуете)))
Это второе "да" от Вас на этот стих)))

Татьяна Тау   06.06.2012 10:45   Заявить о нарушении

К сожалению,
НЕТ.

Арабский Алфавит   06.06.2012 11:18   Заявить о нарушении

Татьяна,

Насчет сантиметнов - это была шутка. :) Красное словцо.
Что вы имеете в виду /выпирает/? Визуальный ряд? Столбики не ровные? Это в порядке вещей. Существуют нормы силаботонического сложения стиха. Их можно принимать или отвергать. Ваше сочинение полностью соответствует этим нормам по содержанию. И уж если вы пользуетесь этой системой на все сто, то извольте и оформлять стихотворение тоже в соответствии с правилами этой системы. Изобретать велосипед не надо. И кота в мешке продавать тоже. Вы ведь только создаете видимость декаметра. На самом деле мы здесь дело то имеем с пентаметром. Коряво выглядит стих или нет - это уже другой вопрос. А думаю, что столбики не обязаны быть ровненькими. Это не поленница все - таки. Не развалятся.

Вот вам пример декаметра:
Оскар Боэций
Блиндаж в три наката

Соль сладка если падает вниз горизонт из-под ливня в пожар краснощёкий шипящий костра.
Дети ловят дробинки ладошками тыча в пространство среди типовых многоярусных башен.
Соль до ре ми бемоль соль до соль прытко дождь серебрит нити красные дымом цепляясь за ветки.
Вдосталь соли наелись глаза не напиться теперь никогда сколько ни сколько не сколько ну.
Нудно бредит приёмник о будущем в прошлом бурак созревает на грядках арабской культуры.
Ведь бурак это лошадь священная с крыльями для перевозки пророков с падучей болезнью на НЕ.
БОгу боком а чёрту чертой разделительной дробью число знаменуя отсутствием света во мраке.
Страх безвкусен солонками сыпь не просолишь забудь не кричи топори терпеливо по брёвнам.
Ты успеешь сработать блиндаж в три наката покуда кувшин не разбился успеешь себя схоронить.
Череп светит когда распадаются ткани лица в блиндаже будто зарево светят глазницы героев.
Дети ловят снежинки ладошками тыча не знают наверное дети как падают вниз горизонты.
Завтра утром кувшин долетит до площадки до детской площадки кувшин долетит и взорвётся.
Но блиндаж всех спасёт в три наката блиндаж в три наката блиндаж в три наката...

Тимофей Саттаров   06.06.2012 12:27   Заявить о нарушении

Ага, одна из причин всё-таки, значит, в глаза сходу бросается!)))
Ну да, слишком разными по количеству согласных получились "короткие" строки, я уже не раз обжигалась на этом: читатели, руководствуясь чисто зрительным восприятием, подспудно начинают искать ритмический сбой, и потом долго и упорно приходится доказывать, что ты не верблюд)))
Но эта причина - третья и сопутствующая, только из-за нее я бы не стала огород городить)

Поскольку два "нета" у меня уже есть, и от Светиного голоса, можно сказать, ничего не зависит, так как на голос Татьяны я в любом случае не рассчитываю, пожалуй, можно "рассекретиться".

Вторая причина - это то, что в "обычным способом записанном" первом катрене три строки из четырёх начинаются с личных местоимений, причём два из них - одинаковые. На слух воспринимается органично и абсолютно нормально, но глаз, мне по крайней мере, режет неимоверно. Сдвоенные строки этот дефект маскируют.
Но и это не основное-не главное.

Что меня на самом деле сподвигло сдвоить строки - это то, что в таком виде каждая "длинная" строка выражает законченную мысль. Одна мысль - одна строка. Никаких переносов, ни смысловых, ни интонационных.
Чёткость. Завершённость. Логичность.
А я это люблю)))

Татьяна Тау   06.06.2012 13:43   Заявить о нарушении

По третьему путкту.
/Чёткость. Завершённость. Логичность./ Какая же это четкость и завершенность, если читая уже вторую строку понимаешь, что что-то здесь не так с разбивкой строчек. Тут-то и возникают совершенно излишние для вас вопросы: А зачем такой формат? оправдывает формат себя или нет? Вопросы, которые отвлекают от чтения. Вам это надо?

Вторая причина. В таких случаях нужно не под коврик мусор сметать, а работать над текстом, искать эквивалент.

Первая.
Есть всякие читатели. В этом случае вам тоже приходится доказывать, что вы не верблюд. Поверьте мне, если ваш формат будет соответствовать жанру в котором вы пишите, у вас будет больше шансов выйти сухой из воды.


Тимофей Саттаров   06.06.2012 14:26   Заявить о нарушении

"В таких случаях нужно не под коврик мусор сметать" - какой мусор, Тимофей, Вы о чём???
"у вас будет больше шансов выйти сухой из воды" - эмммм..., Вы примериваете на себя роль Герасима, предопределяя мне участь Муму?

Татьяна Тау   06.06.2012 14:58   Заявить о нарушении

Татьяна, если Света скажет "да", у Вашего стиха есть все шансы. А в своем решении я еще сама не конца уверена). Будьте оптимистом).

Татьяна Комиссарова   06.06.2012 15:43   Заявить о нарушении

Буду :)

Татьяна Тау   06.06.2012 20:38   Заявить о нарушении

Не без сомнений, далеко не без сомнений, но я говорюу ДА.

Светлана Илларионова   07.06.2012 04:41   Заявить о нарушении

Ну, в таком случае я тоже скажу ДА, хотя решение не 100-процентное.

Татьяна Комиссарова   07.06.2012 09:12   Заявить о нарушении

Три "да", Татьяна
Заявка принята.
Наши поздравления!

Литературный Фестиваль Рунета   07.06.2012 11:38   Заявить о нарушении

Спасибо.

Татьяна Тау   07.06.2012 12:08   Заявить о нарушении