Рецензия на «Прием произведений на 2 тур 2012» (Литературный Фестиваль Рунета)
Штрих-кот . http://www.stihi.ru/2011/11/16/6442 Андрей Ал Васильев 05.06.2012 12:43 • Заявить о нарушении
ШТРИХ-КОТ
. По соседству у ворот Жил в полосочку штрих-кот, А слегка через дорожку Полосатая штрих-кошка, И у них родился ряд Полосатых штрих-котят. Видом все аутентичны, Но штрихи не идентичны. . Подросли они, и мать Всех выводит погулять. . Лапки двигают сторожко. К дому тянется дорожка – И встречают у дверей Человеческих детей. . Смотрят дети: ах и ах, Перед ними всё в штрихах! . Мама-кошка говорит им: Разбирай смелей котят, Но потом их мне верните Через два часа назад – Я должна им вертикально Ночью вылизать бока, Это сверхпринципиально Для кошачьего штриха! . Вдруг расстроился Серёжа: Все котята так похожи, Как назавтра после сна я Своего кота узнаю? . Но ему ответил Ваня: Я возьму у папы сканер, Два щелчка – и в полминуты Занесём котят в компьютер, Что не видит детский глаз, Лазер сделает за нас! . Так мудрёная машина Оказалась совместима С самой лучшей из пород – «Непородистый штрих-кот»! Андрей Ал Васильев 05.06.2012 12:44 Заявить о нарушении
Спасибо, кошек люблю, но стиху, к сожалению, скажу НЕТ.
Татьяна Комиссарова 05.06.2012 12:57 Заявить о нарушении
Оригинально, и про кошек, но, к сожалениюЮ нет.
Николай Мистюков 05.06.2012 13:01 Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей, Вы готовы работать над текстом и дальше? Его стоит отнести в Литературное кафе.
Стих чудесный, вот еще чуть-чуть... :-)) Арабский Алфавит 05.06.2012 14:36 Заявить о нарушении
Андрей, несите! Ильдар из них там "конфетки" делает :-)
Светлана Илларионова 05.06.2012 17:55 Заявить о нарушении
Не, конфетки уже есть, просто иной раз фантик нужно подвернуть, чтоб конфетка не вываливалась.
Конечно, Андрей, как хотите. Кажется, Вы с этим стихом уже немало возились, и Спарбер с Ревским тоже Вам что-то советовали. :) Арабский Алфавит 06.06.2012 02:30 Заявить о нарушении
Спарбер ничего не советовал, только с широкой улыбкой отметил *гениальную* рифму "аутентичны - идентичны" (а ней на самом деле что-то есть: по крайней мере, дети спросят, что эти слова означают. и во-вторых, именно в этих строках заложена вся интрига). Ревский левой пяткой указал на тройку мелочей, причем одна из них после его совета давала "кентавра", а остальную пару я поправил. Да я сам вижу некоторые мелочи, от которых стих на самом деле почти ничего не теряет. Специально ими заниматься не хочется уже, разве что вдруг когда-нибудь что-нибудь само придёт.
Если хотите что-то мне посоветовать - напишите в личку, я с благодарностью прочту и возможно учту. Я опасаюсь сетевых разборок, потому что многие (типа Старого Мудрого Акана) любят покуражиться и покрасоваться вместо тго, чтобы подать сухую деловую критику. Андрей Ал Васильев 06.06.2012 10:54 Заявить о нарушении
Насчет "в личку" подумаю, но не обещаю.
Мое решение по стиху откладывается на неопределенное время. Если решение Тимофея или Светланы будет отрицательным, стих - теоретически - может попасть в лонг путем прямой номинации одного из редакторов. На этом общение под этой заявкой заканчиваю. Арабский Алфавит 06.06.2012 11:12 Заявить о нарушении
Я не знаю конкретно, на что указал Ревский левой пяткой по почте нашему соискателю, после чего стих стал нравиться последнему ещё больше (все фразы взяты из высказываний соискателя здесь и в рецензиях под заявленным произведением, скриншотить не стала, чего уж - соискатель, надеюсь, и не будет их отрицать). Но я вижу, что мой голос ничего не решит :-)))
Однако, хочу обратить внимание автора на один момент: Мама-кошка говорит им: Разбирай смелей котят, -- Андрей, укажите сами свою ошибку, и я скажу этому стихотворению ДА, хотя считаю, что в текстах, написанных для детей (а ведь это написано для детей, я не ошибаюсь, нет?), не должно быть непонятных слов. Нет, если я своему семилетнему гаврику предварительно (или после прочтения)расскажу, что такое штрих-код, он уловит связь. Но самостоятельно - нет. Светлана Илларионова 06.06.2012 18:40 Заявить о нарушении
....Светлана, давайте не будем торговаться. Хотите сказать НЕТ - говорите, потому что здесь, я понимаю, стихи д.б. безукоризненны по всем параметрам. Потом, даже если и попаду в лонг, дальше все равно выкинут в первую очередь, так что имеет смысл отмучиться сразу.
....К отмеченным Вами строчкам придраться можно при желании, хотя в жизни в прямой речи бывает, что обращаются к группе (не собирательное слово ед.ч., а именно мн.ч.) в единственном числе (пионеры, налетай! пешеходы, берегись, под колёса не ложись! девчонки, раздевайся!). ....А мой стих для детей от 5 до 105-летнего возраста. Старше 10 лет уже совсем нормально - опыты проводились. ....И под завязку. Я абсолютно неконфликтный, но несколько месяцев назад сложилось так, что именно из-за моего "Штрих-кота" оказалась закрыта "Лавка поэтических шедевров", не просуществовав и нескольких месяцев. Поэтому лучше говорите скорее все "нет", а то вдруг и этому конкурсу начнёт грозить нечто подобное? :-) В следующий раз принесу сюда идеальную интровертную заумь. Андрей Ал Васильев 07.06.2012 11:57 Заявить о нарушении
Андрей, Вы переоцениваете возможное влияние Вашего стиха на будущее Литературного Фестиваля)).
Татьяна Комиссарова 07.06.2012 12:14 Заявить о нарушении
"Потом, даже если и попаду в лонг, дальше все равно выкинут в первую очередь, так что имеет смысл отмучиться сразу."
А смысл тогда приходить на конкурс? В том-то и дело, Андрей, что если Вы используете "разбирай" в обращении к группе лиц, то лучше поставить восклицательный знак сразу после "Разбирай смелей котят!". А дальше пусть прямая речь идёт себе своим чередом. Конфликтовать здесь никто и не собирался. Да и неуместно сравнивать два совершенно разных конкурса - они просто разные. Светлана Илларионова 07.06.2012 12:39 Заявить о нарушении
А, Вы имеете в виду знаки препинания! Ну да, пардон, вопросов нет. Я иногда умышленно грешу тем, что в стихах не ставлю кавычки (или тире в начале строк) в прямой речи (поскольку подобные прецеденты есть), а в особо сложных случаях допускаю синтаксические ошибки - но редко! Знаки препинания - это ипостась редактора-корректора, но не литкритика по большому счёту.
Андрей Ал Васильев 07.06.2012 13:06 Заявить о нарушении
Прежде всего это ипостась автора.
Не придёте же Вы в ресторан, где на Ваше замечание о непрожаренности какого-нибудь блюда шеф-повор скажет: А дожарь-ка ты его, любезный, сам. А то я что-то вечно забываю поставить точку в своей работе. *ладно, умолкаю, а то моралите какое-то уже пошло... Светлана Илларионова 07.06.2012 13:24 Заявить о нарушении
Да нет, Вы речь завели не о степени прожаренности бифштекса, а о том, куда следует положить веточку укропа - сбоку от кусочка брокколи или прямо на картофельную горку.
Андрей Ал Васильев 07.06.2012 13:59 Заявить о нарушении
Ну, не утрируйте, Андрей!
А вообще, - имею право. Светлана Илларионова 07.06.2012 18:50 Заявить о нарушении
Ув. редАкторы и редакторА! Ставьте ваши ДАы и НЕТы и финализируйте со мной.
Андрей Ал Васильев 08.06.2012 12:20 Заявить о нарушении
А у Вас что, особые привилегии? У нас не Вы один ожидате. Наберитесь терпения. Мы имеем право думать столько, сколько нам думается до окончания набора стихотворений на конкурс.
Светлана Илларионова 08.06.2012 17:54 Заявить о нарушении
Жене понравилось. ;0)
Говорю Да. А препинаки в указанном месте стоит поправить! А то я на страничке автора увы не увидел исправленного варианта. Не понимаю, почему автор считает, что ему будет легче пройти отбор с интровертной заумью? Тимофей Саттаров 13.06.2012 21:12 Заявить о нарушении
/Но ПОТОМ их мне верните
ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА назад –/ Потом через два часа. Не очень литературно. Почти как масло масленное. Как вам такой вариант? /Только вы мне их верните через два часа назад/ С ув. Тимофей Саттаров 13.06.2012 21:20 Заявить о нарушении
Два часа назад? Это примерно как два дня назад)).
Татьяна Комиссарова 13.06.2012 23:12 Заявить о нарушении
Вернуть назад - это конечно тавтология, но сегодня это выражение уже легитимно.
Тимофей Саттаров 13.06.2012 23:37 Заявить о нарушении
Пардон, я не про вернуть назад (что ужасно), а про два часа назад - следуя порядку слов, именно так читается.
Татьяна Комиссарова 13.06.2012 23:39 Заявить о нарушении
Вы мне их верните (когда?) через два часа назад.
Татьяна Комиссарова 13.06.2012 23:40 Заявить о нарушении
Я это понял.
Но по моему здесь понятно, к чему относится назад. Хотя можно и придраться. А вот вернуть назад - это уже другое дело. Ужасно? Может быть. Так говорят? Да. Теоретически возможно. Уровень русского языка у кошек в России явно не литературный:))) Тимофей Саттаров 14.06.2012 00:29 Заявить о нарушении
1. Вопрос такой - а разве у вас можно править уже поданную заявку? Другие конкурсы это категорически запрещают.
2. Потом, я далеко не всегда при интернете, и ответить могу не сразу. 3. Так что, править знаки препинания и фразу "потом верните" и на своей стр., и в заявке-рецензии? Андрей Ал Васильев 14.06.2012 11:25 Заявить о нарушении
Да. На ЛФР редактирование стихов допускается в тех случаях, если это согласованно с редакторской командой.
Вы можете зделать поправки в стихе на вашей странице. Этого будет достаточно. Тимофей Саттаров 14.06.2012 12:25 Заявить о нарушении
"Зделал", и кавычки поставил, и восклицательный знак тоже. Вариант "Только вы мне их верните через два часа назад" тоже поставил, тем более такой был в одном из черновиков. Зря вы придирались к слову "назад", я сам понимаю в чем тут нессответствие, но во всем это и нечто забавное, тем более это говорится в прямой речи - а где вы видели владеющую в совершенстве русским языком кошку?
Андрей Ал Васильев 14.06.2012 12:36 Заявить о нарушении
Вот и я говорю. Кошки у нас на Руси НЕЛИТЕРАТУРНЫЕ. Татьяна предлагает больше обращать внимание на образование кошек. :) Да, в этом есть потенциал. Глядишь и наши Васьки Мурки на экспорт пойдут. Эксклюзивчегом станут.
Тимофей Саттаров 14.06.2012 12:43 Заявить о нарушении
Три "да", Андрей.
Котята, то есть заявка принята. Наши поздравления! Литературный Фестиваль Рунета 18.06.2012 13:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
