Рецензия на «Прием произведений на 2 тур 2012» (Литературный Фестиваль Рунета)

Техническая рецензия для
Ульяны Валерьевны

Ульяна Валерьевна
Мальчик мой
http://www.stihi.ru/2012/04/10/7307

Игрок Лисобола   05.07.2012 14:54     Заявить о нарушении
Мальчик, сидящий в левом дальнем углу,
Если смотреть, спиной повернувшись к сцене,
Ты для меня, как будто бы дар бесценный,
Как для Америки - свой Христофор Колумб.
Ты расскажи мне, откуда берешь слова
И мастерство, с которым ты их сплетаешь,
Как получается этот ритмичный танец,
Вроде бы бризом и тут же - девятый вал?
Мальчик мой, вру, ты же давно не мальчик,
Да и по правде сказать, ты совсем не мой,
Я без твоих стихов становлюсь немой
И замерзаю даже на пляжах Мальты...
Мальчик, сидящий сзади в левом углу,
Хочешь, я в марте тебя угощу арбузом?
Хочешь, я стану самой нежнейшей музой?
Просто, мне кажется , я без тебя умру.

Игрок Лисобола   05.07.2012 14:54   Заявить о нарушении
Спасибо, Ульяна.
У стиха есть достоинства и недостатки.
Моё слово - Нет.
Хочешь сладких апельсинов?
Хочешь вслух рассказов длинных?
Хочешь, я взорву все звезды,
Что мешают спать?
Помимо всего, что касается техники и стиля, есть у меня ещё одна претензия, касающаяся истории и политики.

/дар бесценный,
Как для Америки - свой Христофор Колумб./

Как известно, после открытия Колумбом Америки, на континенте начались страшнейшие, чудовищные времена. Ознаменовались оные:
1. Массовым геноцидом коренных племен этого континента. Таким геноцидом, с которым не сравнится даже холокост.
2. Колонизацией обоих материков рабовладельческими европейскими странами и разграбление всяческих ресурсов, сырья, и т.д.
3. Целенаправленное уничтожение культуры и истории древних племен.
4. Завоз более работоспособной рабсилы из Африки (жутчайшими методами).
5. Гражданские войны, дележки, золотая лихорадка, и т.д.
6. Ну и в конце концов то, что мы видели в 20 веке. Изобретение атомной бомбы. Тесты - взрывы более 2тысяч атомных ядерных бомб, что, как известно, бесследно не проходит. Псевдодемократический режим, перманентно посылающий молодых парней, вооруженных УРАНОВОЙ амуницией(гольф синдром), на вторжение в наименее обеспеченные безопасностью страны в целях одержания главенствующей позиции в процессе глобализации.

Такой вот дар. Воистину бесценный. :(

Тимофей Саттаров   05.07.2012 15:54   Заявить о нарушении
здравствуйте спасибо вам огромное за внимание собственно говоря ради вашего мнения и мнения татьяны его сюда и принесла...
Пару слов в защиту образа колумба согласна что после открытия америка потеряла самобытность пережила потрясения но благодаря этому она стала безусловно сильным государством ...бесценность колумба для современной америки мне кажется очевидной...пишу с телефона перечитать написанное не могу. Ув.

Лилла Лильендаль   05.07.2012 16:22   Заявить о нарушении
Ну, коли пришли за мнением не всех, - то без мнения, как заказывали - сухое НЕТ.

Светлана Илларионова   05.07.2012 17:42   Заявить о нарушении
У нас в команде все редакторы хорошие:))))

Что касается прогресса Америки. Я понимаю, что Вы имеете в виду и даже предполагал, что Вы приведете этот аргумент. Поспорим :)

1.Следуя Вашей логике можно было бы сказать, что Сталин - великий дар для России. Процветала же страна! Ан нет. Не подарок.

2.Для того, чтобы понять, во благо или нет пошло Америке развитие под влиянием Европы, необходимо знать, какой бы была Америка без завоевания её Европой. Мы этого увы не знаем. И сравнивать не можем. Все познается в сравнении. Тем более благо.

3. Пример:
Лидер прогрессирующей в то время, да и теперь, Германии(ещё один подарок), Адольф Гитлер, не сумел осуществить свои завоевательские планы. Может быть подарок для России бы был? Гитлер - потенциальный дар для России? Или Нет? Наверное Нет. Почему? А по тому, что Россия это Земля наших с Вами предков, нашей культуры, наша Родина. На кону стояла наша Родина и наш народ.

Проведем параллель.

Америка была Родиной индейцев. /Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2 — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в. / Какой же дар прогресс америки, если он на костях её коренных обитателей зиждется.

Теперь представьте себе такой сценарий:
/Численность русских, населявших нынешнюю территорию России сократилось с 100 - 200 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 2 миллионов к началу XXI в./ Дар? По моему нет. А я только пару слов изменил. По этому то и Колумб в моём понимании - не Дар для Америки? Тут тоже можно было бы прибавить, что Страна развилась, мол лидерствует и т.д. и т.п. Но нам то, Русским, что от того, что Германия развилась бы на нашей территории? НЕЕ . Я не охотник до таких Даров. И другим не советую.

Дар - подарок - жертва. Никто ничего не дарил Америке. У неё только отнимали. Отняли всё, что могли. Вот по этому и процветают те, кто отнимал, в том числе на отвоеванной Американской территории.

Тимофей Саттаров   05.07.2012 23:51   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ульяна. Мне в этом стихотворении не хватает стройности, что ли, ясности. Хотя фабула, вроде бы, без загадок. Видимо, что-то (в моем понимании) не то с образным рядом. Вы рисуете картинку - я стараюсь ее представить. Но не получается. Мне непонятна диспозиция героев. Проще говоря - где кто находится, откуда смотрит, к кому повернут. Я путаюсь в пространстве. Не понимаю сути происходящего: вроде сцена, вроде кто-то на этой сцене. Мальта в качестве подрифмовки не показалась убедительной. Конец подчеркивает некоторую вторичность стиха, о чем написал коллега. Стих похож, если позволите сравнение, на хорошо одетого мужчину со съехавшим на сторону галстуком. Простите, но НЕТ. Не обиделись)?
С пожеланием удачи,
Татьяна

Татьяна Комиссарова   06.07.2012 09:00   Заявить о нарушении
здравствуйте Тимофей, я говорила о интересности редактора а не о хорошести вот вы нет сказали а так интересно рассказываете)))
Про сталина выпривели спорный пример людти того времени его в большенстве своем любили и умирать шли за Родину за сталина это мы сейчас рассматриваем его фигуру с точки зрения истории и то не пришли к единому мнению.
А про колумба знаете иногда так бывает напишешь что то и случайно поймаешь истину,вы рассказали про колумба...что америке ничего не подарили и в итоге перемололи отжали и оставили процветать...вот и у героев стиха так походу получился она приняла его как дар а оноказался колумбом...спасибо вам ваши слова заставили меня переосмыслить многое.

Лилла Лильендаль   06.07.2012 09:48   Заявить о нарушении
спасибо татьяна что так подробно разобрали и за ваше мнение спасибо...про пространство попробую пояснить героиня смотрит встав спиной к сцене следовательно она на сцене а он в зале ...она восхищается им его мастерством считая его даром и не смотря на то что она тоже на сцене она принимает вторичную роль музы потому что хочет быть с ним...но я понимаю что если читателю не понятно это без авторских пояснений стих не вышел. Спасибо вам еще раз.

Лилла Лильендаль   06.07.2012 09:57   Заявить о нарушении
татьяна если вам не сложно поясните пожалуйста что вы имели ввиду про вторичность...извиняюсь я знаю что все беседы нужно вести в кафе просто технически не получается ни ссылку скопировать ни стих.

Лилла Лильендаль   06.07.2012 10:01   Заявить о нарушении
Ульяна, вот этот текст Земфиры, на который указал коллега, и не только:
Хочешь сладких апельсинов?
Хочешь вслух рассказов длинных?
Хочешь, я взорву все звезды,
Что мешают спать?
Всё же прием довольно распространенный, согласитесь, а хотелось бы чего-то только вашего).

Татьяна Комиссарова   06.07.2012 10:33   Заявить о нарушении
Бросается в глаза то, что:
Максимальная температура, зафиксированная на Мальте за последний двадцать один год, составила 23,9 градуса. В то время, как минимальна минус 2,8. Таким образом, особенно в декабре-январе на пляжах Мальты замёрзнуть очень даже возможно… Т.е. опрометчиво Ульяна Валерьевна притянула её сюда за уши… :-Р
Колумб был для Америки случайным гостем, т.к. считал, что открыл побережье Индии. Хотя, в принципе, сама метафора мне понравилась. *Как для Антарктиды свой Лазарев* или *как для Австралии свой Янсзон* было бы уместнее, но у Ульяны – красивее.
Арбузом в марте сейчас никого не удивишь – тепличных нитратов можно натрескаться в любое время года :-Р
*Не мой – немой* уж до такой степени замылило глаза, что прямо, как *мама раму*…:-Р
И всё-таки несмотря на ляпы, наивности автора веришь. Да.

Николай Мистюков   06.07.2012 13:31   Заявить о нарушении
спасибо Колян Коляныч вы сегодня добрый полицейский))) автор старается покупать фрукты - ягоды по сезону по этому арбуз в марте это для автора просто из разряда фантастики...про мой немой точно заметили... Бум развиваться дальше...подружимся с поисковиками и прежде чем замерзать где то бум гуглить температуры))) спасибо вам за теплое мнение. УВ.

Лилла Лильендаль   06.07.2012 13:50   Заявить о нарушении
Три "нет", Ульяна Валрьевна.
Спасибо за участие.
Заявка отклонена.

Литературный Фестиваль Рунета   11.07.2012 00:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Литературный Фестиваль Рунета
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игрок Лисобола
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.07.2012