Рецензия на «Возвращение летучего балтийца» (Владимир Платоненко)

Слушайте, все моряки,
Как среди птичьего ора
По мановенью руки
Ленина грянет "Аврора"!
Весь в революции он.
Крейсер, да что тебе снится?
Нет, наш не спит фараон,
Пальцем грозит из гробницы.

Сергей Соколов   19.10.2012 23:56     Заявить о нарушении
Вообще-то на Авроре были се больше анархисты.

Владимир Платоненко   20.10.2012 00:49   Заявить о нарушении
Волнуется пенное море,
Витают заветы отцов.
Летит на "Летучей Авроре"
Простой анархист Удальцов!

Сергей Соколов   20.10.2012 01:52   Заявить о нарушении
Удальцов, на Авроре? Да не поверю! Ему бы хотелось, да не думаю, чтоб вышло. А к анархистам он никакого отношения не имеет, кроме разве того, что они как-то его обидели, порвав егонным людм флаги(была договоренность придти без флагов, анархи так и пришли, а эти принесли флаги, ну, их анархи и порвали). Удальцов хочет власти, а анархисты - реолюции.

Владимир Платоненко   20.10.2012 21:11   Заявить о нарушении
Да в том-то и дело, что и Удальцов хочет революции.
Есть генераторы революции, а есть дегенераторы. Он из последних.
Надо же так подставиться с деньгами из Грузии и Великобритании в Минске, где КГБ работает не за страх, а за совесть.:-))))

Сергей Соколов   22.10.2012 13:24   Заявить о нарушении
Не думаю, что он хочет революции. Разве что "цветной". Но революция 1917-1921 была не просто сменой власти, там много чего менялось. А уж анархисты хотели куда больших перемен. А с деньгами Я вообще сомневаюсь, что это не выдумка. Хотя о фильме ничего сказать не могу - не смотрел. Просто сомневаюсь, что сам бы он подставился.

Владимир Платоненко   22.10.2012 22:06   Заявить о нарушении
А в фильме как-будто не видно, кто есть ху?
Да и сам подельник Развозжаев уже заявил с повинной, кто был на встрече.
Дело в том, что этот дегенератор и не ведал, что всё снимается и надувал щёки перед грузинским эмиссаром, аки важная шишка в будущей революции, дабы поболе бабла дали.

Сергей Соколов   22.10.2012 22:57   Заявить о нарушении
Я же написал, что фильм я не видел. А что кто сказал в кутузке, это еще не показатель. Некоторые и не такое говорили. Сам Развожаев утверждает, что его пытали. Какой ему смысл говорить, а потом отказываться от своих слов? Только, если действительно надавили. Если и не били, то пригрозили. Если не битьем, так чем еще.
А фильм я, повторяю, не видел, судить не берусь, но снять много чего можно в наше-то время. Во всяком случае, то , что многие этому фильму не верят и вовсе не из симпатии к Удальцову, это я знаю точно.

Владимир Платоненко   23.10.2012 01:07   Заявить о нарушении
Во времена инквизиции было бы трудно доказать принадлежность голоса и видео в фильме киностудии им. Галилео Галилея.

Сергей Соколов   23.10.2012 20:54   Заявить о нарушении
Уполномоченный по правам человека в РФ побывал в следственном изоляторе, где содержится Леонид Развозжаев. По словам Владимира Лукина, арестованный оппозиционер сообщил, что физическому воздействию в СИЗО его не подвергали.

Сергей Соколов   23.10.2012 21:35   Заявить о нарушении
Может ему пообещали что опустят. Или еще чего. Есть много способов.

Владимир Платоненко   23.10.2012 21:47   Заявить о нарушении
В то же время Цветков намекнул, что до попадания в "Лефортово" могло быть всякое: "А вот то, что с ним происходило до этого... Понимаете, на основании федерального закона я не имею права раскрывать информацию, которую получил".
http://www.newsru.com/russia/23oct2012/raz2.html

Владимир Платоненко   23.10.2012 22:30   Заявить о нарушении
Пусть подозреваемые докажут, что фильм смонтирован и голоса подделаны в независимой экспертизе.
Следствие уже доказало, что всё без подделок.
А заодно пусть докажут, что не ходили за указаниями в амер. посольство, когда их там видели десятки людей.

Сергей Соколов   24.10.2012 14:53   Заявить о нарушении
А также пусть докажут, что они не шпионы с планеты Нибиру. Подозреваемый ничего не должен доказывать. Это обвиняемый должен доказывать. А то так любого можно обвинить в том, что он - китайский шпион и пусть он доказывает, что это не так. Это вообще надо ж было такое написать: "Пусть обвиняемые докажут, что они не верблюды"? Ну, вы даете! Вы с какого года? У Вышинского замом не служили?

Владимир Платоненко   24.10.2012 23:08   Заявить о нарушении
Я ещё раз говорю, что обвинение уже ВСЁ доказало: фильм НЕ ПОДДЕЛАН.
Теперь, товарисч, очередь за обвиняемыми, если они не верят обвинению.
Или вы полагаете, что обвиняемый или его адвокат не могут опровергнуть доказательства обвинения? Вы в тройках не были при раскулачивании?
Они и не шпионы, они суки продажные. За грузинское бабло маму продадут.

Сергей Соколов   24.10.2012 23:55   Заявить о нарушении
Я этих доказательств не знаю. А что на счет продажности, то непродажных политиков не бывает. Но вообще это все напоминает рассуждения о том, что революцию 1905-1907 делали на японские деньги, а 1917-1921 - на немецкие. Обе революции делал народ, а он ни от кого денег не получал. И делал по из-за своих проблем, а не потому что ему кто-то совет такой дал. Потому я и пишу, что революцию будет делать не Удальцов. Ее будет делать народ. Простые люди, которых достало. Лично мне никто никаких денег не платил. Ни грузинских, ни армянских. Ни даже российских.

Владимир Платоненко   25.10.2012 00:44   Заявить о нарушении
Ну, раз денег не дали, то соси хрен, а не революцию делай.
20 чел из оппозиции - народ?:-))))))
Когда твои подзащитные террористы получат срок, я буду долго смеяться.
Кстати, в США им дали бы пожизненное.

Сергей Соколов   25.10.2012 21:53   Заявить о нарушении
Ну, раз денег не дали, то соси хрен, а не революцию делай.

Не вижу логики. Революцию делают не за деньги. Надо бы знать. Революцию делает народ, а не вожди, на него ни у кого денег не хватит.
20 чел из оппозиции - народ?:-))))))

А при чем тут двадцать человек из оппозиции? Революцию будут делать не они. О чем я уже писал.

Когда твои подзащитные террористы

Почему подзащитные? Я им не адвокат. И почему террористы? Их даже власти обвиняют не в терроризме, а в организации массовых беспорядков, почитай УК - это разные статьи.
получат срок, я буду долго смеяться.

А я вот не вижу ничего смешного. При всем своем отношении к Удальцову, который мне враг уже хотя бы потому, что хочет оседлать революцию, а я не хочу, чтоб ее кто-нибудь оседлал. Но что смешного в том, что одна сволочь победила другую, я не понимаю.

Кстати, в США им дали бы пожизненное.

А при Грозном посадили бы на кол. А при Сталине бы шлепнули. А в Северной Корее сгноили бы в лагерях. Ну и что из этого? Кстати в том же США до недавнего времени казнили на электрическом стуле - казнь по ощущениям не сильно отличалась от костра. НО поять-таки, к чему все это? Прич чем тут США?

Владимир Платоненко   25.10.2012 23:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Платоненко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Соколов
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.10.2012