Я от заступничества мест,
знакомых прежде, словно спятил.
На камне – веток птичий крест
и поволока тёмных пятен.

Из прошлой жизни голоса
всплывают в сумраке фонарном,
и лужа – чёрная слеза
лакает небо, и туманом

прикрыт за кладбищем овраг.
Египта кошка – ночь – крадётся,
и тощий жаворонок – страх –
не спит, не спал и не проснётся.

Симон Слуцкин   07.11.2012 20:58   Заявить о нарушении
Спасибо НЕТ

Ульяна Валерьевна   07.11.2012 21:26   Заявить о нарушении
Извините, на мой взгляд неудачный выбор текста для любой конкурсной площадки.
А потому - НЕТ.

Ник Туманов   08.11.2012 16:45   Заявить о нарушении
Конечно я не согласен с Вашим мнением, Ник. Но главное, что с Вашим мнением не согласен Олег Горшков - http://stihi.ru/2010/06/22/7232
Так что выбор текста вполне конкурсный.
А ещё, всё-таки хочется, чтобы редакторы отборочного тура не брали на себя роль экспертов и дали возможность конкурировать качественным текстам между собой.
С уважением

Симон Слуцкин   08.11.2012 17:41   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Симон - качественным - непременно!

Ник Туманов   08.11.2012 17:53   Заявить о нарушении
О эти очи - Каирской ночи; древние они и тёмные. Сравнение с кошкой Египта - отличное.
"и тощий жаворонок – страх –
не спит, не спал и не проснётся." - тоже любопытный троп; из него следует, что страха и нет, как такового; все страхи - родом..., либо наше, либо чьё-то наущение.

Стиху - ДА.



Незнайка На Нибиру   08.11.2012 23:26   Заявить о нарушении
Действительно, Незнайка, так и есть. Последний стих (о страхе) Вы поняли верно. Спасибо.
Стиш простой: кошка, которая есть + птичка, которой нет.))

Симон Слуцкин   09.11.2012 11:09   Заявить о нарушении
Вот Николаю всё ясно и понятно, а я, видно, подтормаживаю.
Мне, например, совершенно непонятно, что за такой особый "веток птичий крест"???
Вот хоть убей, не могу вникнуть.
Уж и так и эдак сей образ прикидывал - неа, не соображу.
Туповат, походу.
И что за "сумрак фонарный" тоже никак не могу понять.
Свет фонарный - это ясно, а вот сумрак...
Это, надо так понимать, когда фонари-то есть, а светить они принципиально не желают, верно?
Да и те образы, которые так понравились Николаю, для меня загадка полнейшая.
Что за аналогия объединяет страх и жаворонка?
И почему ночь - кошка именно египетская?
Или "знакомые прежде места" для Вас именно там, в районе Египта?

Извините меня, Симон, за моё неумение видеть столь же смело, как это удаётся Николаю и Горшкову.
Видно образность моего мышления ещё не доросла до уровня Вашего вдохновения.

Ник Туманов   09.11.2012 18:45   Заявить о нарушении
Ник, птички часто укладывают так веточки, в народе говорят: "Птичий крест". А ещё и техника в вышивании такая есть, по-моему. И сюжеты: крест, а на концах каждой перекладинки - голуби сидят. Тоже "птичьим крестом" называется.
Сумрак - полумрак. Это ещё не тьма, это полу. Сумрак - переходное, это самое сложное время, допустим, для водителей, когда есть остатки дневного света, но и фонари включились; впечатление такое, что фонари тускло светят.
А ещё полумрак - после дождя ночью, когда земля, дорога влажные и не отражают свет, тоже ощущения не из приятных. Водители знают. Чернильные лужи (слёзы), поглощающие свет, - довольно точно.

Незнайка На Нибиру   09.11.2012 20:19   Заявить о нарушении
ЛГ видит заступничество мест, которые посещал раньше или в которых жил (вполне возможно, что это родные места, что-то его связывает, какая-то память; может быть - и с детсвом даже связь; поэтому ЛГ обращает внимание на все знаки, которые встречаютсяы ему по пути, чувства и восприятия - обострены).

Незнайка На Нибиру   09.11.2012 20:30   Заявить о нарушении
А тут ещё и туман. Свет фонарей в любом случае будет приглушённым, неярким.

Незнайка На Нибиру   09.11.2012 20:36   Заявить о нарушении
СУМРАК, -а; м.
Неполная темнота, полумрак. Вечерний с. С. рощи. В сумраке ущелья. С. опускается, ложится и т.п. на землю. С. в комнате от приспущенных штор.

Сумеречный дозор. )))

Незнайка На Нибиру   09.11.2012 20:38   Заявить о нарушении
Забыл про Египет и кошку. Здесь аллюзии на чёрную кошку (ночь) в тёмной комнате (которой, к тому же, и нет в комнате); в данном случае - наши страхи; Египет - колыбель цивилизации, что-то очень древнее, а его культы - страшные и демонические (родом из детства человечества).
А жаворонок - это всегда силы пробуждения, наше "я", наше сознание.
И вот на грани (на грани сумерек), когда наше я "тонкое", тающее, исчезающее, появляются и наши дремлющие страхи, та кошка, которая является мифологемой, нашим подспудным, нашими архетипами, которые тесно вплетаются в наше ментальное. Даже современный человек иногда верит в барабашек, домовых, полтергейст и т.д. (особенно ночью, когда темно). :0)

Незнайка На Нибиру   09.11.2012 21:55   Заявить о нарушении
Я удивлён, что Вы, Незнайка, так здорово понимаете стиш. Хотя я его сложным не считаю, но всегда приятно и удивительно, когда читатель считывает инфу (почти) полностью. У меня есть тексты намного сложнее. например, "Крылатый завтрак". Причём я стихи специально не усложняю. Просто так пишется - и всё. мне самому ведь они понятны.
Но вернёмся к нашей чёрной кошке и птичкам.

Ник, Незнайка всё здорово объясняет. Повторяться не буду, а попробую дополнить.
У меня раньше вместо "птичий крест" был "мокрый крест", но я подумал, что первое сильней. Вот почему -
1. Птичий крест - подготавливает читателя к финалу. то есть пока читатель добирается до жаворонка он забывает о птичьем кресте в начале, и именно поэтому финал работает - есть связь.
2. крест, который может взлететь, ведь все ветки стремятся в небо. по тексту - веток много, а крест один.
3. если рисовать ветку - то она состоит из множества крестов. Но этот образ, пожалуй, идёт из моей профессии. А если нарисовать множество птиц, просто галочками, одну за одной, как мы с Вами это делали в школе - то получится - журавлиный клин, который похож на ветку.
4. латинская буква v - та самая галочка или птица, о которой речь - это древнейший письменный знак, в том числе Египетский.
Вот таким образом каждый образ связан между собой не одним, а несколькими тропами.

Сумрак - это не мрак. Сделал это фонарь. Незнайка уже объяснил.
Кошка - Вы, Ник, конечно видели кошек на Египетских изображениях. Они всегда чёрные. Отчасти оттого, что охраняли покой хозяев не только при жизни. И чего только эти Египтяне не обожествляли?! одно слово - язычники...
Жаворонок и страх - это сложнее. Я попробую завтра объяснить.
А сейчас, чтобы не "заморачиваться на ночь" просто краткое содержание предыдущих серий -
ЛГ под вечер вернулся в те места, где вырос. В реальности, дом, где жила мама. Накрапывает мелкий дождь. ЛГ ощущает заступничество родных мест и время останавливается. ночь крадётся кошкой. А жаворонок (утро), его не существует и лететь некуда, и нет страха улететь из родного гнезда.
Да, обычно, страх связан с темнотой, с ночью, но это не тот случай. кстати сказать, сумрак - самое мистическое состояние. Об этом Незнайка писал выше. Как бы трещина между мирами.
С уважением.


Симон Слуцкин   10.11.2012 03:06   Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснения, Симон!
Вы прекрасный рассказчик:)

Ник Туманов   10.11.2012 16:01   Заявить о нарушении
Спасибо, что не фантазёр.

Симон Слуцкин   10.11.2012 18:38   Заявить о нарушении
Разве "фантазёр" - оскорбление?
Я лично к фантазёрам с открытой душой.

Ник Туманов   10.11.2012 18:50   Заявить о нарушении
приветствую, Симон)))

От меня - однозначное "ДА")))

вот только насчёт лужи - лужа лакает небо - вижу, лужа-слеза - вижу. а слеза лакает - ну никак.. но это так, мелочь)

Матвей Багров   12.11.2012 01:47   Заявить о нарушении
Спасибо, Матвей.
Не слеза, а именно лужа лакает, ведь слеза лакать небо не может, а лужа по форме напоминает слезу.
Я понимаю - читатель может подумать, что это слеза - слеза неба, его часть. Но если включить здравый смысл, то этот ребус несложный.
Честно говоря, у меня здесь есть сомнения только по глаголу. Но пока др. не нашёл.

Симон Слуцкин   12.11.2012 02:08   Заявить о нарушении
да я понимаю конечно что лужа, просто как-то вот соединились они в мозге матвеевском)
глагол на мой взгляд вполне себе, и фоника с "л" хорошо ложится, прохладная и упругая) тут действительно на подсознание много идёт - мне по крайней мере.

Матвей Багров   12.11.2012 02:17   Заявить о нарушении
Пусть будет Да. Начало мне не очень нравится, но зато концовка - хороша.
Спасибо Симон.

Игорь Гонохов   12.11.2012 19:48   Заявить о нарушении
Три "да", Симон
Заявка принята.
Наши поздравления!

Литературный Фестиваль Рунета   13.11.2012 00:09   Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь.
спасибо, всем редакторам.

Симон Слуцкин   13.11.2012 21:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Литературный Фестиваль Рунета
Перейти к списку рецензий, написанных автором Симон Слуцкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.11.2012