коль чья-то муза не порОта,
ну, иль не пОрота, не суть,
ей не одно перо до рота,
а три пера в тот рот внесуть

:)))

Смехотрон   02.08.2013 00:19   Заявить о нарушении

Созвучие в словах - не повод плоской шутки,
Шутить над чувствами мешает Совесть нам.
Но, Совести, коль, нет - лай из собачьей будки
Заменит смех, хотя, веселья - ни на грамм.

А Юлину скажу: у Вас "из рота" - рвота,
Быть может, съели что - то несъедобное?
Такие "перлы" слушать вовсе неохота,
Да и читать противно мне подобное.

Виктор Бобошин   02.08.2013 21:15   Заявить о нарушении

мдяааа, и действительно недолго думаете вы над экспами, Виктор, отсюда и результат столь плачевный.

Смехотрон   02.08.2013 21:19   Заявить о нарушении

Ну, вот, опять слова уродуете...

С разных позиций оценки любых строк и катренов всегда будут разными, вплоть до отрицания. И это - нормально. Плачевный? Мне на Вашу оценку честно говоря наплевать...
С возрастом, возможно, поумнеете и поймёте, что стихи имеют очень большой спектр творчества, не только изощрённую образность, но и прагматизм здравой мысли.

Виктор Бобошин   02.08.2013 21:38   Заявить о нарушении

ну и где же ваша корректность, к которой вы только что призывали, Виктор?
если я вам сказал, что вы имеете право на собственное мнение, как и я на своё, то вы тут же изловчились "наплевать".
и с чего бы это?
не оттого ли, что как и все местные стипломщики-рецеписы, понимаете только одну оценку своего порожняка и звучать он должен так, как звучат все рецензии пана, т.е. с пафосом восторга :)))

Смехотрон   02.08.2013 21:57   Заявить о нарушении

Наоборот, я сказал, что тоже грешен, но у меня свои грехи - жестковат, да и других навалом. Но, если говорят, что плох экспромт, не указывая что именно плохо, то слова "наплевать" вполне подходит. Вот, если бы конкретно что-то в экспромте критиковали, то я бы Вам так не ответил, а по существу претензий высказался. Как Вы ко мне, так и я к Вам...

Виктор Бобошин   02.08.2013 22:02   Заявить о нарушении

ну, давайте укажем, что плохо.
хотя плохо всё, но вот что мне сразу бросилось в глаза, после чего дальще текстов я обычно не читаю:

"Созвучие в словах - не повод плоской шутки, - в русском языке правильно будет звучать "не повод ДЛЯ плоской шутки"
Шутить над чувствами мешает Совесть нам.
Но, Совести, коль, нет - лай из собачьей будки
Заменит смех, хотя, веселья - ни на грамм.

А Юлину скажу: у Вас "из рота" - рвота,
Быть может, съели что - то несъедобное?
Такие "перлы" слушать вовсе неохота,
Да и читать противно мне подобное. - здесь имеет место быть двусмысленность: "противно читать мне" и "противно мне подобное"

для меня это уже признаки слабого автора, сорри.

Смехотрон   02.08.2013 22:21   Заявить о нарушении

Безосновательные придирки:
1. предлог "для" в таких недвусмысленных фразах часто опускается - это практика, поэтому оба варианта имеют право на жизнь. Рди сохранения строфы это вполне допустимо, у Пушкина, Некрасова, Крылова такие пропуски предлогов встречаются часто.
2. никакой двусмвсленности нет, если не выдирать из контекста часть слов. А уж, если выхватывать слова в выгодном для критика порядке, то и три смысла "нарыть" можно.
Для экспромта, на который потрачено 5 минут вполне нормально, я же его выставляю (и выставлю на своей второй странице), как диалог, а не как стих.
Чёрных списков не составляю, на прозе, правда, одного занёс, который не просто безосновательно обвинил меня в антисемитизме, но до того прилип, что надоел. Вот..., пока - единственный случай, а всем остальным даю сдачи "не отходя от кассы"

Виктор Бобошин   02.08.2013 22:43   Заявить о нарушении

всё, Виктор, давайте прекратим на этом полемику.
я уже составил для себя мнение о вас.
хотя мне для этого и вот этой фразы из вашего резюме хватило: "Я - прагматик и в список "избранных" включаю тех, кто включил меня, исключаю аналогично."

так вот я тоже прагматик и потому у меня на основной страничке в избранных люди, которых я числю в реальных поэтах, и у которых мне есть чему поучиться а на этой - антиподы тех самых реальных поэтов.
и мне в голову не придёт выкинуть из своего списка человека только за то, что он меня в избранных не числит.
и, поскольку моя прагматичность не носит прикладного характера, а даёт мне возможность наблюдать за творчеством моих избранных, то мне и вполне хватает моих 1740 избирателей на основной и 240 на этой.
и заносить в избранные только ради того, чтобы быть избранным в ответ, мне и в потешном сне не пришло бы.
вот такие мы разные.
так что, удачи вам!

Смехотрон   02.08.2013 22:55   Заявить о нарушении

Ну, тогда и я выскажусь: с некоторых пор список избранных рассматриваю, как лишнюю рекламную доску, без всякиз претензий на какую - то свою талантливость или признание. Я и поэтом-то себя не считаю в общепринятом смысле этого понятия: "Поэт". Я философ и гражданин своей Родины, умеющий зарифмовать тем мысли, то содержание, которое я хочу донести до читателя и по возможности подискутировть с критиками, проверив на их высказываниях логичнсть своих суждений и верность взглядов на жизнь. Если аргументами и фактами меня переубеждают, то я радуюсь, что ещё из одного своего заблуждения вышел на правильную дорогу.
А слов уже с обеих сторон прозвучало много лишних. У нас с Вами слишком различное Бытие, а Бытие влияет на сознание не меньше, чем сознание на Бытие. Поэтому, с годами, может, меня и вспомните...

Виктор Бобошин   02.08.2013 23:09   Заявить о нарушении

всё может случиться, Виктор.
только уж слишком многие мне говорили "Ты меня ещё вспомнишь"
удержу ли я в памяти тех многих?
едва ли.
но и пока помню о вас, думать обещаю без лишнего негатива :)))
ещё раз удачи!

Смехотрон   02.08.2013 23:19   Заявить о нарушении

Спасибо, Никита, ложе Прокруста в Поэзии ни к чему, мы и должны быть разными, но, не обижать других людей. Успехов Вам. Виктор

Виктор Бобошин   02.08.2013 23:39   Заявить о нарушении