Спасибо Вам за рецензию, Елизавета, и за Ваши мысли! Именно к этому и побуждает мое творчество - к размышлениям.
Видите ли, вопрос, который Вы поставили, сложен. Право сильного - это пережиток варварского менталитета, который еще слишком устойчив. Тем не менее, и он должен постепенно раствориться в небытии, по мере укрепления ценностей, на которых зиждется цивилизованный мир - уважения прав и свобод личности, вне зависимости, в частности, от ее половой принадлежности.
Этот процесс невозможно "отменить" нажатием кнопки на пульте Истории. Никакие реакционные всплески уже не повернут время вспять, но могут значительно замедлить прогресс.
Единственная возможность, которую я вижу - это постепенно влиять на человеческое сознание, инициировать перемены, которые ускорят кардинальное обновление нравственного облика человечества.
Это по силам не только масс-медиа, но и каждому из нас. Каждый сможет ежедневно, на собственном примере, на разных уровнях социальной жизни демонстрировать несостоятельность гендерных и иных стереотипов.
Только так их можно изжить. И только вследствие таких усилий девальвируется право силы и уступит место более цивилизованным способам совместного существования.
Верьте в себя! Вы это можете.

Фернанда Лавалье   31.10.2013 23:09   Заявить о нарушении

Простите, но я не верю в Торжество Разума. Только не в этом веке. В нашем XXI, где ещё есть место пыткам и казням, и насилию. Так было всегда. Чудо, о котором многие мечтают, случится только тогда, когда мы переступим через законы биологии, или откроем новые законы природы, которые всё объяснили бы. Но дело в том, что, как мне кажется, наши представления о справедливости расходятся с таковыми у Природы. Мы очень многое ещё не понимаем. В любом случае, всей жестокости, которая происходит на Земле, в т.ч. унижении женщин, есть некое биологическое объяснение, не может не быть. Ещё раз повторю вопрос: так когда мы наплюём на законы биологии?

Елизавета Неводова   31.10.2013 23:34   Заявить о нарушении

Начну с конца ответом (вопросительным) на Ваш последний вопрос: на что плевать, и надо ли это делать? Ведь кто даст гарантию, что "законы природы", на которые так любят ссылаться сторонники т.н. "традиционных ценностей", таковы, какими мы их себе представляем? Где гарантия, что они не истолкованы так, как угодно и удобно определенной группе лиц? Действительно ли то, что они выдают за "законы природы", в действительности ими является?
Мы не то, что многого не знаем и не понимаем - почти ничего. Ясно пока только одно: не существует никаких биологических детерминант для сексизма или, скажем, национализма. Это все сугубо социальные конструкции, под которые какие только базы ни подводят - и биологические, и культурно-исторические, и политико-экономические, и психологические, и даже эзотерические! Факты и процессы трактуются в угоду тем или иным убеждениям.
Вот на эти "убеждения" нам и надо наплевать, прислушиваться к себе, добиваться для себя квот на истинность, бороться с ангажированностью науки.
Боюсь, Вы правы в том, что это произойдет еще очень не скоро. Возможно, и впрямь не в этом веке (если у человечества при сохранении статус-кво есть будущее). Однако первые шаги уже сделаны. И никто их не отменит!

Фернанда Лавалье   02.11.2013 11:29   Заявить о нарушении