Рецензия на «В шаге от кайфа...» (Оксана Харитонова -Цвень)
Здравствуйте, Оксана! Конечно, я понимаю, что отзываюсь на Ваш стих, выражающий эмоции ЛГ (не обязательно совпадающей с Вами)… Если я поняла его правильно, он говорит о «стихозависимости»: пусть «стихо», но все же «зависимости». Причем дошедшей до состояния «ломки», а значит, доказавшей свое разрушительное действие на человека. Вы знаете, для меня как-то настолько бесспорна мысль, что истинная природа искусства – здоровая… Сразу хочется спросить – а Ваша ЛГ действительно все чувствует именно так, или она просто слегка «интересничает» и «рисуется»? Если все это «для красного словца», то еще Бог с ним, поиграет словами и ладно. Мы охнем, ахнем, потом вздохнем, переключимся на другое – и слава Богу! Но если это серьезно… Какие там отзывы, какие рецензии – спасайте ее быстрее! Учите находить какие-то другие интересы в жизни, думать о ценностях… Как мы знаем, для наркоманов от продолжения приема наркотиков лучше-то не становится, только хуже! И оборвать это нитки как можно быстрее, найдя под ногами твердую, настоящую, а не призрачную основу – лучшее, что можно сделать. Странное ощущение: мне показывают, как человек гибнет и почему-то предлагают посмаковать детали: оценить красивость позы, выразительность движений, краски тембра голоса… А я чувствую, что если это правда, то подобного делать нельзя. Если неправда, то этого делать не стоит, ибо и говорить не о чем (т.к. стих без правды – не совсем стих)... Еще мне совершенно непонятен Ваш эпиграф. Для Вас «познание Света» выглядит именно так? Или Вы предлагаете вариант «от противного»: мы увидим эту тьму и от ужаса потянемся к Свету? (то есть выключим все компьютеры и перестанем бывать на Стихире?) Где, в каком месте у Вас происходит это переключение на Свет?... Это по сути. А по форме… Мне кажется, у Вас или не везде продумано построение речи, или не везде удачно расставлены знаки препинания. Например, «Как помутнение... марево дыма, Словно наркотика в поисках дозы». По строению предложения дым сравнивается с наркотиком («марево дыма, словно наркотика»). Возможно, наркотик-порошок тоже, как и дым, может создавать «марево», насыщая воздух своей мельчайшей пылью. Но здесь не просто наркотик – здесь «наркотик в поисках дозы». Сам наркотик ищет дозу? Или это делает человек, хозяин наркозависимого организма? У Вас получается, что марево создается особым типом наркотика – «ищущего дозу»… Возможно, стоит просто переставить запятые, поскольку Вы имели в виду такой вариант? - «Как помутнение... марево дыма, Словно наркотика… В поисках дозы - …» (но тогда уж надо дальше сказать про того, кто ищет эту дозу, Вы же снова обращаетесь к наркотику – «личному сорту кокаина»). Или имелось в виду «Как помутнение... марево дыма, Это наркотик. Я в поисках дозы. Видно, ты личный, мой сорт кокаина - Стихо...вдыхательных спазмов, психозы» (в этом случае последующее хорошо согласуется с уже сказанным). Не совсем согласована также предпоследняя строчка. «И для себя становясь супостатом» - это деепричастный оборот. Он, «несамостоятельный», должен относиться к какому-либо слову. К какому? К «недодозе»? Вряд ли. Ведь сама недодоза не может «стать для себя супостатом»… Скорее всего, Вы подразумевали (обратите внимание также на знаки препинания и заглавные буквы): «Знаю, приходит за слабость расплата. "Крючит", "кукожит" тебя недодоза… Я для себя становлюсь супостатом - В шаге от кайфа до анабиоза!» В этом случае все на месте – нельзя не согласиться… Оксана, в Вашем стихе есть несколько очень выразительных моментов. Например, «как лихорадка в тропическом пекле» - эта строчка действительно «пробирает»! Есть строчки непродуманные, например, «мутит рассудок... и громко смеётся». Кто смеется? Рассудок? Тогда он не «мутит», а «мутится». А если «Мутит рассудок» - это безличное предложение (типа «Вечереет»), то снова непонятно, кто смеется в этой безличной ситуации. Но главное – все-таки содержание. Оно – как сигнал SOS, при котором хочется не разбираться в акустических характеристиках звука, а бросаться спасать подающего сигнал. Или же с радостью слышать, что спасение к нему уже пришло (извне или изнутри, если вдруг он сам нашел в себе силы к спасению). Пожалуйста, передайте это Вашей ЛГ (которая, как мне думается, всех нас уже порядком напугала)! И Бог с ними с конкурсами! С пожеланием творческих успехов свободной от зависимостей души, Марта Журавлева 03.05.2014 16:19 • Заявить о нарушении
Марта, здравствуйте!)
Спасибо Вам, огромное за обстоятельный отзыв, а так же за диагноз!) Видимо, я действительно смогла передать эмоции. (Да свои) Практически во всех стихах, все мои ЛГ - это я. И никогда не старалась "покрасоваться" или "порисоваться". Если в жизни я человек достаточно сдержанный, хоть и эмоциональный...то в стихах я делюсь своими реальными чувствами...которые порой скрыты от всех. Жаль, только самая главная мысль не была понята...Это стих о любви, о зависимости от конкретного человека...которую не надо лечить, как от наркомании...И в отсутствии этого человека - тяга к нему настолько сильна, что напоминает ломку... Сравнение любви с наркотиком, возможно кощунственно, но это самая сильная зависимость человека. Только любви желательно в максимальных дозах, в то время, как наркоманию нужно лечить. Что касается знаков препинания, тут соглашусь. С недавних пор есть такой грех. Видимо влияние соц.сетей... Скоро и русские слова начнут забываться, так как сейчас модно писать на исковерканном (Албанском) языке... это к сожаление зрительно уничтожает восприятие правильного русского. О написании... нестыковки, есть... попытка отрывистыми фразами подчеркнуть состояние... Вы когда-нибудь скучали о человеке? Когда его до боли не хватает? Когда хочется быть рядом с ним, но это невозможно? Как мечется душа? Как хочется залезть на стенку...От мучительного желания...и мысли имеют хаотичный порядок - вот приблизительно то, что я хотела передать. Это впервые, что я испытала настолько сильные эмоции в необходимости конкретного человека. И постаралась, описать это состояние... Что касается "Познавая Свет... с любовью.." это название цикла. В состав которого вошли стихи, посвященные конкретному человек, с конкретными чувствами. И любо опыт, даже отрицательный - всегда во благо. Не познав тьмы, человек не будет стремится к Свету. И я никогда не хотела бы жить, свободно и независимо от любви... какая бы она ни была!)))Чего и Вам желаю!) Огромное спасибо за Ваше мнение, реакцию и попытку помочь.Это очень человечно и трогательно. После конкурса поработаю с запятыми. Благодарю от души! И спасать меня не надо!) Это всё любовь!) С самыми добрыми пожеланиями и благодарностью, Ксюша Оксана Харитонова -Цвень 03.05.2014 17:05 Заявить о нарушении
Ксюша, как раз это состояние мне понятно!))
У меня была мысль о любви к человеку (в данном случае скорее страсти, конечно, хотя спорить не буду). Но я ее, эту мысль, отстранила из-за второй строчки в этой паре: "Видно, ты личный, мой сорт кокаина - Стихо...вдыхательных спазмов, психозы" Из нее ясно, что слово "ты" говорится "психозам стиховдыхательных спазмов" - отсюда и мысль о стихозависимости... Если любимого человека еще можно (предположим) сравнить с веществом, вызывающим спазмы или с самим спазмом (?), то почему эти спазмы "стиховдыхательные"?.. Это он, любимый, пишет стихи, которые хочется вдыхать и вдыхать? Вряд ли. Это Вы пишете стихи... Понимаете, я ведь не должна что-то придумывать (хотя многие, как я знаю, делают именно так) - я вчитываюсь в то, что мне говорится и пытаюсь разобраться, найдя нужные мне ответы в самом тексте. ...Значит, для того, чтобы Вас можно было понять правильно, хорошо бы доработать именно эти строчки (о спазмах). Кстати, "Видно, ты - личный мой сорт кокаина" (знаки препинания) Рада, что "заболевание доброкачественное" (просто от души отлегло!)) Хотя любовь и страсть все-таки не одно и то же. (Страсть говорит "дай (причем мне)", а любовь - "возьми (если нужно тебе)") Хотя состояние знакомое... (Был повод задуматься...) Марта Журавлева 03.05.2014 18:16 Заявить о нарушении
Марта, Вы и тут угадали))) этот человек пишет стихи))) И такие, что только ими и хочется дышать!))) И именно по этому "стиховдыхательные" спазмы)))
Над знаками действительно надо поработать. Расставив акценты, станет понятнее. Спасибо Вам!!! Огромное, от души!) Оксана Харитонова -Цвень 03.05.2014 18:56 Заявить о нарушении
Сама улыбаюсь)))
Главное, что, этот ребус был понят тем, кому оно было адресовано))) Еще раз спасибо Вам!) Оксана Харитонова -Цвень 03.05.2014 19:11 Заявить о нарушении
Ксюша, я поняла, что еще очень сильно напрягает при чтении Вашего стиха. Картинка! Она дает совершенно четкую и неоднозначную установку на "больной", "зависимый" вариант. Плюс Ваше специфическое построение речи, наталкивающее на то же понимание...
Очень советую сменить хотя бы картинку!) Марта Журавлева 04.05.2014 23:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
