Рецензия на «Чёрный шар, белый шар. Новый конкурс» (Голоса)

ПОСТ ВЕДУЩЕГО.

* Для вопросов Ведущему по ходу конкурса.
** Для информации Ведущего по ходу конкурса.
*** Для сообщений участникам.

Голоса   11.06.2015 16:07     Заявить о нарушении
несправедливо, я тоже хочу!!! ушла плакать...:(((

Ольга Хворост   11.06.2015 16:19   Заявить о нарушении
Ух ты! Вешаю на страницу ссылку.
А можно что-нибудь вне конкурса выставить?

Галина Иззьер   11.06.2015 16:41   Заявить о нарушении
а давай, Галя! никаких пометок ставить не надо, пожалуй. пусть будет реальная игра, а самоотвод можно всегда взять.
и вон плачущую победительницу Народного приводи тоже :)) на тех же условиях :))

Дм.

Rewsky   11.06.2015 22:12   Заявить о нарушении
11.6.2015
к правилам добавляется пункт : "Замена текста стихотворения не допускается."

Rewsky   11.06.2015 22:15   Заявить о нарушении
Дмитрий, "шары кидаются в любом количестве не более трёх" - можно пояснить: у голосующего всего три шара или за каждое стихотворение можно три шара бросить?

Ирина Владимировна Архипова   11.06.2015 23:28   Заявить о нарушении
и читатели (не участники), и участники - имеют неограниченное количество шаров (в отличие от третейских судей).
Но за отдельное стихо можно дать 1-2-3 шара, не больше.
А так - хоть за все голосуйте, не вопрос :))

Дм.

Rewsky   12.06.2015 00:49   Заявить о нарушении
А как "шары" будут обозначаться в голосовании?: +1; +2; +3 (белые); и -1; -2; -3 (чёрные); или 1БШ; 2ЧШ; 3бш; 3чш; или просто ☺ (белый шар); ☻ (чёрный шар). ???
А можно под стихотворением оставить одновременно и белые и чёрные шары, например вот так: ☺☺☻; или ☺☻☻ ?
ТА

Таня Арсак   12.06.2015 09:31   Заявить о нарушении
Хороший вопрос, Таня :))
ТОЛЬКО белый или чёрный, 50\50 не катится :)) Два к одному - тоже.
Сегодня размещу в правилах, спасибо.
Обозначать :))
Обозначать будем просто: белый шар, белый, шар белый, светлый шар и т.п. - это я уже с учётом того пишу, что сервер не пропускает много одинаковых сообщений :))

Дм.

Rewsky   12.06.2015 10:45   Заявить о нарушении
Обозначения - 1 БШ и 1 ЧШ тоже принимаются, с учётом всё того же сервера и его выкрутасов.
Так же - шар Б 1, БШ2АР, и любые аббревиатуры, лишь бы бы понятен Цвет :))

Rewsky   12.06.2015 10:47   Заявить о нарушении
Дмитрий, два вопроса по конкурсу:
1. Судя по реакции Ольги и Галины, уже номинированные в мае-июне на НП авторы участия не принимают?
2. Конкурс не заменяет Основной конкурс на Голосах? И если не заменяет, то он разовый или ежемесячный?

Вот, наврал нечаянно - даже три получилось!

Юрий Октябрёв   12.06.2015 18:34   Заявить о нарушении
Юрий,
1. вы мой ответ Галине и Оле чуть дальше видите же? МОЖНО и нужно :))
2. Ничто ничего не заменяет, на странице несколько конкурсов, каждый в своём формате.
3. Если пойдёт, как я 3адумал, то будет ежемесячным, конечно.
(хотя пока почему-то все считают, что шары будет бросать пришлый дядя, а не они сами. А дяди не будет - на Народном дяди нет) :))

Дм.

Rewsky   13.06.2015 12:04   Заявить о нарушении
Дмитирий, спасибо за исчерпывающие ответы. Даю ссылку на конкурс на своей странице, над стихотворением пока подумаю.

Юрий Октябрёв   13.06.2015 12:20   Заявить о нарушении
Предлагаю ограничить правилами количество пуляний черными и белыми поровну или хотя бы не более 30% от числа принятых на конкурс стихов (30% белых, 30% черных). А то у некоторых авторов уже появилась склонность голосовать черными без участия белых. И даже до принятия стихотворения на конкурс. Это элемент нерыночной конкуренции.

Светлана Ткаченко   14.06.2015 10:15   Заявить о нарушении
Светлана, на Народном никто никого не ограничивает, с чего это мы бы стали?
если кто-то ставит только чёрное - ну таков его мир, что уж тут, пожалейте его.
Правда, есть ещё вариант, что и тексты слабыми могут быть, правда же ?
далее,
по правилам - стих считается Принятым, ЕСЛИ НЕТ записи модератора, что он НЕ ПРИНЯТ. Всё просто.

Дм.

Rewsky   14.06.2015 11:49   Заявить о нарушении
Дмитрий, до какого числа будет приём стихотворений и сколько дней после окончания приёма для раздачи ☺ ☻? Или Вы объявите об этом дополнительно?
То есть, если я верно поняла, отдельного списка для голосования не будет? очки будут подсчитываться по замечаниям к рецензиям? А если кто-нибудь удалит своё замечание?...
_

"Третейское" - опечатка у Вас тут.

ТА

Таня Арсак   14.06.2015 13:09   Заявить о нарушении
14.6.2015 Правила конкурса расширены с учётом поступивших вопросов по конкурсу.

Голоса   14.06.2015 13:49   Заявить о нарушении
Таня,
приём текстов - до 25 (предварительно) июня.
Голосуем уже сейчас, списков не будет.
Если кто что убрал - значит убрал. Его право. А так - все изменения легко увидеть по датам выставления текста и замечаний. :))

ну ещё Правила посмотрите сейчас.

Дм.

Голоса   14.06.2015 13:52   Заявить о нарушении
Дмитрий! у меня вопрос. Автор ставит стихотворение. и на него никто не откликается.Такое тоже будет. Я думаю, что это хуже, чем получить Черный Шар.
нет ли варианта брать с этих авторов баллы за хранение текстов на конкурсе, т.е рекламы?
Спасибо.

Елена Ительсон   14.06.2015 16:55   Заявить о нарушении
Елена, я впервые слышу за 10 лет о "хранении текстов на конкурсе". И плате за "хранение" :))
Вы тут перемудрили с администрированием :))
В чём я с вами согласен, так это в том, что если нет откликов (и шаров) вообще - это плохой показатель для стиха. Значит, не цепляет никого и никак. Но это автору решать, так ли это :))

Дм.

Rewsky   14.06.2015 20:08   Заявить о нарушении
Спасибо.

Елена Ительсон   14.06.2015 20:10   Заявить о нарушении
Ну, Дим, и устроил ты заварушку!))) Респект!

Светлана Илларионова   16.06.2015 12:11   Заявить о нарушении
Света, это не заварушка, а вполне академический конкурс :)) ну - с некоторым креативом участников :))
улыбаюсь тебе,
Дм.

Rewsky   16.06.2015 13:05   Заявить о нарушении
Ты, главное, разводи конкурсантов по углам, чтоб не передрались за поэзию:)))

Ольга Хворост   16.06.2015 13:32   Заявить о нарушении
да не, по углам - это в детском саду, Оля.
я больше по понятиям развожу :))

Rewsky   16.06.2015 14:39   Заявить о нарушении
Есть, как мне кажется, ещё одно крайнее неудобство для ведущего – хаотичное разбрасывание шаров в текстах замечаний, что затруднит работу по подсчёту итогов. 50 - 60 стихотворений, сотни замечаний – отыскивать в них шары, огромный труд и масса времени. В текущем конкурсе, конечно, уже ничего не изменить, а вот в будущих можно систематизировать и упорядочить – чтобы голосование и кидание шаров были строго в конце текста: под чертой _____ или словом "Голосую" (и тому подобным). А после "шаров" уже ничего не писать (в данном, голосовальном замечании).

ТА

Таня Арсак   16.06.2015 17:27   Заявить о нарушении
ага, Дим, академический) вон, ко мне уже одна "академическая" прибежала с разборками)))))
Но правда, интересный ракурс)
Сам придумал?)))))*шутка

Светлана Илларионова   16.06.2015 18:01   Заявить о нарушении
мне тоже угрожали лишением регалий, но не запугали...)))

Ольга Хворост   16.06.2015 18:06   Заявить о нарушении
Таня Арсак

тут приходится выбирать - или живой конкурс (тогда работы ведущему больше),
или всё очень технично (но тогда половина не будет участвовать- сложно, а ещё четверть всё равно сделает отсебятину, проходили это... :))

я выбрал живой.

А с подсчётами - ну так ведь и помочь можно, например.
Один на 60 или 3 на 20 - большая разница :))

Дм.

Rewsky   16.06.2015 18:56   Заявить о нарушении
записуйте меня в добровольцы)))
*пощитаем)

Светлана Илларионова   16.06.2015 19:14   Заявить о нарушении
Оно всё понятно, но ведущих всегда так жалко... – нелёгкая работа, жертва временем...
Всегда говорю этим терпеливым, благородным людям – большое спасибо.
Поэтому и хочется облегчить...

ТА

Таня Арсак   16.06.2015 19:19   Заявить о нарушении
Света, спасибо. Запомнил :))

Таня, как благородный человек, скажу :)) - записывайтесь третьей - и будет нам всем большое человеческое счастье от правильного чувства локтя :)) а?

Дм.

Rewsky   16.06.2015 19:49   Заявить о нарушении
Хорошо, Дмитрий, помогу чем смогу.
Правда, я глупенькая, невнимательная и всегда всё путаю – как бы от меня вреда не было вместо пользы...
Дайте мне для проверки пригодности 10 человек (ну, например, первых) и я буду их отслеживать.

Таня Арсак   16.06.2015 20:23   Заявить о нарушении
Дмитрий! Здравствуйте! А можно снять моё стихотворение с конкурса?

Елена Махлина   16.06.2015 21:51   Заявить о нарушении
а что с ним не так, Елена ?

Rewsky   17.06.2015 10:13   Заявить о нарушении
Дмитрий! Так там черные-черные шары...И немного белых. И все намекнули, что это-глупость.

Елена Махлина   17.06.2015 10:34   Заявить о нарушении
ну у всех есть разные шары. не вижу проблемы. на то и конкурс.

Rewsky   17.06.2015 10:48   Заявить о нарушении
17.5.2015 внимание:

создана счётная комиссия для оказания помощи Ведущему в подсчётах баллов на конкурсе.

на настоящий момент в комиссию вошли авторы:

Светлана Илларионова
Зелёный Юнец

Голоса   17.06.2015 13:53   Заявить о нарушении
Дима, вопрос: как соотносить пункты 4 и 7 в 3333 ?

Светлана Илларионова   17.06.2015 18:05   Заявить о нарушении
собственно, объясню здесь свою позицию со снятием после 10 ЧШ.
исходил я из того, что Если стих получает подряд (или не совсем подряд) 10 чёрных, то дальнейшее - это уже избиение младенцев, и просто нервы автора могут не выдержать, поэтому голосование прекращается.
Т.е. просто с учётом психологии.
Если есть хоть пара белых - ну, наверное, и нет смысла снимать стих с конкурса.
Во всяком случае, сейчас я настроен оставить текстам те шары, которые у них есть без каких-то доп. административных снятий.
Думаю, что на этом пока и остановимся. Так что для Счётной комиссии - просто констатируем наличие белых-чёрных на момент подсчётов. А дальше посмотрим.

Дм.

Света, ты можешь продолжать в том же формате записи, что у меня и З.Ю., сколько есть времени. Кто освободится - тот и продолжает, чтобы без фанатизма :))

Rewsky   17.06.2015 18:21   Заявить о нарушении
а со сменой мнения (цвета шаров) что? под Фролом уже есть такая ситуация, я пока попросила ничего не удалять.

Светлана Илларионова   17.06.2015 18:27   Заявить о нарушении
Света, если Вася проголосовал 1 Ч, а потом проголосовал 1 Б ( и не убрал, и не отметил сам, что сменил мнение и цвет) - то первое голосование Васи автоматически НЕ считается, а второе регистрируем в подсчётах.

Rewsky   17.06.2015 18:27   Заявить о нарушении
а если, как под Фролом Вася проголосовал 3 белыми, поставил какие-то условия, а теперь проголосовал 1 чёрным и обещал каждый день добавлять по одному?))) Может ещё где этот Вася чудит - я просто случайно заметила такое дело.

Ольга Хворост   17.06.2015 19:00   Заявить о нарушении
Оль,я ж там пометку сделала)
Чтобы не забыть про Васю)

Светлана Илларионова   17.06.2015 19:04   Заявить о нарушении
Добрый вечер. У меня вопрос такой - в тексте конкурса нигде не нашла тематики, разместила на свой вкус. Позже посмотрела со страницы Голоса, оказывается - любовная лирика? Хочу уточнить - так ли это?
Если "да", то текст удалю)
Спасибо.

Елена Бородина 13   17.06.2015 21:23   Заявить о нарушении
Елена, темы нет как таковой - любую можно. Сам конкурс заявлен в разделе "любовная лирика" - это ход такой, на "любовную" больше людей заходит)))))

Светлана Илларионова   18.06.2015 04:47   Заявить о нарушении
а как понимать - 1ник 1текст? - те можно не одно стихотворение от автора или нет?

Мадо До   18.06.2015 10:26   Заявить о нарушении
Один автор--один стих. Если в рецензии больше одного стиха--работа будет снята.

Зелёный Юнец   18.06.2015 11:18   Заявить о нарушении
Уважаемая До, мы играем в белое и чёрное, обсуждая один стих автора. Если автор подаст два стиха в одной реце, игра теряет логичность.

РЕВСКИ
Стихи с малым числом комментов, что недавно заявлены, считать не стал. На этом разрешите откланится

Зелёный Юнец   18.06.2015 12:18   Заявить о нарушении
счётной комиссии спасибо за помощь, она неоценима, учитывая, что я сейчас раздёрнут на 4 конкурса :))

Rewsky   18.06.2015 12:19   Заявить о нарушении
З.Ю. абсолютно прав, два стиха в 1 реце - это антилогично, ни о чём, и бардак. :))

поэтому
1 стих от 1 ника.
а читать правильно тем, у кого несколько страниц на сайте :))

Дм.

Rewsky   18.06.2015 12:22   Заявить о нарушении
нифига не понятно)))))))))))))))))
Дим, ник не равен автору? или равен?
у меня две страницы - я могу два подать?

Светлана Илларионова   18.06.2015 15:43   Заявить о нарушении
Если каждый автор начнёт себя клонировать--формально честно, де факто--обман.
Возможно, на той недели посчитаю заново. Мегапопулярный конкурс.

Зелёный Юнец   18.06.2015 16:07   Заявить о нарушении
Когда я делаю правила, я однозначно продумываю привязку формат=практические цели.
И, соответственно, убираю мешающие факторы.
Страшная пужалка конкурсов стихиры - клоны - здесь абсолютно не играет, если вы вспомните про цель данного конкурса - выход в кандидаты на Народный.

Потому что технически я выставляю стих оттуда, где он напечатан.
Главное, чтобы он был достойным, а уж с какой он страницы - дело десятое. Это раз.
Два - возможность публикации на Народном позволяет выставить мне 5 стихов у каждого номинируемого автора. Повторяю, пять.
Так что никакие клоны никакой погоды не делают. Конкретно здесь и в этом формате.
Зато дать возможность попробовать ещё раз при неудаче - дают.
И ничего плохого в этом не вижу.
Поэтому в правилах написано 1 ник - 1 стих, а не 1 автор- 1 стих. Есть разница :))

Дм.

Rewsky   18.06.2015 16:31   Заявить о нарушении
Света, ты можешь подать с двух страниц. А можешь с трёх :)) Всё равно на Народном ты превратишься в одну Свету :))
**
возможно, что те нюансы, которые вижу, и которыми руководствуюсь я, в правиле 2222-2, без опыта работы номинатором непонятны.
Но тогда просто скажу - доверьтесь моему опыту :))
И играем дальше :))

Дм.

Rewsky   18.06.2015 16:37   Заявить о нарушении
*
Здравствуйте, Дмитрий!
Прошу прочесть мой стих «Памяти отца» и высказать своё мнение по поводу
Правомерности выставления стиха на конкурс
И оценок (6 ЧШ), которые поставили две поэтессы.
С уважением, Аркадий

Аркадий Бельман   18.06.2015 22:49   Заявить о нарушении
Дмитрий, по-моему вчера стихов в конкурсе было больше. Не могу найти одну свою рецензию, хотя точно помню, что писал - хотел перечитать. Неужели народ побежал от шариков?

Юрий Октябрёв   19.06.2015 15:31   Заявить о нарушении
Юрий, вы могли потерять замечание, но не рецензию. Рецу, которую оставляли вы кроме вас и Дмитрия никто удалить не может. Ваша на месте. Значит вы потеряли какое-то своё замечание к чужой рецензии. Соответственно, рецензию, под которой вы выразили какое-то мнение, удалил автор рецензии. Да, ушли люди с конкурса. Так, может, и поняли, что здесь не "пишу я сердцем".

Светлана Илларионова   19.06.2015 17:37   Заявить о нарушении
Дмитрий! А можно я выскажу своё соображение:

В том формате, в котором идёт сейчас обсуждение, конкурс может длиться 5-7 дней. Иначе "забываются" стихи самых первых участников. Формат обсуждения мне нравится.
Спасибо.

Елена Ительсон   19.06.2015 21:22   Заявить о нарушении
Юрий,
а вы первый раз сталкиваетесь с тем, что "неоценённые гении" убирают тексты с конкурса? Да это сплошь и рядом - от БЛК до Голосов. Это даже скучно обсуждать - что у автора даже нет смелости принять обратную связь. Но это проблема автора, а не его рецензентов.

Rewsky   19.06.2015 21:45   Заявить о нарушении
Елена,
поверьте моему опыту - есть читатели, которые читают с начала конкурса, есть - которые читают с конца, есть такие, которые прочитывают всё. В данном случае - этот конкурс отражает некоторые тенденции, которые есть на Народном - там разное количество читателей, и под него не подстроишься.
Конкурс на 5 дней я никому проводить не пожелаю, это совершенно ненормальный формат, если это не Блиц, как наш Тр.Экспресс, например.
Пока существующий формат - 1. пробный 2. щадящий время всех участников - не надо куда-то бежать, можно спокойно сделать, что хочешь.
А дальше - ну поглядим. Опять же, лето - народу будет меньще, значит, сроки должны это учитывать.

Дм.

Rewsky   19.06.2015 21:50   Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо! А вот удаление авторами своих стихов и замечаний меня удивило. По неопытности в здешних конкурсах.

Елена Ительсон   19.06.2015 22:08   Заявить о нарушении
Елена,
меня это тоже до сих пор удивляет. Хотя я судил в разных конкурсах и на разных страницах - везде одно и то же - есть определённая прослойка авторов, которые бегают по конкурсам - если что не так - снёс и убежал.
Сначала было странно, потом смешно, сейчас вызывает что-то типа недоумения. Но привык :))

Rewsky   19.06.2015 22:15   Заявить о нарушении
Аркадий,
я выполнил вашу просьбу - мнение под вашим текстом.

Rewsky   19.06.2015 22:15   Заявить о нарушении
Благодарю, Дмитрий

Аркадий Бельман   20.06.2015 14:32   Заявить о нарушении
Я уже замучилась бегать туда-сюда в поисках стихов, которые ещё не прочитала-оценила, запуталась вконец...Я одна такая бестолковая? Даже не знаю, что предложить, чтобы читать и оценивать было проще...Но боюсь прочесть всех у меня сил и выдержки не хватит. Или я все же не знаю секрет, как отделить то, что прочитала, от ещё не читанного...Помогите, люди добрые!
С уважением, Лора ☼

Лора Важинская   20.06.2015 21:07   Заявить о нарушении
Единственно, Лора, на мой взгляд, это читать с первого и подряд, ничего не пропуская. Поскольку стихи опубликованы в хронологическом порядке, обратном их размещению автором (ориентируемся на номер рецензии: 1,2,3 и т.д.), т.е. читать снизу вверх :-) Хотя, может, кто-то знает другой способ. Удачного прочтения!

Ирина Владимировна Архипова   20.06.2015 21:31   Заявить о нарушении
А...я-то читала сверху вниз, пока с одной разберусь, тут новые накатились, отсюда и беда видимо...Попробую снизу вверх. Спасибо ☼

Лора Важинская   20.06.2015 21:56   Заявить о нарушении
Совет- как удачно читать конкурсные стихи. Нужно выйти в рецензии (там, где и находятся все конкурсные стихи), поставить опцию "показать в виде списка"), там и увидите то, на что не откликнулись

Елена Ительсон   21.06.2015 12:54   Заявить о нарушении
я открываю внизу страницы - "в полном списке" и иду с конца (т.е. с 1 рецы ) к началу -
они разбиты примерно по десятку, и можно прерваться, запомнив, в каком "столбике" находился.
А вот читать с начала крайне неудобно, т.к. добавляются новые и всё смещается.
**
А вот ответы авторов удобнее читать в своём кабинете автора, нажав ("Ответы других авторов"), и там же и отвечать, а не вертеть страницы на конкурсе.
**
ну и по логике процесса - поотвечал в кабинете, потом на конкурсе почитал новое :))

Дм.

Голоса   22.06.2015 13:17   Заявить о нарушении
Спасибо, разобралась мало- мальски...☺

Лора Важинская   22.06.2015 14:11   Заявить о нарушении
Дмитрий, я думаю, что Вы уже и сами задумывались (смотря какие цели у конкурса).
Интересно, а тот, кто опубликовался 93-м, условно, дойдет хотя бы до 10-го или "забъет" примерно на 75-м стихе. По-моему, особенно стойкими остаются те, кто опубликовал рецензию в самом начале. Подумайте на будущее над ограничением кол-ва стихов в конкурсе. Ну всем сложно туда-сюда рыпаться и помнить, где о чем и что обсуждалось. А некоторым просто лень. Т.о. не все стихи поставлены в равные условия на конкурсе. Как обеспечить обязательность прочтения всеми всех?

Светлана Ткаченко   22.06.2015 15:01   Заявить о нарушении
Света,
вы как-то странно видите мои задачи.
Они таковы:
Я придумываю идею конкурса и разрабатываю правила.
Я обеспечиваю площадь, куда авторы могут приходить и участвовать в конкурсах.
Я обеспечиваю комфортность пребывания на Голосах, где запрещены любые выяснения отношений.

Я понимаю, что есть такое распространённое заблуждение - что раз площадка работает, то все к этому привыкли, как к чему-то вечному и их не касающемуся, типа телевизор. Захотел - включил, захотел - выключил.

Но реальность - она зависит от всех.

Если вы считаете, что я должен обеспечивать читаемость - то это ошибка.
Тут очень простой принцип - если участникам не интересно САМИМ работать на конкурсе,
а интересно только получать от кого-то - то я не буду бегать за ними или принимать какие-то административные меры, мне это совершенно не нужно. Это нужно самим участникам, и ровно столько, сколько они смогут сами.
Это участники создают себе условия - и это от них зависит, будет конкурс живым и большим, или же он будет никаким, и тогда я просто уберу его.

И, смею вас заверить, что подходы к прочтению у всех самые разные, так что читаются практически все тексты. Ну, а если выставить за два часа до закрытия - ну так сам и виноват, никто же ждать не будет.

А вот если выставил и сидишь сиднем - ну можно вспомнить пословицу "под лежачий камень вода не течёт". И это очень хорошо видно на всех конкурсах, а у меня немалый опыт, и по самым разным площадкам.

Так что - всё в ваших руках. Почувствуйте это - и получите силу.

Дм.

Голоса   22.06.2015 15:13   Заявить о нарушении
Как хорошо, что есть обратная связь.
Дима, а Вы неправильно истолковали мою мысль. Ваши задачи на конкурсе очерчиваете только Вы сами, в рамках того, насколько Вам это нужно и интересно. И раз ранее прозвучала мысль о возможной доработке правил и т.п., то я и вношу свой взгляд как участника - на возможное будущее. А это значит, что мне не все равно, каким оно будет.
С др. стороны, интерес к конкурсу поддерживается в т.ч. и удобством его проведения для участников.
В моих руках только клавиатура и 94 сложенных мнения о прочитанных здесь стихотворениях. Только я не уверена, что таких как я большинство. И как раз меня то нельзя обвинить в "сидишь сиднем". Я реагирую на все, что откликнулось при прочтении.

Светлана Ткаченко   22.06.2015 15:40   Заявить о нарушении
Света,
я, кажется, ни слова про вас не сказал. Я поделилися с вами и всеми мимопроходящими :)) своим внутренним пониманием, как устроены мои конкурсы.
И почему они работают :))
И вы правы в том, что я держу их во внимании, о чём свидетельствует хотя бы наша переписка.
Но всё остальное, активность - это активность каждого, и пример, который подаёт каждый. Но вот контролировать активность я не буду, это пустая трата времени и неправильно по сути.

Ну и такой ещё нюанс - всё с нами происходящее даёт опыт. И даже в моём примере выше, человек, не успевший на конкурс вовремя, уж на другой-то постарается войти так, чтобы получить внимание от всех. Но это процесс уже самоорганизующийся :))

Дм.

Rewsky   22.06.2015 16:32   Заявить о нарушении
Теперь понятно. Спасибо. Хоть я и не привыкла в обращении "вы" видеть собирательный образ в разговоре, где мы с Вами обращаемся друг к другу по имени.:-))
Лично я ожидаю окончания конкурса как глоток охлажденной воды в жару.:-)) А выйти просто так, зная уже заранее свой результат и выделив для себя интересные чужие стихи, совесть не позволяет.
Вы правы, это опыт. Сделаю выводы.

Светлана Ткаченко   22.06.2015 19:10   Заявить о нарушении
РЕВСКИ
Надо бы добавить пункт о дедлайне по голосованию. Предложение--72 часа после окончания заявки.
И попросить оформлять свой голос кпрасной строкой с пробелом.

Пояснение-

такой-то шар.

Или
такой-то шар

пояснение.

Весь коммент читать нереально.
Доброй ночи

Зелёный Юнец   22.06.2015 21:07   Заявить о нарушении
Я не совсем поняла условия - это что, мне надо прочитать все 90 с лишним стихотворений и выставить им оценки ?

Зура Умарова   23.06.2015 08:21   Заявить о нарушении
Зура, на сколько вас хватит, стольких и читайте)

Светлана Илларионова   23.06.2015 08:26   Заявить о нарушении
но, ради приличия, хотя бы треть оценить не мешало бы)

Светлана Илларионова   23.06.2015 08:30   Заявить о нарушении
Да, поняла. Но, конечно, я не могу же взять например, только первую треть стихов
для оценки. А вдруг - шедевры в самом конце, надо бы все прочитать. В данный момент я чуть ограничена временем и семейными обстоятельствами. Но, раз уж включилась ( а сам конкурс и его условия мне кажутся очень интересными) - то постараюсь соответствовать и не сняться с конкурса.

Зура Умарова   23.06.2015 08:58   Заявить о нарушении
УМАРОВОЙ
Голосование по желанию. Кто по каким-то причинам не голосует, с конкурса НЕ снимаем. Белых шаров Вам

Зелёный Юнец   23.06.2015 11:45   Заявить о нарушении
З.Ю.

фамилия правильно пишется как Ревский. Она есть на странице :))

Если вы про то, чтобы голосовали в определённые сроки и особым списком, то это не получится. По крайней мере, здесь. Не тот формат. Здесь - тот же формат рулетки, который есть на главной, в Народном, и это ценно, т.к. ближе к реальности.

Что до чтения постов - всё читается при должном внимании и желании. И, в-целом, мне более важно, чтобы человек написал, раз хочет написать, чем чтобы он думал про какие-то форматные ограничения, и в ряде случаев его это тормозило.
Тем более, что это только первый конкурс, не привыкли ещё.
Но часть вопросов по голосованию я распишу подробнее на втором конкурсе, конечно.

А вот что я дам время на ДОголосование после окончания приёма текстов - конечно, дам.

Дм.

Rewsky   23.06.2015 12:06   Заявить о нарушении
Извините за фамилию, Дмитрий.
Но шары красной строкой это не ограничение. Это гарантия зачёта шара. Хорошего дня

Зелёный Юнец   23.06.2015 15:18   Заявить о нарушении
бывает :))
**
про строку отдельную - согласен и хочу. будем внедрять на втором конкурсе. Думаю, будет попроще, да и часть народа уже будет знать про формат :))

Дм.

Rewsky   23.06.2015 15:49   Заявить о нарушении
Дмитрию.

И менять цвет шара разрешить только в случае изменения Автором текста конкурсного стиха.
А снятие работы с конкурска или прописать иначе, или отменить полностью. Я бы прекращал голосование при минус 15. В смысле, чёрных на 15 больше, чем белых шаров.
Хорошего вечера

Зелёный Юнец   23.06.2015 19:55   Заявить о нарушении
так автору запрещено менять стих. вообще.

Rewsky   23.06.2015 23:52   Заявить о нарушении
Менять нельзя, исправлять можно. Вот при правке и разрешить менять цвет шаров.
Это так, чтоб хаос упорядочить...

Зелёный Юнец   24.06.2015 14:22   Заявить о нарушении
25.6.15
С конкурса удалён текст Владислава Усова за хамство автора в обсуждениях под стихом.
В.Усову выносится предупреждение о дальнейшем бане при любом нарушении правил страницы Голоса.

Голоса   25.06.2015 10:01   Заявить о нарушении
РЕВСКОМУ
Пробежался с 93 по 50. Хорошего вечера

Зелёный Юнец   27.06.2015 19:29   Заявить о нарушении
Дмитрий! Голосование с двух ников, когда количество одинаковых шаров превышает три, является нарушением 3333. 4 ; 3333.9 ???

Осип Алексеев   27.06.2015 23:29   Заявить о нарушении
Голосование с двух собственных ников причисляется к двоежёнству :))
А если серьёзно, то голосование с двух ников чётко входит вот в этот пункт правил:

9. Автор, пойманный на играх с группой поддержки, будет просто забанен на время конкурса. Запись об этом производится модератором на посте Ведущего.

Если вы кого-то поймали на двойном голосовании, сообщите мне в почте. И жизнь его будет омрачена :))

спасибо,

Дм.

Rewsky   28.06.2015 09:47   Заявить о нарушении
Дмитрий! Здравствуйте! Я голосовала с 2 ников, в т.ч. и за других. Можете меня забанить. Не думала, что это называется "группой поддержки".

Елена Ительсон   28.06.2015 10:28   Заявить о нарушении
Не хотелось бы омрачать чью-то жизнь. Первый блин конкурса – комом, но вполне съедобен. Я бы предпочёл компромисс: 1) автор признает свою вину, устраняет лишние шары в 6 произведениях, также вернуть Владислава Усова. 2) Вывесить письменное предупреждение: за повторную попытку в этом и следующих конкурсах – карается (так то).

Осип Алексеев   28.06.2015 10:29   Заявить о нарушении
Кстати, стихи свои я удалила с конкурса. Может, из списка их удалить?

Елена Ительсон   28.06.2015 10:30   Заявить о нарушении
Осип! Но ведь с того ника я голосовала и за других.В чем тут "группа поддержки"? Могу удалить все те шары, но жаль счётчиков.

Елена Ительсон   28.06.2015 10:33   Заявить о нарушении
Елена! Я вообще-то не про вас, есть ещё один анонимный клон другого автора (не Соэль Карцев).

Осип Алексеев   28.06.2015 10:42   Заявить о нарушении
Осип,
а причём тут Усов вообще? его стих снят за хамство автора в ответах.
Елена,
я вас услышал, засчитываю как чистосердечное признание. Разбираться с вашими шарами будем, если это действительно будет важно для чьих-то результатов.

Дм.

Rewsky   28.06.2015 15:03   Заявить о нарушении
Дмитрий! Но сниматься будут только шары от имени моей клонихи? Всё верно? Да, я думаю, для лидеров они что-то значат. Ни одного из этих шаров я не удаляла.
спасибо.

Елена Ительсон   28.06.2015 15:11   Заявить о нарушении
Дмитрий! Не знаю, за какие слова снят с конкурса Владислав, (просто понадеялся, что не за мат).
По поводу Энигма 4 решайте сами, я скинул ей ссылку, ответа нет. Писать жалобу не буду, у меня достаточно доказательств, чтобы обвинять в открытую. Просто надеюсь на элементарную человеческую порядочность.

Осип Алексеев   28.06.2015 16:09   Заявить о нарушении
Осип! Разговор лишь о тех, кто голосовал от имени клона. А разместить стих от клона было можно- см. именно эту ветку.

Елена Ительсон   28.06.2015 16:22   Заявить о нарушении
Елена! Голосование с двух ников (... + Энигма 4), общим количеством одинаковых шаров превышающих три. Придется пересматривать результаты: Маргариты Шмерлинг, Юрия Октябрёва, Риты Кругляковой, Алёны Лёшиной, Алекса Трудлер, Rewsky (вне конкурса).

Осип Алексеев   28.06.2015 17:07   Заявить о нарушении
Осип, я услышал ваш список. Да, перепроверим. Спасибо.
Усов снят за площадную брань в обращении к женщине, если вам так это интересно.
На будущее - модератор на то и модератор, чтобы не обсуждать свои модерации.

Дм.

Rewsky   28.06.2015 22:54   Заявить о нарушении
Информационное сообщение счётной комиссии:
===========================================

Пока не один из пяти авторов, обозначенных Осипом, не перешли 50-ти белошаровый барьер
и не входят в лидирующую девятку.

Светлана Илларионова   29.06.2015 08:49   Заявить о нарушении
"ни один", очп(

Светлана Илларионова   29.06.2015 09:00   Заявить о нарушении
Простите меня, пожалуйста..

Меня долго провоцировали, пока я не выдержал. У меня так-то самое первое замечание от автора началось с "наездов". Там некоторые и удалили кое-что))

Простите меня, пожалуйста.
С уважением,

Владислав Усов   29.06.2015 12:01   Заявить о нарушении
простите Усова!)
пойду забросаю кого пропустила случайно
а мне не кажется что комом, народ разговорился и это хорошо, спс Дима!

Мадо До   29.06.2015 14:12   Заявить о нарушении
У меня есть ещё одна уважительная причина: мне сайт не позволяет писать жалобы на авторов, не принимает, поэтому я не могу административным ресурсом воспользоваться. И цифры ввожу и инет меняю. не даёт. Ольга Домрачёва обозвала меня по всякому прежде чем я ей ответил в стихотворной форме. И тупым и стихоплётом...

Но в любом случае я прошу прощения перед конкурсом.

Владислав Усов   29.06.2015 19:25   Заявить о нарушении
Хоть вы, Владислав, и пытаетесь сейчас меня в чём-то обвинить, я не против, если Дмитрий разрешит вам участвовать в следующем конкурсе. Надеюсь, что вы извлекли урок из всего случившегося и больше не позволите такого хамства в адрес участников.

Ольга Домрачева   29.06.2015 20:00   Заявить о нарушении
====На карандаш.
Участники 07 и 10 имеют баланс за +50

Зелёный Юнец   29.06.2015 20:02   Заявить о нарушении
===На карандаш. Вторая 10-ка.
12 и 19 имеют баланс за +50.
Номер 15 ушла с конкурса

Зелёный Юнец   29.06.2015 20:27   Заявить о нарушении
===На карандаш. Третья 10-ка
23 и 25 ушли с конкурса.
26 и 28 имеют баланс за +60
Доброго вечера

Зелёный Юнец   29.06.2015 20:45   Заявить о нарушении
Уважаемые ведущий, счетоводы и активисты!
Вот и наступил последний день голосования. Закончив глосовать, я обратил внимание на то, что стихи находящиеся ближе к концу таблицы голосования не дощитывают голосов. Ещё есть время, но не исключено, что может статься так, что последние 2-3 десятка стихов из списка голосования не досчитаются голосов. И произойти это может потому, что участники или устали/устанут к концу голосования или просто не успеют это сделать. Правильно ли это?
Думаю, что каждое стихотворение прошедшее через голосование может получить числовую единицу, которую можно условно назвать удельным весом.
Для примера я взял три стихотворения получившие достаточно много положительных оценок - одно из первой трети списка и два находящихся в последней трети.
Вот что получилось -

Стихотворение А - 70 баллов, 40 откликнувшихся*
делим 70 на 40 получаем "удельный вес" - 1.75
Стихотворение Б - 37, 23. "удельный вес" - 1.60
Стихотворение В -43, 24. "удельный вес" - 1.79
*откликнувшиеся считались один раз, т.е. если голосующий несколько раз кидал шары, он/она считался один раз.
Было бы правильно, если бы все номера получили одинаковое кол-во откликов. С шаром или без.
С уважением,

Ваш Игорь   30.06.2015 05:27   Заявить о нарушении
доСЧитывают:))

Ваш Игорь   30.06.2015 05:28   Заявить о нарушении
Было бы, Игорь, да. Но! Некоторые пришли, повесили свой стих, пробежались по своим знакомым и благополучно испарились. Не сучковатой же палкой из стиша Оли Хворост их загонять на голосование.

Лично я просто не успеваю пройтись по всем, но обязательно их "добью")))
*кстати, последовала вашей идее и посчитала свой коэффициент: 2,47

Светлана Илларионова   30.06.2015 06:16   Заявить о нарушении
откликнувшихся было 34 человека - чуть больше одной трети
лично мне хватило :-) ещё раз им всем спасибо!

Светлана Илларионова   30.06.2015 06:20   Заявить о нарушении
Света, ты забыла, что у многих по 2-3 стиха, а голосить от клонов низзя.

Ольга Хворост   30.06.2015 07:25   Заявить о нарушении
Ок, Оль, согласна на 1/2 :-)))))

Светлана Илларионова   30.06.2015 08:12   Заявить о нарушении
Игорь, :))
мне нравится ваш научный подход :)) ну правда.
Давайте его продолжим - я с вами поделюсь моим опытом проведения конкурсов и вопросами корректности, которые сложились за 8 лет Голосов. Часть из них вам представляю ниже :))

1.Вы упускаете такой момент - критерий "список читателей". Вы изначально принимаете за аксиому то, что человек прочитал и Дал какой-то шар. А человек может пожать плечами и пойти дальше.
(Математически это выглядит как +1 , -1 или О )При этом НОЛЬ - для текста хуже, чем -1 :)), потому что - 1 = отрицательные Эмоции, а 0 - это отсутствие эмоций, что полностью перечёркивает суть поэзии, т.к. пустышка = НЕстихи.)

2. Таким образом получается, что в расчёты нужно ещё - ну мы же за корректность :)) - вводить понятие "абсолютного нуля шаров", зависящего от общего количества читателей данного теста, и от количества читателей, которые вообще никак не среагировали, прочитав. И, чем оно выше - тем менее значим показатель получения шаров любого цвета, т.к. количество НЕсреагировавших этот показатель уменьшает, по определению.

3. Далее, с чего вы взяли, что все читают сверху списка? Это совсем не так.

4. Далее, для всех этих расчётов стоило бы изначально исходить из определённого числа читателей вообще, которое приходится на все тексты, которые... ну здесь я уже продолжать не буду, это Стиш о доме, который построил Джек :))

Что я хочу сказать главное -
если
голосуют НЕ ВСЕ участники конкурса, то любые административные усилия по обеспечению голосования нивелируются вплоть до общей некорректности. Почему - понятно?
Отсюда следуют два вывода -
можно ночевать на этой странице рядом с кнутом и пряником, но добиться от человека голосования, если он не понимает его важности - маловозможно. (А есть ещё голосование "назло", знаете? )

И второй вывод - что когда всё идёт так, как идёт, в этом кажущемся хаосе есть вполне логичная гармония. И она отработает сама, без нашего с вами вмешательства. И у нас будет возможность завтра посмотреть на её предварительные результаты.

А после конкурса мы на отдельном посте поговорим о нём и скорректируем, возможно, какие-то нюансы на втором, июльском.

А пожалуй, я сейчас этот пост и сделаю, чтобы не продолжать здесь невероятную простынь :))

Голоса   30.06.2015 09:46   Заявить о нарушении
Игорь, я переставил тексты в общем списке. У вас будет возможность понаблюдать, будут ли существенные изменения в последних двух десятках по сравнению с текущими показателями он-лайн. Хотите прогноз ? - существенных изменений не будет.

Дм.

Голоса   30.06.2015 09:51   Заявить о нарушении
Итак, все вопросы давайте перенесём туда - http://www.stihi.ru/2015/06/30/2789

потому что уже невозможно крутить этот пост - "мышка" жалуется :))

Дм.

Голоса   30.06.2015 10:01   Заявить о нарушении
З.Ю.,

спасибо за информацию по спискам.

Голоса   30.06.2015 10:03   Заявить о нарушении
Плохо что только что узнала про конкурс....как бы пораньше то узнавать

Морозова Татьяна -Анапская   02.07.2015 13:53   Заявить о нарушении
внести Голоса в Избранных авторов

Ольга Хворост   02.07.2015 16:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Голоса
Перейти к списку рецензий, написанных автором Голоса
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.06.2015