Рецензия на «Размещение 2 стиха на главный конкурс» (Редакция Журнала Окна)
Я так поняла, что можно и второй стиш выставить при условии внесения баллов. И даже коротенький. И с классическими "розами"и "любовью".) Про Джека. http://www.stihi.ru/2014/08/31/9687 Джек был гениален. Он чувствовал запах слов: Ловил стайку звуков и бодро трусил по следу. Мы с ним набирали тарелку грибов к обеду За пару минут - и всегда был богат улов. Пёс был беспороден. Немытый плебейский нос В мой внутренний мир, как в кастрюлю, совал без стука. При слове "слеза" появлялся с головкой лука, При слове "мечта" нёс охапку помятых роз. Казалось, он может всё. Я сказал: "любовь". Пёс встал и привычно кивком головы ответил. ...В пустой конуре на соломе ночует ветер... Я пью чёрный кофе. Один. Кофе пью. Чёрный коффь... Ирга Рябина 22.11.2015 01:16 • Заявить о нарушении
5 баллов. Финальная рифма показалась искусственной, но все равно 5. Пусть Джек возвращается поскорее.
Иван Сергеевич Денисенко 29.11.2015 21:16 Заявить о нарушении
Я его тоже вначале вообще удалила.) Потом временно вынула (для апгрейда), люди поддержали - оставила.
Ирга Рябина 30.11.2015 21:17 Заявить о нарушении
У меня при прочтении возникает гендерный диссонанс - типично женские по манере стихи с мужским лирическим героем.
4 балла за оригинальный финал. Андрей Моисеев 03.12.2015 01:36 Заявить о нарушении
Не знаю... "Джекбылг" - стих начинается с абырвалга. "Мы с ним набирали тарелку грибов к обеду" с тарелкой за грибами ходили? "Ловил стайку звуков и бодро трусил по следу." по чьему следу? стайки звуков? но он же ее поймал? опять вставляется "и" просто чтобы заполнить слог. Или "Ловя стайку звуков, бодро", либо просто без "и". Меняется время."Был беспороден" когда-то, я сказал "любовь" - вот только что, пес встал и ответил. Черный коффь в конце мне нравится, у слова коффь есть запах. :)
четверка. Михаил Замятин 03.12.2015 17:48 Заявить о нарушении
Отвечаю Михаилу Замятину:
1. Про "абырвалг". Это стихотворение - неторопливый монолог-воспоминание, вот сидит человек с чашкой кофе и распутывает клубочек памяти, неторопливо так, с паузами между словами. Поэтому можно благополучно преодолеть стыки между словами именно за счёт пауз между ними. У меня, по крайней мере, проблем не было. 2.Про "идти по следу". Пошагово - услышал (поймал стайку звуков) и пошёл искать требуемое (разумеется, при помощи обоняния). Поймал и пошёл. Что здесь непонятного? 3.Про "тарелку грибов". Разумеется, тарелки с собой в лес не берут. А вот измерить количество собранных грибов объёмом тарелки вполне можно. Ну вот шёл, к примеру, человек по тропинке, нырнул на пару минут в березняк, собрал, да хотя бы в кепку, некоторое количество грибов, а дома их вывалил в тарелку. Таким образом он собрал именно тарелку грибов на обеденный супчик. 4. Про времена глаголов. Ну вот была у человека собака - это исходная точка воспоминаний. Теперь её нет. А далее человек начинает вспоминать детали - что она делала, при каких обстоятельствах пропала. Глаголы используются так, как они использовались бы в реальной речи человека при данных обстоятельствах. Ирга Рябина 03.12.2015 21:38 Заявить о нарушении
А вот с замечанием про "гендерный диссонанс" согласна.....есть такой момент, сама чувствую. Не хотелось ни писать от первого лица, ни наделять ЛГ конкретными характеристиками. Получился вот такой абстрактный "я" в смысле "человек".
Ирга Рябина 03.12.2015 21:43 Заявить о нарушении
Считываемые метафоры и любопытный образный ряд могли бы вылиться в более осознанный и глубокий месседж
3 балла Стран-Ник 03.12.2015 23:06 Заявить о нарушении
Отвечаю Ирге:
1. Про "абырвалг"... У меня, по крайней мере, проблем не было. Рад слышать, а у меня было, потому и написал. 2.Про "идти по следу". Пошагово - услышал (поймал стайку звуков) и пошёл искать требуемое (разумеется, при помощи обоняния). Поймал и пошёл. Что здесь непонятного? Я же написал, что непонятно. Непонятно, по чьему (какому) следу трусил пес. 3.Про "тарелку грибов"... Таким образом он собрал именно тарелку грибов на обеденный супчик. Это называется "собрал грибов НА тарелку (кастрюлю, ведро) супа". "Я набрал лукошко грибов к обеду". Это мелочь, но тем не менее. 4. Про времена глаголов. Меня смущает только эта фраза. "Казалось, он может всё. Я сказал: "любовь". Пёс встал и привычно кивком головы ответил." "казалось" - и тут же "сказал, встал, ответил". Можно, например, "Казалось, он может всё. Допустим, скажу "любовь", пес встанет, привычно кивком головы ответит". Дальнейший переход оправдан, а этот, по моему, нет. Михаил Замятин 09.12.2015 16:29 Заявить о нарушении
Начну с того, что мне кажется совершенно необоснованным - несоответствия времён глаголов. Попробую переиначить фразу " Мне казалось, что собака волшебная, поэтому я попросил у неё принести....." Казалось - не сиюминутное состояние, а протяжённое во времени. И раньше казалось, и в тот момент, когда конкретно была озвучена просьба. Не вижу здесь никакого отступления от логики.
А далее вынуждена напомнить, что стиш фантазийный (где Вы видали слова с запахом и собак, умеющих их нюхать?) Поэтому проверять сюжет на соответствие реальности не совсем корректно. По какому следу шёл пёс? А неизвестно, потому что сама механика поиска предмета по его названию пока учёными не разработана. Но какой-то след должен быть, вроде клубочка в русских сказках. Иначе не было бы результата.) Ну и насчёт тарелки грибов. Здесь с Вами частично соглашусь - да, "собрать" и "набрать" несут немного разные смысловые оттенки. Могла бы заменить на "набирали тарелку грибов ....", но для обычной разговорной речи это выглядит неестественно. Могла бы заменить тарелку на корзинку - но тут пришлось бы менять пару минут на десять, к примеру, что опять уводит от лёгкости и узнаваемости разговорной речи, что мне не нравится. Заменить тарелку на бейсболку, к примеру - опять не айс. Поэтому пусть остаётся всё как есть, а для гурманов-филологов предлагаю следующий вариант интерпретации строчки: хозяин жил недалеко от леса и, между делом, с тарелкой (как на даче за земляникой перед ужином) и собакой забегал туда за грибами. Стиш-то фантазийный, не документальный......всякие чудаки могут быть.) Ирга Рябина 10.12.2015 22:38 Заявить о нарушении
Спасибо всем прочитавшим стиш. Особенно поставившим двойки - им пришлось приложить для этого больше усилий, наверное...простите за доставленное неудобство.
С новым (наступившим) годом! Пусть муза будет к вам щедра и благосклонна.) Ирга Рябина 03.01.2016 20:33 Заявить о нарушении
«Я люблю зверье. Увидишь собачонку – тут у булочной одна – сплошная плешь, - из себя и то готов достать печенку. Мне не жалко, дорогая, ешь!».
Очень искусственно"В мой внутренний мир, как в кастрюлю" Смотрите Ирга, сравнивайте С Новым Годом! Удачи и добра Соэль Карцев 03.01.2016 21:04 Заявить о нарушении
Не знаю, что и сказать......ирония/лёгкий юмор в стише заложены сознательно.
Вы мне отказываете в праве самой определять желаемую интонацию? Ирга Рябина 03.01.2016 23:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
