Рецензия на «Дуэль с Элеонорой Счастливой» (Алексей Порошин)
*** Здравствуйте!Уважаемый Алексей Порошин. Прочитал Ваше Мощное по содержанию и накалу эмоций произведение. === Дуэль с Элеонорой Счастливой Алексей Порошин http://www.stihi.ru/2010/12/01/4305 Рецензии Написать рецензию [[[ Замечательное произведение, читаешь с таким удовольствием, спасибо, Вы еще одно открытие для меня на этом сайте. Удивляешься. сколько же здесь настоящих самородков собралось и как хорошо, что этот сайт есть. Удачи Вам. Мила Потапова 04.02.2015 14:48 • Заявить о нарушении + добавить замечания -------- ххх Спасибо, Мила! Народ наш зело богат талантами, почитайте тех, кто у меня в избранных, они повыше уровнем будут))) Алексей Порошин 10.02.2015 03:44 Заявить о нарушении ------- ------- ------------------ [[[ Всенепременно и уже начала. Мила Потапова 10.02.2015 08:20 Заявить о нарушении + добавить замечания -------------- ------------------ На это произведение написано 67 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке. ---------- ----- *** Продолжение рецензии: К моему Глубокому Сожалению, не могу написать, что прочитал с Большим Удовольствием. Хотя оно этого, как бы и не как бы, заслуживает, как я уже написал выше. Представляется, что его, просто и непросто, Гробит форма изложения. Писать стихи в форме Прозы это - Оригинально и Загадочно... Но! - Неправильно. И, в определённой и неопределённой степени..., Скажем так - Ущербно по следующим причинам: 1. В Прозе до ума, сердца... читателя всё доводится произведением в целом и его отдельными, значительными по объёму частями, их последовательным повествованием. Смысловая, эмоциональная... нагрузка закладывается постепенно, равномерно... У читателей, в большей степени, ощущения возникают от объёма прочитанного в произведении. В этой связи, Произведение в Прозе можно читать в несколько приёмов - часами, днями, месяцами... И чтение будет также, а может и больше, доставлять удовольствие. Интерес может, даже, усиливаться - "Что же и как будет в произведении дальше...". 1а. В Поэзии же всё - по-другому и Намного: Поэтическое произведение это - концентрация мысли,мыслей и чувства,чувств. Смысловая и эмоциональная нагрузка здесь Гораздо Интенсивнее..., Динамичнее, что достигается Лаконичностью изложения содержания и разграничением стихотворного произведения на Рифмующиеся строки их комбинации- двустишия, четверостишия... Здесь смысловая нагрузка заложена в каждой строке, фразе, предложении, образе.. Иногда - и в слове, при определённом контексте и растановке знаков препинания, конструкции строк... Поэтому читать стихотворение частями с перерывами, представляется, НЕВОЗМОЖНО без ущерба для читателя. Более того, при значительном объёме текста, читать произведение полностью, также Ущербно, так как очень УТОМИТЕЛЬНО. Это я и ощущал при прочтении Вашего Сильного... произведения. С Большим трудом и без Удовольствия дочитал его до конца, то есть прочитал полностью. 2. Задумался я тогда, - Почему же так произошло и происходит? Ведь, текст-то Очень Мощный и Красивый, Чувственный, Содержательный... По ходу осознал, что простое чтение Вашего произведения, да и других(по памяти, так как вспоминал...) НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!! Так как, чтобы осмыслить, понять и прочувствовать читаемое, необходимо разграничивать его по рифмованным строкам, иначе чтение получается механическим и неосознанным... При этом, приходится делать паузы, прерываться в последовательном прочтении, как это происходит при чтении Прозы. Причём, у меня это происходит и происходило на уровне автоматизма. Представляется, что таковое также должно происходитьу всех мыслящих читателей: Иначе получается Красивая "каша"... Всё Едино, как в молитве "Отче наш" - "Монолитный Чулок... Кладка без расшивки...". Напрочь стираются Акценты, Смысловые линии...Нюансы... Стирается, "Асфальтовым катком прикатывается" Красота стихотворного произведения, его поэтические средства изложения. Откровенно говоря, хотел прервать чтение, хотя и восхищался содержанием. === ============== * Такие вот "Пантюшки и Бисквиты"... Уважаемый АЛЕКСЕЙ ПОРОШИН. По этому произведению, представляется, что Вы Сильный, Грамотный и Талантливый Автор. Постараюсь продолжить знакомство с Вашим творчеством. Ранее я о Вас не знал, пришёл к Вам "по наводке", талантливого Автора - Олег Радченко. http://www.stihi.ru/avtor/olegafriend Для наглядности и полноты Рецы привожу нашу с ним переписку: *** Рецензия «Жене» (Олег Радченко) http://www.stihi.ru/2015/05/27/6069 Хорошо пишете. Мощно, Содержательно и Чувственно. Всё, что прочитал, Понравилось. Единственно, по-дружески, советую - Стихи надо писать в стихотворной форме, а в форме Прозы писать Прозу. Очень приятно было познакомиться с частицей Вашего творчества. До новых встреч. Вдохновения и Удачи. С Уважением А.В. Альберт Васильевич 02.04.2016 10:07 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить + добавить замечания ================= ========================= [[[ Добрый вечер, Альберт Васильевич. Спасибо за приятности, высказанные по поводу моих стишат:) Очень рад, не скрою. Спасибо за ваш совет. Конечно, я отдал дань моде, но у меня таких стихов (В строчку) лишь два. Признаться, мне самому было интересно: зачем вот так пишут? Прекрасный ответ на этот вопрос дал один из самых ярких поэтов Стихиры - А.Порошин: "...Тут такое дело: когда мы читаем прозу, то строчной разбивки не делаем, просто читаем, причём, как правило, быстро. Когда читаем стихи - волей-неволей, в конце каждой строки делаем паузу. А если записываем стих прозой, то получаем дополнительную динамику и экспрессию за счёт отсутствия строчных пауз. Кроме того, читатель всегда со-творчествует автору - он пытается поймать ритмический рисунок, а когда получается, возникает дополнительное удовольствие, своеобразный бонус. К сожалению, это стало модой, хотя не каждый понимает, что не любой размер можно записать подобным образом без ущерба качеству. Некоторые размеры очень "спотыкают" в формате А4, но каждому это объяснить трудно)))" http://www.stihi.ru/2010/12/01/4305 Прочтите у него. Ведь действительно читается на одном дыхании. Прекрасно в таком же стиле пишет В.Вороненко. И есть авторы по-настоящему сильные, которых невозможно читать (я лично сам бросаю на второй строчке). К примеру - Лешек. Что скажете? С уважением и симпатией, Олег Радченко 06.04.2016 00:13 Заявить о нарушении / Удалить --------------- ------------------- * Уже поздно. Пора спать. Завтра посмотрю... Напишу свои мысли и ощущения. Альберт Васильевич 06.04.2016 01:54 Заявить о нарушении / Удалить + добавить замечания ============== === =================== Постскриптум(Завершение). К сожалению, представляется, что не получается так-то: "А если записываем стих прозой, то получаем дополнительную динамику и экспрессию за счёт отсутствия строчных пауз. Кроме того, читатель всегда со-творчествует автору - он пытается поймать ритмический рисунок, а когда получается, возникает дополнительное удовольствие, своеобразный бонус." А получается так, как я уже написал в Реце - Возникает Дискомфорт и, именно, из-за того, что приходится постоянно делать Паузы, чтобы понимать Стихо и получать о нём представление. Более того, Абсолютно, Невозможно рассматривать таковое произведение с позиции соблюдения Правил стихосложения..., так как они уже нарушены по форме изложения произведения. Нельзя осмыслить технику написания, поэтические средства изложения и всё остальное, что позволяет судить о поэтическом произведении. Представляется, что, чтобы написать грамотное и красивое произведение в стихах в форме Прозы, НАДО сначала написать его в Стихотворной форме, а потом переписать в форме Прозы. Иначе, таковым Оригинальным, нынче Модным, но не корректным Приёмом, многие Авторы прячут недостатки своих стихотворений, не желая доводить их до Ума... Работать над ними и Совершенствовать их Форму и Технику изложения. По ходу написания Рецы пришла в голову старая история: Ранее, в древности люди думающие очень много размышляли о Космосе..., о строении Вселенной и о том - какое место в нём занимают Планеты, особенно Земля и Солнце. Была даже научная теория великого полководца и учёного эпохи Юлия Цезаря - Птолемея, согласно которой Солнце вращалось вокруг Земли. По этой теории методом сложнейших расчётов определяли космические явления - затмения, движения Планет и т.д. .... Потом появилась теория Коперника, согласно которой Земля вращается вокруг себя и вокруг Солнца. По его теории все те же космические явления определялись проще и точнее. Мне представляется, что в этой истории есть над чем подумать и в нашем случае. ============== ============ * Мне уже много раз приходилось высказываться о нежелательности написания Стихов Прозой. Сегодня, прямо-таки, Завёлся и получилась, представляется статья, которая, видимо и невидимо, Созрела, и её, представляется будет не без интересно почитать другим Авторам и читателям. Публикую. Вам - Всех Благ, Вдохновения и Удачи Кроме этого, пожелания - те же, что и Автору Олег Радченко. До новых встреч. 07.04.2016. 07:47 Альберт Васильевич 08.09.2016 22:02 Заявить о нарушении
И не лень Вам было катать эту простыню, Альберт Васильевич? Спасибо, конечно, за неравнодушное прочтение, но можно было бы обойтись всего парой фраз)))
Алексей Порошин 08.09.2016 21:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |