Рецензия на «232-й основной конкурс клуба Голоса c 6 по 27 июля» (Голоса)
вечно и всегда время трясётся стрелкой чужих часов финиш гораздо ближе чем даже снится можно пойти на всё если шаг весом можно сойти на нет забывая лица можно оставить в мире какой-то след и почивать прогнувшись на чьём-то ложе если в конце тоннеля коньяк и плед это по факту выйдет всегда дороже бремя немалых чисел лежит на дне право на дне рожденья не место счёту те кто казались ближе верней родней ныне в цеху измен на доске почёта только с годами хочется всё свернуть шеи проекты горы с пути все окна где-то у трёх углов на краю бермуд можно пропасть но проще слегка намокнуть стремя гораздо выше раз конь не пал будет нога не будет там кто ответит всем уходящим в небо в отказ в непал поздно метаться между былым и этим прямо по курсу там где порыв и честь не разойдутся с делом под общей крышей можно копить тома а затем прочесть станет ли кто умнее и даже тише премия будет каждому или всем если за каждым шагом идёт охота кто-то сумел подняться когда подсел где-то на этот счёт полегла пехота волчий счастливый белый чужой билет это ещё не повод пока ты молод но тьма накрывает которую тысячу лет вечно другой но всегда ненавидимый город http://www.stihi.ru/2016/02/23/9015 Bor G 11.07.2016 21:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис.
ну вы-то почему без препинаков стали писать ? в чём здесь цимес? концептуальный, естественно - ну вот что это для вас. Дм. Rewsky 19.07.2016 11:47 Заявить о нарушении
Добрый день, Дмитрий!
Совсем недавно, во время "жюрения" некоего конкурса, я уже немного накропал по поводу написания "без препинаков". Там же было и насчёт личного использования этого стиля. Поскольку я - человек весьма ленивый, то просто скопирую оттуда: -------------------------------------- В данном стихе отсутствуют заглавные буквы. А вот знаки препинания присутствуют, хотя обычно эти две вещи (точнее, факты отсутствия этих вещей) ходят парой, как в детском стишке: Мы с Тамарой ходим парой Мы с Тамарой санитары. Почему некоторые авторы прибегают к таким приёмам? Ну, здесь существует несколько объяснений, порою похожих на оправдания. Начнём с того, что это модно. И тут же опустим эту причину, ибо обособленно её, разумеется, нельзя назвать уважительной. Идём дальше. Обратимся к известным (и не очень) авторам. Цитирую: "снижение регистра - единственное, фактически, что я позволяю себе делать с текстом. так текст кажется мне более формальным, интровертным, "для себя" … думаю, про пунктуацию вопрос тоже нелишний, ее отсутствие иногда - визуальное средство выражения. но я не знаю, как это объяснить:)" (Ася Анистратенко); "заглавные буквы визуально разбивают целостность ткани текста." (Ульяна Заворотинская); "В тексте может и вообще не быть ни одной заглавной буквы (равно как и знаков препинания), например, для придания эффекта "единого речевого куска" или подчеркивания вариативных синтаксиса и пунктуации. … Не было специального вопроса про отсутствие знаков препинания … , что в России получило значительное распространение именно с влиянием новых технологий." (Владислав Поляковский); "еще несколько лет назад меня буквально раздражало отсутствие в стихах знаков препинания, я не понимал смысла. Сегодня многие стихи написаны именно без них и без заглавных букв. Смысла я по-прежнему объяснить не могу, просто появляется необъяснимое внутреннее желание и всё." (Валерий Прокошин) В принципе, я и сам иногда грешу подобным. Правда, у меня, как правило, отсутствуют оба "санитара". Причём в качестве причины чаще всего приходит на ум последнее предложение из последней цитаты от Валерия Прокошина. Bor G 19.07.2016 16:22 Заявить о нарушении
Капризы мной не всегда понимаются, но всегда принимаются как самовыражение потребностей :))
В цитаты интересные, про препинаки. С точки зрения поглядеть под разными углами. спасибо, Борис. Дм. Rewsky 19.07.2016 22:03 Заявить о нарушении
Заметила: у Вас первые слова первых строк катренов срифмованы (время\бремя\стремя\премия), это случайность, или так задумано? Если задумано - очень интересный ход!
Льььь 24.07.2016 04:00 Заявить о нарушении
Когда читал Ваше стихотворение, почему-то довольно явственно услышал голос Бродского, читающего его. Я никоим образом не упрекаю Вас в подражательстве - просто говорю о своих впечатлениях.
Яков Цемель 04.08.2016 17:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
