Рецензия на «Панибратское...» (Минани)
Глубоко-послепраздничный привет, Нин! Сарказм - убийственный, концовка - хороша! :))) Ты, как всегда, на высоте. И лишь один вопрос... стесняюсь озвучить: твой бедный гений, чего скрывать, уже отстой..." Ты местоимение твой с мой не перепутала? Прости за мою простую простоту :) Олег Радченко 18.01.2017 11:38 Заявить о нарушении
Неее, Олег! "...твой бедный гений..." - это он о себе, понимаешь?! не о Вийоне, а о себе автору Серому вещает, перечитай внимательно... или я не очень понятно донесла?!
Привет, дорогой! Спасибо тебе! и со всеми наступившими! ))) Минани 18.01.2017 11:45 Заявить о нарушении
"...да, что Вийон?!" и какба не об ём уже речь, а о самом (Пушкине) - твоём бедном гении! а гениальность Пушкина ещё никто не отменял...
))) Минани 18.01.2017 11:49 Заявить о нарушении
Спасибо за поздравления, Нина! Вдохновения тебе в новом году!:)
Нет, Нин, мне не понятно. Тут же прямая речь. Прости, если туплю после праздников:))) Прочитай внимательно. Если бы у тебя было, к примеру...Ау, Вийон! и далее по тексту, было бы понятно, что последующие слова относятся к Вийону. Ведь начало закавыченного монолога, включая низкий поклон - явное обращение к ЛГ. И потом, если обращение все же следовало к Вийону, тогда перед Вийон была бы ОБЯЗАТЕЛЬНА запятая. И все же все равно смысловая двойственность присутствует Правда же, Нина? Видишь - я вот поставить ее не забыл. Извини за нахальство, дорогая. :) Олег Радченко 18.01.2017 12:05 Заявить о нарушении
"...да, что Вийон?!" и какба не об ём уже речь, а о самом (Пушкине) - твоём бедном гении!
Так ведь это же монолог Пушкина, почему я и предположил, что А.С. это риторически восклицает : "...мой бедный гений". Конечно, он мог сказать: "Ах, Саша! Твой бедный гений - отстой!". Тоже, обращаясь к себе. И замена твой на мой тут бы была обоснована Олег Радченко 18.01.2017 12:17 Заявить о нарушении
Но для этого он для начала должен был обратиться к себе: Саша!..
Олег Радченко 18.01.2017 12:19 Заявить о нарушении
абсолютно верно! прямая речь, она закавычена! тока не к Вийону Пушкин обращается, а к Серому (автору исходника), а потому нет запятой... и Вйона он приводит какба в пример... "...так не сумел бы и Вийон! да, что ВиЙон?! (представим, что тут он махнул рукой и продолжил, но! уже о себе - "твой бедный гений (так было принято говорить о себе, ну, для примеру, - Ваш покорный слуга) чего скрывать уже отстой..." ну елки-палки! Олег?! я уже не знаю, как тебе объяснить...(
))) Минани 18.01.2017 12:21 Заявить о нарушении
Ой, Олег! хохотаюсь... мне это кажется настолько очевидным и понятным, ш0 я смуСЧаюсь даже... ты ужо прости меня...
))))))))))))) Минани 18.01.2017 12:29 Заявить о нарушении
"Силен ты, братец, вирши стряпать,
...твой бедный гений уже отстой..." Если опустить пассаж про Вийона как если бы он не существовал... Что мы имеем в остатке? Уже не так смешно. А да и ладно, Нина, на своей правоте о двойственности смысла не настаиваю. Рад, что поднял тебе настроение:) Олег Радченко 18.01.2017 12:45 Заявить о нарушении
а нинада ничего упускать, никаких сухих остатков, эдак можно всё искромсать, а што останется?! та ничего... "силён ты, братец, вирши стряпать, так не сумел бы и Вийон! та шо Вийон?! (та хренто с им), твой бедный гений (тобишь я), чего скрывать уже отстой..."
Минани 18.01.2017 12:51 Заявить о нарушении
Я не хотел... кромсать.:)
Хреновый, значица, с меня вивисектор. Я честно думал, что ты автоматом... ошиблась. Прости дурня:) Олег Радченко 18.01.2017 12:56 Заявить о нарушении
та ладно?! видимо, я не очень доходчиво написала, наивно подумав, - достаточно того, шо мне всё понятно...
))) Минани 18.01.2017 13:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |