Рецензия на «Закат» (Вадим Шарыгин)
Вычурно... хлипенько и пошленько! ...Увы. Прочтите мое - и сравните... http://www.stihi.ru/2016/04/24/1085 Олег Шарышев 07.06.2017 18:59 Заявить о нарушении
Олег, в Вашем стишке, на мой взгляд, сплошная тривиальность, нет мало-мальской оригинальности, богатства языка, изящества словесной ткани. Мне такая "кондовость" не по душе.
«Ничего красивей и богатей Я не видел в жизни!» ---------- это голословность, штамп, фальшивка, не вызывает доверя «...В тучу опускалось – словно Погружалось в кузнице огромной..» ----------------------------------- ещё одна банальность, не велика наблюдательность наблюдателя, подметившего (не больше, не меньше!) что солнце «опускалось...словно погружалось» Надо бы вначале изучить процессы, происходящие в «кузнице», а именно: что происходит с раскалённым предметом, опускающимся в холодную воду. И насколько это явление в принципе похоже на закат солнца? На мой глаз — совершенно разные вещи. Выход что «образа» нет, из пальца высосан, по крайней мере, образ неудачный. Дальше-больше... «Солнце загасила Туча тёмной силой…»..................это тоже фальшивка, не вымысел поэтический, а именно фальшивка, в этой строчке нет — ни правды, ни правдоподобия, одна какая-то речёвка российской эстрады, типа: «я тебя слепила из того что было»... Туча спрятала солнце, а не «загасила», гасит парнишка сигарету, гасит пожарный огонь, там появляются характерные — пар, дым, шипение. А у солнца с тучей всё не так, совсем не так! «Солнце в ней угасло – все лучи погасли ..» ---------------------- это выше моего разумения. «Прах забвения схватит, всех он нас окатит..».......................это «венец творения», прах, выпрастывающий из самого себя, имеющиеся оказывается у него руки и хватающий всех нас, достающий откуда-то из глубин своих воду и окатывающий всех нас, читающих стишок, — такое вообразить можно только после солидного подпития, да и то, вряд ли! -------------------------------- Это всё Вами написанное просто даже не подлежит сравнению с моим стихотворением. На мой взгляд. Вадим Шарыгин 07.06.2017 19:33 Заявить о нарушении
Ну, извини, гламурный ты наш, всем розово-голубым не угодишь...
Олег Шарышев 07.06.2017 19:53 Заявить о нарушении
Ну, что же... сам напросился - не люблю, когда хамят какие-то пушистые хомятки.
Отвечу сначала за своё... "Мне такая "кондовость" не по душе." - это ещё не повод, чтобы ваше личное выставлять как общее: "поэт сей дуб, друзья, ну, согласитесь... раз решил так я!" Мне ваша образная жеманностть и расплывчатость, иносказательность-ассоциативность и постоянная отсылачность к "классикам" и "образцам" (которые, как ежу понятно, классики и образцы наполовину условны - пройдёт 1оо лет... и никто не вспомнит "Гения Игоря Северянина", ну хоть усрись, поэт-эстэт... быдло про него начисто забудет!) тоже малосимпатична... - я, читая ваши вирши, вдруг вспомнил вечное - у Маяковского: "тиндиликал мандолиной, дундундел виолончелью..." - 100% попадание у В.В. "Ваши все стишки банальны, голословны, тривиальны... - а там, за ними ты, стоишь, хамло-поэт нахальный... В ряд калашный лезешь - и никак всё не заметишь: ВСЕ заняты места!! Мест у кормушки больше не осталось!.. Дальше - больше... - это же фальшивка, не вымысел поэтический... - и не придёт на ум идиоту, что могут быть у поэзии задачи "не вымысел", типа... "гасит парнишка сигарету..." - Фю!! Натюрлих! Фи... - как так можно... в садах Эдема - сигарету! - И нам он честно признаётся: - "это выше моего разумения"..., ну, ещё бы, кто бы сомневался: воспитаный на балалайке - потянет ли хард-рок??! Воспитанный на западной убогой их эстраде, потянет ли советские он "Журавли"?? Олег Шарышев 07.06.2017 23:12 Заявить о нарушении
Судить с своей убогой колокольни, о том, что угодно богу, а что нет... - кто на такое вот... способен?
- "Эстет Шарыгин"? ...Он не "эстет - Бог улыбнулся... - проходимец мелкий, проныра от поэзии и шелупонь от жизни... - о чём там можно спорить?! - Что ж, соглашусь Олег Шарышев 07.06.2017 23:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |