Рецензия на «Исповедь Ахматовой» (Николай Сысойлов)

Непросто написать рецензию на любое стихотворение, тем более, на такое странное, где соединяются времена. Прежде всего, нет никаких "чужих" стихов и миров, есть только одно путешествие и только один герой. Но какие ландшафты выбирает герой для путешествия, и какие ландшафты выбирают его? И что видит герой, а на что закрывает, быть может -- в страхе, глаза? Где герой перестаёт быть героем?
Для меня это два разных стихотворения, находящиеся в различных пространствах. И ахматовское никак нельзя назвать "гражданской лирикой", мне кажется. Оно не о людях и даже не о восприятии людей, не о счастье и уродстве мира. Здесь поэтическая материя движется между Симплегат любых противопоставлений, в этом напряжение, детская растерянность и героическое доверие к пути: слов ли, жизни ли. Мир мерцает в своей иллюзорной красоте, в своём бесконечном многообразии красок, каждое мгновение он распадается на оттенки смыслов -- в сияющем зеркале пустом.
Для меня это одно и то же стихотворение, потому-что нет двух Поэзий. И если мы попытаемся определить Её суть, то Симплегаты раздавят нас. Всё, что мы можем: это освободить свою руку с пером от самого себя, откликаясь на зов жизни, бурлящий повсюду -- в кронах деревьев поздней осенью, в глубине и необъятности глаз напротив, или в стихах Анны Андреевны Ахматовой.

Рь Голод   07.11.2017 16:28   •   Заявить о нарушении