Рецензия на «Панегирик» (Михаил Жовнерчук)

Свои плюсы и минусы были в советское время, есть они и сейчас, но в ином выражении, и об этом можно много и долго дискутировать.
Возможно, через какое-то время вернусь к данной статье.
Михаил, спасибо за неравнодушие и интересную, волнующую тему!
С приморским приветом и уважением,

Клавдия Черепанова   19.01.2018 13:59     Заявить о нарушении
Спасибо,Клавдия за тепло. Почитайте отзывы они интереснее стати.
С уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   19.01.2018 16:06   Заявить о нарушении
Обязательно прочту, Михаил, но лишь после того, как я поделюсь своим мнением!
Спасибо за предложение-приглашение!)
С искренним уважением,

Клавдия Черепанова   20.01.2018 16:11   Заявить о нарушении
Жизнь не стала хуже!
---
Согласна, печальная и впечатляющая статистика приведена в статье.
На мой взгляд, закрытие часовых заводов следовало ожидать, так как с появлением мобильных телефонов отпала надобность в наручных часах (у меня с незапамятных советских времён было четверо наручных часов; двое давным-давно подарила, две "Чайки" до сих пор лежат; на днях попробовала их запустить; нет - не пошли)))
Но жить хуже не стали - это моё личное убеждение. Углубляться не стану, поделюсь как можно кратко своим восприятием пережитого.
---
О минусах в сов. время:
- осталось в памяти: трудно было моему отцу-главе многодетного семейства платить налоги на дом. подворье (скот, огороды);
- в сельских магазинах можно было купить растительное масло, маргарин, соленую кильку, редко - св.морож. мойву; хлеб продавался в ограниченном количестве; к новогоднему празднику был небольшой привоз яблок и мандаринов (из расчета по 1-2 шт. в детский подарок);
- в городских магазинах снабжение было лучше, но, как правило, за колбасой и мясом - очередь;
- носили ширпотреб, поскольку далеко не у каждого покупателя был блат с продавцом;
- большинство граждан и мечтать не могли о личном автотранспорте (приобрести его было нереально в большей мере из-за отсутствия средств, ну и определенного лимита на данный предмет);
- колхозники жили и работали (сродни крепостным) без паспортов, на трудодни.
О плюсах в сов. время:
- бесплатные медицина и образование;
- природные ресурсы принадлежали государству;
- была идея, ради которой жили, учились, трудились, организовывались.
---
О перестроечном периоде СССР и 90-х в России вспоминать не хочется. Однако, чувствовала, ощущала, видела, как молодая Россия медленно, но верно поднималась с колен.
---
В настоящее время:
радует - в магазинах, в т.ч. сельских, можно купить всё, что душе угодно;
- мобильные телефоны почти у каждого малого и старого;
- в семьях - компьютеры и ТВ (даже не по одному предмету);
- возле многоквартирных домов стоят автомашины, число которых зачастую превышает число квартир в доме;
- да и с сельско-хозяйственной продукцией у нас, кажется, в порядке, ну и т.д. и т.п.

огорчает - не каждый выпускник СШ имеет возможность поступить в ВУЗ на бюджетной основе (из личного примера:
в 1992 году одна из моих дочерей выпускается (с медалью); практически все ВУЗы в тот год перешли на платную основу; рушатся мечты; одна из организаций берёт на себя обязательство по оплате за учебу моей дочери, но при определенных условиях; в итоге закончила ВУЗ не тот, о котором мечтала, но с красным дипломом;
одновременно с дочерью выпускается юноша (полудвоечник-полутроечник), сын предпринимателя; поступает на платной основе в один из престижных ВУЗов (благо то, что не медицинский).
Учёбу в ВУЗах на платной основе считаю благоприятным условием для взращивания низкоквалифицированных специалистов.
- с болезненной горечью и стыдом за государство воспринимаю обращения через СМИ об оказании фин. помощи на лечение детей, да и взрослых тоже;
- стыдно за то, что растёт число государевых служащих нечистых на руку;
- не могу смириться с приватизацией, хоть и не в полном объёме, частными лицами природных недр и сооружений (объектов), возведённых путём народных строек.
По моему убеждению, при любой власти есть свои плюсы и минусы.
Таково моё краткое мнение простого обывателя, гражданки, которая любит свою Родину, свою Россию, и слабую, и сильную, и великую. И, как Вы, верю в её светлое будущее.
С искренним уважением,

Клавдия Черепанова   24.01.2018 13:44   Заявить о нарушении
Мы,поняли,Клавдия Твою позицию. Мы не коммунисты,но голосуем всегда за Компартию. в этот раз будем голосовать за Грудинина!
с уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   24.01.2018 14:24   Заявить о нарушении
Признательна и благодарна, Михаил, за Ваше понимание.
Всем удачи в выборе!)))
---
Прочла с интересом РЦ читателей: сколько людей - столько и мнений, встречались созвучные между собой, но в большей мере отличные друг от друга.
Лично мне импонирует отзыв Бориса Гуляева-Бегом.
---
Вчера так увлеклась подготовкой ответа-заметки на Ваш "Панегирик", что сил не хватило на другие действия (смеюсь над собой))).
С добром и теплом,

Клавдия Черепанова   25.01.2018 05:06   Заявить о нарушении
Клавдия,это прекрасно,что получая оду и ту же информацию,люди по разному её воспринимают. Да,нам не надо крови,но кровь льётся,нам нужно братство,но его нет.
Народу нужна стабильность в стране,перспектива,которой-НЕТ!
Навязанная дерьмократия,точнее бандитско олигархический капитализм-это вчерашний день!
Мы или братья и граждане одной страны,или папуасы?!
сегодня страна загнана в угол,кто страшнее и опаснее США или Китай?! Только придя к единству в понимании будущего,объединившись,мы можем создать будущее для своих детей.
С уважением чуки...

Михаил Жовнерчук   29.01.2018 15:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Жовнерчук
Перейти к списку рецензий, написанных автором Клавдия Черепанова
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.01.2018