Рецензия на «Мастер и Маргарита» (Рита Круглякова)

"Ведь любовь - совсем не покой.
Это чистый внутренний свет"
(Автор)

Вы знаете, Маргарита, я бы во-первых: слово чистый заменил на слово холодный, а во-вторых: в этих ваших словах заключена квинтэссенция (по моему разумению)понимания любви героев романа по Булгакову.
Многократно перечитывая роман, меня что-то тревожило, не позволяло обрести ощущение цельности и завершённости в воплощении авторского замысла.
А потом я понял: из романа выпадает тема любви героев.
То есть, это не земная плотская любовь - это уже бесовское провидение.
Если учесть, что превращение Маргариты в ведьму было предопределено всей её прошлой жизнью, а Мастера - в душу от мёртвого тела, обретшую покой, то суть подобной любви вполне вписывается в формулу "слушать беззвучие".

В романе несколько раз фигурирует слово любовник, любовники, но оно мне резало слух своей ненатуральностью...между ними напрочь отсутствует чувственное начало и связаны они друг с другом только трансцедентально и мистически.

Олег Стоеросов   12.04.2018 13:01     Заявить о нарушении
Спасибо за внимательное прочтение и не равнодушие, Олег.Полностью согласна с Вами насчёт чувственной составляющей любви героев в романе - у их любви, конечно, другая основа. Но мне кажется в романе неспроста показано то, что Марграрите пришлось пережить, став ведьмой...
Я много раз перечитывала роман, и помимо любовной и мистической линии мне была интересна и духовная: свет и тьма и их миры. При первом прочтении служители тьмы выглядели величественными и всемогущими, светлая сторона же - блеклой и невыразительной. При втором - тьма уже была не столь благородная и остроумна, а свет не столь беспомощен. Когда читала в третий раз, тьма уже вызывала некую жалость и чувство глубокой тоски, свет же оказался всепобеждающим и немного безжалостным даже...
Потому, может, и родилось это стихотворение, что не всегда то, что кажется, тем и является. А всё, что от лукавого, то всегда имеет неприятный сюрприз в итоге... Но это не о романе уже, о личном.
Вот Вы, Олег, говорите "любовь - холодный свет". Я бы и хотела с Вами поспорить, но не могу). Ибо бывает этот свет разным: и мягким, и обжигающим, и холодным, и мерцающим, и статичным. Это я не столько о плотской любви даже, скорее о христианской.
Спасибо за отклик!

Рита Круглякова   12.04.2018 13:38   Заявить о нарушении
Это не я говорю (что любовь-холодный свет), это Булгаков говорит о своих героях (в моём понимании).
Я лично совершенно иначе воспринимаю любовь, а именно, как склонность к суициду из-за утраты инстинкта самосохранения.

Что же касается света и тьмы в романе...
Булгаков вырос в семье профессора богословия, а потому блестяще знал апокрифические тексты, в том числе и Ветхий Завет.
Вам никогда не приходило в голову, что Господь в процессе сотворения мира, отделил свет от тьмы в первый день, а небесные светила (Солнце, Луну и звёзды) зажёг - на четвёртый?!
На первый взгляд - противоречие: ведь свет уже был, зачем же дублировать уже содеянное?
Но вся штука в том, что в первый день творения он сотворил СВЕТ духовности, который был настолько мощным, что его не дано было увидеть, а небесные светила - это свет, имевший физическую природу.

Олег Стоеросов   12.04.2018 13:56   Заявить о нарушении
)
Тема любви столь же неисчерпаема, как и тема света и тьмы).
Ну вот, например, склонность к суициду можно понимать как склонность к самопожертвованию во имя другого, что является подвигом, а можно как бессмысленное, никому не нужное жертвование собой.
Об этих вопросах можно рассуждать бесконечно долго и непродуктивно, потому что каждое явление имеет свой контекст).

Рита Круглякова   12.04.2018 14:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Рита Круглякова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Стоеросов
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.04.2018