Рецензия на «Основы стихосложения - обычные заблуждения начинающих» (Тимофей Бондаренко)

Уважаемый Тимофей!
Захотелось поделиться одним наблюдением - может быть, оно будет полезно для дальнейшего изложения основ стихосложения. Это надо бы было написать в разделе "ритм", но я там уже вякнул, а дважды писать рецензию здесь невозможно.
Дело вот в чём.
В русском языке слова длинные, а в каждом слове только одно ударение.
Поэтому ритмы с двумя безударными слогами на один ударный проще наполняются словами, чем ямбы и хореи, в которых на ударный слог приходится безударный. Это приводит к тому, что в ямбах и хореях практически нельзя обойтись без пиррихиев.
Тогда как в трёхсложных ритмах это редкость.
И вы совершенно точно пишете: "В трехсложных размерах пропуски схемных ударений (пиррихии)встречаются редко".
А реально в стихах это приводит к тому, что ямбы и хореи становятся близкими нормальной человеческой речи, тогда как амфибрахии и т.п. - более монотонны, заунывны.
Для меня, например, Пушкин гораздо ближе по ритмам к Маяковскому, чем к Некрасову.

Сергей Добродушный   13.04.2018 00:34   •   Заявить о нарушении