Рецензия на «Прямая» (Евгения Утро)
все что прочитал 50/50 . странное чередование мест которые принимаются целиком, именно как верлибр и места полностью провальные где не за что даже зацепиться. . первый фрагмент - зачет второй - неуд третий и четвертый - зачет пятый -.. чуть выправляется к концовке шестой (если убрать кромку оставить просто воду) зачет . как будто два совершенно разных человека пишут по очереди . ) впервые с таким встречаюсь Фомин Алексей 11.12.2018 21:18 • Заявить о нарушении
Очень занятный комментарий, спасибо) "Прямая" точно не самый мой любимый стих. Было бы интересно узнать поподробнее, почему что-то зачет, а что-то незачет. Ну и про другие стихи тоже)
Евгения Утро 12.12.2018 16:37 Заявить о нарушении
Вы же знаете, что второй фрагмент - вообще не моя мысль, а Кузанского? Что в бесконечности круг прямой становится. Так что либо я криво и безвкусно ее изложила, либо вам именно его мысль не нравится.
Евгения Утро 12.12.2018 16:41 Заявить о нарушении
Подробней остановиться на тексте Прямой.. или? Только не ранее воскресенья.
. прямая это окружность с бесконечно удаленным центром.. . не помню чтобы речь шла о круге Фомин Алексей 12.12.2018 20:45 Заявить о нарушении
"Итак, я утверждаю, что если бы существовала бесконечная линия, она была бы прямой, она была бы треугольником, она была бы кругом, и она была бы шаром; равным образом, если бы существовал бесконечный шар, он был бы кругом, треугольником и линией; и то же самое надо говорить о бесконечном треугольнике и бесконечном круге.
Во-первых, что бесконечная линия будет прямой, очевидно: диаметр круга есть прямая линия, а окружность — кривая линия, большая диаметра; если эта кривая тем меньше в своей кривизне, чем большего круга окружностью она является, то окружность максимального круга,больше которого не может быть, минимально крива, а стало быть, максимально пряма" Евгения Утро 12.12.2018 21:32 Заявить о нарушении
Можно и на тексте Прямой) А так мне было бы интересно про Вокзал, Безоружных, Летящего, Молчание, Парашютистов. Они мне самой больше всего нравятся.
Евгения Утро 12.12.2018 21:35 Заявить о нарушении
) это мы сейчас уйдем в зону сумерек 15 го века.. в умудренное неведение..
. черту данным изыскам подвела, как мне всегда думалось, геометрия Лобачевского . хорошо . давайте оттолкнемся от бесконечной линии - возможно это прямая - и если одна сторона треугольника бесконечна то и бесконечны две другие.. т.е. возможно бесконечна ломанная линия.. но перед бесконечностью эта ломанность не существенна.. так же как равны 2 3 7 99, окружность круг шар треугольник . но читатель же не с этих позиций наблюдает за развертыванием сюжетной линии.. ему устаревшая теория предложена в фрагментах вырванных из контекста Фомин Алексей 12.12.2018 22:17 Заявить о нарушении
Если в стихе выглядит все непонятно, значит, это и правда проблемы стиха. Хотя в общем и более трудные же в понимании ссылки сквозят в стихах кого-то вроде Элиота. Возможно, конечно, дело не в трудности понимания содержания, а в трудности понимания смысла писать об этом. Справедливый вопрос. Но я на него не готова отвечать наверно)
Евгения Утро 13.12.2018 00:20 Заявить о нарушении
Насчет старости или новости теорий - вот зднсь даже не знаю, какая вообще разница. Я могу написать стих о живущих в пещерах Меркурия ангелах или чем-то подобном, а вы - сказать, к примеру, что источники, из которых я взяла ангелов - старье и древность. Но ведь это всего лишь стих - не научная статья.
Евгения Утро 13.12.2018 00:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
