Рецензия на «Бордовое меню» (Валерий Никулин)
рюмки-брюки, согласен-прекрасно -- сомнительные рифмы. В целом стихотворение ни о чем. То есть автор не пережил его содержание, и читателя оно так же не задевает. Первая строка звучит, словно выхвачена из песни про Мурку. Что за Пион, который страдает за двоих? Специальный термин или название цветка. То есть, если я правильно понял, а вдруг это и не очевидно. Пион это цветок на столе, который пытается помирить пару. Сюжет сам по себе не плохой, но реализация хромает. Размолвки разговор сбоит. Цезура в этой строке проходит по слову разговор. Размолвки ра || зговор сбоит. Сделать паузу, после размолвки трудно. Поэтому получается разговор размолвки. Запятая не спасает положение. В молчанку осушили рюмки. Хочется спросить куда? Гф Конкурс 21.02.2019 22:54 • Заявить о нарушении
✍ Как отличить критикана от критика?
По критиканским ошибкам: ͡๏̯͡๏ Не знает основ стихосложения. «Цезура как ритмический элемент возникает только в стихотворениях с длинными строками.» © Тимофей Бондаренко http://www.stihi.ru/2003/10/08-130 Очевидно, что в 4-стопном ямбе цезура не нужна. ͡๏̯͡๏ Безграмотность. Толковые словари (Т. Ф. Ефремова, С. И. Ожегов, В. И. Даль) дают однозначное значение: «пион» - цветок. Лень заглянуть в словарь? ͡๏̯͡๏ Может ли величать себя критиком тот, кто не слышит рифм? Открою тайну - бывают даже диссонансные рифмы http://www.stihi.ru/2003/10/08-133 ͡๏̯͡๏ Флуд. Ценность общих слов ни о чём и флуда о себе любимом (пристрастие к блатной музыке) равна нулю. Критика должна быть конструктивной, доказательной, с искренним желанием помочь автору! http://www.stihi.ru/2007/10/25/947 ㋡ Хочется спросить: зачем критикан под личиной "Гф Конкурс" опозорил себя? Валерий Никулин 27.02.2019 07:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
