Рецензия на «Отборочный тур для резидентов. Август-2019» (Большой Литературный Клуб)
Здравствуйте, Юлия, Арсений и Игорь (обращаюсь по алфавиту, но ladies first) Большое удовольствие читать ваши комментарии к ленте отбора. Спасибо вам. Мне в этот раз почему-то очень хотелось отправить на ваш суд что-нибудь экстремальное, вроде "Истории О", но я вовремя замкнул на своих запястьях наручники благопристойности и уважения )) И поэтому вот: фея железных дорог http://www.stihi.ru/2019/07/02/5985 Жиль Де Брюн 12.08.2019 23:27 Заявить о нарушении
Порой чужие ближе, чем свои,
но новый опыт памяти дороже. И вот она у тамбура стоит озябшей феей железнодорожной. Глядит в измятый розовый билет, и поезда от станций отрывает - гадает: то ли любит, то ли нет. И кашляет ненастным мокрым маем. Потом идёт плацкартным нежильём, и сквозняки спешат за ней пажами. Колёсный стук живёт в груди её, и полустанки мраком провожают. Ей верится, что поздняя весна вдохнёт в неё любовную истому, и выберет случайного из нас - простых парней, оторванных от дома. И будет ночь, вагон, нехватка слов, остывший чай, подмокшее печенье, на бледном блюдце ложечка-весло, течения касаний и влечений. Но утром встречный поезд заревёт, растормошит вагон и раскачает, от прошлых и до будущих времён, когда уже неважно, что в начале и что потом, и будет ли потом. Вагонных сот транзитное пространство, плацкартный мёд... И думаешь о том как разделить «уйти нельзя остаться». Жиль Де Брюн 12.08.2019 23:27 Заявить о нарушении
Тот случай, когда мне прочиталось без единой запинки (говорю только о "течении" стиха, его вагоно-колёсной там-тамности)
Начало на мой скромный взгляд задаёт высоту, которую уже не в силах "опустить" вторая (собственно сюжетная) часть, в которой можно порассуждать об облико морале, скорей всего, ещё советских проводниц (спортсменок и комсомолок) и прочей ерунде, которая не касается фей. Ту-ту! По мне, так надо ехать дальше ДА Бирюков Игорь 13.08.2019 00:28 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Жиль. Скажу НЕТ
Щас леди фёрст тут .. ой, ладно, шутки мне никогда не удавались. Вот и тут что-то поехало не так (да-да, с каламбурами такое же дело). Начиналось потрясающе, я думала: ну вот же оно и да, но примерно вот с этой строки "И кашляет ненастным мокрым маем" оно стало всё близится и близится к нет. Я допускаю, что людям это очень близко и очень нравится, особенно, что образы такие вёрткие и украшающие. Признайтесь мне: Вы тут в любимчиках, да? Просто я вредная, увы. Спасибо, что доверили. Юлия Малыгина 13.08.2019 00:56 Заявить о нарушении
Юлия, Арсений, спасибо вам. Признаюсь Вам, Юлия: я тут не в любимчиках )) В этом году только единожды в лонг через отбор прорвался, да и то экспертами отмечен не был. Было даже, что и с тремя редакторскими "да" в лонг не проходил. Вот не пойму - то ли я деградирую, то ли неинтересное пишу. Пора переквалифицироваться в управдомы )
Игорь, Вам от меня отдельное и особенное спасибо. Слова поддержки дорогого стоят. Удачного вам отбора и добрых анучек, замечательные редакторы! Жиль Де Брюн 13.08.2019 11:36 Заявить о нарушении
Стоит ли так переживать именно за лонги через отбор? Через процедуру заискивания? Не круче ли попадать в лонг по всяким там квотам и номинациям, когда у автора есть право заявить своим текстом: не знаю, что вы там любите, а писать, я считаю, надо - так.
И постепенно, через неприятие и возмущение, мол - "какого чёрта это в лонге, когда есть такие приятненькие непопавшие" - раз за разом убедить, что писать и впрямь надо - так. Арсений Ж-С 13.08.2019 11:45 Заявить о нарушении
Выбор -- такое дело, очень сложное.
Люди иррациональны в выборе, но когда они включают рациональность (думают, что включают, но ладно), то пытаются выработать критерии рациональности. Так сложилось, что никаких критериев нет, нет канона или ещё чего. У каждого своя эстетическая повестка. Вот и вопрос: чего хочется больше -- иррационального выбора большинства или рационального признания от конкретных людей? Внутренний вопрос, конечно, больше внутренний, чем внешний. Юлия Малыгина 13.08.2019 11:50 Заявить о нарушении
Критериев нет. Хотя в диалогах очень модно стало привлекать тени великих и рассуждать о своей работе на их фоне. Часто это бывает познавательно, но чаще просто комично.
По сути: "Глядит в измятый розовый билет, и поезда от станций отрывает - гадает: то ли любит, то ли нет. И кашляет ненастным мокрым маем" ... мы иногда за одну строчку (образ) берём что-то для обсуждения. А тут... За приведённую выше цитату (на мой скромный взгляд) можно "простить" многое. Мы все так или иначе украшаем. А дальше... да - исключительно личные настройки. Бирюков Игорь 13.08.2019 12:42 Заявить о нарушении
Игорь, ну всё равно же сравниваешь, от этого не уйти ведь.
Нет, ну может кто-то не сравнивает. Хотя всю жизнь сравнивали, это не так чтоб мода. Просто Вам Бог миловал и Вы в ЛИТО не бывали, видимо)))) Юлия Малыгина 13.08.2019 12:48 Заявить о нарушении
//никаких критериев нет, нет канона или ещё чего//
это типичная ээ, невежественная шняга, присущая молодости и обывательству, которой собственно и манипулируют все, кому не лень, от корпораций до политиков. просто обратите внимание: к пятидесяти годам люди между собой не говорят о "критериях", но искл. по существу, на основе богатой базы, хотя бы жизненной базы. молодые же, не имея приемлемой базы и инструментария, циклятся на "критериях", пытаясь манипулировать предметом. и за это платят дорого. ушлые старики легко используют эту основную глупость молодости - гетерпеливое невежество - для использования молодых в той или иной бойне. а критерии есть, и каноны есть, чего это их нет, например в кристаллизации жанра всегда выстраивается канон. но для понимания этого нужна соответствующая база, точка) Шердж Шер 13.08.2019 12:52 Заявить о нарушении
Очень давно бывал. Лет в 16-17. Несколько раз даже в редакции "Юности". Добрейшие люди! (а Вы думаете почему у меня такие благостные настройки:))
Бирюков Игорь 13.08.2019 12:54 Заявить о нарушении
Современную поэзию едва ли можно называть лирикой»
Интервью с литературоведом Ильей Кукулиным В тему сравнения со стихами и не стихами Арсений Ж-С 13.08.2019 12:54 Заявить о нарушении
Ой, в редакциях никогда не была, верю на слово!))))
А вот в ЛИТО захаживала (разные, по разным поводам) -- иногда это было больше, чем забавно. Юлия Малыгина 13.08.2019 12:57 Заявить о нарушении
Так, тут мне тоже алкоголь без паспорта не продадут. Ок, буду знать!
) Шердж, Вам бы помолчать до сентября, бывает полезно для души и духа. Юлия Малыгина 13.08.2019 12:59 Заявить о нарушении
Шерд, как часто, проговорил, того не желая важную правду. Старики не гоаорят, молодые не знают - это отличный показатель того, что вот эта глупость про каноны не бесформенное невежество, а имеет строгую структуру. Структуру конспирологическую. А этот тип мифологии до болезненного живуч и пленителен. Кто из нас не наслаждается конспирологией в той или иной области?
Арсений Ж-С 13.08.2019 13:07 Заявить о нарушении
чёт я не понял, Юлия... неужели вы грешным делом додумались до того, что своим "да" заткнули мне рот?)) госпадя, какое аы ещё дитя, прям не знаю что с вами делать)
Шердж Шер 13.08.2019 13:07 Заявить о нарушении
причём здесь конспирология?!))
ребят, чё за куку вообще?) канон фидия, канон поликлета, канон золотого сечения, что в них конспироологического?? аут...) Шердж Шер 13.08.2019 13:11 Заявить о нарушении
В ЛИТО был один раз. На сборище молодежной секции Пиитера в Доме Писптеля сколько-то лет назад. Желание ходить по "литам" отшибло нафиг. Как будто 10 Шерджей вокруг тебя сидит)))
Арсений Ж-С 13.08.2019 13:19 Заявить о нарушении
вы зря этим хвалитесь, Арсений) жить в питере, и не исходить всевозможные лито, а они в питере очень разные, например было даже лито сосноры, так вот это что-то вроде того как похваляться, что живя в риме, никогда не был в колизее, на форуме и в сикстине. это глупо)
кстати, по вас видно, как вам тупо не хватает обычной питерской школы. Шердж Шер 13.08.2019 13:32 Заявить о нарушении
Я много раз была и обогатилась разными волшебными историями.
Как заметила: все коллективно на чём-нибудь повёрнуты: на еде (и больше переживают когда чайник поспеет, чем что там звучит и как), на фотографиях (ой, кто как вышел и все ли ракурсы, сидят от силы 5 человек, а фотовспышки так и мелькают, так и мелькают, о этот сладкий миг славы), ещё на сплетнях (эти вообще как один, но может будь я в таком же положении, меня бы тоже это волновало). Форма развлечения такая, очень милая. Перестаёт казаться милой, когда попадаёшь под каток какого-нибудь воинственно настроенного ЛИТО, потому что не достаточно любишь/да что себе возомнил(а)/ не хочешь воевать, или занять своё место, вон там, в глубине, под звёздами, третьим с краю / и тэдэ А так -- ну развлекаются люди, почему бы и не? Юлия Малыгина 13.08.2019 13:34 Заявить о нарушении
Шердж, Вы демонстрируете чудеса непонимания.
Для диалога нужно два заинтересованных человека, но Вы стремитесь поучать меня с лаковой тумбочки, а мне в целом не очень нравится и тон, и звон. Видимо дело и впрямь в гендерной и возрастной разнице. Теперь понятнее, почему я не хочу и не буду с Вами разговаривать? Юлия Малыгина 13.08.2019 13:37 Заявить о нарушении
Арсений, "процедура заискивания" - очень забавное выражение, надо его запомнить )) Заискивать и пресмыкаться перед кем-либо ради путёвок, призов и званий - дело недостойное. Ещё важнее то, что в творческом смысле это занятие абсолютно бессмысленное. Автору нужно, чтобы его новые стихи были ярче и мощнее предыдущих. Феликс Зигельбаум безуспешно бьётся о ворота нерезотбора не потому, что против него сплели заговор, а оттого, что его стихи 2017 и 2019 годов по сути ничем не отличаются. Но наш Феликс настырный товарищ, он не оставляет попыток, это внушает уважение. А лонги и номинации - всего лишь субъективное стороннее подтверждение: да, кому-то это всё-таки интересно, кто-то (наконец-то!) готов это читать и даже рекомендовать к прочтению другим. Отбор - честнее номинаций и квот, там независимые редакторы, у каждого из них свой вкус и слух, своя эстетическая повестка, как верно выразилась Юлия. Это большое счастье, что на отборочном туре БЛК каждый принред внутренне свободен. И не обязан никому отчитываться, не обязан оглядываться на чьё-то мнение. Я и сам был редактором, я знаю. И я помню Ваши читательские обзоры лонгов БЛК, Арсений. Аутентичные, особенные, спорные, шикарные. Они публиковались с июня по сентябрь 2018, если память меня не подводит. Рецензии и комментарии под ними случались огненные, а местами даже токсичные. Но обзоры-то были о поэзии, там даже оруэлловские пятиминутки ненависти не казались запланированными, там всё было спонтанно и наотмашь. И всё же я не соглашусь с Вами, что стихи должны идти к читателю "постепенно, через неприятие и возмущение, раз за разом". Стихи - это не военный коммунизм и не продразвёрстка. Мой редакторский опыт убедил меня, что в девяти случаях из десяти уже после первого беглого прочтения читателю-редактору становится ясно - "да" или "нет". А аргументация - она потом, и нужна она более экзаменатору, нежели экзаменуемому. Самые же интересные тексты - это те, над которыми редактор долго размышляет, в которых сомневается. Таких, разумеется, в отборе совсем немного. И у разных редакторов они разные. Вот за это я и люблю БЛК. Лонг бревис, арс лонга ))) Спасибо, Арсений!
Жиль Де Брюн 13.08.2019 13:39 Заявить о нарушении
Хм... любопытно. Вот на такие встречи я бы походил. На той, о которой я помню, было как раз всё очень о стихах. Прям с рвением. С докладами. Один анализ Рейна учредил, другой ещё какую-то тему. И всё с таким ощущением, что стихи - это самозамкнутая самодостаточная вещь и смысл существования их.
Арсений Ж-С 13.08.2019 13:40 Заявить о нарушении
Дорогая Юлия, Вы правы - люди только думают, что включают рациональность. У слова "вкусовщина" такой же негативный оттенок, как у слова "троцкизм". Но в действительности - всё решает вкус. И хорошо, что он у каждого свой, наособицу. Спасибо Вам!
Жиль Де Брюн 13.08.2019 13:43 Заявить о нарушении
Юлия, ау, у меня в коменте даже не было адресации к вам, искл. реплика на прозвучавший тезис.
я только щас обратил внимание, что это был именно ваш тезис) мне как-то по барабану, хотите вы со мной общаться или нет, просто реагирую на глупости, когда есть время, и стараюсь делать это по существу. ферштейн? Шердж Шер 13.08.2019 13:55 Заявить о нарушении
Игорь, я всегда был убеждён, что литература отдельно, а т.н. литературный процесс - отдельно. То же справедливо и для искусства вообще. Вы актёр, Вам ли не знать закулисную жизнь театра, которую так любят идеализировать и романтизировать непосвящённые. Театральному зрителю всё равно - болит ли у артиста зуб, гуляют ли по сцене сквозняки, хорошо ли подогнаны костюмы, нормально ли осветители свою работу сделали. Зритель заплатил за билет и хочет зрелища. Ровно так же точно и читатель желает получить от стихотворения мурашки по коже и катарсис. Читатель - потребитель литературы, без него труд писателя или поэта лишён смысла, как импорт снега в Антарктиду. Поэтому я радуюсь, что Ваши стихи читают и цитируют. Живое слово сильнее любых критериев и канонов, трава всегда прорастёт сквозь асфальт. Спасибо Вам, Игорь!
Жиль Де Брюн 13.08.2019 14:02 Заявить о нарушении
недавно Кирилл Анкудинов на ФБ давал ссылку на опрос/интервью "Раздробленность литературного процесса: тревожный симптом — или шаг в будущее?" высказывались несколько довольно известных в литобществе людей. скука смертная... но ради одного абзаца стило просмотреть -
Ирина СУРАТ: Сразу скажу: сама постановка вопроса о «раздроблении литературного процесса», о разобщённости литературных группировок кажется мне праздной, искусственной. Да и вообще, что такое литературный процесс? Есть литература, есть работа художника со своим даром — и есть побочная активность, которая к самому творчеству процесса не имеет. По существу, все это неважно. Правильно говорил Битов, литературный процесс — это процесс создания текста. И всё. Лев Либолев 13.08.2019 14:14 Заявить о нарушении
Вы реагируете не на глупость, а на конкретные формулировки, при этом делаете это, достраивая самостоятельный контекст к вырванному фрагменту.
Вы и стихи так пишете. Ну ок. (Юля, ну когда тебе надоест, а? Сколько можно? На всех ведь крови не хватит, "упущение-искажение-обобщение", все такие, ты же знаешь, чудес не бывает) Юлия Малыгина 13.08.2019 14:16 Заявить о нарушении
Шердж, вот эта фраза: "ушлые старики легко используют эту основную глупость молодости - нетерпеливое невежество - для использования молодых в той или иной бойне" - она почти абсолютно правдива. С одной важной оговоркой. Дело тут не в возрасте. Ушлые старики часто совершенно беспомощны перед стремительно меняющимся миром. Они постоянно забывают, что "Новый мир" - это не только толстый литературный журнал с легендарной историей. Новый мир - это отрицание канонов и разрушение стереотипов. Когда-то на безрыбье и Ломоносов был актуальным русским поэтом, светлая ему память. Многие ли сочиняли стихи на русском языке во времена Пушкина и Лермонтова? Многие ли эти сочинения читали? Даже Бродский в 1980-х не имел возможности опубликовать только что написанное стихотворение так, чтобы через минуту его могли прочитать в Чили, Сингапуре, Австралии и Исландии. А теперь это норма, привычное дело. При этом, разумеется, существуют и каноны, и критерии, и внутрицеховая спесь, и герметичность ЛИТО. И всегда, как и тысячи лет назад, существует нетерпеливое невежество. Оно свойственно, увы, не только молодости. Кто не хочет учиться и не желает думать - всегда будет угнетаем образованными и умными. В бойнях, войнах, выборах, голосованиях. Чтобы раскатить по камешку Колизей - не нужно быть хорошим архитектором или опытным строителем. Чтобы построить Колизей - нужны специалисты. То же и в поэзии. Без теории практика пойдёт вразнос и умножит энтропию. Без практики теория заплесневеет.
Шердж, вы интересный собеседник и крутой редактор. Я помню Ваши "нет, конечно" на резотборе. И помню Ваши интереснейшие комментарии. Но скажу Вам честно: упорство в отстаивании собственного мнения часто перерастает у Вас в упрямство и неготовность воспринимать аргументы других. А это слабость и уязвимость. Пожелаю, пожалуй, лучшего взаимопонимания. И чтобы эмоции не зашкаливали. Спасибо за реплики, Шердж. Счастья Вам )) Жиль Де Брюн 13.08.2019 14:35 Заявить о нарушении
Друзья, помним о положении в регламенте:
"8.5. Редакторская группа самостоятельно устанавливает процедуру отбора произведений". Это значит, в числе прочего, что члены редакционной группы имеют право потребовать от "болельщика", чтобы он перестал участвовать в прениях на ленте отбора в качестве "третьего лица". Со всеми вытекающими. Надеюсь, я понятно выразился.) (Ильдар) Редакториус Блк 13.08.2019 14:45 Заявить о нарушении
Юлия, Вы очень близко к сердцу принимаете этот отборочный тур и всё, с ним связанное. Так нельзя, так у Вас никакого сердца не хватит. Тем более, что совсем недавно у Вас были два месяца отбора на ЛФР. Простите нас всех, и берегите себя, пожалуйста. Ну пожалуйста!
Жиль Де Брюн 13.08.2019 14:46 Заявить о нарушении
Но никто никому не запрещает беседовать вне ленты отбора, об этом тоже не стоит забывать.)
Редакториус Блк 13.08.2019 14:48 Заявить о нарушении
Жиль, спасибо, но тогда это буду не я.
Ильдар, спасибо, но пусть уж продолжается шоу, пусть и не самого лучшего качества. Тут осталось-то всего ничего) Юлия Малыгина 13.08.2019 14:52 Заявить о нарушении
Юлия, спасибо Вам (а также Арсению и Игорю) за долготерпение.)
Редакториус Блк 13.08.2019 14:58 Заявить о нарушении
Арсений, прочитав только заголовок статьи уже можно сказать, к какому "фрагменту" литпроцесса относится автор статьи)
Лев, несомненно, что фрагментарность и раздробленность есть. "Просто пишешь тексты и всё" -- это когда сидишь в глухой деревне на Урале и раз-два в месяц заглядываешь в сеть. Или не заглядываешь. Но ты уже относишься к тому моменту к какому-то фрагменту, уже принадлежишь чему-то и обладаешь своим вкусом/своими представлениями о. А ещё эти фрагменты между собой не разговаривают, вяло переругивается -- это да, хотя уже кажется и того нет. Вот такие вот каноны (смешно и грустно) Юлия Малыгина 13.08.2019 15:03 Заявить о нарушении
отчасти так, Юлия... но только отчасти. в паре литература-литературоведение нужно просто уяснить (для себя) что первично, а что вторично, тогда многое становится на свои места.
Лев Либолев 13.08.2019 15:08 Заявить о нарушении
Несомненно сама литература, но ведь комплекс текстов, которые интересны именно тебе и рождают потом желание в них разобраться.
А потом может и выглянуть за их предел. Но не всем дастаёт сил на выглядывание, а пространство всё сжимается и сжимается (о, это не конспирологические теории, а вполне себе технологии, которые заводят людей в "информационные коридоры") Юлия Малыгина 13.08.2019 15:17 Заявить о нарушении
я немного не об этом...
во-вторых, что бы кто ни говорил, но для каждого автора нет более интересных текстов, чем его собственные). и это нормально. а коридоры и прочее - "достигается упражнением"(с))). Лев Либолев 13.08.2019 15:27 Заявить о нарушении
попытаюсь... хотя вас вряд ли устроит моё объяснение.
тут вступает в силу пресловутое - горе от ума. когда вы (или кто бы то ни было) воспринимает стихи, опираясь на знания, полученные из книг литературоведов, на лекции с ютуба, рассуждение из разных ЛИТО и прочее. и начинают приводить (часто не к месту совсем) разные имена и цитаты. говоря проще - игнорируют свой собственный опыт, вкус, интуицию, заменяя её неким суррогатом. представьте себе, что все критики-литературоведы исчезли. вот просто нет их. и что, все прозаики/поэты перестанут писать? сомневаюсь. и наоборот - исчезли писатели и поэты. у всех критиков-литературоведов пропадёт сам предмет их занятий - литература. и тогда по проф. Преображенском они вполне смогут заняться своим прямым делом и далее по тексту))). любая литература начинается с речи... это главное, что надо знать и помнить. Лев Либолев 13.08.2019 15:39 Заявить о нарушении
А, ну тогда я правильно Вас поняла, вполне себе правильно.
Видите ли, Лев, часто цитаты или там рассуждения или ещё -- они тоже прошли момент отбора, и это простой способ экономии энергии -- когда кто-то до тебя уже сформулировал важное и тебе не нужно тратить время на формулировку того же самого. Я лично так пользуюсь цитатами, хотя и вполне себе допускаю, что возможно и другое подкрепление, для пущей весомости, как будто диссертацию пишешь и пытаешься доказать, что не с потолка взял. Юлия Малыгина 13.08.2019 15:46 Заявить о нарушении
просто я смотрю ваши посты, ваш частичный разбор творения Шерджа и вижу только литературоведческий подход. не литературный, не "речевой", если хотите. такой же подход и к этой работе Жиля. ну, я так увидел, может и не прав. да, собственно, и не важно, просто мысли вслух.
Лев Либолев 13.08.2019 15:59 Заявить о нарушении
две трети разбора текста Шерджа ушли под кнопку "удалить"
) Юлия Малыгина 13.08.2019 16:01 Заявить о нарушении
Перечитала то, что написала Жилю — а литературоведы нынче так выражаются? (мне неведомо, но любопытно)
Юлия Малыгина 13.08.2019 16:15 Заявить о нарушении
Подумала и вот как будет точнее, Лев: язык, то, каким языком пользуешься для формулировок. Возможно, что я пользуюсь усложнённым языком, который похож на литературоведческий.
Но не специально, другого языка, который бы позволял мне точно формулировать своё пока не нашла. Даже знакомые мне филологи, когда говоришь с ними, отталкиваются от того, что можно описать "вкус" или "нравится/не нравится", а потом уже объясняют, доступным себе языком. Вот оно как-то так, скорее. Юлия Малыгина 13.08.2019 16:20 Заявить о нарушении
я не слишком знаю, как именно они выражаются). да и не интересуюсь особо. думаю - не так. но дело не в выражениях, а в самом подходе. а как он оформлен - без разницы.
Лев Либолев 13.08.2019 16:21 Заявить о нарушении
Лев, ну вот ещё один выход из комнаты, несомненно: "это всё не имеет смысла, бо внелитературно, а значит можно не обращать внимания на разрушающих трепетный мир 'литературоведов'"
)))) Юлия Малыгина 13.08.2019 16:36 Заявить о нарушении
Лев, литературоведение это наш с Вами и всеми присутствующими (скорее всего) заповедный уголок, рай на земле.
Полагаю, что никто не считает себя в самом деле явлением литературы. То есть оценивает свои тексты более или менее трезво (как бы ни хорохорился) и где-то у основания пирамиды. И чего бы нам было ежедневно собираться здесь, спорить и рядить? Да потому что эти несовершенные и простые наши творения - это повод заняться тем, что мы любим на самом деле - литературоведением. А самое главное - тем, в чём наши суждения кажутся верными на 100%. Это и доказывает, что вот настоящая причина. В своих текстах мы уверены, что они не (Подставьте кумира), но в том, что мы абсолютно точно можем это неравенство углядеть и понять - мы уверены и того больше. Почему же мы не обсасываем только классиков? Во-первых, так регулярно и делаем, во-вторых с ними любой может пользоваться шпаргалками. А вот применить свой глаз к коту в мешке - вот настоящая игра. Увлекательная. Так что не нападайте на литературный процесс. Это то, чем живут и дышат. А не этим вашим "процессом создания литературы" - это так - карточки для настольной игры нарисовать. Арсений Ж-С 13.08.2019 17:03 Заявить о нарушении
Арсений, вы вполне вправе так считать... но разница в том, что я высказал только моё личное мнение. а вы - утверждение. это наш с Вами и всеми присутствующими(с) - меня вычеркните, пожалуйста. разумеется, никто не считает себя/свои стихи явлением в литературе. хотя, кто знает))). но совсем не знать цену тому что пишешь - это нонсенс. она может быть как завышенной, так и заниженной, но она есть, каждый из нас в глубине души её знает. а реальную цену сложит время и случай и ничего больше. опять же - ИМХО, конечно.
литературоведение не возникает на пустом месте, ему нужна "пища" - литература. я об этом писал выше. литературе ничего не нужно... кроме речи и таланта. нужно ли оно, литературоведение? конечно нужно. и критика нужна. но коль уж мы знаем, что мы не (Подставьте кумира), то надо знать, что мы и не Белинские и даже не Лотманы или Соломоны Волковы. и что среди критиков и литературоведов эпигонов и плагиаторов не меньше, чем среди прозаиков и поэтов. литературный процесс имеет своё определение и то, что этими словами сегодня называют совсем другие вещи, ничего не меняет. это всего лишь малая часть общей тенденции. подделка смыслов и значений слов заметна практически в любой области. если вы этим дышите и живёте, дело ваше. но зачем же в таком случае говорить - мы, когда достаточно сказать - я... у каждого из нас есть свои собственные критики и цензоры. мнение всех остальных, даже куда более компетентных в общепринятом смысле экспертов, нас на деле мало интересует. потому и так много дрязг на разных конкурсных площадках. и участие в них в этих дрязгах, обсуждениях, обменах мнениями и прочем лично мне куда менее интересно, чем написание нового текста. просто сейчас фериен, времени много... вот и заглядываю от скуки. Лев Либолев 13.08.2019 18:00 Заявить о нарушении
Жиль, вы наверное не в курсе, но элементарная база знания говорит, что во времена пушкина и ко просвещенные люди в процентном соотношении грамотных в целом людей писали стихов как минимум не меньше, чем сейчас: всякий более-менее образованный человек тогда был обязан уметь накропать сносный стишок в альбом. и не только! чиркнуть шаржик, сбацать мурку на клавесине, станцеаать минуэт, хоть абы как, но просто был обязан.
и ломоносов, и тд - все эти утверждения не проходят проверки базой, но сейчас не об этом. вот вы говорите: мир меняется. конечно меняется! мир меняется, но не отменяет. элементарная база знания говорит: в европейской поэзии были как минимум два катаклизма, сравнимого с сегодняшним - революция кодекса, и революция гуттенберга, якобы отменявшие "критерии и каноны", и приводившие и правда к серьёзным эстетическим кризисам. но в итоге европейская культура в целом, и поэзия в частности, спаслась возрождением) возвращением к "критериям и канону"! сапфическая строфа, александрийская школа, латинская версификация - легли в основу спасения европейской поэзии) неучи об этом не подозревают, что их самые крутые тропы и вычурности в стихах на самом деле разработаны ещё в античности, но это так) неучи сколь угодно могут не догадываться, что всё их жалкое дыхание основано например на каноне итальянского сонета, а замысловатая структура - всего лишь структура канона элегии, но это так) вот представьте, что вы приходите к музыкантам, или к актёрам, коли уж и здесь есть актёр, и говорите: критериев нет, канонов нет, я вам щас скажу своё мнение) как думаете, долго вас будут слушать, прежде чем огреть табуретом?) а на таких вот типа "поэтических" тусовках типа можно прогонять такую шнягу)) это не потому, что поэзия беззащитна, нет, за это всё спросится рано или поздно) а потому, что многие по невежеству и не вполне осознанно думают, что поэзия - это халява)) что здесь не надо учить сольфеджио и постановку речи) что здесь можно лепить полуграмотное блабла и прокатить за эксперта) теперь, вот смотрите нащёт упрямства и корректности аргументации. как-то на днях я употребил оборот - "явление литературы". тут же, в ответе на мою реплику последовала подмена контекста) по невнимательности или опять же невежеству, неважно. без всякого раздражения я разжевал контекст, что имел ввиду под "явлением литературы". через какое-то время мне опять ткнули им с бульварным контекстом) ладно, я отправил чувака к исходнику. и вот сегодня опять)) и ладно было бы, если бы это было в провокационных целях) но нет, что меня забавляет - люди тупо не способны читать адекватно, люди вычитывают свой контекст, свой шум в голове, раз за разом, и не в силах побороть эти свои голоса в голове начинают обвинять меня в упрямстве) а у меня всего лишь большое сердце и пока достаточно терпения - я хочу сделать всех вас хоть немного лучше) Шердж Шер 13.08.2019 18:05 Заявить о нарушении
Если я (не дай мне Б-г) приду к Николаю Коляде и Шахназарову с одним и тем же каноном, я огребу по самые небалуйся.
Тоже самое будет, если мне придёт в голову сунуться с этой же идеей к Кузьмину и Куллэ. Такое вот невежество, mon cher Юлия Малыгина 13.08.2019 18:27 Заявить о нарушении
не понял, они по-разному относятся к канону золотого сечения или к дантовому канону??)
например если вы имеете ввиду митю кузьмина, основателя вавилона, то не думаю что он будет плеваться при уместном упоминании канона, как и вообще любой мастер. чем круче мастер, тем больше у него уважения к знанию. в античности кстати, а в других культурах и до сих пор, поэт вообще почти синонимичен знанию, иногда последняя инстанция знания. и только дикари могут унижать поэта низведением в клоуны или непонятные бесстатусные медиумы. Шердж Шер 13.08.2019 18:42 Заявить о нарушении
при всём уважении к вышеназванным господам - а зачем вы к ним ходите, Юлия?)
Лев Либолев 13.08.2019 18:46 Заявить о нарушении
Ну сходите и потом расскажете, как оно было.
Только не с названиями, плиз, и без мурствований лукавых. Вот канон -- вот ему соответствие и всё это дюже надо литературе. А потом расскажите нам, поглядим на результат хождений. Дело даже, кмк, не в утрате канона, а в утрате интереса к битве за канон. И если ещё какое-то время назад обе стороны (обозначим их так) рубились вовсю и велись ожесточённые споры, то как-то сейчас это уже вялые рефлекторные переругивания, и всё больше и больше раздробление и переход друг для друга в область "невидимого", а значит "несуществующего", а значит сама необходимость в общем каноне отпадает. Да-да-да, у меня много терпения. Юлия Малыгина 13.08.2019 18:50 Заявить о нарушении
о господи, тут опять резкая подмена и соскальзывание в какой-то абстрактный "общий канон")) типичный бессильный приём невежества) не, это без меня.
Шердж Шер 13.08.2019 18:55 Заявить о нарушении
Ну я пояснила, что имела ввиду.
Не получается уже при таком раскладе круто самоутверждаться, да? . Лев когда-то давно моя работа была связана с такими вот хождениями, но уже лет 12-15 мне это не нужно ) Юлия Малыгина 13.08.2019 19:04 Заявить о нарушении
нуууу.... когда-то и я год работал в одесском театре музкомедии). не на сцене.
просто не понял, какое это отношение имеет к стихосложению. Лев Либолев 13.08.2019 19:09 Заявить о нарушении
я имел в виду - конкретно к вашим стихам. было какое-то влияние? какие-то новые знания, полученные от них?
Лев Либолев 13.08.2019 19:15 Заявить о нарушении
Лев, ну я-то тут не как стихотворец выступаю.
) На стихи влияет всё. У дизайнеров есть классное понятие "насмотренность", оно куда как лучше отражает то, что хорошо бы подразумевать под "начитанностью" стихотворца. Юлия Малыгина 13.08.2019 19:31 Заявить о нарушении
Очень точное и верное замечание, Юлия! Когда битвы и споры вокруг проблемного места перестают быть живыми и остаются на уровне то тут то там что-то по старой памяти с поднятием пальца произносящих пустословов - это прямое указание на то, что вопрос не решен, а именно перестал вообще считаться необходимым к решению, попусту неважным.
Так люди искренне и с пеной у рта выясняли возможность спасения через добрые дела или соотношение Града Небесного к Земному, а теперь - хоть воппос и не был решен - он просто не актуален Арсений Ж-С 13.08.2019 19:34 Заявить о нарушении
Лев, я согласен, что не Лотманы ровно в той же мере, что и не Пушкины. Но как часто, честно признавая себя непушкиным, автор забывает о том, что и нелотман)))
А говорить за всех присутствующих самое лучшее. Вот скажу я: моя имха. И всё тут. А как обобщу неправомерно, так несогласные поправят и добавят свою позицию. Слово к слову, вот и поллитра мнений накапало. Тож хорошо. Арсений Ж-С 13.08.2019 21:06 Заявить о нарушении
А как, интересно вдруг стало, автор высказывания должен показывать, что он не Пушкин, не Лотман, не Топоров, да и пожалуй что не автор и не высказывания.
Фамилии недостаточно?) Юлия Малыгина 13.08.2019 21:19 Заявить о нарушении
всё верно, Арсений... просто когда жил Пушкин и когда Лотман, тоже надо учитывать. времена, как известно, меняются. это только каноны Шерджа неизменны для всех веков и языков.)
Лев Либолев 13.08.2019 21:21 Заявить о нарушении
автор вообще ничего не должен, Юлия. особенно что-то доказывать). здесь отношения - производитель-потребитель. автор производит нечто и предлагает. хочешь - бери, не хочешь - не бери. только не путайте с отношениями продавец-покупатель... это совсем другое.
Лев Либолев 13.08.2019 21:27 Заявить о нарушении
Настырный Феликс (респект Жилю) еще одним звонким именем блеснуть желает под занавес тутошнего фейерверка: Ролан Барт. Это, в основном, уважаемому Льву посвящается. Что правда, это сказано, когда многих из нас еще не было на свете, а Европа еще пережевывала вторую Мировую. Барт сказал примерно следуещее, что речь сродни фашизму, ведь фашизм не затыкает рты, а напротив, заставляет говорить.
Юлию же, Игоря и Арсения хочу еще раз поблагодарить за неравнодушие и внимание, хотя прочли вы мой текст, как мне представляется, широко закрытыми глазами. Феликс Гойхман 13.08.2019 23:18 Заявить о нарушении
Да, правда? Не помню такого у него, то ли невнимательно читала, то ли дело до труда этого не дошло.
Какие-то похожие мысли витали у Ива Бонфуа, но могу ошибаться/путать. А не напомните в каком труде у Барта это было, Феликс? Юлия Малыгина 13.08.2019 23:22 Заявить о нарушении
А вот это уже становится и вправду интересно. Феликс, прошу Вас взять на себя миссию обогатить Бартом любые интересные Вам ветки тура. Это уже не золотое сечение в свидетели призывать. С радостью послушаю вашу с Юлией на эту тему беседу.
Арсений Ж-С 13.08.2019 23:44 Заявить о нарушении
О. Вот ещё что очень важное упустила, говоря о паре литература-литературоведение.
Огромное количество современных поэтических текстов просто невозможно прочесть и понять, не обладая профессиональными знаниями. Теперь всё. Точно всё сказала, если правда не продолжится беседа про Барта. Юлия Малыгина 14.08.2019 00:11 Заявить о нарушении
Юлия, сделайте одолжение, приведите пример такого текста. буду признателен.
Лев Либолев 14.08.2019 00:22 Заявить о нарушении
Постараюсь с утра найти текст к которому уже есть разъяснительная статья, постараюсь найти чтоб статья была на человеческом языке.
Я могу сейчас привести любой текст из круга авторов журнала Воздух, Корчагина или Азаровой, но Вы мне тут же сразу же скажете:"теперь толкуйте", а я не так чтоб сильно их любила, чтоб время тратить. А. Что я туплю-то! Велимир наш, Хлебников который! Вот я балда, только сегодня читала про него статью, очень хорошую и умную, и просто написаную. Ну да тут каждый может себе и тексты и статьи нагуглить по душе. Юлия Малыгина 14.08.2019 00:29 Заявить о нарушении
я не попрошу толкования и сам не собираюсь такой текст обсуждать или толковать. и желательно не Хлебникова и не Крученых))). меня интересует текст, написанный нормальным языком. ну, например, как Черный человек Есенина. впрочем, посмотрю названных вами авторов, спасибо.
Лев Либолев 14.08.2019 00:34 Заявить о нарушении
А, ну да, вот оно "нормальный язык".
Отчего Вы думаете, что понимаете Чёрного человека? Только лишь оттого, что эти слова есть в быту? А когда словей в быту нет, то и соловья нет. Не поэт, значит, ненормальный язык. Вот удивительно, задницу подтирать ребёнка учат, а умение читать стихи (etc.) приходит видимо с молоком матери. Или ещё как-то. Ну что же, всякие мнения есть и такие в том числе. Юлия Малыгина 14.08.2019 00:43 Заявить о нарушении
я где-то сказал, что понимаю Черного человека? я сказал, что понимаю тот язык, на котором он написан).
ладно, ситуация описана давно прекрасным Мертти Ларни в его Прекрасной свинарке. если не ошибаюсь, то предпоследняя глава. Лев Либолев 14.08.2019 00:46 Заявить о нарушении
Лев, в том-то и дело, что там другой язык, но выглядит он ровно так же как и обычный бытовой.
А когда язык не похож на бытовой,то сразу мозг сигналит "внимание, внимание". Извините за резкость, что-то я погорячилась. Юлия Малыгина 14.08.2019 00:50 Заявить о нарушении
Жиль, замечательное стихотв. Поздравляю.
Только за - плацкартный мёд., я бы ДА.кнул. И здорово, что лирика появилась там, где её никто не ждёт. Симон Слуцкин 14.08.2019 09:15 Заявить о нарушении
Юлия, я сегодня вне дома. Завтра вернусь и обязательно для Вас поищу. Уверен, что найду. Интернет молчит. И кстати, мысль Ваша, точнее, не Ваша, а висящая в воздухе, что поэзия, ее язык и форма трубуют сейчас от читателя немалой образовательной оснастки, мне близка. Но это касается и других родов искусства. Если на премьеру Аиды Верди валом валили простолюдины, то кто присутствовал на премьере Эйнштейна на берегу Филипа Гласса?
И еще одно. Что правда, мне нечасто приходится общаться с россиянами, но когда приходилось, я обратил внимание, что из речи простых, не литературных людей начисто исчезли литературные и фольклорные фразиологизмы? Неужели, пора устраивать похороны Грибоедова? И последнее. Вспомнил я цитату из Барта не ради красного словца. Уже немного поднадоело болтаться в форватере Бродского и его вариаций на тему интертекстуальности. Захотелось открыть форточку и впустить глоток свежего, ненадышанного воздуха. Феликс Гойхман 14.08.2019 23:09 Заявить о нарушении
И кстати. Чуть не забыл. Отличные стихи, Жиль. Можно поздравить. Давно пора было рубануть Пастернаку с его Сестрой что-нибудь достойное в ответ, типа знай наших. Помните?
Что в мае, когда поездов расписанье Камышинской веткой читаешь в купе, Оно грандиозней святого писанья И черных от пыли и бурь канапе. Думаю, у Вас получилось. Феликс Гойхман 14.08.2019 23:18 Заявить о нарушении
Феликс, у меня и в мыслях не было, что Вы это ради красного словца!
Мне правда интересно, это я про нулевой текст так невнимательно читала или это ещё в другом каком-то труде. (В его труде про моду точно этого нет, ну я надеюсь))) И это очень здорово, что подняли тему. Это позитивная повестка, а я всегда за) Спасибо Вам. Юлия Малыгина 14.08.2019 23:40 Заявить о нарушении
Давно пора было рубануть Пастернаку с его Сестрой что-нибудь достойное в ответ, типа знай наших.(с)
возхохотамше под лавкою!) Лев Либолев 15.08.2019 00:18 Заявить о нарушении
Юлия, доброе утро! Вернулся домой и сразу все нашел. Родные стены помогают. Искаженная моя цитата оказалось взята из актовой лекции, которую Барт прочел в Коллеж де Франс, в 1977 году, сто лет назад. Он прочел ее при вступлении в должнось декана в этом колледже. Вот она в точном виде.
Ошибка Ренана имела исторический, а не структурный характер; он полагал, что французский язык, якобы сформированный самим разумом, обязывает к выражению такого политического разума, который-де по своей сути может быть лишь демократическим. Однако язык, как перформация всякой языковой деятельности, не реакционен и не прогрессивен; это обыкновенный фашист, ибо сущность фашизма не в том, чтобы запрещать, а в том, чтобы понуждать говорить нечто. Феликс Гойхман 15.08.2019 11:35 Заявить о нарушении
Кстати, эта фраза Барта наделала тогда много шума. Он просто оскандалился после этого мэтр. И кстати, насчет красного словца. Меня уже давно подмывало порушить эти затянувшиеся поминки чем-нибудь радикальным. Хотелось испортить воздух или француза какого-нибудь процитировать. Случай не подворачивался. И вот, подвернулся.
Феликс Гойхман 15.08.2019 11:44 Заявить о нарушении
Естественные итоги "неестественно освещенния" © самой сути жизни здесь:
http://dtf.ru/read/11737-bratya-strugackie-polden-i-zakat-sovetskoy-utopii История братьев Стругацких, от сталинизма к депрессии диссидентов. © М. Булгаков, М&М, последние строки главы 33, Эпилога. Элнаэль Котин11 16.08.2019 23:52 Заявить о нарушении
Жиль, ну я же говорила, что Вы злесь в любимчиках.
Это дорогого стоит!!! Юлия Малыгина 16.08.2019 23:55 Заявить о нарушении
P.S.
В конце 80-х лет прошлого столетия, в знаменитом журнале "Новый мир" появилась анти-утопическая статья, "Триста лет в рамках утопии: П0лдня не будет", посвящённая критическому анализу комплекса идей мифологии братьев Стругацких. Путь выхода из кризиса, – в преодолении этого утопического анти-традиционализма. С уважением, – Сергей...) Элнаэль Котин11 17.08.2019 00:01 Заявить о нарушении
Вопрос, который надо было поставить с самого начала: Жиль, а покажите ваши "Истории О", удовольствия оценивать которые, Вы нас лишили.
Арсений Ж-С 17.08.2019 01:31 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2018/08/01/101
Вы только не подумайте про меня плозо, Арсений. Но я и правда сначала хотел вот это на БЛК приволочь )) Жиль Де Брюн 17.08.2019 05:12 Заявить о нарушении
О, у меня сработала радость узнавания: я в Перово работаю)))
Скрежет от стиха что-то длинный. Юлия Малыгина 17.08.2019 10:14 Заявить о нарушении
Когда-то я жил в Новокосино. И ездил на учёбу в РУДН от станции Новогиреево. Проезжал Перово дважды в день, дюжину раз в неделю минимум ))
Стих ужасный, конечно. Но он мне очень дорог, и даже редактировать не хочется. Доброго дня Вам, Юлия! Жиль Де Брюн 19.08.2019 12:20 Заявить о нарушении
И Вам доброго дня, Жиль!
Дорогие сердцу стихи — это знакомо каждому, у каждого стихотворца такие есть. Вопрос скорее в том, есть ли "не дорогие сердцу", тексты, на которые смотришь и не веришь, что это ты, что это с тобой такое возможно, что твоя ручка способна это записать. Может отсюда и рождается миф о том, что стихи только записываются, потому что чем больше тебя текст, тем меньше сам там. Текст всегда (как мне кажется) способ самоумаления и немножко про то "кто я ". Мне очень приятно, что Вы не обижаетесь. Пусть у Вас будет больше текстов, радующих Вас и Ваших преданных читателей (а отборочный тур показал, что их немало) Юлия Малыгина 19.08.2019 13:05 Заявить о нарушении
Что Вы, я существо совершенно не обидчивое )) А обижаться на редакторов нельзя никогда вообще - я сам дважды был на приёме БЛК, мне ли не понимать. А "не дорогие сердцу тексты" - они есть, конечно. Они как неудачные фотографии - глаза бы на них не глядели, да из чужих альбомов уже не выдрать ) У меня таких девять из десяти, примерно. А хотелось бы другого - чтобы каждый текст больше тебя самого, чтобы поклонники были не у тебя, а у настоящей поэзии. Тут Вы очень правильную и важную тему затронули. Я вот думаю, что БЛК и Балтия - это не про лонги и статус, а про помощь авторам стать лучше, ярче, полезнее литературе. Вспомнился вдруг хороший анекдот про деревню: мужик привёз на запряжённой лошадкой телеге огромную гору дров, кричит: "выходите, разбирайте, я вам дрова привёз!" Лошадка, обиженно оборачиваясь: "ты привёз?!!"
Мне даже не верится: неужели Вы и правда каждый конкурсный текст минимум десять раз перечитали? Это же больше тысячи прочтений на круг! Вот скажите - не лень Вам было? Жиль Де Брюн 19.08.2019 13:41 Заявить о нарушении
Кста, как-то раз я искренне поблагодарил преданных читателей. Вышел, как грится, и ну в пояс кланяться. А одна хорошенькая барышня мне пишет: да, я ваша преданная читательница. Вы больше не пишите плохих и пустых стихов, не предавайте меня, пожалуйста.
Жиль Де Брюн 19.08.2019 13:46 Заявить о нарушении
Жиль, я действительно каждый текст, поданный на отбор прочла не меньше 10 раз.
Когда-то справлялась с какими-то источниками — ну то есть шла к полкам с книгами, снимала с полок тот или иной сборник, сверяла свой слух сейчас, когда много шума, со своим выбором, который я сделала в тишине, определив книгу себе на полку. Юлия Малыгина 19.08.2019 15:33 Заявить о нарушении
Юлия, Вы невероятная. Кажется, БЛК ещё не знал такого добросовестного принимающего редактора. Спасибо Вам.
Жиль Де Брюн 21.08.2019 11:48 Заявить о нарушении
Доброго утра Всем !
Для Феликса Гойхмана особо: Специфический хуцпанут ( специфическая сверхнаглость, на иврите ) французских левых, типа Ролана Барта в том, дабы испортив психологическую атмосферу, – больше всех этим и возмущаться ! ФаШизоФрения, прос-таки...) Элнаэль Котин11 23.08.2019 07:34 Заявить о нарушении
Элнаэль Котин11, здравствуйте! При всем радикализме высказывания левого Барта, я не вижу в нем никакой особой наглости. Если даже так, то стоит заклеймить позором и Тютчевв, хотя он к французским левым никого отношения ни имел, ни к Барту, ни к Гваттари, ни к Делезу, ни к Батаю, ни ко всем остальным. Напротив, его мысль изреченная есть ложь восходит к немецкой традиции. Давайте их всех обзовем хамами и закончим прения.
Феликс Гойхман 26.08.2019 11:24 Заявить о нарушении
Доброго дня Вам, – Феликс !
Разница лишь в том, что любой тоталитаризм порождает говорить лишь только то, что нужно правящей партии данной полит-системы. Принцип "политической корректности замыкает рты", зачастую – действуя подобно модераторам в полемиках, во избежание худшего. А здоровое общество – предоставляет свободу слова, мысли, и творчества. А уж если кто и " наврал ", обвинив облыжно – тот рискует лишь своим добрым имени, своей славой. С уважением, – Сергей...) Элнаэль Котин11 26.08.2019 11:39 Заявить о нарушении
Даже не знаю, что сказать в ответ на эту мифологему "здоровое общество". Даже выражение здоровый человек вызывает у меня множество отнюдь не риторических вопросов. Всегда хочется спросить, а как поживают твои паразиты? Спят до поры до времени, или уже начали свою подрывную деятельность? Вот и пресловутые демократические свободы. Заметил, что голоса за свободу слова и свободу совести нарастают в период нарастания брожения умов.
Ч уважением, Феликс. Феликс Гойхман 27.08.2019 00:12 Заявить о нарушении
А паразиты вот всегда...
Прекрасный новый мир построив, Не забывайте никогда: любовь Приходит и уходит, как и спокойствие В народе подобно лишь морской пучине, Волне, – при ветреной погоде, как и тепло И свет в природе, – подобно ночи и зиме И это тоже преходящее, уж Вы поверьте В этом мне, но вот такая есть беда, Благое очень преходяще, а паразиты – Никогда ! И, – короткий кроткий анекдот, про важных птиц: http://www.stihi.ru/2019/04/20/4051 Элнаэль Котин11 28.08.2019 20:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |