Рецензия на «Запишу в тетрадочку» (Речная Нимфа)

А можно я напишу, как я поняла стихотворение и как не поняла? "
"Может пригодиться на суде" - это о судах 37 года? "Пророчество" - это о чём?
"Одна статья на триста дел" - намёк на сталинские репрессии?
"Дети откромсали крылья аисту, всюду мир, и май, и труд" - Почему аисту откромсали крылья? Аист детишек приносит.На это намёк? Или потому что"всюду мир, и май, и труд" Если я правильно поняла, здесь ирония автора над фальшивым лозунгом "мир, труд, май" как-то связанная с отрезанием крыльев аисту детьми.Как?!
"Правда - не газета всесоюзная, правда на растопку не годна." - речь о правде, как таковой? Она не годна на растопку. Смысл тоже как-то ускользнул от меня.Было очень холодно, а правдой не растопишь? Но ведь не было правды-то? по замыслу автора.
Блок, Гагарин, Солженицын смыслово как-то связаны в стихотворении? Просите. но я не поняла, как? Или это краткое изложение их земных дел? Целей?
"Спозаранку бабы тронут вилами - ты жива, товарищ, или всё?" - это, вероятно из ужасных советских(лагерных) будней.

"Триста снов, как дым над Фермопилами, в каменное небо унесёт" - Триста снов унесут, а не унесёт.Триста дел и триста снов. Сны осуждённых о прекрасном будущем? Почему вдруг Фермопилы после России? А небо каменное, наверное говорит о его неприветливости, серости, беспросветности. Но какого времени? Скорее всего, советского.
Очень жаль, что автор не описал все прелести нынешнего времени. Времени исполнения записанных пророчеств. Было бы очень наглядно и поучительно.И о небе обязательно надо было бы. Нынешнем. Какое оно светлое и ясное для всех россиян.
Истина познаётся в сравнении.

Татьяна Руднева-Сухова   07.11.2020 21:29   •   Заявить о нарушении