Рецензия на «Русский язык» (Виктор Гвоздев)

Здравствуйте, Виктор.

1. Свободный, могучий и очень родной!

Родился вопрос: а может язык вообще быть НЕ ОЧЕНЬ родным?
Русским языком следует всё же умело пользоваться, и
особенно тому, кто пишет поэзию, в коей недосказанность
гораздо лучше велеречивости. Тем русский язык и отличается,
что может часто обходиться и без прямых дополнений, и без
ненужных и лишних местоимений и без массива словесного балласта.
Примеры? Ну, вот навскидку несколько строк из С. Наговицина.

И сизый полетел по лагерям.
И грибной посыпал.
И кроме "Русской" ничего не любил.

Только тот, кто говорит по-русски, это поймёт на
автомате, так скажем.

2. Только вперёд! Пусть подъёмы и спуски!
Россия – святая. Других не сужу.

Две смежных строки с двумя разными предложениями.
Есть ли между ними семантическая связка? Нет, Виктор,
нет оной здесь. Более того, нет и связки с общим контекстом.
Что хотел здесь сказать автор - ну, совершенно непонятно.
Читателю недосуг разбираться в перекрученных мыслеформах
авторских - он просто покинет страницу.

Вот такое получилось мнение со стороны.
На мой взгляд, стихи о русском языке должны иметь
филигранное исполнение и абсолютное благозвучие.

Будьте здоровы.

Евгений Кабалин   22.11.2021 19:21   •   Заявить о нарушении