Рецензия на «Поэт Шрёдингера» (Елена Гусельникова)
Здравствуйте Елена! Ваша сатира неотразима! Жертвы её уже не воскреснут для поэзии никогда. Впрочем, и до удара Вашей сатирической артиллерии они, флиртуя с поэзией, не имели никакой взаимности. Блеск! СПАСИБО! А теперь у меня к Вам вопрос как к мудрой и, по-моему, знающей всю мышиную возню на стихи.ру женщине. Не можете ли Вы предположить или знаете, что это такое, что опишу ниже. Такое уже у меня было на стихи.ру несколько лет тому назад один или два дня, но в более умеренном количестве. А сейчас происходит невероятное: три дня подряд, если уже не четвёртый, у меня в Списке прочтений моих произведений происходит невероятное. Раньше, если я не давал анонс, то за сутки у меня могло быть посещений авторами (поэтами, зарегистрированными на стихи.ру, как мы с Вами) 40- 60, реже 70 человек (фамилии их или ники указаны). А прочтений "неизвестными авторами" (они имеют нумерацию) бывает меньше ста или часто больше ста. Иногда сто пятьдесят - сто восемьесят. А последние три-четыре дня у меня мало посещений авторами: 28-35, а прочтений по несколько сот! Позавчера было свыше.. ЧЕТЫРЁХСОТ! А сегодня в девять утра(!) уже 13 новых читателей и 76 прочтений всех произведений! И ГЛАВНОЕ: ежедневно ОГРОМНОЕ количество моих стихов подряд копирует сотнями один и тот же "неизвестный читатель". Словно автомат. Сегодня он появился под номером 295, три дня тому назад - под номером 310, два дня назад - под номером 424, вчера что-то около четырёхсот (не записал). Как Вы, Елена, полагаете, что это? Или человеку понравились так мои стихи(!!!), что он их копирует в количествах, которых на несколько сборников хватит, чтобы их к своему удовольствию почитывать, или элементарно ворует, чтобы где-то далеко или в неблизком будущем, после того, как меня не будет в живых, выдать за свои произведения, или это кое-какие спецслужбы забрасывают сети на всё подряд в моём Списке произведений - и на лирику, и на гражданские, чтобы потом лирику вытряхнуть из сети за ненадобностью, а с гражданскими поступить, как с устрицами, то есть вещдоками? Ведь сейчас даже прочтение одной известной женщиной на Пушкинской площади у памятника поэту стихотворения Николая Алексеевича Некрасова "Внимая ужасам войны..." (о жертвах в Крымской войне 1854-56 гг.) дамочку схватили (видимо, услыхав слово "война" и не зная, что речь идёт о патриотической войне с англо-французо-турками в Крыму свыше 170 лет тому назад) охранители государственного спокойствия и доставили в полицейское отделение. Может быть, мне всё это мерещится, но сейчас во всё поверишь! С глубоким уважением, Константин. Константин Фёдорович Ковалёв 06.04.2022 09:48 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Константин Фёдорович!
Спасибо Вам за оценку моей пародии - только этих, называющих себя поэтами, писак, так просто не прошибёшь. Они твердо уверены в одном: пародист - это паразитирующий на чужих стихах паразит, который им ещё и завидует. Вроде автора оригинальчика: не я его отыскивала, сам прилетел на реактивном помеле и начал хамить, а потом отыграл назад с такими словами - ну ты ведь женщина, значит, априори ничего умного написать не можешь. Известное явление: быдлографоман. Теперь по делу. Описанное Вами явление бродит по Стихи.ру много-много лет - это всё, что я точно знаю и о чем могу говорить уверенно. Сталкиваюсь с этим постоянно, и не я одна, а что это такое, не знает никто. Ни скачать, ни, тем более, прочитать 30 - 50 стихов менее чем за одну минуту просто невозможно. Программа-накрутчик? Тоже нет. И не заказывали её, и прибыли от этого явления никакой: хоть одну вещь прочитают, хоть сто, всё равно + 1 читатель и + 1 балл. Но и вреда никакого тоже нет: никакие произведения не исчезают, пришёл неизвестный и ушёл. От содержания стихов явление никак не зависит, оно имеет массовый характер. Многие авторы этим явлением обеспокоены. Я отношусь нейтрально, в любом случае, это безвредно. Сбои какие-нибудь. Елена Гусельникова 06.04.2022 11:33 Заявить о нарушении
Спасибо, Елена!
Если это бывает и у Вас, и у многих, то в этом ничего страшного, ну, например, родные спецорганы имеют в своей среде любителей поэзии. Вот Гитлер, например, знал наизусть все оперы Вагнера (кстати, не только мрачного гения, но и предтечу нацизма и страшного антисемита, почти карлика, хотя ариец должен быть самым высоким!). А то я вчера совершенно ничего не писал - ни стихов, ни рецензий, ни ответов - настроения из-за всего этого не было. Ох, и "обижаете" Вы гордых графоманов!)) С уважением, Константин. Константин Фёдорович Ковалёв 06.04.2022 13:05 Заявить о нарушении
Обижаю, Константин Фёдорович, обижаю... Но ещё не так ужасно, как другие. Не думаю, что это родные спецорганы стараются! Не до того им. Таких, как мы, ещё по доносу почитают, а, скажем, любовные стишки невысокого качества в совершенно запредельном количестве им зачем? Нет, это что-то другое. Безвредное. У Вагнера, кстати, неплохая музыка, хотя сегодня ни на одну сцену бы не попал, с его-то взглядами. Ну, а если бесноватому нравилось трескать, допустим, оладьи со сметаной, это же не повод нам от них отказываться? Не переживайте из-за этих визитов - пролистали, ушли, и всё. С теплом и уважением -
Елена Гусельникова 07.04.2022 00:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Елена, за вразумление!
А что до музыки Вагнера, то он, конечно, оригинальнейший композитор, что ещё раз говорит о том, что гений и злодейство две вещи СОВМЕСТНЫЕ, вопреки Пушкину, что скорее является правилом, чем исключением. С уважением, Константин. Константин Фёдорович Ковалёв 07.04.2022 09:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
