Рецензия на «Литературное мероприятие Верил он, придёт пора» (Валерий Кораблин)

Валерий Васильевич, Прочитал Ваше Эссе. Что могу сказать. Личность неординарная и неоднозначная. Я не скажу, что в восторге от многих его собственных произведений, вероятно потому, что он "стремился от поэзии к прозе", будучи прирождённым поэтом, тогда как Тургенев и Гоголь никуда не стремились, а создали настоящую поэзию в прозе, не превзойдённую до сих пор. Поэтому роман "Доктор Живаго" по сравнению с "Тихим Доном" Шолохова, который не лез в поэты, проигрывает весьма и весьма. Типичная коньюктура Хрущёвской слякоти. Быть одновременно велики поэтом и великим писателем это удел таких как Скотт, Пушкин, Гюго, Лермонтов. Но их на нацию рождается один в несколько столетий. Но вот как переводчика, по моему мнению его вправе должно поставить в один ряд с Жуковским и Бенедиктовым. Велик, во истину велик.
Честно говоря он, своей тягой "к повествованию и описанию взаимоотношений с окружающей действительностью" сам себя наказал, сделав своё творчество недоступным для большинства русских людей, в отличие от того же Пушкина или Есенина. Я в восторге от его "Звезды Рождества", ибо как литератор я понимаю то, что он хотел сказать между строкв этой на первый взгляд околесице, но для простых русских людей это бессмыслица. Что касается до его взаимоотношений со своими коллегами, то он тоже хорош гусь. Напомню, что писать друг на друга доносы или жалобы сильным мира сего у русских литераторов ещё со времён Матушки Екатерины. Что касается поведения Пастернака, как гражданина, то его абсурдный отказ от Нобелевской премии, фактически на долгие годы наложил негласное табу на получение этой награды Советскими литераторами, которые её по праву заслужили, достаточно вспомнить великого русского писателя 2о века К.Паустовского, которого ТРИЖДЫ иностранные лауреаты выдвигали на Нобелевку. Солженицын не всчёт это бумагомаратель получил её на за талант , а по политическим мотивам и по глупости советских партбюрократов от литературы. Я уж не говорю о поведении Пастернака в разговоре со Сталиным, когда обсуждалось будущее Мандельштама, который и в подмётки, как поэт, Пастернаку не годится, но все же был его коллегой по литературному цеху, хотя и с явной гнильцой.
Вместе с тем, по моему глубокому убеждению Борис Пастернак по праву занимает место среди выдающихся русских поэтов XX века, вторчество которого можно и должно знать всем кто пробует себя в литературе, в том числе и в прозе
С наилучшими пожеланиями

Павел Савилов 2   21.12.2023 20:09   •   Заявить о нарушении