Александр Бутин-Осокин - полученные рецензии

Рецензия на «Иван Ильин как зеркало русской контрреволюции» (Александр Бутин-Осокин)

Приветствую, Александр!
Статья - на очень сложную тему. Вернее, она затрагивает несколько тем и все они - запутанные.
Попробую "телеграфно":
1.
Личность Ивана Ильина... м-м-м... "сложносоставная". Не в плане оставленного им творческого наследия, а в плане "стыковки" тех предпосылок, из которых "выросло то, что выросло": полунемец+славянофил+монархист - это рискованный набор ингредиентов для смешивания их в один "коктейль". Поэтому и "коктейль" получился... "неоднозначным".
2.
Связывать идеи Ильина с действующим Президентом... Связать можно что угодно с чем угодно. Кажется, Достоевский говорил, что может связать пять страниц любого текста с любым историческим событием или явлением. Всякие журналисты и политтехнологи получают свои деньги именно за то, что связывают несвязуемое и впихивают невпихуемое. "Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить".
3.
Ситуация с современной Украиной напоминает мне ситуацию с Германией 1939-1945 годов: пока вермахт успешно "гнобил унтерменшей", немцы даже иногда позволяли себе побыть "культурной европейской нацией", но когда на саму Германию посыпались советские и союзнические бомбы, то они почти все поголовно начали с удвоенной энергией ненавидеть "рус Иван", которые их бомбят... Вместо того, чтобы ненавидеть собственное правительство, за "фокусы" которого они и получают теперь по мордасам.
Украинцы позволили "западникам" промыть себе мозги настолько, что стали врагами своим непосредственным соседям, с которыми у них гораздо больше геополитических, экономических(!) и культурных связей, чем с любой Америкой, Англией или Францией.
Те, кто скакал на майдане и орал про "гиляку" - или отработали полученные от "коллективного запада" деньги, или реализовали свою тупоголовость и подлючесть. В любом случае, они "лили воду на чужую мельницу". А теперь "чубы затрещали" у обычных простых людей, которые, как немцы в 1945-м начали ненавидеть русских, вместо тех, кого на самом деле следовало бы.

Евгений Белов 72   04.05.2024 12:55     Заявить о нарушении
Привет, Евгений! Спасибо, что прочёл и поделился мнением.
Статья действительно на сложную тему, и я её не сразу решался публиковать. На самом деле у меня в черновиках несколько статей, объединенных общей тематикой – проблемой идеологического противостояния с «коллективным западом» и информационной войны. Выбрал для публикации только одну. Уже после этого несколько раз редактировал, но пока текст всё равно кажется мне «сырым».
А прежде я проштудировал три работы И.Ильина («О русском фашизме», «О фашизме» и «Национал-социализм. Новый дух»), познакомился с мнением нескольких политологов по их статьям в Интернете – с критикой или, напротив, восхвалением Ильина (из последних, например, православный историк М.Б.Смолин или собственно директор ВПШ при РГГУ А.Г. Дугин). И составил своё мнение: «канонизация» Ивана Ильина представляется серьёзной идеологической ошибкой.
Отвечу на твои замечания по тексту.
1) Здесь у меня не было цели хаять крупного философа. Наоборот, я попытался в короткой работе честно показать всю противоречивость его взглядов. Кроме славянофильства, рафинированного патриотизма и монархизма, он проповедовал ещё и «правильный» фашизм. Подчеркиваю, что слова «Фашизм был прав!» Ильин опубликовал уже после II мировой войны.
2) Я ни в коем случае не связывал «действующего Президента» с Ильиным. Боже упаси! Президент сам себя с ним связал. И достаточно часто цитирует. О том, что И.Ильин «один из наиболее близких ему философов, книги которого он постоянно перечитывает» – почти дословная цитата.
3) В своей статье я хотел донести до читателя мысль, что слова Ильина о правильном «белом» фашизме будут с удовольствием интерпретированы на Западе (я даже не про Украину) как восхваление фашизма, что можно сравнить с идеологической бомбой. А в условиях фактического запрета большинства российских СМИ для жителей стран НАТО, там формируется (уже сформирована) искажённая картина причин и собственно хода СВО, что в конечном итоге приводит к росту антироссийских настроений.

Александр Бутин-Осокин   04.05.2024 15:58   Заявить о нарушении
Увы и ах, рост антироссийских настроений не связан ни с Ильиным, ни с какой-либо ещё исторической или мифической фигурой. Он связан с самим фактом существования России и русских. Для них, большей части "коллективного запада" (да и для значительной части коллективного востока), мы - враги. Исконные и истари ненавидимые. Не нужно самообманываться. Что бы мы не делали и не говорили, хорошими для них мы будем только мёртвыми. Поэтому не надо ждать от всей этой срани человеческого поведения на добровольной основе. Вести себя "по-человечески" по отношению к нам они могут только в двух случаях: либо из страха получить по зубам, либо из желания экономической выгоды. Уважение и доброта - это высокие чувства и высокие душевные качества. А высокое - доступно не всем. Нужно держать их всех на почтительном расстоянии, за конкретную для нас пользу поощрять выгодными торговыми сделками, а за всякие "выё..." награждать адекватными "кренделями". Любить и уважать нас они, по-любому, не будут. Пусть, по крайней мере, опасаются и ценят выгоду от добрососедства. Взаимную выгоду.

Евгений Белов 72   05.05.2024 18:46   Заявить о нарушении
Я не вполне соглашусь с твоими оценками. Хотя твой пафос мне понятен и даже близок. Теоретически хочется, чтобы наши остановились не на Днепре и не на Польской границе, а дошли до Атлантики. Ты полагаешь, что независимо от наших философских воззрений мы останемся врагами для большей части «коллективного запада». А я с этим и не спорю. Но многое будет зависеть от того, как поведут по отношению к нам жители освобожденных от разной нечисти территорий. Логика заокеанских «непартнеров», тупоголовых руководителей ЕС и киевских клоунов всё-таки отличается от того, что творится в головах «простых людей», которым задурили башку антироссийской пропагандой. Останутся они нашими врагами или будут разделять наши ценности, в значительной степени зависит от нас самих. Пусть это и не будет называться «дружбой народов», а «взаимной выгодой», как ты написал. А ещё важно, что, кроме обывателей из стран НАТО, за СВО наблюдают африканцы, азиаты, южноамериканцы.
Но совсем будет хреново, если мы потеряем немногочисленных союзников. Отмечу, что даже близкий нам во всех смыслах батька Лукашенко до сих пор не признал Крым российским. Я уже молчу о лидерах Средней Азии и Кавказа из быв. СССР.

Одна из ошибок начального периода СВО была связана с тем, что наше руководство (с подачи, например, Медведчука) полагало, что в Харькове и Киеве наших солдат будут встречать с цветами и поцелуями и не станут формировать силы самообороны. Поэтому и проходили по 50 км в день, не оставляя в тылу ни военных комендатур, ни сил Росгвардии. А оказалось, что всё не так радужно – восьмилетняя антироссийская пропаганда дала свои плоды.
И не только на Украине. Могу с уверенностью говорить о трех странах, где проживают мои знакомые – это Украина, Финляндия и Израиль. После «бомбардировок» мирных кварталов Мариуполя, «резни» в Буче/Ирпени, «массовых изнасилований, грабежей, издевательств над населением и кражи детей», а также других страшных сказок многие граждане этих государств стали считать россиян не просто «нарушителями международного права» – цитирую бывшую подругу жены: «зверями хуже Гитлера». В той или иной степени подобные трансформации коснулись и других. Причем я знаю, что до 2014 года они были вменяемыми и достаточно адекватными людьми.

Как умный человек, ты не можешь не понимать важности выбора правильной стратегии в информационной войне, в которой мы пока проигрываем. И, тем более, мне удивительно, что ты отрицаешь влияние «канонизации» проповедника «русского фашизма» Ильина на рост антироссийских настроений. Вынужден напомнить, что мы на Украине БОРЕМСЯ С НАЦИЗМОМ. Конечно же, влияние есть, да ещё какое!
Принятие идей Ильина за философский эталон в современной России сродни объявленной большевиками во время пролетарских революций непогрешимости идей Маркса/Энгельса. Перефразируя Ленина, директор ВПШ им. Ильина А.Г. Дугин мог бы заявить: «Учение Ильина всесильно, потому что оно верно!»

Александр Бутин-Осокин   06.05.2024 03:28   Заявить о нарушении
Я, вообще-то, почитаю слово "пафос" не вполне цензурным, когда его употребляют по отношению ко мне (по отношению к другим - можно).
Так вот, это - не "пафос". Это - желание, чтобы к моей стране и моему народу (нации) все окружающие нас страны, народы и народности относились бы с надлежащим пиететом. И для этого вовсе не нужно "доходить до Атлантики" (и вообще доходить до неё - не нужно). Для этого нужен ряд совсем других мер и шагов. К "фашизму" я отношусь плохо. И к нацизму - тоже плохо. К любому. Хоть к немецкому, хоть к русскому, хоть к какому ещё. Никакую идею не следует доводить до абсурда. Она тогда превращается в свою противоположность: прекрасная идея любви к своей нации, в крайней степени своей выраженности, привела к режиму Гитлера; прекрасные идеи о свободе, равенстве и братстве, будучи доведенными до крайности, превратились в режимы Робеспьера, Ленина-Сталина и "красных кхмеров" и т.д. Но любить свою нацию - нужно. И защищать её интересы нужно тоже. Иначе, её уничтожат враги извне и оборзевшие диаспоры изнутри.
По поводу информационной войны, Александр, ты очень мягко выразился. Мы проигрывали её на протяжении двух последних веков.
"Поднимать на щит" проповедника фашизма, конечно, не следует. Но дело в том, что в настоящее время, какую бы историческую фигуру не упомянул глава РОССИИ, это будет интерпретировано зарубежной прессой против России. Если он скажет, что любит, например, поэзию Артюра Рембо, то "там" сразу же начнут брызгать слюнями и орать, что Рембо был любимым поэтом Пола Пота.
По поводу же всего остального... Об этом надо разговаривать тет-а-тет за бутылочкой, а мы разговариваем в интернете и "на трезвяк".

Евгений Белов 72   06.05.2024 20:25   Заявить о нарушении
Евгений, мне кажется, что в общих чертах наши воззрения достаточно близки (до сих пор так и было), а в процессе диалога даже ещё сблизились. По поводу частностей – и чёрт с ними! «Закруглимся» на этом.
Женя, за «пафос» – сорян! Не знал, что это слово тебя заденет.🤦‍♂️ Не обижайся, дружище.🙂

Александр Бутин-Осокин   06.05.2024 22:12   Заявить о нарушении
🤝
А воззрения наши во многом схожи потому, что мы оба - неглупые и неравнодушные к судьбе своей страны люди.

Евгений Белов 72   06.05.2024 22:20   Заявить о нарушении
Александр, Евгений!
Интереснейший диалог Ваш!
Вот читала бы и читала. О чём Вы спорите?)
Вы оба бесконечно правы.)
И взгляды Ваши совпадают на все основополагающие моменты.

Ирина Тарасова 12   07.05.2024 12:00   Заявить о нарушении
Александр, Ваша статья заставила задуматься. Разделяю Вашу точку зрения.

Ирина Тарасова 12   07.05.2024 12:03   Заявить о нарушении
Ирина, мы не "спорим"... Мы полемизируем :-)) Мы с Александром иногда ведём подобные дискуссии в "личке", а тут вот получилось в "публичке".
А вообще, есть такой анекдот:
- Если Вам в маршрутке стало скучно и захотелось с кем-то поговорить, то задумчиво посмотрите в окно и скажите фразу: "Вот же довели страну, блин!"... Пятнадцать собеседников Вам обеспечены.

Ладно, не будем о политике (неблагодарная тема). Хочу поделиться с вами своей "печалькой": Пишу сейчас пародию. Первоисточник - офигительный "перл в короне русской словесности"; оставить его без пародии никак невозможно. Начало и конец уже написал, но досадно и глухо запнулся на переходе (напряженно-предпраздничная суета на работе; стихи в голову не лезут). Хотите выступить соавторами? Если "да", то я опубликую её вечером на сайте под названием "неоконченное", а вы предложите свои варианты. Или могу отправить каждому в "личку", а вы предложите свои варианты. Опубликуем потом, как соавторское, на своих страницах.

Евгений Белов 72   07.05.2024 12:38   Заявить о нарушении
Никогда не писала пародий.) Мне кажется, что это очень сложно.
Но от предложения Вашего, Евгений, отказаться никак не могу. Попробовать что-то новое всегда интересно. Без разницы, как Вам будет удобно: можете опубликовать на сайте, можете отправить в личку. Если вдруг у меня получится что-то более-менее удобоваримое, вот я тогда Вам отправлю в личку на Ваш суд.)

Ирина Тарасова 12   07.05.2024 14:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первой даме королевства» (Александр Бутин-Осокин)

К вам обращаюсь снова: ,,Ваша честь."
Но нежность пылких губ я не забыл.
Как получилось, что понятие – ,,я есть"
Сменилось на печальное: я был?...

Сергей Шептий   28.04.2024 00:07     Заявить о нарушении
Сергей, прошу извинить, что сразу не отреагировал на твой красивый "экс".
Спасибо большущее! Рад, что не забываешь.

Александр Бутин-Осокин   30.04.2024 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первой даме королевства» (Александр Бутин-Осокин)

Александр! Моё почтение! Очень красивый стих. Особенно, если учесть, что перед нами – юношеское произведение, согласно датировке (~1984). Можно предположить, что это – послание даме сердца, "замаскированное" под средневековую балладу. Для ранних первых "проб пера" написано весьма и весьма недурно. Да и для теперешнего времени, это – очень интересное и неплохо сделанное стихотворение. Многие местные авторы, пишущие и публикующиеся здесь уже по 10-15 лет, мастерят вирши, сильно не дотягивающие до этого уровня.
Осмелюсь сделать лишь одно маленькое замечание. Немного смущает многократный повтор сочетания "Я был". Можно было бы немного скорректировать текст, чтобы он выглядел "менее монотонным". Напиример, вот так:
Преступником я был – и детективом.
Я был твоим шутом – и мудрецом.
Тебе послушным был я – и строптивым.
Я был твоим единственным певцом.
Конечно же, уважаемый коллега, я не уверен в своей правоте, могу и ошибаться. Возможно, согласно авторскому замыслу, такое построение речи должно усиливать, "подчёркивать" полное преклонение и "подчинение" ЛГ своему "адресату". Поэтому, ни на чём не настаиваю. Вам, как автору, видней.
Благодарю за внимание!
С уважением,

Сергей Арбузов 3   18.04.2024 18:43     Заявить о нарушении
Бесконечно рад Вашему вниманию, Сергей! Конечно же, Вы правы: в этих ранних стихах «замаскировано» послание одной из реальных чаровниц моего сердца.
Признаюсь, что замечание Ваше вызвало у меня улыбку. Однако не оттого, что оно показалось мне неразумным – совсем наоборот. Просто мне самому очень часто хочется поправить авторов разных сочинений. Особенно, если стих в целом хорош, но какая-то мелочь мешает совершенному восхищению. В общем, увидел в Вашей рекомендации себя со стороны.
В данном конкретном случае всё-таки возражу Вам. Нарочитую монотонность я использовал сознательно, именно для усиления акцентов при упоминании каждой ипостаси ЛГ (и опять Вы правы).
Повторы же слова «был» в разных позициях, на мой взгляд, скрыли бы для читателя смысл этих повторов и могли восприниматься как небрежность автора.

С теплом и уважением,

Александр Бутин-Осокин   18.04.2024 19:51   Заявить о нарушении
Сергей, спешу пояснить свою предыдущую реплику, чтобы не плодить недопонимание.
Ваше замечание «улыбнуло» только потому, что перфекционизм для меня естественен (хотя – увы! – порой побеждается ленью). При этом, когда я встречаю обидные «ляпы» в понравившихся в целом стихотворных работах коллег, огорчаюсь не меньше, чем замечая собственные огрехи. Так что улыбка моя нисколько не ехидная, а исключительно добрая :)
Прошу и в дальнейшем не стесняться и указывать на спорные места в моих опусах. Буду только благодарен, т.к. «замыленный» авторский глаз много чего может не заметить.

Александр Бутин-Осокин   19.04.2024 10:51   Заявить о нарушении
Александр! Искренне благодарю Вас за дополнительное пояснение! Не беспокойтесь, я Вас прекрасно понял и даже не думал подозревать "Вашу улыбку" в "ехидстве". :)
Я рад, что мы с Вами одинаково реагируем на обидные «ляпы» в чужих стихах. Когда «ляпов» слишком много, то и желание их "подправить", так сказать, обратно-пропорционально.
Главное, что я не опасался с Вашей стороны какой-то болезненной реакции, поэтому и "озвучил" свои сомнения. Но я рад, что моя догадка (относительно нарочитой монотонности) оказалась верной, и получается, что редактировать ничего не надо. Буду в дальнейшем сообщать Вам, если где-то замечу нечно "подозрительное".
С доброжелательностью и уважением,

Сергей Арбузов 3   19.04.2024 11:13   Заявить о нарушении
заметил опечатку!
нечто "подозрительное"

Сергей Арбузов 3   19.04.2024 11:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Триколор и Красное Знамя Победы» (Александр Бутин-Осокин)

Чем больший исторический отрезок проведен страной под одним и тем же флагом, тем с большим почтением относятся к нему граждане этой страны. И тем большую духовную общность с предшествующими поколениями своего народа они ощущают.
Например, у датчан и у японцев их флаги в неизменном виде существуют аж с XII века. Как относятся японцы к своему флагу?.. То-то и оно.
У швейцарцев флаг не меняется, кажется, уже больше пятисот лет.
А у нас, при всём богатстве нашей истории, чуть ли не каждое поколение пережило смену государственного флага...

Интересное (хоть и неутешительное) стихотворение, Александр.

Евгений Белов 72   13.04.2024 05:43     Заявить о нарушении
Мне жаль, что стихотворение тебя не утешило (это я пробую шутить, если что).
В Петербурге, в парке им. 300-летия города установлены три гигантских флагштока – с чёрно-желто-белым имперским флагом, красным флагом СССР и современным триколором. По-моему, неплохо смотрятся вместе.
Спасибо, Женя, за прочтение и высказанное мнение.

Александр Бутин-Осокин   14.04.2024 00:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бедный Йорик!» (Александр Бутин-Осокин)

Пожалуй, лучше всего на эту тему высказался Баба Тахир:

Цветет веками степь и отцветет не скоро.
Столетьями в горах цветы ласкают взоры.
Одни приходят в мир, других уносит смерть,
А степь – все та же степь, и горы – те же горы.

Хорошее стихотворение, Александр :-)) Понравилось. Жму зелёную кнопку.

Евгений Белов 72   02.04.2024 19:12     Заявить о нарушении
Спасибо, Женя!!
Стихи Бабы (не знаю, можно ли склонять 😊) Тахира я припоминаю. Очень красивые, наполненные восточной витиеватой мудростью. По-моему, это самое начало. Сейчас пороюсь в Инете.
Ещё раз спасибо.

Александр Бутин-Осокин   02.04.2024 19:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математический анализ» (Александр Бутин-Осокин)

Да уж, с математикой не посмотришь. Спасибо за улыбку!!!
С искренним теплом Наталья

Наталья Ульянова 2   30.03.2024 09:57     Заявить о нарушении
И Вам спасибо - за то что улыбнулись. :)



Александр Бутин-Осокин   30.03.2024 12:39   Заявить о нарушении
Опечатка поспоришь

Наталья Ульянова 2   30.03.2024 12:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ждем от новой встречи идеала...» (Александр Бутин-Осокин)

А мужчины, что мечтают о пантерах,
Соглашаются потом на мышек серых :)

А куда деваться :)
Но без идеалов не прожить, согласитесь! :)

Ольга Егоренко   28.03.2024 10:49     Заявить о нарушении
И средь питерских каналов,
И когда в окне Москва,
Не прожить без идеалов…
Снова женщина права!

Александр Бутин-Осокин   28.03.2024 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Математический анализ» (Александр Бутин-Осокин)

Рассмешили, Александр!
Терпеть не могу математику (с детства), но Вашим "матанализом" восхищена!
(Концовка с шведской семьёй просто сразила :))

Ольга Егоренко   28.03.2024 10:40     Заявить о нарушении
Хоть и нельзя без математики (увы!),
Я позабыл о ней, увидев эту «рецку».
Улыбка прилетела из Москвы,
Прелестная, как розы из Донецка.

Спасибо, Оля,

Александр Бутин-Осокин   28.03.2024 21:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крокус Сити Холл» (Александр Бутин-Осокин)

Смертная казнь – в наказание или в назидание?
Если в наказание – можно обойтись и без публичных виселиц.
А если в назидание, то я тоже против, чтобы эти твари болтались на площади перед нашими детьми. А народ шел ,,поглазеть". Легко перешагнуть грань между наказанием и развлечением (как это происходило в Европе)
С уважением, Сергей.

Сергей Шептий   26.03.2024 08:18     Заявить о нарушении
Приветствую, Сергей! Спешу заверить, что на 100% согласен с тобой.
Просто ты понял мою эмоциональную реплику буквально. Да, я убеждён, что необходимо к подобным преступникам применять самые жесткие меры (вплоть до лишения их никчемной жизни), и наказание это должно быть неотвратимо.
Однако мои воображаемые виселицы – это первоначальная импульсивная реакция на теракт. Мне действительно жутко хотелось увидеть конвульсии этих выродков. И сейчас готов рвать их на куски. Но я всё же не ратую за то, чтобы исполнение приговоров превращалось в шоу.
Спасибо за отклик! С уважением,

Александр Бутин-Осокин   26.03.2024 16:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крокус Сити Холл» (Александр Бутин-Осокин)

Вы очень гуманны, Александр. А и виселиц намного больше надо...

Ширма Марина   25.03.2024 09:45     Заявить о нарушении
Марина, дорогая, спасибо, что откликнулись.
Я ведь писал «на эмоциях», по горячим следам. Тогда говорили: не то четверо террористов, не то пятеро участвовали. Теперь пишут, что могло быть задействовано до 40-50 человек, в т.ч. вполне славянской национальности. Да и не в национальности дело.
А по поводу гуманизма… Уверяю Вас, я за самое суровое наказание, в т.ч. за введение смертной казни в исключительных случаях. Но по Закону.
Конечно, если бы я участвовал в поимке этих выродков, тоже мог бы не удержаться и врезать пару раз по мерзкому рылу. Но отрезанным ухом кормить пойманного уже, скулящего бандита…
Мне не жаль эту сволочь, но я понимаю, что «слитое» в сеть видео будет с удовольствием поститься нашими врагами с соответствующими комментами. Вижу, началось уже!
И главное: МЫ не должны становиться такими же, как ОНИ. Судя по откликам россиян на упомянутое видео, большинство этого не понимает.

Александр Бутин-Осокин   25.03.2024 14:30   Заявить о нарушении
Видео с отрезанным ухом я не смотрела, но солидарна с вами - это лишнее, не стоит уподобляться этим тварям.
И да, в этом случае смертная казнь будет уместна.

Ширма Марина   25.03.2024 17:30   Заявить о нарушении