Объективный Критик - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Толковать можно что угодно и как угодно.
Ну и что?
"крепок дух,хоть немощна плоть" = "запах сильный, хоть мясо размякло"
.
Вон авторы "молота ведьм" перетолковали канон "епискомы" с точностью до наоборот.
(для тех, кто не в теме - в каноне ересью считалась вера в ведьм)
Так что и среди "церковных" толкований полно глупых и изуверских.
.
Само допущение широких толкований - щель в которую неизбежно залезет и дьявол.
Ибо даже если библейские тексты писал Бог, то толковать их берутся люди.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 05.11.2010 17:34 Заявить о нарушении
Столпов Ислама Пять. Слишком много слов. Трудно понять смысл, такому малообразованому, как я. Смотрели фильм ' книга илая', там описана суть Библии гораздо проще, чем у вас. 'Делай для других больше, чем делаешь для себя.'
Ахмед Абдулаев 30.03.2010 03:45 Заявить о нарушении
Допустим, христианский Бог действИтельно такой вседеятельный, всеблагой, всеправедный, всесильный, просветительный, каким Вы его описали. В таком случае объясните, почему ПЛОДЫ двухтысячелетней деятельности христианских адептов столь плачевны?
Все страны Европы веками исповедывали ту или иную разновидность христианства, основанного на Новом Завете. Почему вседеятельный, всемогущий Бог допустил, что во имя Иисуса Христа были пролиты реки крови, сожжены на инквизиторских кострах тысячи людей? Почему христианские страны то и дело воевали друг с другом? Две мировых войны, непрерывная череда войн локальных, бунты, революции, гражданские войны - все это происходило на территориях христианских стран, правители которых короновались по христианскому обряду и клялись на Библии? Можно задать тысячи аналогичных почему, каждое из которых можно рассматривать как свидетельство того, что христианские представления о их Боге не соответствуют действительности.
Почему ваш ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫЙ Бог за две тысячи лет не просветил человечество столь прекрасным учением, чтобы души и сердца с радостью раскрылись навстречу Истине, обратились к Прекрасному, научились элементарному - соблюдать права человека, в первую очередь право на жизнь. Почему ваш Бог не открыл христианам, что насилием насаждаются только суррогаты истины, Истину же личность приемлет добровольно. Почему люди, причащавшиеся плоти и крови христианского Бога, проявляли такую чудовищную жестокость?
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1274
Только 30 процентов от числа всех верующих Земли
занимают христианские конфессии и секты (общим числом около 2000), каждая из которых утверждает, что только её прихожане спасутся.
Вот уже 20 лет идеологическую нишу, которую занимала КПСС, пытается заполнить собой РПЦ, имея при этом всяческую поддержку со стороны кремлевской власти. И каковы плоды? Разве стали нынешние россияне более добры, милосердны, честны, чем были советские люди? Снизилась разница в доходах между богатыми и малоимущими? Снизилось количество чиновников-бюрократов? Меньше стало коррупционеров, воров, алкоголиков, проституток, бомжей, бездомных детей, убийц, рейдеров, мошеников, контрабандистов, производителей контрафактной продукции, чем было в атеистическое советское время? Увеличилась рождаемость и продолжительность жизни?
Где гарантия, что православная Россия не разделит судьбу православной Византии, у которой Россия заимствовала православие и двуглавого орла?
Татьяна Гладкая Феникс 12.03.2010 13:59 Заявить о нарушении
Объективный Критик 15.03.2010 05:58 Заявить о нарушении
В 1981 году я вышла замуж и стала хозяйкой дачного домика в садоводстве. До 1990 года я по сельской привычке, уходя в магазин или к соседке, оставляла незапертой дачу, и никогда ничего не пропадало. Но в 1990 году началось нашествие воров на наше садоводство. Тащили все подряд. Теперь я дом запираю, хотя, честно говоря, ничего ценного на даче я не держу. На окнах многих дачных домов появились решетки, чего не было в советское время. Так почему же после того, как на смену парторгам пришли попы, нравственный уровень народа за последние 20 лет не возрос, но явно понизился?
Татьяна Гладкая Феникс 16.03.2010 01:02 Заявить о нарушении
Объективный Критик 16.03.2010 08:06 Заявить о нарушении
Отец всех народов товарищ Сталин воспитывался в сугубо православной среде. Сталин закончил духовное училище, куда поступил ребенком, после чего шесть лет учился в семинарии. У Ленина в аттестате в графе "Закон Божий" красуется пятерка.
Нельзя воспитывать детей на догме греховности человека.
Татьяна Гладкая Феникс 16.03.2010 23:15 Заявить о нарушении
Объективный Критик 17.03.2010 09:11 Заявить о нарушении
- Если бы тебе сегодня предложили заполнить анкету, что бы ты написал в графе "вероисповедание"? Он мне ответил:
- Откровенно говоря, я атеист, чисто в эстетическом плане симпатизирующий буддизму, но по нынешним временам я бы написал "православный".
Тревожный напрашивается вывод.
Татьяна Гладкая Феникс 17.03.2010 12:36 Заявить о нарушении
Навёл объектив? Вот уже и объективно.
Лев Раскин 25.02.2010 02:56 Заявить о нарушении
Жду под марш энтузиастов.
Как это там? Да...
- Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью...
Лев Раскин 25.02.2010 16:33 Заявить о нарушении
"Так многие места в Библии необъснимы, если их воспринимать буквально."
Может и так. Но церковь присвоила себе, любимой, эксклюзивное право решать, какую часть Библии понимать буквально, а какую - метафорически (и какими метафорами).
Льва Толстого за попытку воспользоваться таким же правом чуть анафеме не предали. Живи Лев Николаевич лет на 300 раньше - и поджарили б заживо.
Владислав Антипов 21.01.2010 17:35 Заявить о нарушении
Далее. Церковь не присваивала себе права трактовать Библию. Ведь ее трактуют все кому не лень. Просто есть именно церковное ее понимание, а есть еретическое, сектантское, просто любительское и некомпетентное, и т.д. И Церковь сознательно себя отделяет от того, что является типично нецерковным пониманием. И не скрывает этого. Разве это плохо?
Объективный Критик 22.01.2010 16:26 Заявить о нарушении
Владислав Антипов 25.01.2010 22:38 Заявить о нарушении
Объективный Критик 03.02.2010 07:04 Заявить о нарушении
Владислав Антипов 21.03.2010 13:51 Заявить о нарушении
Владислав Антипов 21.03.2010 13:54 Заявить о нарушении
"К тому же вы не заметили, что еще не успело остыть тело, а Кураев зовет умершего подонком. Я думаю что он мог бы найти слова себе в оправдание, но для этого нужно, чтобы он был живым. Видимо поэтому Кураев и торопится обругать его, потому что не мог обругать его пока он был живым."
В Библии написано, что "псу живому лучше, нежели мертвому льву". Очевидно имеется ввиду именно то, что всякая собака спешит пнуть тело умершего льва...
Владислав Антипов 18.01.2010 11:17 Заявить о нарушении
Владислав Антипов 18.01.2010 11:28 Заявить о нарушении
"В результате удара
молнии сегодня , 4
июля, погиб экс-
губернатор
Ровенской области,
председатель
областной
организации УНП
Василий Червоний.
Это произошло в
окрестностях
поселка Клевань
около 12 дня.
Как сообщили в
МЧС Украины ,
молния поразила
Червония во время
рыбалки .
Василий Червоний
1958 года рождения
был одним из
организаторов
создания в
Ровенской области
Народного Руха
Украины . Был
народным
депутатом Украины
первого , второго,
третьего (от НРУ) и
четвертого (от
Нашей Украины)
созывов.
С января 2005 по
май 2006 года
Червоний был
председателем
Ровенской
облгосадминистрац
ии . В последние
годы – неизменный
председатель
областной
организации
Украинской
народной партии ,
председатель
фракции УНП в
областном совете.
В 2002 и 2004 годах
был руководителем
избирательного
штаба Виктора
Ющенко в
Ровенской области .
Червоний был
активным
церковным
деятелем края . Ему
принадлежит
большая роль в
организации и
создании епархий
Украинской
Православной
Церкви Киевского
патриархата . Он
также был членом
Высшего Церковного
совета УПЦ
Киевского
патриархата ,
церковным
старостой
ровенского
кафедрального
Свято -Покровского
собора, кавалером
многих отличий
этой церкви .
***
Червоний был
главным
организатором
захвата соборов в
Ровно и Луцке .
В Луцке захват
Троицкого собора
сопровождался
жестоким
избиением
священнослужителе
й и верующих.
Протоиерею
Леониду
Мельничуку
филаретовские
боевики разбили
голову железным
прутом. Избит
протоиерей Петр
Муляр . Одна из
прихожанок собора,
которой были
нанесены тяжкие
телесные
повреждения , через
некоторое время
скончалась от
полученных травм.
Практически
одновременно со
штурмом собора
был захвачен
Феодосиевский храм
Луцка . Настоятеля
протоиерея
Валентина Негоду
боевики пропускали
сквозь строй ,
жестоко били,
вырывали волосы.
Попытавшийся
поднять вопрос о
возвращении
храмов Украинской
Православной
Церкви , митрополит
Луцкий и Волынский
Нифонт также
подвергся
нападению
филаретовских
боевиков . Ему
перерезали вены на
правой руке и
попытались убить .
Покровительство
экстремистам со
стороны высшей
власти в Киеве не
позволило завести
ни одного
уголовного дела по
фактам покушения
на убийство и
избиений .
10 февраля 1994
года Хмельницкий
областной суд издал
распоряжение о
признании
недействительной
передачи Свято -
Троицкого собора,
зданий церковной
канцелярии и
семинарии
" киевскому
патриархату". Суд
обязал Луцкую
областную
администрацию
возвратить собор
верующим
Украинской
Православной
Церкви . Данное
решение было
впоследствии
подтверждено
Верховным Судом
Украины .
Аналогичные
судебные
постановления
были вынесены в
отношении
Феодосиевского
храма и ряда других.
Тем не менее,
храмы до сих пор
находятся во
владении "киевского
патриархата".
По воспоминаниям
заместителя
Председателя Союза
православных
братств Украины
игумена Тихона
(Жилякова),
Воскресенский
собор в Ровно
штурмовали не один
раз . Сначала
филаретовцы
ворвались в храм,
избили, облили
кислотой
священнослужителе
й и верующих ,
водворили на
горнем месте в
алтаре портрет
Т .Шевченко и флаг
Украины, а затем
ретировались.
Вскоре на икарусах
подъехали около
двух тысяч унсовцев
из Галиции и при
поддержке местного
ОМОНа принялись
избивать верующих.
После того как
филаретовцы
овладели собором,
Госкомрелигий
издевательски
записал в
документах , что "по
желанию общины"
храм переведен в
" киевский
патриархат".
Ключевым
организатором был
пан Червоний .
Требования судов
вернуть собор
Украинской
Православной
Церкви , разумеется,
до сих пор не
приведены в
исполнение .
Посмотрите также
свидетельство s2mitr
(77.122.98.23) от 7
Июл, 2009 07:00
(UTC) на первой
странице дискуссии
в этой темы
Отлучен от Церкви
еще в 1992 году
тогдашним
ровенским (ныне
Днепропетровским)
владыкой Иринеем.
На 10 июля он
готовил принятие
областной радой
постановления ,
запрещающего
въезд Патриарха
Кирилла на
территорию
Ровенской области...
Новость о гибели
нераскаянного
подлеца печальна.
Но есть и повод для
радости -
предсмертный
проект Червоного не
будет реализован .
То, что патриарх
Кирилл встретит на
Украине на каплю
меньше нацистского
хамства - это
хорошо. Будет
чуточку меньше зла.
И этому я рад".
Объективный Критик 19.01.2010 14:24 Заявить о нарушении
Владислав Антипов 21.01.2010 17:15 Заявить о нарушении
Объективный Критик 22.01.2010 16:16 Заявить о нарушении
Владислав Антипов 27.01.2010 16:51 Заявить о нарушении
"Был еще один подобный случай. Юноша, живший по-мирски, стал испытывать чувства к девушке, которая жила духовной жизнью. Чтобы девушка ответила ему взаимностью, он тоже старался вести духовную жизнь, ходить в церковь. Они поженились. Но прошли годы, и он вернулся к прежней мирской жизни. У них уже были взрослые дети -старший учился в университете, одна дочка - в лицее другая - в гимназии. Но, несмотря ни на что, этот человек продолжал жить распутно. Он зарабатывал много денег, но почти все тратил на свою развратную жизнь. Бережливость несчастной супруги удерживала их домашнее хозяйство от краха, своими советами она помогала детям устоять на верном пути. Она не осуждала отца, чтобы дети не начали испытывать к нему неприязни и не получили душевную травму, а также для того, чтобы они не были увлечены тем образом жизни, который он вёл. Когда муж приходил домой поздно ночью, ей было сравнительно легко оправдать его перед детьми: она говорила, что у него много работы. Но что ей было говорить, когда средь бела дня он заявлялся в дом со своей любовницей? Знаете, что творил этот не боявшийся Бога человек? Хотя он не стоил и того, чтобы называть его человеком, потому что у него совсем не было человечности. Он звонил своей жене и заказывал разные кушанья, а днём приезжал обедать с одной из любовниц. Несчастная мать, желая уберечь детей от дурных помыслов, принимала их радушно. Она представляла дело таким образом, что любовница мужа якобы была её подругой и муж заезжал к "подруге" домой, чтобы привезти её к ним в гости на машине. Она отправляла детей в другие комнаты учить уроки, чтобы они не увидели какую-нибудь неприличную сцену, ведь её муж, не обращая внимания на детей, даже при них позволял себе непристойности. Это повторялось изо дня в день. То и дело он приезжал с новой любовницей. Дело дошло до того, что дети стали спрашивать её: "Мама, сколько же у тебя подруг?" -"Ах, это просто старые знакомые!" -отвечала она. И кроме того, муж относился к ней как к служанке, и даже хуже. Он обращался с ней очень жестоко и бесчеловечно. Вы только подумайте о том, как эта женщина каждый день обслуживала двух скотов, которые покрывали её дом бесчестием, и постоянно внушала своим детям добрые помыслы! И ведь она не могла рассчитывать, что эта беда когда-то закончится, чтобы сказать себе: "Потерплю еще немного", и этим утешиться. Этот кошмар продолжался несколько лет. Однако, поскольку этот окаянный человек дал диаволу много прав над собой, он стал принимать страшные бесовские воздействия. Он начинал вести себя как сумасшедший, терял контроль над собой, обвинял всех и вся. И вот однажды, будучи опьянен хмелем плотской страсти, он мчался на машине и сорвался в пропасть. Машина разбилась в лепешку, а сам он получил очень серьёзные увечья. Его отвезли в больницу, и врачи, сделав что могли, отправили его домой. Он стал калекой. Ни одна из любовниц его даже не навестила, потому что больших денег у него уже не было, а лицо его было изувечено. Однако добрая супруга и добрая мать заботливо ухаживала за ним, не напоминая ему ни о чём из его блудной жизни. Он был потрясён, и это изменило его духовно. Он искренне покаялся, попросил пригласить к нему священника, поисповедовался, несколько лет прожил по-христиански, имея внутренний мир, и упокоился о Господе. После его кончины старший сын занял его место в бизнесе и содержал семью. Дети этого человека жили очень дружно, потому что они унаследовали от своей матери добрые принципы. Эта мать - мать-героиня. Для того чтобы спасти семью от распада, а своих детей от горькой печали, она выпила их горькие чаши сама. Она удержала семью от распада, спасла своего мужа и сама заработала небесную мзду. Бог даст этой женщине лучшее место в Раю".
Объективный Критик 03.02.2010 06:59 Заявить о нарушении
Прочитав некоторые Ваши эссе, решила задать один вопрос. Вот он.
Все, что Вами написано, так или иначе (в большей или меньшей степени) относится к вопросам богословия/веры/сектантства и проч. Все, написанное Вами, является прозаическими текстами. В таком случае, почему Вы берете на себя роль критика в вопросах стихосложения??? (читала некоторые Ваши рецензии поэтам)??? Если Вами движет субъективное желание ЧИТАТЕЛЯ оставить свой отзыв, то это - одно дело. А если нечто "большее" (как мне прочиталось в Ваших рецензиях)?? Мне кажется, прежде чем "читать проповедь" надо "стать праведником" (не моя фраза, кого-то гораздо более мудрого, чем я)
Да, извините...По ходу возник у меня еще один вопрос к Вам.
В одном своем эссе Вы написали, что "не любите не профессионализм"...Замечательно. Тогда, извините, спрошу: а Вы - профессиональный литератор??? "Не судите да не судимы будете" - знакомая фраза, не правда ли?!
И вообще. На портале НЕТ ПРОФЕССИОНАЛОВ. Здесь все - любители. Так что же Вы так уверенно и жестко "поставили на всех "печать" не профессионализма?!
Надеюсь, что мои вопросы послужат Вам поводом для ответа на них, а не обиды на меня.
С уважением. Ирина Семеновна
Печальный Путник 22.12.2009 17:34 Заявить о нарушении
По поводу моих рецензий на стихи других авторов. Я сам около 20 лет занимаюсь поэзией, имею публикации в газетах и журналах и, думаю, наверное, могу себе позволить обратить внимание авторов на их очевидные ляпы, или похвалить за удачные стихи.
Далее. Вы неверно интерпретировали мою фразу о непрофессионализме. Она не затрагивает всех стихирян и касается частного вопроса, с поэзией не связанного, а именно - людей, которые позволяют себе критику христианства, не будучи с ним знакомым по существу. Думаю, Вы согласитесь, что наиболее объективное и профессиональное мнение, например, о стихах может дать лишь такой человек, который является не только читателем, но и сочинителем стихов, т.е. таким человеком, который способен по-настоящему оценить и увидеть стихи с их внешней и внутренней стороны, увидеть какие-то тонкости и изыски, которые человеку, никогда не писавшему стихов, увидеть невозможно. Так же и с христианским учением: увидеть и оценить его по-настоящему может лишь тот, кто не просто читает Евангелие, а старается строить свою жизнь в соответствии с ним. И не наскоками, а постоянно. Именно у таких людей и появляется понимание христианства изнутри. Даже, можно сказать, профессионализм в понимании внутренней сути христианства, хотя это и звучит напыщенно, и всё же... Так вот, может ли такой человек, с позиции приобретённого опыта, позволить себе обратить внимание оппонентов на их ляпы и ошибки в понимании Писания, которые проистекают как раз оттого, что они не живут по Евангелию? Конечно, никто из нас не праведник, но, как написано, "я веровал, и потому говорил", вот и я верую и потому говорю. В конце концов, я ведь не пишу ничего нового или экстраординарного, а излагаю прописные истины христианства.
Объективный Критик 27.12.2009 01:01 Заявить о нарушении
Печальный Путник 27.12.2009 11:39 Заявить о нарушении
У Вас нет права писать об этом !!!
Вводить в заблуждение не ведающих о православии людей ! Закройте эту порочущую христианство страницу!!!
Клаус Черное Сердце 09.12.2009 23:18 Заявить о нарушении
Объективный Критик 10.12.2009 05:24 Заявить о нарушении
Больше похоже на фанатизм какой то !!! Фанатизм фальш и ересь !!!
Тем более что Вы берёте за основу чужие работы и приписываете к ним своё мнение !!! В любом случае если человек верит в Него то он ни в коем случае не будет кричать об этом на каждом углу ! У меня знакомая была увлекалась тяжёлым роком и готикой но была верующей , так её из церквей пргоняли за это . Она помолиться не могла спокойно . Потому что люди ей этого не давали . Здесь есть её страничка Катти Хансен .
Почитайте еще Зрителя Асса Антисатанизма -17 это как раз пример фанатизма причём слепого фанатизма похожего на шизофрению !!!
Лично я не одобряю всех этих разглагольствований сайт создан для поэзии а не для учений религиозных .
Существует множество православных сайтов ... Эдесь не место для подобных бесед - здесь правит поэзия !!!
Клаус Черное Сердце 10.12.2009 07:11 Заявить о нарушении
Поскольку разные антихристы нападают на церковь и её пастырей, представляя их какими-то недалёкими и бездуховными людьми, я цитатами из их трудов буду доказывать обратное.
Объективный Критик 10.12.2009 07:35 Заявить о нарушении
Клаус Черное Сердце 10.12.2009 16:37 Заявить о нарушении
Объективный Критик 10.12.2009 18:35 Заявить о нарушении
Посмотрел я на вашу страницу, и заметил изменения в резюме:))) Конечно не первый я скажу, но все же - как же вы можете называться критиком, если вы даже резюме не можете сами написать? Вам бы больше подошел ник Ревнитель Православия, или Чужими Устами. И я думаю - неужели вас не смущает, что вас то тут и невидно? Где же ваша индивидуальность?
А ведь можно все сделать по другому - почитать побольше книг, подумать, а потом и самому начать писать. Но уже не подписывая от кого и что взято. Так можно спокойно пограбить Кураева, выдавая его идеи за свои. И пусть не мучает вас совесть, потому что и Кураев сам так же кого-то пограбил раньше. Все богословы так поступают. И возможно что и вы могли бы стать богословом.
Хотя это непросто, потому что для этого нужен сан. Да и сана тоже мало, потому что очень много попов пишет, а печатают мало кого. Там такая же борьба, как и в литературе. А известность Кураева - как всегда место красит человека. А будь он простым попом - о нем бы и слыхом не слыхивали. Увы, мир не справедлив и жесток, поэтому вам богословом не стать.
Жаль, потому что у вас есть необходимые для попа качества - неверие. Ведь истинно верующие часто пишут матом, используют крупные буквы. По всему видно - человек очень волнуется. Если вспомнить откровение - такой человек горяч. А вы всегда спокойны, вас ни что не смутит как настоящего попа. Вы теплы, каким и должен быть настоящий богослов. Ведь если найдут кости Иисуса, и предъявят Кураеву доказательства, то он рассмеется и скажет - РПЦ никогда не утверждала, что Иисус воскрес во плоти. Он воскрес образно, как призрак:)))
Вы такой же как Кураев, но вот спроса на вас нету, и поэтому ваш талант напрасно пропадает. Но раз богословом вам не быть, то остается стать флудером. И тут я одобряю ваши методы, выкладывания крайне сомнительных текстов. А резюме просто шедевре ))))) Такой текст вызовет бурную реакцию, а если бы вы его не подписали, то на вас бы уже налетели, как атеисты так и верующие. Честно скажу - хотел бы и сам ответить, но не могу, потому что знаю, что итоговым продуктом будет флуд.
И именно к нему, а не к истине вы стремитесь. Ну что же, я промолчу (молчание золото), но найдутся те, кто не выдержит. Так что мои поздравления с удачным резюме:))) На такую наживку обязательно клюнут.
Успехов вам, с улыбкой))))))))
Анти-Христ 07.12.2009 00:54 Заявить о нарушении
Объективный Критик 07.12.2009 03:34 Заявить о нарушении