Частная Вечеринка - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Даёшь женские стихи!» (Частная Вечеринка)
ну и что хорошего в том , что женщины сняли юбки и платья , халатики , кстати, тоже ? стали похожи на мужиков... да еще и стрижки эти...как я их ненавижу и всегда говорю, что женщина должна быть с волосами на голове, в остальном -чистая и гладкая, без волос, а у большинства-наоборот...
а , вы знаете, как настоящие мужчины скучают по шелкам и бархату, по атласным халатикам и пышным волосам женским, а в аромате которых им хочется утонуть...
потому и животы поотъедали, что нет у них стимула-держать себя в форме, в форме офицера и целовать тонкие пальчики своей даме сердца
и умирать в ее шелке...
Эх, женщины до чего вы докатились ?((((обидно за весь женский пол...
не в обиду...я не о стихах, а о том , что в них прочитала...зацепило за живое....
Инга Киплинг 08.02.2010 05:47 • Заявить о нарушении
ну и что хорошего в том , что женщины сняли юбки и платья , халатики , кстати, тоже ? стали похожи на мужиков... да еще и стрижки эти...как я их ненавижу и всегда говорю, что женщина должна быть с волосами на голове, в остальном -чистая и гладкая, без волос, а у большинства-наоборот...
а , вы знаете, как настоящие мужчины скучают по шелкам и бархату, по атласным халатикам и пышным волосам женским, а в аромате которых им хочется утонуть...
потому и животы поотъедали, что нет у них стимула-держать себя в форме, в форме офицера и целовать тонкие пальчики своей даме сердца
и умирать в ее шелке...
Эх, женщины до чего вы докатились ?((((обидно за весь женский пол...
не в обиду...я не о стихах, а о том , что в них прочитала...зацепило за живое....
Инга Киплинг 08.02.2010 05:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Даёшь женские стихи!» (Частная Вечеринка)
Замечательно! С юмором! Частная Вечеринка!))))))))))))))
Нина Степановна Маслова 13.10.2009 16:24 • Заявить о нарушении
Замечательно! С юмором! Частная Вечеринка!))))))))))))))
Нина Степановна Маслова 13.10.2009 16:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «По мотивам анекдота» (Частная Вечеринка)
Во как Вы анекдот с Кин-дзай-дзой зарифмовали!
;)))
Пенсильванский Кушкундур 09.10.2009 11:06 • Заявить о нарушении
Во как Вы анекдот с Кин-дзай-дзой зарифмовали!
;)))
Пенсильванский Кушкундур 09.10.2009 11:06 • Заявить о нарушении
а говорят, что в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань... ))
спасибо, Кушкундур
Частная Вечеринка 10.10.2009 02:54 Заявить о нарушении
спасибо, Кушкундур
Частная Вечеринка 10.10.2009 02:54 Заявить о нарушении
А вот ДАМ говорит, что мы должны развиваться в разных направлениях...
(это я про лебедя, рака, и щуку)
;)))
Пенсильванский Кушкундур 10.10.2009 05:16 Заявить о нарушении
(это я про лебедя, рака, и щуку)
;)))
Пенсильванский Кушкундур 10.10.2009 05:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия. Хроники одной отдельно взятой любви» (Частная Вечеринка)
кажется, «Я помню чудное мгновенье…» создано по мотивам посешения А.С. П. одной, мягко говоря, А.П.К. - б...и, - но не об этом))
каждый из нас овладевал языком,- мне сейчас (может уже поздно?) стал интересен язык ПОЭЗИИ - я его изучаю, как и многие здесь. Думаю: ничего страшного нет в том, что мы пройдём через азы и - «О любви не говори – о ней всё сказано" - попробуем сказать своё. Мы учимся. Дайте учиться!
Кстати, БЛлок говорил, что сказал о любви ВСЁ, но затем: вспомните Есенина...
с уважением,
случайный прохожий
Влад Николаев 17.04.2009 01:00 • Заявить о нарушении
кажется, «Я помню чудное мгновенье…» создано по мотивам посешения А.С. П. одной, мягко говоря, А.П.К. - б...и, - но не об этом))
каждый из нас овладевал языком,- мне сейчас (может уже поздно?) стал интересен язык ПОЭЗИИ - я его изучаю, как и многие здесь. Думаю: ничего страшного нет в том, что мы пройдём через азы и - «О любви не говори – о ней всё сказано" - попробуем сказать своё. Мы учимся. Дайте учиться!
Кстати, БЛлок говорил, что сказал о любви ВСЁ, но затем: вспомните Есенина...
с уважением,
случайный прохожий
Влад Николаев 17.04.2009 01:00 • Заявить о нарушении
В общем-то, не только о любви - обо всём всё сказано. А каждый поэт умудряется ещё что-то добавить - своё. Если своё... тогда оно и добавляется.
Спасибо за ваше терпение - прочитать такую простыню... да ещё без стихов... Исправлюсь! - не нашла тексты в сети, а набирать самой неохота - но, видно, придётся.
Частная Вечеринка 17.04.2009 02:27 Заявить о нарушении
Спасибо за ваше терпение - прочитать такую простыню... да ещё без стихов... Исправлюсь! - не нашла тексты в сети, а набирать самой неохота - но, видно, придётся.
Частная Вечеринка 17.04.2009 02:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответы автору Ваша Лена» (Частная Вечеринка)
Снимаю шляпу, уважаемая Елена Кривчик. Вы настоящий мастер подмётного письма!
Умело поданная ложь, приправленная демагогией высшего сорта.)))
И предусмотрительная приписка под всем этим (не могу подобрать слова): "Оставляю за собой право удалять..." Это на случай, если Вас всё же уличат во лжи. А как же иначе разберётся читатель, не знающий всей предыстории, не знакомый с грязными стихотворными оскорблениями Вашей протеже РВП?
Откуда автор "Окольцованный" знает такие подробности модерации? Не поделитесь? Или ссылочку на его высказывание.
К сожалению Вашему, заявитель не удаляет страницы. К сожалению Вашему, модератор ЧИТАЕТ то, на что заявлено. И именно он делает выводы.
Ваша красивая сказка про травлю - всего лишь литературный вымысел. Метафора.
Честь имею.
Мусорщик 16.04.2009 17:59 • Заявить о нарушении
Снимаю шляпу, уважаемая Елена Кривчик. Вы настоящий мастер подмётного письма!
Умело поданная ложь, приправленная демагогией высшего сорта.)))
И предусмотрительная приписка под всем этим (не могу подобрать слова): "Оставляю за собой право удалять..." Это на случай, если Вас всё же уличат во лжи. А как же иначе разберётся читатель, не знающий всей предыстории, не знакомый с грязными стихотворными оскорблениями Вашей протеже РВП?
Откуда автор "Окольцованный" знает такие подробности модерации? Не поделитесь? Или ссылочку на его высказывание.
К сожалению Вашему, заявитель не удаляет страницы. К сожалению Вашему, модератор ЧИТАЕТ то, на что заявлено. И именно он делает выводы.
Ваша красивая сказка про травлю - всего лишь литературный вымысел. Метафора.
Честь имею.
Мусорщик 16.04.2009 17:59 • Заявить о нарушении
Да, сейчас нет возможности ознакомиться с "сатирами" РВП. Но мне в этом нет нужды, я не копирую ничего, в том числе и простыни. Всё, что мне было нужно, я уже видел в творениях РВП. А что касается Вашего "морального облика"...
"Я знакома с сатирами, которые вы назвали «грязными стихотворными оскорблениями Вашей протеже РВП»"
И далее:
«Она писала сатирические опусы…но прямых, адресных оскорблений с указанием конкретных лиц, они не содержат» - а вот это и есть чистая ЛОЖЬ, которой Вы пытаетесь накормить читателя.
О Вашей "чести" мы поговорим позднее и более подробно, обещаю.
Мусорщик 16.04.2009 21:55 Заявить о нарушении
"Я знакома с сатирами, которые вы назвали «грязными стихотворными оскорблениями Вашей протеже РВП»"
И далее:
«Она писала сатирические опусы…но прямых, адресных оскорблений с указанием конкретных лиц, они не содержат» - а вот это и есть чистая ЛОЖЬ, которой Вы пытаетесь накормить читателя.
О Вашей "чести" мы поговорим позднее и более подробно, обещаю.
Мусорщик 16.04.2009 21:55 Заявить о нарушении
Я ничего не путаю. Никогда.
В произведениях РВП содержались прямые адреса на пародируемых. Елена Кривчик солгала, говоря, что таковых не было.
Далее, в произведениях Ван Туз уже содержались лишь намёки на авторов, но Ван Туз не опровергала адресность, а наоборот - всячески подчёркивала в постах.
Уважаемая РВП, снова - Ваша демагогия. Вы заблуждаетесь, полагая, что я с Вами полимезирую. Слава Богу я в здравом рассудке.
Здесь Я ОБВИНЯЮ КРИВЧИК ВО ЛЖИ - только и всего.
Мусорщик 17.04.2009 17:22 Заявить о нарушении
В произведениях РВП содержались прямые адреса на пародируемых. Елена Кривчик солгала, говоря, что таковых не было.
Далее, в произведениях Ван Туз уже содержались лишь намёки на авторов, но Ван Туз не опровергала адресность, а наоборот - всячески подчёркивала в постах.
Уважаемая РВП, снова - Ваша демагогия. Вы заблуждаетесь, полагая, что я с Вами полимезирую. Слава Богу я в здравом рассудке.
Здесь Я ОБВИНЯЮ КРИВЧИК ВО ЛЖИ - только и всего.
Мусорщик 17.04.2009 17:22 Заявить о нарушении
Г-н Мусорщик! Удалив ВСЕ мои реплики, а также свои - те, где ваши проколы видны без мелкоскопа - вы обвиняете меня во лжи? Это весьма забавно. На вас диссертацию можно сделать... по юриспрудэнцыи :)). Ну и что вы там себе думаете? что я буду пениться, доказывая обратное? что я буду продолжать полемику с таким... гмм... - своеобразным! :)) - оппонентом? Сударь, мне так параллельны и ваши оценки моего облика, и ваши обвинялки...
Продолжайте обвинять! - без меня. А я пока сбегаю потоплюсь... :))
Частная Вечеринка 18.04.2009 04:58 Заявить о нарушении
Продолжайте обвинять! - без меня. А я пока сбегаю потоплюсь... :))
Частная Вечеринка 18.04.2009 04:58 Заявить о нарушении
УВЕДОМЛЕНИЕ.
После того, как под данной рецензией исчезли все мои замечания, мною удалены замечания авторов :
1. Деклассированный (вас было прошено не сорить буквами под чужими рецензиями после того, как вы удалили свою).
2. Невольница Чести (напрасно вы не обратили внимания на мои слова: "меня учили не тушить пожар бензином").
3. Ним Фа (приношу свои извинения, но когда полемика выборочно обчикана - это балаган, оставим его клоунам).
Замечания автора Мусорщик МНОЮ не удалялись. На его возмущения в рецензии было отвечено:
"Оставляю за собой право удалять..." – не означает, что я БУДУ удалять. Я хочу попытаться не допустить здесь многослойной перепалки, где участники уже не помнят изначального предмета разговора. И я не позволю вывешивать здесь цитаты, которые КАЖУТСЯ оскорбительными кому-либо – не важно, какую сторону они задевают. (Частная Вечеринка 16.04.2009 20:56)
Частная Вечеринка 18.04.2009 05:08 Заявить о нарушении
После того, как под данной рецензией исчезли все мои замечания, мною удалены замечания авторов :
1. Деклассированный (вас было прошено не сорить буквами под чужими рецензиями после того, как вы удалили свою).
2. Невольница Чести (напрасно вы не обратили внимания на мои слова: "меня учили не тушить пожар бензином").
3. Ним Фа (приношу свои извинения, но когда полемика выборочно обчикана - это балаган, оставим его клоунам).
Замечания автора Мусорщик МНОЮ не удалялись. На его возмущения в рецензии было отвечено:
"Оставляю за собой право удалять..." – не означает, что я БУДУ удалять. Я хочу попытаться не допустить здесь многослойной перепалки, где участники уже не помнят изначального предмета разговора. И я не позволю вывешивать здесь цитаты, которые КАЖУТСЯ оскорбительными кому-либо – не важно, какую сторону они задевают. (Частная Вечеринка 16.04.2009 20:56)
Частная Вечеринка 18.04.2009 05:08 Заявить о нарушении
ЖЕЛАЮ ЧТОБЫ ВСЕ! :))
Самовар в студию!
Г-ну Мусорщику - как победителю в честном ристалище интеллектов, аргументов и фактов - столик в центре зала!
И - наш маленький прэзэнт! - чёрствый пряник за счёт заведения!
:)))))
Частная Вечеринка 18.04.2009 05:14 Заявить о нарушении
Самовар в студию!
Г-ну Мусорщику - как победителю в честном ристалище интеллектов, аргументов и фактов - столик в центре зала!
И - наш маленький прэзэнт! - чёрствый пряник за счёт заведения!
:)))))
Частная Вечеринка 18.04.2009 05:14 Заявить о нарушении
"те, где ваши проколы видны без мелкоскопа"
Укажите, где проколы. В противном случае у Вас опять демагогия.
Мусорщик 18.04.2009 09:44 Заявить о нарушении
Укажите, где проколы. В противном случае у Вас опять демагогия.
Мусорщик 18.04.2009 09:44 Заявить о нарушении
Только сейчас заметил, что "произведение удалено автором".
Елена Кривчик, Вы - достойный противник.
Мусорщик 18.04.2009 09:49 Заявить о нарушении
Елена Кривчик, Вы - достойный противник.
Мусорщик 18.04.2009 09:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ответы автору Ваша Лена» (Частная Вечеринка)
Лена, добрый день.
Задав Вам там и тогда эти вопросы - я совсем не была заинтересована в открытии новой темы и продолжении бесконечного обсуждения ВП - ее творчества, конфликтов, причин удаления и т.д.
Во-первых, у меня совсем немного времени. А, во-вторых - мне просто неинтересна с некоторых пор фигура ВП.
Скандал на стр-це Н.возник потому, что ВП вставила свое замечание под мою реплику, обращенную не к ней и ее никаким боком не касающуюся.
Скандал продолжился, потому что ВП стала "подлезать" под абсолютно ВСЕ реплики и это "подлезание" было чем дальше - тем "хамее". Я ей тогда давно перестала отвечать, но она буквально бушевала по моему адресу с эпитетами " растленной" и даже успела намарать какую-то злобненькую эпиграмму.
Понимаете, Лена - это мелочное и какое-то визгливое поведение - совсем не вписывается в рамки того достойного образа сатирика, который Вы сейчас нарисовали.
Как и то, что ВП ставила "морально-этические" проблемы. Никакой морали в обзываниях авторов лизоблюдами с залысинами из говнокузнецков ( подчеркиваю, авторов, а не текстов) - я не вижу.
Не было стравливания и "подначек"? А почему после драки ВП явилась на стр-цу Садовникова с вопросом, типа: " Ты там тявкал, как Табаки??" Он проигнорировала трижды ее рецензии - за что честь ему и хвала.
Я хочу Вам сказать, Лена, следующее - больше лично я не поведусь на провокации ВП, а если они будут на моей стр-це - буду стирать без ответа.
Но я понимаю тех авторов, которых она доводила до белого каления.
И дело не в моральных и высоких принципах борца за правду - а дело гораздо проще - желании создавать вокруг себя бесконечные конфликтные ситуации и унижать и задевать тех, которые когда-то имели несчастье с ней поссориться.
Ситуация эта будет длиться без конца, но я, повторяю, совсем не хочу в ней участвовать.
Скучно это, мелко, противно.
Всего доброго.
С уважением,
Ваша Лена 14.04.2009 10:13 • Заявить о нарушении
Лена, добрый день.
Задав Вам там и тогда эти вопросы - я совсем не была заинтересована в открытии новой темы и продолжении бесконечного обсуждения ВП - ее творчества, конфликтов, причин удаления и т.д.
Во-первых, у меня совсем немного времени. А, во-вторых - мне просто неинтересна с некоторых пор фигура ВП.
Скандал на стр-це Н.возник потому, что ВП вставила свое замечание под мою реплику, обращенную не к ней и ее никаким боком не касающуюся.
Скандал продолжился, потому что ВП стала "подлезать" под абсолютно ВСЕ реплики и это "подлезание" было чем дальше - тем "хамее". Я ей тогда давно перестала отвечать, но она буквально бушевала по моему адресу с эпитетами " растленной" и даже успела намарать какую-то злобненькую эпиграмму.
Понимаете, Лена - это мелочное и какое-то визгливое поведение - совсем не вписывается в рамки того достойного образа сатирика, который Вы сейчас нарисовали.
Как и то, что ВП ставила "морально-этические" проблемы. Никакой морали в обзываниях авторов лизоблюдами с залысинами из говнокузнецков ( подчеркиваю, авторов, а не текстов) - я не вижу.
Не было стравливания и "подначек"? А почему после драки ВП явилась на стр-цу Садовникова с вопросом, типа: " Ты там тявкал, как Табаки??" Он проигнорировала трижды ее рецензии - за что честь ему и хвала.
Я хочу Вам сказать, Лена, следующее - больше лично я не поведусь на провокации ВП, а если они будут на моей стр-це - буду стирать без ответа.
Но я понимаю тех авторов, которых она доводила до белого каления.
И дело не в моральных и высоких принципах борца за правду - а дело гораздо проще - желании создавать вокруг себя бесконечные конфликтные ситуации и унижать и задевать тех, которые когда-то имели несчастье с ней поссориться.
Ситуация эта будет длиться без конца, но я, повторяю, совсем не хочу в ней участвовать.
Скучно это, мелко, противно.
Всего доброго.
С уважением,
Ваша Лена 14.04.2009 10:13 • Заявить о нарушении
Я хочу сказать тому, кто столь стремительно удаляет произведения, написанные в достаточно корректной форме - это наказание "наоборот".
Не будет удаления - не будет у ВП ореола мученицы и борца за правду.
А "голую суть" без этого ореола - разглядеть было бы полезно всем.
Ваша Лена 14.04.2009 17:46 Заявить о нарушении
Не будет удаления - не будет у ВП ореола мученицы и борца за правду.
А "голую суть" без этого ореола - разглядеть было бы полезно всем.
Ваша Лена 14.04.2009 17:46 Заявить о нарушении
> ...кто столь стремительно удаляет произведения, написанные в достаточно корректной форме...
Лена, если ваши слова относились к удалению (якобы, модераторами) этого вот произведения - Ответов, то могу сказать, что оно восстановилось спустя оч. короткое время - само по себе. Никакого письма от службы модераторов, как прописано в Правилах, я не получала. Создаётся впечатление, что кто-то затевает очередную провокейшен. Теперь, по всей видимости, последует повторное удаление - уже с санкциями? Ну, а потом и страничку мою можно закрывать - "за систематическое нарушение". Ловкие ребятки, ничего не скажешь...
Частная Вечеринка 14.04.2009 20:49 Заявить о нарушении
Лена, если ваши слова относились к удалению (якобы, модераторами) этого вот произведения - Ответов, то могу сказать, что оно восстановилось спустя оч. короткое время - само по себе. Никакого письма от службы модераторов, как прописано в Правилах, я не получала. Создаётся впечатление, что кто-то затевает очередную провокейшен. Теперь, по всей видимости, последует повторное удаление - уже с санкциями? Ну, а потом и страничку мою можно закрывать - "за систематическое нарушение". Ловкие ребятки, ничего не скажешь...
Частная Вечеринка 14.04.2009 20:49 Заявить о нарушении
Чудеса какие-то творятся.
Но я рада, что статья чудесным образом восстановилась. Чего нельзя сказать о двух моих стихах, которых застучал самый гнусный и подлый сквернослов сайта.
Наверное, Вам, Лена, просто повезло и у Вашего застучавшего проснулась совесть:))
По этому поводу предлагаю свернуть дискуссию, все равно она ничего не даст, друг друга мы не убедим, в спорах рождается не истина, а банальная ссора. А ссориться с Вами мне вовсе не хочется.
Ваша Лена 14.04.2009 21:29 Заявить о нарушении
Но я рада, что статья чудесным образом восстановилась. Чего нельзя сказать о двух моих стихах, которых застучал самый гнусный и подлый сквернослов сайта.
Наверное, Вам, Лена, просто повезло и у Вашего застучавшего проснулась совесть:))
По этому поводу предлагаю свернуть дискуссию, все равно она ничего не даст, друг друга мы не убедим, в спорах рождается не истина, а банальная ссора. А ссориться с Вами мне вовсе не хочется.
Ваша Лена 14.04.2009 21:29 Заявить о нарушении
Что вы, Лена... какая совесть... этого там не имеет быть по определению. Просто мальчик играется со мной - хочет, чтобы я довелась "до белого каления" - как ВП, например (ну, мне кажется, что ему так кажется, что она довелась). И дополнительно создаёт условия для ликвидации моей странички - "за систематическое" )).
Я думаю, что мы не дойдём до банальной ссоры )) - во всяком случае, я приложу к тому все усилия. А возразить вам мне всё-таки хочется - только для того, чтобы просить вас сделать ещё одну попытку посмотреть на ситуацию под другим углом. Позже чуть подробнее обскажу свою кочку зрения - чтобы вы с ней ознакомились, а не для того, чтобы втянуть вас в спор. Впрочем, вы ведь можете этого просто и не читать. Но не сказать я не могу.
Извините, что опять приходится просить отсрочку "по семейным обстоятельствам" )).
Частная Вечеринка 14.04.2009 22:03 Заявить о нарушении
Я думаю, что мы не дойдём до банальной ссоры )) - во всяком случае, я приложу к тому все усилия. А возразить вам мне всё-таки хочется - только для того, чтобы просить вас сделать ещё одну попытку посмотреть на ситуацию под другим углом. Позже чуть подробнее обскажу свою кочку зрения - чтобы вы с ней ознакомились, а не для того, чтобы втянуть вас в спор. Впрочем, вы ведь можете этого просто и не читать. Но не сказать я не могу.
Извините, что опять приходится просить отсрочку "по семейным обстоятельствам" )).
Частная Вечеринка 14.04.2009 22:03 Заявить о нарушении
Конечно, я прочту. И , конечно, дождусь Вас. Т.е. сначала - дождусь, а потом - прочту:))
Хотя уверена в том, что каждый из нас останется при своих убеждениях.
Ваша Лена 14.04.2009 22:15 Заявить о нарушении
Хотя уверена в том, что каждый из нас останется при своих убеждениях.
Ваша Лена 14.04.2009 22:15 Заявить о нарушении
Лена, своё видение ситуации я изложила, не обращаясь лично к вам – и помещу его здесь авто-рецензией. Будет время и желание – прочитайте. Сделала так именно для того, чтобы не втягивать вас в бесплодный спор и не провоцировать на возражения. Вы правы в том, что поменять свою позицию очень трудно. Мне – потому что я, волею случая, наблюдала этот конфликт «от печки». Вам – потому что ВП задела вас. Здесь ограничусь лишь двумя замечаниями к вашим словам.
Цитирую: «Но я понимаю тех авторов, которых она доводила до белого каления.»
Лена, а попробуйте себя поставить на её место! – её «до белого каления» доводят продолжительно, методично, системно, совершенно беспредельным образом. И при этом, беспрестанно хамя, ещё и требуют – «сопротивляйтесь без хамства!» (С). Или не сопротивляйтесь... сдохните! – и тогда мы вас оставим в покое.
Второе. Ваш пример с г-ном Д-С я считаю неудачным. Прежде, чем ВП пришла к нему на страницу трижды – он побывал у неё трижды по трижды (как минимум). И визиты его носили крайне непристойный характер (от цитат воздержусь).
Частная Вечеринка 15.04.2009 21:55 Заявить о нарушении
Цитирую: «Но я понимаю тех авторов, которых она доводила до белого каления.»
Лена, а попробуйте себя поставить на её место! – её «до белого каления» доводят продолжительно, методично, системно, совершенно беспредельным образом. И при этом, беспрестанно хамя, ещё и требуют – «сопротивляйтесь без хамства!» (С). Или не сопротивляйтесь... сдохните! – и тогда мы вас оставим в покое.
Второе. Ваш пример с г-ном Д-С я считаю неудачным. Прежде, чем ВП пришла к нему на страницу трижды – он побывал у неё трижды по трижды (как минимум). И визиты его носили крайне непристойный характер (от цитат воздержусь).
Частная Вечеринка 15.04.2009 21:55 Заявить о нарушении
Лена, я прочитала Вашу рецензию. Это - нескончаемый спор, в котором каждая сторона считает себя правой. А для меня - прав тот, кто хочет закончить эту безразмерную историю... но продолжается она силами ВП, вот такой парадокс.
Развивать по десятому кругу одни и те же аргументы - очень утомительно и непродуктивно.
Ограничусь несколькими замечаниями - не нужно считать, что мне промыли мозги, т.к. я тоже достаточно давно наблюдаю за всеми нюансами этого конфликта. Сначала были статьи, верно. Потом - ВП вошла во вкус и перешла на эпиграммы. Весьма и весьма злые. Хотя многие "герои" статей не откликались на них. Потом - ВП вошла еще в более "хищный" вкус и стала заходить на стр-цы своих "героев".
Вы упомянули о Д-С, что он-де первый навещал ВП. Неправда. Он "навещал" ее давно, во время разгара войны и вел себя не лучшим образом. А последние дни - именно она заходила к нему на стр-цу с ядовитыми подначками. Зачем? Ради чего?
Она первая написала эпиграмму на Танцора - за то, что тот поконфликтовал с Пряником. Танцор готов был помириться тогда - после ее эпиграммы это стало невозможным.
Она стала бесконечно цеплять меня. Сначала - мягкими упреками - дружу, мол, не с теми. Потом - все больше раздражаясь моим не согласием с ее доводами. Потом - ловить на слове и опять-таки "подначивать". При этом - все время на моей странице.
Это я и называю созданием конфликтных ситуаций. И последнее. Вы пишете, что ее бесконечно травят и желают "сдохнуть".
Слишком сильное сравнение. Уверена, что те статьи, которые вновь и вновь и вновь...без конца появляются на ее возникающих страницах - так вот десятки героев этих статей - НЕ ТРАВЯТ ВП. Они не поминают ВП вообще. Они просто живут своей жизнью. А она - живет прошлым. Мне кажется - она уже больна этим прошлым.
Я считаю, что то конкретное лицо, которое закрывает ее стр-цы - поступает неправильно. Причину я уже сказала - удаляя ВП, "удалитель" придает ей страдальческий ореол мученицы. Не нужно удалять! Пусть писала бы, что считает нужным.
И тогда всем стал бы ясен источник конфликтов и дрязг.
Это все, что я хотела Вам сказать. Сожалею, что получилось так длинно.
Но спор этот мы никогда не закончим, т.к. никогда не убедим друг друга. Поэтому буду очень Вам признательна, если всю эту историю на этом закруглим окончательно.
Ваша Лена 15.04.2009 22:28 Заявить о нарушении
Развивать по десятому кругу одни и те же аргументы - очень утомительно и непродуктивно.
Ограничусь несколькими замечаниями - не нужно считать, что мне промыли мозги, т.к. я тоже достаточно давно наблюдаю за всеми нюансами этого конфликта. Сначала были статьи, верно. Потом - ВП вошла во вкус и перешла на эпиграммы. Весьма и весьма злые. Хотя многие "герои" статей не откликались на них. Потом - ВП вошла еще в более "хищный" вкус и стала заходить на стр-цы своих "героев".
Вы упомянули о Д-С, что он-де первый навещал ВП. Неправда. Он "навещал" ее давно, во время разгара войны и вел себя не лучшим образом. А последние дни - именно она заходила к нему на стр-цу с ядовитыми подначками. Зачем? Ради чего?
Она первая написала эпиграмму на Танцора - за то, что тот поконфликтовал с Пряником. Танцор готов был помириться тогда - после ее эпиграммы это стало невозможным.
Она стала бесконечно цеплять меня. Сначала - мягкими упреками - дружу, мол, не с теми. Потом - все больше раздражаясь моим не согласием с ее доводами. Потом - ловить на слове и опять-таки "подначивать". При этом - все время на моей странице.
Это я и называю созданием конфликтных ситуаций. И последнее. Вы пишете, что ее бесконечно травят и желают "сдохнуть".
Слишком сильное сравнение. Уверена, что те статьи, которые вновь и вновь и вновь...без конца появляются на ее возникающих страницах - так вот десятки героев этих статей - НЕ ТРАВЯТ ВП. Они не поминают ВП вообще. Они просто живут своей жизнью. А она - живет прошлым. Мне кажется - она уже больна этим прошлым.
Я считаю, что то конкретное лицо, которое закрывает ее стр-цы - поступает неправильно. Причину я уже сказала - удаляя ВП, "удалитель" придает ей страдальческий ореол мученицы. Не нужно удалять! Пусть писала бы, что считает нужным.
И тогда всем стал бы ясен источник конфликтов и дрязг.
Это все, что я хотела Вам сказать. Сожалею, что получилось так длинно.
Но спор этот мы никогда не закончим, т.к. никогда не убедим друг друга. Поэтому буду очень Вам признательна, если всю эту историю на этом закруглим окончательно.
Ваша Лена 15.04.2009 22:28 Заявить о нарушении
Мною удалено замечание, написанное не Вашей Леной - см. P. S. в "произведении".
Автор замечания! - я согласна с вами, но меня учили не тушить пожар бензином. Объяснения могу дать только в личке.
Частная Вечеринка 16.04.2009 03:58 Заявить о нарушении
Автор замечания! - я согласна с вами, но меня учили не тушить пожар бензином. Объяснения могу дать только в личке.
Частная Вечеринка 16.04.2009 03:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Посторонним В» (Частная Вечеринка)
Предисловие:
Я тоже не очень жалею, что эта рецензия исчезла. Кому приятно перечитывать эту бессодержательную ругань? Гораздо обидней, когда удаляют приятные рецензии. И знаете, чем мотивируют авторы положительных рецензий, когда удаляют их? Как сказала мне одна девушка "Я сначала написала, а потом подумала, что Вы подумаете, что..." Т.е. истерия вокруг ОП - технологий, нагнетаемая в том числе и Вами, привела уже к тому, что авторы стесняются писать друг другу положительные рецензии.
Глава1:
Спасибо , что Вы всё же воспроизвели эту рецензию. Ибо в дискуссии под ней усилиями Жука доказан главный тезис моей рецензии к пародии Вашей Лены: так называемые наховцы занимаются технологиями нагнетания рейтинга и Жук - организатор этих восхождений на Парнас. Говоря, точнее, Жук сделал чистосердечное признание: "Существуют технологии, о кторых знает вся стихира, кроме вас, конечно, святой вы наш."Я , конечно, не святой и знаю, какие технологии существуют. Тем более, что об одной рассказал сам Жук:"на Альманахе была рубрика (может быть и сейчас есть, давно я там не рылся), куда любой, даже не участник Альманаха мог скинуть ссылку на понравившееся ему произведение. Наховцы, кто хотел, шли по ссылке и, если произведение нравилось, двигали его. Иногда удавалось закинуть на вершину рейтингов хорошие стихи."(цитата из полемики под моей рецензией на "Стационар"). В принципе я даже не осуждаю вас за применение этих технологий. Я уже говорил - считаю, что всё, что в рамках Правил , может использоваться и не нужно создавать тут никаких негласных правил. Просто не нужно лицемерить и настаивать на том, что ваши технологии якобы чище и лучше ОП- технологий. Благодаря ОП-технологиям начинающие авторы хотя бы получают толику так нужного им внимания. От вас ведь положительной рецензии не дождёшься.
Глава 2:
Моё упоминание забайкальских комсомольцев связано с испульзуемой вами (Вашей гоп-компанией) методикой ведения спора. Сначала вы наваливаетесь всей гоп-компанией на собеседника, провоцируете его на не относящиеся к теме спора разговоры, а затем начинаете выдёргивать цитаты и искать в них противоречия. На языке судебных адвокатов это называется казуистика и , как правило , пресекается судьёй просьбой говорить по существу. А мне эта манера ведения разговора более всего напоминает наезд гопников:"Тебя за язык никто не тянул. А за базар ответишь?"
И вопреки вашим усилиям те обвинения , которые вы тщились доказать, что я клеветник и лжец, не доказаны.
Обвинение в клевете на Узунова не доказано прежде всего потому, что не было самого события клеветы.Я нигде не утверждал, что Узунов - плагиатор. Вы скажете, что в неявной форме оно содержится в моём вопросе. Возможно, мой вопрос можно толковать и так. Но и процитированное мной утверждение Узунова можно толковать как обвинение в плагиате Игоря Белкина. А мой вопрос Узунову как предложение представить доказательства его обвинениям Игоря Белкина в плагиате.
Обвинения меня во лжи Вами и Жуком строятся по такой схеме:
"Вы лжец!!!
Вы сказали "Сейчас 11.20"
А потом Вы сказали "Сейчас 17.30"
Вы путаетесь в показаниях! А я никогда не путаюсь, потому что говорю только правду. А правда такова - сейчас 3.00"
По поводу истории со сносом реплик из под рецензии под "Стационаром" могу сказать следующее - я просто не помню, какие именно там реплики были. Что были Ваши, я помню точно. Но про что они были и кто их снёс, не помню. Возможно, даже я, по ошибке или решив , что они не относятся к делу. Хорошо, что Вы их тоже сохранили.
Послесловие:А вообще, чего вы со мной возитесь? Взяли бы как Ваш соратник Узунов обложили матом и забанили. Просто и со вкусом.А то, честно говоря, все эти высокие технологии с удалениями рецензий и закрытием страниц на меня производят впечатление какого-то Зазеркалья.
Весь Жак Превер 27.10.2008 12:08 • Заявить о нарушении
Предисловие:
Я тоже не очень жалею, что эта рецензия исчезла. Кому приятно перечитывать эту бессодержательную ругань? Гораздо обидней, когда удаляют приятные рецензии. И знаете, чем мотивируют авторы положительных рецензий, когда удаляют их? Как сказала мне одна девушка "Я сначала написала, а потом подумала, что Вы подумаете, что..." Т.е. истерия вокруг ОП - технологий, нагнетаемая в том числе и Вами, привела уже к тому, что авторы стесняются писать друг другу положительные рецензии.
Глава1:
Спасибо , что Вы всё же воспроизвели эту рецензию. Ибо в дискуссии под ней усилиями Жука доказан главный тезис моей рецензии к пародии Вашей Лены: так называемые наховцы занимаются технологиями нагнетания рейтинга и Жук - организатор этих восхождений на Парнас. Говоря, точнее, Жук сделал чистосердечное признание: "Существуют технологии, о кторых знает вся стихира, кроме вас, конечно, святой вы наш."Я , конечно, не святой и знаю, какие технологии существуют. Тем более, что об одной рассказал сам Жук:"на Альманахе была рубрика (может быть и сейчас есть, давно я там не рылся), куда любой, даже не участник Альманаха мог скинуть ссылку на понравившееся ему произведение. Наховцы, кто хотел, шли по ссылке и, если произведение нравилось, двигали его. Иногда удавалось закинуть на вершину рейтингов хорошие стихи."(цитата из полемики под моей рецензией на "Стационар"). В принципе я даже не осуждаю вас за применение этих технологий. Я уже говорил - считаю, что всё, что в рамках Правил , может использоваться и не нужно создавать тут никаких негласных правил. Просто не нужно лицемерить и настаивать на том, что ваши технологии якобы чище и лучше ОП- технологий. Благодаря ОП-технологиям начинающие авторы хотя бы получают толику так нужного им внимания. От вас ведь положительной рецензии не дождёшься.
Глава 2:
Моё упоминание забайкальских комсомольцев связано с испульзуемой вами (Вашей гоп-компанией) методикой ведения спора. Сначала вы наваливаетесь всей гоп-компанией на собеседника, провоцируете его на не относящиеся к теме спора разговоры, а затем начинаете выдёргивать цитаты и искать в них противоречия. На языке судебных адвокатов это называется казуистика и , как правило , пресекается судьёй просьбой говорить по существу. А мне эта манера ведения разговора более всего напоминает наезд гопников:"Тебя за язык никто не тянул. А за базар ответишь?"
И вопреки вашим усилиям те обвинения , которые вы тщились доказать, что я клеветник и лжец, не доказаны.
Обвинение в клевете на Узунова не доказано прежде всего потому, что не было самого события клеветы.Я нигде не утверждал, что Узунов - плагиатор. Вы скажете, что в неявной форме оно содержится в моём вопросе. Возможно, мой вопрос можно толковать и так. Но и процитированное мной утверждение Узунова можно толковать как обвинение в плагиате Игоря Белкина. А мой вопрос Узунову как предложение представить доказательства его обвинениям Игоря Белкина в плагиате.
Обвинения меня во лжи Вами и Жуком строятся по такой схеме:
"Вы лжец!!!
Вы сказали "Сейчас 11.20"
А потом Вы сказали "Сейчас 17.30"
Вы путаетесь в показаниях! А я никогда не путаюсь, потому что говорю только правду. А правда такова - сейчас 3.00"
По поводу истории со сносом реплик из под рецензии под "Стационаром" могу сказать следующее - я просто не помню, какие именно там реплики были. Что были Ваши, я помню точно. Но про что они были и кто их снёс, не помню. Возможно, даже я, по ошибке или решив , что они не относятся к делу. Хорошо, что Вы их тоже сохранили.
Послесловие:А вообще, чего вы со мной возитесь? Взяли бы как Ваш соратник Узунов обложили матом и забанили. Просто и со вкусом.А то, честно говоря, все эти высокие технологии с удалениями рецензий и закрытием страниц на меня производят впечатление какого-то Зазеркалья.
Весь Жак Превер 27.10.2008 12:08 • Заявить о нарушении
"Пони бегает по кругу..." (С) :)) И почему-то сильно некультурно настаивает, чтобы кто-то непременно бегал вместе с ним.
Моё слово против вашего. Если я что-то и добавлю к своему слову - то только в виде "произведений" на этой стр-це. Когда-нибудь... может быть... :)) А бэсэдовать с таким оппонентом... целым юристом! :)) - извините, нет! Главное, что я вынесла из этих бэсэд - обеспокоенность состоянием отечественной юриспрудэнции :)).
Елена Кривчик 31.10.2008 21:53 Заявить о нарушении
Моё слово против вашего. Если я что-то и добавлю к своему слову - то только в виде "произведений" на этой стр-це. Когда-нибудь... может быть... :)) А бэсэдовать с таким оппонентом... целым юристом! :)) - извините, нет! Главное, что я вынесла из этих бэсэд - обеспокоенность состоянием отечественной юриспрудэнции :)).
Елена Кривчик 31.10.2008 21:53 Заявить о нарушении