Анна-Верба - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 3172 по 3163
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Шекспириада-87. Задание по 14-е апреля!» (Клуб Золотое Сечение)
Друзья, приём переводов закончен!
Сейчас приму последние, и можно будет переходить к голосованию.
Анна-Верба 15.04.2024 00:08 • Заявить о нарушении
Друзья, приём переводов закончен!
Сейчас приму последние, и можно будет переходить к голосованию.
Анна-Верба 15.04.2024 00:08 • Заявить о нарушении
Голосование: http://stihi.ru/2024/04/15/117
Клуб Золотое Сечение 15.04.2024 00:25 Заявить о нарушении
Клуб Золотое Сечение 15.04.2024 00:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ау, российские поэты!» (Сказочник-Робинзон)
Володя, какой ты молодец!
Честно, не могу я что-то написать на эту тему... Не вызрело...
Ты уж прости! Сложно всё, много фейков, а смотреть в рот Скабеевой не хочу.
Она меня чисто физически раздражает.)) И муженёк её...
Я уж не говорю о Соловьёве (без мата не могу).
На кого опереться? Не знаю... И мутить воду зазря - тоже не хочется.
И вообще, когда гремят пушки - музы молчат.
Между нами, "девочками": если бы я была на месте Шойгу - закончила бы эту операцию сразу,
как только Зеля драпанул в Польшу. Я бы не позволила ему вернуться.
И никто бы не пикнул - ни у нас, ни зарубежом. Америка "страшна" только издали.
Не знаю, что они там все сопли жуют? Как-то так...
Жму руку! Аня
Анна-Верба 12.04.2024 14:51 • Заявить о нарушении
Володя, какой ты молодец!
Честно, не могу я что-то написать на эту тему... Не вызрело...
Ты уж прости! Сложно всё, много фейков, а смотреть в рот Скабеевой не хочу.
Она меня чисто физически раздражает.)) И муженёк её...
Я уж не говорю о Соловьёве (без мата не могу).
На кого опереться? Не знаю... И мутить воду зазря - тоже не хочется.
И вообще, когда гремят пушки - музы молчат.
Между нами, "девочками": если бы я была на месте Шойгу - закончила бы эту операцию сразу,
как только Зеля драпанул в Польшу. Я бы не позволила ему вернуться.
И никто бы не пикнул - ни у нас, ни зарубежом. Америка "страшна" только издали.
Не знаю, что они там все сопли жуют? Как-то так...
Жму руку! Аня
Анна-Верба 12.04.2024 14:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Аня!
Не вызрело - значит пока ничем не зацепило. Или просто нет подходящих слов, чтоб выразить свои чувства. Бывает и такое. Сегодня как раз исполнилось два года, как я опубликовал этот стих. С началом СВО здесь активизировались всякие либерасты-русофобы, хохлы-нацисты и прочая дрянь из-за бугра и большой лужи. Но что-то очень мало было стихов патриотического настроя. Да и то, что было, довольно часто удалялось "по просьбам" русофобов со стихиры.
Скабеева, да, притомила, Соловьёв вообще вызывает отрыжку... Давно не смотрю, не вижу никакого смысла слушать, как переливают из пустого в порожнее. Шапкозакидательство надоело, прогнозы какие-то из этой же серии... Да что говорить, когда у Симонян нет-нет, да проскользнёт такая хрень, которую переплюнуть способен только Песков. А этот фрукт из кожи лезет, чтобы отличиться. )))) К счастью, интернет полон более реальными аналитическими и ситуационными материалами с более уравновешенной гражданской позицией. Вообще, на тему болтунов разных уровней первой, второй и третьей власти можно говорить бесконечно.
... Музы молчат. Нет, Аня, музы никогда не молчат. Им просто затыкают рот те, кому не хотелось бы слышать правду.
Аня... Не надо про Шойгу! Ради бога, не надо. )))) Он же НИЧЕГО не решает. Это свадебный генерал. И вообще, если бы не интересы наших толстосумов и политические вывихи руководства, война бы давно закончилась на границе с Польшей и Румынией. Но кому-то в нашей стране (догадайся сама, кому) очень выгодна бойня между славянами, у кого-то там свои бизнес- и финансовые интересы, и всё это тормозит разгром неофашистов. Не зря же взбунтовался Пригожин. И плевать им на то, что гибнут люди почти по всей центральной России, не говоря уже о территории б.Украины. А Зеленский... Он был нужен, пока был Президентом, чтоб подписать капитуляцию. Скоро он станет никем со всеми вытекающими последствиями.
Про жующих сопли многие не понимают. И потому всё чаще вспоминают Сталина. Путин, к сожалению, не Сталин. Да и строй у нас давно не социалистический, а потому как-то фальшиво звучат призывы к патриотизму тех из Думы и Правительства, кто имея двойное гражданство, дворцы и деньги в Швейцарском (английском) банке, детишек, живущих, обучающихся или работающих на Западе и частенько говорящих гадости о своей Родине. Холопы-патриоты, по их мнению, обязаны защищать интересы тех, кто приХватизировал всё, что создавалось трудом всего народа.
Всех благ, Анюта!!!
Сказочник-Робинзон 13.04.2024 00:52 Заявить о нарушении
Не вызрело - значит пока ничем не зацепило. Или просто нет подходящих слов, чтоб выразить свои чувства. Бывает и такое. Сегодня как раз исполнилось два года, как я опубликовал этот стих. С началом СВО здесь активизировались всякие либерасты-русофобы, хохлы-нацисты и прочая дрянь из-за бугра и большой лужи. Но что-то очень мало было стихов патриотического настроя. Да и то, что было, довольно часто удалялось "по просьбам" русофобов со стихиры.
Скабеева, да, притомила, Соловьёв вообще вызывает отрыжку... Давно не смотрю, не вижу никакого смысла слушать, как переливают из пустого в порожнее. Шапкозакидательство надоело, прогнозы какие-то из этой же серии... Да что говорить, когда у Симонян нет-нет, да проскользнёт такая хрень, которую переплюнуть способен только Песков. А этот фрукт из кожи лезет, чтобы отличиться. )))) К счастью, интернет полон более реальными аналитическими и ситуационными материалами с более уравновешенной гражданской позицией. Вообще, на тему болтунов разных уровней первой, второй и третьей власти можно говорить бесконечно.
... Музы молчат. Нет, Аня, музы никогда не молчат. Им просто затыкают рот те, кому не хотелось бы слышать правду.
Аня... Не надо про Шойгу! Ради бога, не надо. )))) Он же НИЧЕГО не решает. Это свадебный генерал. И вообще, если бы не интересы наших толстосумов и политические вывихи руководства, война бы давно закончилась на границе с Польшей и Румынией. Но кому-то в нашей стране (догадайся сама, кому) очень выгодна бойня между славянами, у кого-то там свои бизнес- и финансовые интересы, и всё это тормозит разгром неофашистов. Не зря же взбунтовался Пригожин. И плевать им на то, что гибнут люди почти по всей центральной России, не говоря уже о территории б.Украины. А Зеленский... Он был нужен, пока был Президентом, чтоб подписать капитуляцию. Скоро он станет никем со всеми вытекающими последствиями.
Про жующих сопли многие не понимают. И потому всё чаще вспоминают Сталина. Путин, к сожалению, не Сталин. Да и строй у нас давно не социалистический, а потому как-то фальшиво звучат призывы к патриотизму тех из Думы и Правительства, кто имея двойное гражданство, дворцы и деньги в Швейцарском (английском) банке, детишек, живущих, обучающихся или работающих на Западе и частенько говорящих гадости о своей Родине. Холопы-патриоты, по их мнению, обязаны защищать интересы тех, кто приХватизировал всё, что создавалось трудом всего народа.
Всех благ, Анюта!!!
Сказочник-Робинзон 13.04.2024 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой ангел с ПС» (Эса Милл)
Замечательно! Просто шикарно...)
С белой завистью))
Анна-Верба 12.04.2024 14:32 • Заявить о нарушении
Замечательно! Просто шикарно...)
С белой завистью))
Анна-Верба 12.04.2024 14:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Т61. Конкурс Сюр. Голосование» (Сетевой Клуб Поэтов)
//Авторов, чьи стихи во второй этап конкурса не прошли, я прошу отнестись к этому с пониманием.//
Я тоже прошу отнестись с пониманием к моим вопросам.)
Скажите, а можно узнать, по каким причинам были забракованы 34 стихотворения?
Нельзя ли людям, которые принимали участие в сортировке, как-то объясниться?
Думаю, было бы всем полезно знать на будущее, каковы критерии?
Анна-Верба 04.04.2024 19:23 • Заявить о нарушении
//Авторов, чьи стихи во второй этап конкурса не прошли, я прошу отнестись к этому с пониманием.//
Я тоже прошу отнестись с пониманием к моим вопросам.)
Скажите, а можно узнать, по каким причинам были забракованы 34 стихотворения?
Нельзя ли людям, которые принимали участие в сортировке, как-то объясниться?
Думаю, было бы всем полезно знать на будущее, каковы критерии?
Анна-Верба 04.04.2024 19:23 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!
Причины, по которым в лонг-лист не вошли 34 стихотворения узнать можно. И здесь относятся с пониманием к любым вопросам, которые не противоречат правилам площадки. Думаю, что на ваш вопрос отвечает выдержка из анонса конкурса:
"После прочтения всех стихов и окончания приёма заявок принимающие редакторы составляют СПИСОК СТИХОВ (ЛОНГ) для народного голосования. Традиционно на наши конкурсы поступает много стихов с высоким художественным уровнем, но из-за ограниченного объёма лонга не все они смогут в него войти, а только лучшие из лучших. То, какие произведения войдут, и их общее количество в лонге, будут определять принимающие редакторы на основании результатов их непубличного голосования. У каждого из голосующих редакторов есть право на одну квоту, по которой он может дополнить лонг конкурса любым стихотворением на своё усмотрение, в том числе своим".
Думаю, что вы поняли, что стихи, которые вошли в лонг, выбирали двое принимающих редакторов + я от редакции СКП. Каждый из нас троих выбирал понравившиеся ему произведения и ставил им плюсик. Решение принимается простым большинством голосов: если с/т получало два или три плюсика - оно попадает в лонг, если один плюсик или ни одного - не в лонге.
Анна, я как редактор этой площадки считаю, что такой способ выбора лучше, чем говорить "неты" участникам публично, и, как правило, без пояснений. Если вас это утешит, то могу сказать, что за ваше стихотворение проголосовал Сергей (Эса Милл). Я и Арина за него не проголосовали. Объяснений от принимающих редакторов, почему кто-то из них не проголосовал, я требовать не могу и не хочу. За себя могу пояснить, если вам интересно. Для этого у нас на площадке есть поэтический салон "Диа-Логин", где мы все вместе разбираем стихи. Вы (или кто-то другой) может туда написать рецензию с просьбой дать пояснения, почему ваше стихотворение не получило одобрения от меня и Арины.
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 04.04.2024 19:50 Заявить о нарушении
Причины, по которым в лонг-лист не вошли 34 стихотворения узнать можно. И здесь относятся с пониманием к любым вопросам, которые не противоречат правилам площадки. Думаю, что на ваш вопрос отвечает выдержка из анонса конкурса:
"После прочтения всех стихов и окончания приёма заявок принимающие редакторы составляют СПИСОК СТИХОВ (ЛОНГ) для народного голосования. Традиционно на наши конкурсы поступает много стихов с высоким художественным уровнем, но из-за ограниченного объёма лонга не все они смогут в него войти, а только лучшие из лучших. То, какие произведения войдут, и их общее количество в лонге, будут определять принимающие редакторы на основании результатов их непубличного голосования. У каждого из голосующих редакторов есть право на одну квоту, по которой он может дополнить лонг конкурса любым стихотворением на своё усмотрение, в том числе своим".
Думаю, что вы поняли, что стихи, которые вошли в лонг, выбирали двое принимающих редакторов + я от редакции СКП. Каждый из нас троих выбирал понравившиеся ему произведения и ставил им плюсик. Решение принимается простым большинством голосов: если с/т получало два или три плюсика - оно попадает в лонг, если один плюсик или ни одного - не в лонге.
Анна, я как редактор этой площадки считаю, что такой способ выбора лучше, чем говорить "неты" участникам публично, и, как правило, без пояснений. Если вас это утешит, то могу сказать, что за ваше стихотворение проголосовал Сергей (Эса Милл). Я и Арина за него не проголосовали. Объяснений от принимающих редакторов, почему кто-то из них не проголосовал, я требовать не могу и не хочу. За себя могу пояснить, если вам интересно. Для этого у нас на площадке есть поэтический салон "Диа-Логин", где мы все вместе разбираем стихи. Вы (или кто-то другой) может туда написать рецензию с просьбой дать пояснения, почему ваше стихотворение не получило одобрения от меня и Арины.
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 04.04.2024 19:50 Заявить о нарушении
Елена, у меня нет личной претензии касательно моего стиха.
Прочитав стихи из лонг-листа, я увидела, что плохо поняла задание.
Возможно это только мой просчёт, потому я впервые принимаю участие.
Возможно, я купилась на иллюстрацию и подумала, что этот конкурс - юмористический.
Но если бы знала, что Вам нужна серьёзная поэзия, то конечно я подыскала бы что-то другое.
Ну, да ладно, поезд ушёл... Но мне хотелось бы понять общий принцип отбора.
Спасибо за пояснения, механика понятна. И спасибо за деликатность!)
С уважением, А-В
Анна-Верба 05.04.2024 10:46 Заявить о нарушении
Прочитав стихи из лонг-листа, я увидела, что плохо поняла задание.
Возможно это только мой просчёт, потому я впервые принимаю участие.
Возможно, я купилась на иллюстрацию и подумала, что этот конкурс - юмористический.
Но если бы знала, что Вам нужна серьёзная поэзия, то конечно я подыскала бы что-то другое.
Ну, да ладно, поезд ушёл... Но мне хотелось бы понять общий принцип отбора.
Спасибо за пояснения, механика понятна. И спасибо за деликатность!)
С уважением, А-В
Анна-Верба 05.04.2024 10:46 Заявить о нарушении
Анна, 12 апреля откроется Чемпионат "Стихирские звёзды". Там можно присылать стихи на любую тему, кроме запрещённых на площадке (политика, СВО). Но стихи должны быть ранее нигде не опубликованные, так как это полностью анонимный конкурс. Лучше присылать всё же серьёзную поэзию, так как опыт показывает, что у таких стихов больше шансов попасть в призёры. Приглашаю вас принять участие.
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 05.04.2024 11:08 Заявить о нарушении
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 05.04.2024 11:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Выводы о Турнире поэтов. Факты - вещь упрямая» (Елена Чалиева)
Здравствуйте, Елена!
С интерсом прочитала Вашу статью. Разрешите несколько слов?
Честно говоря, давно потеряла интерес к этому Турниру, поскольку вообще считаю "турнирную" систему выявления лучших поэтов - общим заблуждением - и организаторов, и участников.
Как ЗРЕЛИЩНОЕ мероприятие, это кому-то интересно (щекочет нервы). Оно похоже на спортивное соревнование. Но разбивка на пары (как она происходит? путём жеребьёвки?) уже обрекает заведомо на неравные стартовые возможности. Возьмите любого участника: он в паре с одним поэтом будет на высоте, а с другим - может сразу слететь вниз. Да и как можно сравнивать "круглое" с "квадратным"? Разные стили, разные жанры, разные темы...
Между прочим, некоторые участники заранее сколачивают себе группы поддержки. В частности, я неоднократно получала на почту просьбы некоторых поэтов, чтобы я поддержала их своим голосованием, хотя я с ними не знакома. Просто прочёсывают Стихиру в поисках электронных адресов и пучками шлют... Поэтому, так называемые "народные" голосования имеют некоторую погрешность.
А уж что говорить о критиках и экспертах? Зная их имена и выходные данные, можно выстроить коррупционную схему на "раз-два".
Как работает Стихирная редакция (если она вообще существует), можно судить по "Колонке редактора". Меня давно мучает вопрос: кто отбирает и рекомендует нам к прочтению эти стихи и этих авторов? Или это личный выбор Кравчука? Одни те же лица постоянно мозолят глаза, я уж не говорю о качестве их поэзии...
В общем, проблемы.... Обратной связи - практически никакой. Страница Кравчука - мёртвая зона. Есть только его личный сайт, на который не зайдёшь, пока не раскроешь свои персональные данные. Зашифровался вконец...
И конечно, на фоне всего этого, просто становится жалко простых смертных поэтов, которые хотят получить хотя бы толику внимания к своему творчеству. А как сказал классик, "талантам надо помогать, бездарности - пробьются сами". Поэтому, мне кажется, что работа отдельных конкурсных площадок всё же даёт им какой-то шанс вынырнуть на поверхность. Остаётся одно: обратить внимание Кравчука на победителей этих конкурсов, популяризировать именно их, а не своих личных любимчиков, которые прочно обосновались в Колонке редактора.
Но это всё - мой вопиющий глас в пустыне...)
Хотела бы сказать по поводу соотношения ценностей голосов зрителей, критиков и экспертов. Простите, но критики и эксперты хоть и должны быть профессионалами (а они - точно, профессионалы?), вряд ли обладают столь высоким качеством своих аналитических способностей (в 10 и даже в 30 раз превышающим простого смертного поэта). Я вижу в таком раскладе некую дискриминацию. Думаю, дистанция должна быть сокращена хотя бы до: 1-3-5. Но это - так, моё субъективное мнение...
С уважением, Анна (прошу прощения за возможные опечатки)
Анна-Верба 29.03.2024 09:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена!
С интерсом прочитала Вашу статью. Разрешите несколько слов?
Честно говоря, давно потеряла интерес к этому Турниру, поскольку вообще считаю "турнирную" систему выявления лучших поэтов - общим заблуждением - и организаторов, и участников.
Как ЗРЕЛИЩНОЕ мероприятие, это кому-то интересно (щекочет нервы). Оно похоже на спортивное соревнование. Но разбивка на пары (как она происходит? путём жеребьёвки?) уже обрекает заведомо на неравные стартовые возможности. Возьмите любого участника: он в паре с одним поэтом будет на высоте, а с другим - может сразу слететь вниз. Да и как можно сравнивать "круглое" с "квадратным"? Разные стили, разные жанры, разные темы...
Между прочим, некоторые участники заранее сколачивают себе группы поддержки. В частности, я неоднократно получала на почту просьбы некоторых поэтов, чтобы я поддержала их своим голосованием, хотя я с ними не знакома. Просто прочёсывают Стихиру в поисках электронных адресов и пучками шлют... Поэтому, так называемые "народные" голосования имеют некоторую погрешность.
А уж что говорить о критиках и экспертах? Зная их имена и выходные данные, можно выстроить коррупционную схему на "раз-два".
Как работает Стихирная редакция (если она вообще существует), можно судить по "Колонке редактора". Меня давно мучает вопрос: кто отбирает и рекомендует нам к прочтению эти стихи и этих авторов? Или это личный выбор Кравчука? Одни те же лица постоянно мозолят глаза, я уж не говорю о качестве их поэзии...
В общем, проблемы.... Обратной связи - практически никакой. Страница Кравчука - мёртвая зона. Есть только его личный сайт, на который не зайдёшь, пока не раскроешь свои персональные данные. Зашифровался вконец...
И конечно, на фоне всего этого, просто становится жалко простых смертных поэтов, которые хотят получить хотя бы толику внимания к своему творчеству. А как сказал классик, "талантам надо помогать, бездарности - пробьются сами". Поэтому, мне кажется, что работа отдельных конкурсных площадок всё же даёт им какой-то шанс вынырнуть на поверхность. Остаётся одно: обратить внимание Кравчука на победителей этих конкурсов, популяризировать именно их, а не своих личных любимчиков, которые прочно обосновались в Колонке редактора.
Но это всё - мой вопиющий глас в пустыне...)
Хотела бы сказать по поводу соотношения ценностей голосов зрителей, критиков и экспертов. Простите, но критики и эксперты хоть и должны быть профессионалами (а они - точно, профессионалы?), вряд ли обладают столь высоким качеством своих аналитических способностей (в 10 и даже в 30 раз превышающим простого смертного поэта). Я вижу в таком раскладе некую дискриминацию. Думаю, дистанция должна быть сокращена хотя бы до: 1-3-5. Но это - так, моё субъективное мнение...
С уважением, Анна (прошу прощения за возможные опечатки)
Анна-Верба 29.03.2024 09:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!
Большое спасибо за отклик.
Начну ответ с конца вашей рецензии: 1-3-5 - это было бы очень хорошо для зрителей (и я только "за"), которые голосуют за своего участника, так как при этом значение зрительских голосов будет выше, чем у экспертов. Именно поэтому устроители конкурса на это не пойдут. Именно поэтому я предложила более "щадящий" для экспертов вариант: 1-10-30. На это устроители могут пойти, и при этом зрители при достаточной активности могут "вытянуть" своего кандидата, особенно если критик его тоже поддержит.
В целом я согласна с вашими рассуждениями и о неравных условиях для участников Турнира, и об отсутствии обратной связи. Что касается "колонки редактора", то как-то видела объяснение кого-то из редакции Стихиры, что в эту колонку попадают авторы, которые занимают призовые места на платных конкурсах, типа "Поэт года", и на самых крупных конкурсных площадках (разговор был ещё до СВО, поэтому упоминался БЛК, который тогда работал, и ВСМ).
А Турнир Поэтов будет пользоваться успехом, не смотря ни на что, благодаря телевидению. И я его смотрю поэтому, так как интересно же увидеть авторов Стихиры "живьём". Москвичи ходят на встречи, узнают друг друга в реале. А у большинства авторов такой возможности посмотреть друг на друга нет. Кроме таких передач.
С уважением.
Елена Чалиева 30.03.2024 17:20 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отклик.
Начну ответ с конца вашей рецензии: 1-3-5 - это было бы очень хорошо для зрителей (и я только "за"), которые голосуют за своего участника, так как при этом значение зрительских голосов будет выше, чем у экспертов. Именно поэтому устроители конкурса на это не пойдут. Именно поэтому я предложила более "щадящий" для экспертов вариант: 1-10-30. На это устроители могут пойти, и при этом зрители при достаточной активности могут "вытянуть" своего кандидата, особенно если критик его тоже поддержит.
В целом я согласна с вашими рассуждениями и о неравных условиях для участников Турнира, и об отсутствии обратной связи. Что касается "колонки редактора", то как-то видела объяснение кого-то из редакции Стихиры, что в эту колонку попадают авторы, которые занимают призовые места на платных конкурсах, типа "Поэт года", и на самых крупных конкурсных площадках (разговор был ещё до СВО, поэтому упоминался БЛК, который тогда работал, и ВСМ).
А Турнир Поэтов будет пользоваться успехом, не смотря ни на что, благодаря телевидению. И я его смотрю поэтому, так как интересно же увидеть авторов Стихиры "живьём". Москвичи ходят на встречи, узнают друг друга в реале. А у большинства авторов такой возможности посмотреть друг на друга нет. Кроме таких передач.
С уважением.
Елена Чалиева 30.03.2024 17:20 Заявить о нарушении
Елена, спасибо за ответ и некоторую информацию.
Я, что называется, выплеснула наболевшее, поэтому прошу простить, если "нагрузила".
Конечно, Стихира много делает полезного, грех критиковать.
Только у тех, кто ничего не делает - нет ошибок.
И какие схемы не выстраивай - всё равно будут слабые места.
мне только жаль, что редакция" Стихиры (если она существует) опирается только на 2-3 площадки, пренебрегая работой других.
Я всё (напрасно) мечтаю, чтобы на главной висела бы информационная колонка, которая представляла бы список всех самодеятельных конкурсных страниц.
Ведь люди работают не для себя, стараются популяризировать творчество стихирян.
Среди них есть и учебные площадки, что особо ценно.
Но, к сожалению, коммерция берёт верх над творчеством...
У поэтов отняли анонс на главной, оставили только анонсы в лентах публикаций и рецензий.
Зато неведомые нам пружины пиарят и пиарят в Колонке редактора одних и тех же поэтов, которые просочились в общество тех, кто принимает решения, неведомыми тропами...
Что касается Турнира, конечно, это зрелище... Но как убога поэзия в исполнении авторов! Увы... Гораздо интереснее их просто читать и наполнять своим восприятием. Честно говоря, послушаешь-послушаешь, и одно разочарование...
Ладно, эти разговоры могут стать бесконечными.)
Ещё раз прошу прощения, что отняла у Вас драгоценное время.
С уважением, А-В
Анна-Верба 31.03.2024 09:58 Заявить о нарушении
Я, что называется, выплеснула наболевшее, поэтому прошу простить, если "нагрузила".
Конечно, Стихира много делает полезного, грех критиковать.
Только у тех, кто ничего не делает - нет ошибок.
И какие схемы не выстраивай - всё равно будут слабые места.
мне только жаль, что редакция" Стихиры (если она существует) опирается только на 2-3 площадки, пренебрегая работой других.
Я всё (напрасно) мечтаю, чтобы на главной висела бы информационная колонка, которая представляла бы список всех самодеятельных конкурсных страниц.
Ведь люди работают не для себя, стараются популяризировать творчество стихирян.
Среди них есть и учебные площадки, что особо ценно.
Но, к сожалению, коммерция берёт верх над творчеством...
У поэтов отняли анонс на главной, оставили только анонсы в лентах публикаций и рецензий.
Зато неведомые нам пружины пиарят и пиарят в Колонке редактора одних и тех же поэтов, которые просочились в общество тех, кто принимает решения, неведомыми тропами...
Что касается Турнира, конечно, это зрелище... Но как убога поэзия в исполнении авторов! Увы... Гораздо интереснее их просто читать и наполнять своим восприятием. Честно говоря, послушаешь-послушаешь, и одно разочарование...
Ладно, эти разговоры могут стать бесконечными.)
Ещё раз прошу прощения, что отняла у Вас драгоценное время.
С уважением, А-В
Анна-Верба 31.03.2024 09:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Т61. Конкурс Сюр. Приём заявок» (Сетевой Клуб Поэтов)
"Цветы и механизмы"
http://stihi.ru/2018/05/11/4954
Когда б Вы знали, как из-под капота
Растут цветы, не ведая греха,
То сочинили б непременно что-то,
Присев у монитора впопыхах.
Пусть монитор - не родственник мотора,
Но при желаньи он бы тоже смог!
И я мечтаю, как из монитора,
Проклюнулся бы маленький росток...
Идея переполнила сознанье,
И я уже мечтаю (к чёрту сплин!)
Как чистое, зелёное созданье
Растёт из всех мне видимых машин!
Не так уж много в доме механизмов:
В углу прихожей - мой велосипед
В каком-то идиотском пароксизме
Мне преподнёс фиалковый букет.
На швейной - расцвели случайно розы,
И кактусы, щетинясь из часов,
Меня тревожат вечною угрозой:
Уж кончен блиц, а стих мой - не готов!
И я прошу ещё одну минутку,
Не говорите непреклонно СТОП!
Я с трепетом открыла мясорубку...
А там - цветут петрушка и укроп!
Зима через весну скакнула в лето,
И подавляя пережитый шок,
Я шлю вам торопливо-беззаветно
Из авторучки вырванный стишок!
Анна-Верба 28.03.2024 16:17 • Заявить о нарушении
"Цветы и механизмы"
http://stihi.ru/2018/05/11/4954
Когда б Вы знали, как из-под капота
Растут цветы, не ведая греха,
То сочинили б непременно что-то,
Присев у монитора впопыхах.
Пусть монитор - не родственник мотора,
Но при желаньи он бы тоже смог!
И я мечтаю, как из монитора,
Проклюнулся бы маленький росток...
Идея переполнила сознанье,
И я уже мечтаю (к чёрту сплин!)
Как чистое, зелёное созданье
Растёт из всех мне видимых машин!
Не так уж много в доме механизмов:
В углу прихожей - мой велосипед
В каком-то идиотском пароксизме
Мне преподнёс фиалковый букет.
На швейной - расцвели случайно розы,
И кактусы, щетинясь из часов,
Меня тревожат вечною угрозой:
Уж кончен блиц, а стих мой - не готов!
И я прошу ещё одну минутку,
Не говорите непреклонно СТОП!
Я с трепетом открыла мясорубку...
А там - цветут петрушка и укроп!
Зима через весну скакнула в лето,
И подавляя пережитый шок,
Я шлю вам торопливо-беззаветно
Из авторучки вырванный стишок!
Анна-Верба 28.03.2024 16:17 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна-Верба!
Рада вас приветствовать на площадке СКП. Стихотворение принято на первый этап. Спасибо и удачи ему в конкурсе!
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 28.03.2024 22:13 Заявить о нарушении
Рада вас приветствовать на площадке СКП. Стихотворение принято на первый этап. Спасибо и удачи ему в конкурсе!
ЕЧ
Сетевой Клуб Поэтов 28.03.2024 22:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс замков-85» (Клуб Золотое Сечение)
Голосование закончено!
Попробую разобраться в этом хозяйстве, пока Тимофей отсутствует...
Ждите результатов!
Анна-Верба 25.03.2024 10:35 • Заявить о нарушении
Голосование закончено!
Попробую разобраться в этом хозяйстве, пока Тимофей отсутствует...
Ждите результатов!
Анна-Верба 25.03.2024 10:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Шекспириада-85. Задание по 17 марта!» (Клуб Золотое Сечение)
Приём переводов закончен! Всем спасибо! Голосование начнётся в ближайшее время.
Анна-Верба 18.03.2024 09:30 • Заявить о нарушении
Приём переводов закончен! Всем спасибо! Голосование начнётся в ближайшее время.
Анна-Верба 18.03.2024 09:30 • Заявить о нарушении
Голосование стартовало: http://stihi.ru/2024/03/18/2094
Клуб Золотое Сечение 18.03.2024 09:40 Заявить о нарушении
Клуб Золотое Сечение 18.03.2024 09:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Шекспириада-84. Задание по 03 марта!» (Клуб Золотое Сечение)
Приём произведений закончен! Скоро будет объявлено голосование.
Анна-Верба 04.03.2024 08:09 • Заявить о нарушении
Приём произведений закончен! Скоро будет объявлено голосование.
Анна-Верба 04.03.2024 08:09 • Заявить о нарушении