Дарья Дб - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В кровь» (Дарья Дб)
обсуждения моих стихов в Контакте в группе "ПОЭЗИЯ"
#2
Ваня Кузнецов
13 мар 2009 в 15:34
если честно, моё мнение: очень плохо! есть такая вещь, как техника стиха, когда прежде чем написать строчку, слово, нужно взвесить, подумать и т.д. здесь этого даже не видно...
#3
NEW_SANDRA Калинина
13 мар 2009 в 15:42
А по-моему, интересно...
#4
Иван Iuda Попов
13 мар 2009 в 16:22
Техника сиха - чушь собачья. Каждый вправе делать то, что захочет.
Пишите дальше Саша.
#6
Ирина Ерёменко
13 мар 2009 в 21:10
Очень длинно для лирического стиха. Не хватает терпения и напряжения чувства дочесть до конца...
#7
Азика _кАк_ВеСеНнЕе_СоЛнЦе_ Яркая
14 мар 2009 в 3:34
Это действительно интересно.Знаете ли,иногда читаешь написанное с соблюдением техники.И не черта не понимаешь,о чем речь.Тут же,напротив,все до боли просто.НО тем не менее наталкивает на определенные мысли,чувства.Даша вы молодец!
#8
Ваня Кузнецов
14 мар 2009 в 12:47
Иван Iuda Попов , "Техника сиха - чушь собачья. Каждый вправе делать то, что захочет." - если это чушь, то поэзия Пушкина, Есенина, Маяковского, Пастернака - по вашему тоже получается чушь, ибо технически она идеальна
#9
Алексей Аимин
14 мар 2009 в 13:15
Ну написать то можно по разному:
Сяду и простые напишу стихи
Можно озорные, чтобы под „хи-хи“,
Можно и „чернухи“ малость подпустить
Иль „клубничкой“ в ухо про любовь залить.
Можно о природе, что в моём окне,
Можно о народе, что сидит в дерьме,
Можно и абстрактно – моде дань отдать,
Можно всяк, понятно, станут ли читать?
#10
Михаил 'Mist' Плотник
14 мар 2009 в 22:50
А по моему, очень не плохо
#11
Юлия Толок
14 мар 2009 в 22:59
Ваня! То - техника,а то - авторский метод...
Если Вы считаете,что стихи - это то ,что в строчку и с чётким ритмом...то это Ваш пробел(почитайте,к прримеру,А.Вознесенского,что ли),а не недостаток автора.Писать стихи ТОЛЬКО ради ямбов или хореев и иже с ними - действительно чушь.
А в НЕстихах Даши поэзия есть.И боль.Нешуточная.САМАЯ ПЕЧАЛЬНАЯ РАДОСТЬ - БЫТЬ ПОЭТОМ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ В СЧЕТ. ДАЖЕ СМЕРТЬ.
Ф.Г.Лорка.
#12
Ваня Кузнецов
16 мар 2009 в 12:14
Техника - вовсе не значит знание ямбов или хореев, техника - это грамотное изложение мысли, образ , между прочим Вознесенского то здесь не упрекнёшь - понятно о чём он пишет, он ничего не выдумывает сверхъястественного, в НЕстихах Даши чёрт ногу поломает - оч ём они вообще?
#13
NEW_SANDRA Калинина
16 мар 2009 в 12:38
А мне так все понятно...
#18
Азика _кАк_ВеСеНнЕе_СоЛнЦе_ Яркая
17 мар 2009 в 0:36
Ваня Кузнецов!Вы не понимаете что Дарья пишет скорее всего в силу своего возраста.Надеюсь когда в ваше сердце войдет непрошенная гостья,вы все поймете!
Дарья Дб 25.03.2009 20:43 • Заявить о нарушении
обсуждения моих стихов в Контакте в группе "ПОЭЗИЯ"
#2
Ваня Кузнецов
13 мар 2009 в 15:34
если честно, моё мнение: очень плохо! есть такая вещь, как техника стиха, когда прежде чем написать строчку, слово, нужно взвесить, подумать и т.д. здесь этого даже не видно...
#3
NEW_SANDRA Калинина
13 мар 2009 в 15:42
А по-моему, интересно...
#4
Иван Iuda Попов
13 мар 2009 в 16:22
Техника сиха - чушь собачья. Каждый вправе делать то, что захочет.
Пишите дальше Саша.
#6
Ирина Ерёменко
13 мар 2009 в 21:10
Очень длинно для лирического стиха. Не хватает терпения и напряжения чувства дочесть до конца...
#7
Азика _кАк_ВеСеНнЕе_СоЛнЦе_ Яркая
14 мар 2009 в 3:34
Это действительно интересно.Знаете ли,иногда читаешь написанное с соблюдением техники.И не черта не понимаешь,о чем речь.Тут же,напротив,все до боли просто.НО тем не менее наталкивает на определенные мысли,чувства.Даша вы молодец!
#8
Ваня Кузнецов
14 мар 2009 в 12:47
Иван Iuda Попов , "Техника сиха - чушь собачья. Каждый вправе делать то, что захочет." - если это чушь, то поэзия Пушкина, Есенина, Маяковского, Пастернака - по вашему тоже получается чушь, ибо технически она идеальна
#9
Алексей Аимин
14 мар 2009 в 13:15
Ну написать то можно по разному:
Сяду и простые напишу стихи
Можно озорные, чтобы под „хи-хи“,
Можно и „чернухи“ малость подпустить
Иль „клубничкой“ в ухо про любовь залить.
Можно о природе, что в моём окне,
Можно о народе, что сидит в дерьме,
Можно и абстрактно – моде дань отдать,
Можно всяк, понятно, станут ли читать?
#10
Михаил 'Mist' Плотник
14 мар 2009 в 22:50
А по моему, очень не плохо
#11
Юлия Толок
14 мар 2009 в 22:59
Ваня! То - техника,а то - авторский метод...
Если Вы считаете,что стихи - это то ,что в строчку и с чётким ритмом...то это Ваш пробел(почитайте,к прримеру,А.Вознесенского,что ли),а не недостаток автора.Писать стихи ТОЛЬКО ради ямбов или хореев и иже с ними - действительно чушь.
А в НЕстихах Даши поэзия есть.И боль.Нешуточная.САМАЯ ПЕЧАЛЬНАЯ РАДОСТЬ - БЫТЬ ПОЭТОМ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ В СЧЕТ. ДАЖЕ СМЕРТЬ.
Ф.Г.Лорка.
#12
Ваня Кузнецов
16 мар 2009 в 12:14
Техника - вовсе не значит знание ямбов или хореев, техника - это грамотное изложение мысли, образ , между прочим Вознесенского то здесь не упрекнёшь - понятно о чём он пишет, он ничего не выдумывает сверхъястественного, в НЕстихах Даши чёрт ногу поломает - оч ём они вообще?
#13
NEW_SANDRA Калинина
16 мар 2009 в 12:38
А мне так все понятно...
#18
Азика _кАк_ВеСеНнЕе_СоЛнЦе_ Яркая
17 мар 2009 в 0:36
Ваня Кузнецов!Вы не понимаете что Дарья пишет скорее всего в силу своего возраста.Надеюсь когда в ваше сердце войдет непрошенная гостья,вы все поймете!
Дарья Дб 25.03.2009 20:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Май» (Светлана Любимова1)
Почему нам снятся эти "дивные сны"?
Мука-наказание-пытка?
Но и без них уже не жить-дышать-смотреть?
Остается только ждать?
Убивать робость при встрече?
Дарья Дб 25.03.2009 18:43 • Заявить о нарушении
Почему нам снятся эти "дивные сны"?
Мука-наказание-пытка?
Но и без них уже не жить-дышать-смотреть?
Остается только ждать?
Убивать робость при встрече?
Дарья Дб 25.03.2009 18:43 • Заявить о нарушении