Долгая Галина - написанные рецензии

Рецензия на «Две Вселенные» (Апрельский Вячеслав)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 02.05.24...Сегодня 07.05.24.

Строфа 1:
Тень боялась дневного света,
за уставшие прячась плечи.
Я пытался найти ответы,
но нашёл только грусть и вечер.(грустный вечер) "грусть И вечер"-не сочетаются?

Строфа 2:
Так бродили мы безмятежно - когда бродят (мятежно/безмятежно - всё равно)?
под унылое жизни рондо,
диск небесный сползал неспешно
утопая за горизонтом. "рондо/горизонтом" - РИФМА?

-"бродили..."(в прошлом вообще), НО "диск...сползал...утопая (прошлое в настоящем)???

Строфа 3:
Ты молчала и мне молчалось —
телефон спал на редкость крепко. - телефон (смартфон сейчас) - анахронизм?
Видно мы подустали малость
от претензий, на редкость едких. - НА РЕДКОСТЬ?? - повтор?

Строфа 4:
Что-то видимо в нас сломалось —
это чувствуется и остро. "чувствуется И(лишнее) остро"?
Я ответов, какая жалость — - "КАКАЯ ЖАЛОСТЬ" - вставка для рифмы (неудачно)?
так искал, а нашёл вопросы.

Строфа 5:
Я пришёл, у окна стоишь ты, Временные переходы в изложении???
меркнет свет золотого круга.
Тень исчезла — ведь третий лишний, - если 2 человека, то и 2 тени?
мы смотрели в глаза друг-друга

Строфа 6:
в неизведанные глубины,
в этот космос чужих пульсаров,
где понять не дано мужчину,
где как топи — девичьи чары.

Итог:
О чём это??? А была ли - любовь или что-то? - НЕПОНЯТНО.
Или "Так бродили мы безмятежно под унылое жизни рондо" (и всего-то)???
Временное описание событий в стихотворении - ???
Энергетика НИКАКАЯ! Закрытый субъективизм - В ПУБЛИКАЦИИ.
Продукт ДМК.

Долгая Галина   07.05.2024 16:30     Заявить о нарушении
Это всего лишь стихотворение, а не научная работа, в том и суть, что каждый додумает своё, Вы ведь тоже автор как я понимаю? ) Ну, и конечно я отвечу, раз СТОЛЬКО непонятного )

- "рондо/горизонтом" - я считаю прекрасная рифма, больше, чем просто ассонанс.
- строфа №4 - "и" здесь не лишняя, ведь если Вы не заметили, автор старался сохранить размерность.
- по поводу её тени я ничего не стал писать, я со своей провёл день и вечер )

>>О чём это? ) Это всего лишь о том, что мужчина и женщина - разные Вселенные и поэтому между ними бывают непонимание, ссоры и т.д. И не "о чём", а обо мне - мои стихи, мои переживания, эмоции.

>>Энергетика НИКАКАЯ!
А какая в этом стихе, простите, должна быть энергетика? ))) Вы разве не видите, что тема стиха - больше меланхолия?

Извиняюсь, что заставил Вас столько всего написать, не жалко ведь Вам времени? ))) Удивлялся, читая...

А, кстати, почитал Ваши творения, Вы знаете, Вам бы над размером поработать, прежде чем критиковать других. Можете не благодарить за этот ценный совет.

Апрельский Вячеслав   08.05.2024 07:22   Заявить о нарушении
Вы:
А, кстати, ПОЧИТАЛ Ваши творения, Вы знаете, Вам бы над размером ПОРАБОТАТЬ, прежде чем критиковать других. Можете не благодарить за этот ЦЕННЫЙ совет.
Я:
Не нужно лишних слов...Пиши рецензию - Я к ней готов...

Долгая Галина   08.05.2024 11:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек» (Антон Кобец)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 13.03.20...Сегодня 06.05.24.
Выбрал данное стихотворение ("без рубрики" - не выбираю).

Строфа 1:
Человек подрос, человек окреп,
Зачерствел человек, как вчерашний хлеб, - ПОЧЕМУ зачерствел (больной)?
Почернел человек, как чеченская нефть,
Человек молодец, он забыл про смерть. - "забыл про смерть - молодец"???

Строфа 2:
Человек в цвете лет, человек полон сил, - тогда зачем строфа 1 (про смерть)?
Отчего бравый парень слегка запил? - да, ОТЧЕГО запил??? (ответа - нет)?
Вот уже не слегка, вот уже цирроз, - БЕЗВОЛИЕ (молодого) алкоголика?
Человек умирает, остался вопрос:

Строфа 3:
Выше я говорил, что он был молодцом, - Началось рифмой заполнение??? А ПОЧЕМУ (он был молодцом) "выше я говорил" или НЕТ?

Почему Смерть помнит его в лицо?
Человек ослаб, человек обмяк,
Человек, не бойся и в землю ляг. - "в землю ляг" - ДОБРОЕ пожелание???

Итог: Совет молодому алкоголику:
"Человек ослаб, человек обмяк, Человек, не бойся и в землю ляг."

Стихотворение ВРЕДНОЕ. Для ЧЕГО/КОГО это? Логические ряды разорванные в своей недосказанности. При чтении возникают вопросы. ПОЧЕМУ/ОТЧЕГО? Ответа - нет.
Продукт ДМК.

Долгая Галина   06.05.2024 23:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «чужая боль» (Анетта Мор)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 23.04.24...Сегодня 05.05.24.

Прописной буквы нет, - НЕПРИГЛЯДНО.

Строфа 1:
чужая боль, порой она смешна.
порою в раны старые войдёт как жало. "чужая боль...в раны старые войдёт" - переход НЕПОНЯТЕН.

но бесполезны взгляды и слова. - "бесполезны" КОГДА и для КОГО???
чем ни наполнишь их, увы все будет мало. -

Строфа 2:
все будет недостаточно умно,
не слишком вовремя, не очень то приятно.- "не очень то приятно"- о чужой боли???
ведь боль своя прошла уже давно. - ЧТО за боль (своя/чужая)?
не станешь для других то время звать обратно. - это о ЧЁМ?

Строфа 3:
не обьяснишь что люди и года, - НЕ ОБЪЯСНИШЬ.
накладываясь сверху слой за слоем, боль эту
- "люди и года накладываясь сверху слой за слоем" - НЕГУМАННОЕ предложение (люди - слой)???

приглУшат. только шрамы навсегда - "шрамы" - это ТЕЛЕСНЫЕ отметины???
останутся. чтобы и ты кому то где-то - КОМУ-ТО.

найти слова пытаясь, рассказал,
что боль утихнет их, и что всех время лечит. - "утихнет их"?
что ты когда то тоже сам страдал. - КОГДА-ТО.
ведь боль живет средь нас в круговороте вечном.

Основная мысль выражена понятно. Но сделано, это - ТОПОРНО.
Душевного отношения к чужой боли - НЕТ. Философский подход автора к данному вопросу О ЧУЖОЙ БОЛИ - не проработан.
Рифма на грани полного неприятия. СЛАБОЕ и ХОЛОДНОЕ стихотворение...

Долгая Галина   05.05.2024 22:06     Заявить о нарушении
вам заняться не чем? вы в финал не попали? сожалею. вопрос не ко мне. а к комиссии выборщиков. может им банально чернуха надоела?

я в принципе не обязана оправдываться. вы сами меня сначала в гении определили а потом развенчали. стишок конкретному человеку написан. для его конкретного метания. утилитарно сработал. главный образом как альтернатива срачу, хоть в стихах хоть в прозе. но вам этих смыслов пока не понять. но жизнь длинная штука. уверена и вас накроет однажды. Христос он для всех воскрес.

Анетта Мор   05.05.2024 22:29   Заявить о нарушении
Вы:
...главный образом как альтернатива срачу...
Я:
Без комментариев.

Долгая Галина   05.05.2024 23:59   Заявить о нарушении
кто вам внушил что в ваших комментариях нуждаются? вы пишите словно за вами сотни зрителей с придыханием вашего мнения требуют.ну жду подтверждений. раз вы сделали заявку на главного сраля ту. мне как раз число читателей надо бы увеличить. а срут они или цветы нюхают для статистики тут без разницы.

Анетта Мор   06.05.2024 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья» (Андрей Юрьевич Буров)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 23.04.24...Сегодня 04.05.24.

Строфа 1:
Признаюсь, к своему стыду,
Событий многих череду
И вроде сам с собой в ладу, 3/4 строка - анархия изложения?
Не замечаю. Сон в бреду.

Строфа 2: - Неудачно. Какое-то: "Ду-Ду-Ду-Ту"
Как будто у себя краду
То счастье времени в саду, - "счастье времени в саду"???
Где в травах сочных пропаду.
Венок на голову сплету. - БЕССМЫСЛИЦА?

Строфа 3: - Неудачно. Какое-то: "Ду-Ду-Ду-Ту"
А может, целую гряду
Холмов высоких обойду
И с яблонь цветом опаду.
Ох, не известно что плету. - это ГЛАВНАЯ мысль, очень точно и КРИТИЧНО!

Строфа 4: Ерунду - Ду-Ду-Ду-Ду.
Нет, не лентяй. Готов к труду.
Сам себя рифмой изведу.
Пишу и даже стих в ходу.
Есть песни к Вашему суду…

Строфа 5:
Прости меня за прямоту,
Мой Бог. Туда ли я иду? Идёте Вы в Ту-Ду...

ИТОГ:
"Ох, не известно что плету..." - а ВСЁ ПОНЯТНО - ЛАБУДУ!
Продукт ДМК.

Долгая Галина   04.05.2024 22:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Майский луч» (Анатолий Тимонин)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 30.03.24...Сегодня 03.05.24.

И снова май лучом пронзает, -"пронзает" ЧТО/КОГО?
Такой он тёплый, озорной! - летом ещё ТЕПЛЕЕ?
Лети вперёд в родимом крае - "лети вперёд" луч или май?
Над всею русскою землёй. - "пронзает...и лети..." -времена глагола?
Пусть светит солнце золотое,
В лучах купаются глаза. -"купаются ГЛАЗА" - это так ВАЖНО?
О, скройтесь тучи грозовые,
Дожди печальные, косые,
Будь небо чистым как слеза! - для зелени ДОЖДЬ весной - это БЛАГО!
Уйдите беды и напасти,
И все плохое разом сгинь. - это возможно ("разом сгинь")?
Мы заслужили мир и счастье. - "Мы заслужили..." кто "Мы"??? - ЗАСЛУЖИЛИ.??
И да пребудет неба синь! - ПОВТОР, см. 9 строка?
Судя по дате опубликования, данное стихотворение - ФАНТАЗИЯ автора, но
"И снова май лучом пронзает Такой он тёплый, озорной!" - как утверждение???

Станиславский сказал: "НЕ ВЕРЮ!"
Это как раз, тот случай когда я с ним согласен (полностью).
Вымысел автора в рифме - НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ. Слабое стихотворение.

И все плохое разом сгинь. Мы заслужили мир и счастье. И да пребудет неба синь!
- это гимн для тела, которое уже МЕРТВО!??

Долгая Галина   03.05.2024 12:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «любопытство» (Вонтер Лак)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 30.04.24...Сегодня 01.05.24.

Строфа 1:
Ушла погода в минуса.
И то, что к солнцу потянулось,
лишилось силы в полчаса
и больше к жизни не вернулось.

- Последовательность описана НЕВЕРНО.
см. "погода в минуса и ...к солнцу потянулось..."???

Строфа 2:
Весна - весёлый карнавал.
Вновь солнце растопило иней.
Поверх замёрзших новый вал - "новый ВАЛ сосёт"??? - вал ЧЕГО?
сосёт тепло из бездны синей. - см. выше - НЕПОЭТИЧНО.

Строфа 3:
Жизнь ищет к радости пути. - ЗАЧЕМ жизни к радости пути (может НАОБОРОТ)?
Но, иногда, не без ехидства. - "жизнь...не без ехидства"???
Задача зелени - цвести.
Но так опасно любопытство.

Понятие ЖИЗНЬ, в данном стихотворении оторвана от настоящего явления - ЖИЗНЬ.
ЛЮБОПЫТСТВО - это фантазия (неудачная) автора и только.
В природе всё происходит по определённым законам и ЛЮБОПЫТСТВО?
Мысли автора понятны - но НЕ ВЫРАЖЕНЫ в точном понимании происходящих процессов данного явления.
Исправить можно...

Долгая Галина   01.05.2024 20:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа на ощупь» (Анарко)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 16.04.24...Сегодня 30.04.24.

Строфа 1: - Хорошо.
В школе новая запарка –
Небо красить бирюзой!
Мальчик не сидит за партой,
Ходит по воде босой.

Строфа 2: - Приемлемо.
Боль души у всех созрела,
Тело ж, бросилось в экстаз. - У КОГО?
По воде ходил умело
Кто из Троицы у нас?

Строфа 3: -Неудачно, основная мысль стиха - неприемлема.
По воде – дорога к храму,
Солнцем жгут колокола.
И на ощупь только мама
Душу мне найти могла. - "на ОЩУПЬ (бестелесную) ДУШУ...найти могла"???

Строфа 4: - Хорошо.
Был рассказ, и нет рассказа -
Тает льдинкой на стекле…
Дом и сад построит разум,
Сын – любви и жизни след.

Строфа 5: - Неудачно. О ЧЁМ это (или лишнее)?
Свет отыскивать по следу
Тьмы сгоревшей до золы
Он привык, а до победы - КТО???
Времени пробелы злы.

Строфа 6: - Неудачно.
Солнце село - говорится, - "говорится" ГДЕ?
На дома упала тьма.
Доброте вот не сидится - - о ЧЁМ это?
То слепа, то без ума. -"слепа и без ума (одновременно разве не могут быть)???

Строфа 7: - Плохо (набор бессвязных слов).
От черёмухи оскомин -
Как и от добра беды.
Взвод из тучных слов знакомых
Столько напустил воды.

Строфа 8: - Неудачно.
В никуда уйдём по следу
Тех последних, кто до нас:
Брызги слов от той победы, "брызги слов" - какое-то извращение?
Собирут потом в рассказ. - СОБЕРУТ

Строфа 9: - Неудачно (набор бессвязных слов).
Очарованные сном
Позабытого величья,
Сквозняки пришли с весной
И чирикают по-птичьи.

Для СКП
креатив-ремейк

Как ветер в голове шумел, так и на строке стиха осел...

НАМЕШАНО. Если не вдумываться слушателю, то проговоривший может иметь успех...
Основная мысль - не раскрыта! Энергетика ПУСТАЯ. А ля рифма.
Мой вопрос: ЧТО даёт это стихотворение??? ЗАЧЕМ оно???

Долгая Галина   30.04.2024 11:40     Заявить о нарушении
3 из 9-ти. Спасибо хоть за это.
Вопрос - зачем?. Мне интересно делать ремейки-экспромты на чьи-то стихи.
Строфа №3. Когда мама вас обнимала, вы ре чувствовали - как душа радуется?
Строфа №5 По следу ночи приходит свет, тьма сгорает до сумерек (цвета золы)Он -ветер.
Строф №6. Доброта - всем помогает, она слепа. А без ума, потому что умная доброта - это выгода и меценатство.
Строфа №7. Черёмуха - ягода даёт оскомину. Добро тоже вредит (от добра - добра не ищут).
Строфа №8.(соберут - исправил) "Брызги слов" - не нравится? Нормальная метафора, А "пустые слова" вам нравятся? Это тоже метафора, но затасканная.
Строфа №9. Здесь - согласен, но я уже исправил.

Конечно, вам трудно уловить смыслы потому что нет первоисточника.
Я написал этот экспромт-ремейк на стихи проходящего сейчас Чемпионата стихиры. Это первая двадцатка. Вот сноска: http://stihi.ru/comments.html?2024/04/22/3512
Я специально не давал сноску, чтобы услышать такие отзывы. Хотя, должен вам сказать, что ваше мышление уж сильно прямолинейно. Стихи это не проза. В стихах главное - образы. Образное мышление креативно, оно возрождает эмоции. А правильное движение эмоций - очень полезно. Это пока черновик. Но всё равно спасибо вам, Галина. Буду думать, как улучшить. Заходите ещё.

Анарко   30.04.2024 13:56   Заявить о нарушении
Вы:
...Стихи это не проза. В стихах главное - образы. Образное мышление креативно, оно возрождает эмоции...
Я:
Хотите Вы того или нет
Стихи - это текст (язык), с которым Вы обращаетесь к слушателям,...а потом уже образы и всё остальное. Если язык НЕПОНЯТЕН (субъективен), без смысла, где предложения не дают ясной картины, то образы останутся ТОЛЬКО в воображении автора. И креативность - это фантазия автора останется только с ним (в его голове), НЕ ДОХОДЯ до читателя.

С уважением, к Вам.

Долгая Галина   30.04.2024 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Берёзы» (Алла Приц)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 17.09.13...Сегодня 28.04.24.

По датам разброс, выбрано (что сверху).

Строфа 1:
Покорны вы судьбе, берёзы. - "покорны...берёзы" (др. растения - нет)???
Понять вас каждый ли сумел – - это так важно ("понять")?
Обыденность и гордость позы,
Тугую лёгкость веток-стрел?
На белом теле сеет блики
Ажурной кроны кутерьма –
Дрова и виселицы. Книги.
И – терема... - из берёзы???

Строфа 2:
Любить вас – это как подспудно
Любовь врождённую хранить, - если "врождённую", то почему "подспудно" - ЗАЧЕМ и ОТ КОГО скрывать???

Как по рубашке по лоскутной
Тянуть серебряную нить,
Как в воду ключевую капать
Горячей кровью – через край. - "через край" ЧЕГО? - если вода ключевая, то она ТЕЧЁТ и где у неё КРАЙ???

Как нищему бросать на паперть
Билетик в рай. "билетик в РАЙ" - ЭТО О ЧЁМ???

Строфа 3:
Вам имя, милые берёзы, –
Как Родина, как дочь и мать. - "вам имя...как Родина"...- Земля (наверно поважнее и т.д.) - что есть Родина???
Вы часть поэзии и прозы,
В которых жить и побеждать! - "в которых...побеждать" КОМУ?
Нет символа, чем вы, красивей,
И сколько вижу я рассвет:
Средь всех деревьев вас поныне –
В России или на чужбине –
Роднее нет.

Стихотворение слабое. Выделение БЕРЁЗЫ от других растений, выражено вычурно.
Логические ряды сквозят неточностями.
На территории (обширной) России - есть районы, где берёзы не растут, и давать имя Россия (для дерева) - неправильно.

Берёза - это один из символов России, но выразить это надо тонко, с любовью.
В данном стихотворении - это не удалось сделать автору...

Долгая Галина   28.04.2024 17:41     Заявить о нарушении
Галина, отвечу на каждый вопрос. Но и сама один вопрос задам: считает, что перечисленные даты имеют особое значение? Хорошо, если поясните. А то я даже растерялась, видя такое пристальное внимание к датам публикации.:)
Строфа 1.
Речь в ней о берёзах, другие растения опишу в других стихах. Когда кто-то говорит о чьей-то судьбе (например, так: "покорна ты судьбе, Галина) - разве Галина отвечает "А другие Галины - нет?"?
Важно ли понять судьбу берёз? Кому как. Вам, судя по заданному вопросу, не важно.
А мне важно. И еще хочется понять, задумывается ли кто-то кроме меня о том, что берёзы в жизни России имеют особое значение, особое звучание, особую роль в рождении идеологии народа и т.д.
Про терема - видите тире перед словом "терема" и многоточие после него? Если кто-то так подробно изучает текст, значит с русским языком у него должно быть всё в порядке. И смысл слова "терема" он в своём воображении дорисует (надеюсь, понимаете, что стихи это не инструкция по пользованию неким механизмом, в которой каждое слово несёт буквально тот смысл, какой имеет). Итак, про терема. Вы видели настоящие русские терема? Не из бетона или кирпича, а из дерева? Если видели, то точно знаете, что нет ничего красивей русской узорной резьбы на русских теремах! Это же сказка! Резьба как раз из берёзы производится. Очень советую посмотреть клип с песней на это стиховторение - на моей странице в ВКонтакте, например.:) Там в кадре такие восхитительные терема с резьбой из берёзы! Хотя... возможно кто-то и стеклом с бетоном на улицах Нью-Йорка любуется (бррр..).
Строфа 2.
Каждый русскоязычный человек - особенно тот, который придирается к каждому слову:))) - знает, что у слова "подспудно" есть более точные кроме "тайно" и "секретно" синонимы - это слова затаённо, бессознательно, подсознательно, неосознанно. А? Сразу понятно стало, что значит любить подспудно? У меня есть одноклассники, которые эмигрировали в 90-е на запад, так вот - КАЖДЫЙ из них в задушевных беседах признавался, что прежде не понимал, как он, оказывается, любил и любит Россию!
Через край чего? А хоть чего! Через край чаши, ведра, да хоть через край берега! Вам знакомо такое понятие как поэтический образ, метафора и т.п.? Кстати, это и к билетику в рай тоже относится.:) Видели глаза одариваемого нищего, когда ему в протянутую руку купюру вкладывают?

Строфа 3.
Есть понятия сакральные в языке русского человека. Мать, дитя, Родина - это самые важные из них. В сознании русского человека (не обязательно русского по национальности, а по духу русского человека, рождённого и прожившего в России большую часть жизни) - берёза есть неотъемлемая часть Родины. И точка!
Как это кому побеждать? Что за вопрос? Этот вопрос точно задан серьёзно? Отвечать на него не стану, ибо стыдно за спрашивающего.

Критика от человека, плохо владеющего русским языком, не может мной восприниматься серьёзно. Это одно из самых сильных моих стихотворений - это по мнению других людей и моему тоже.
Про тонкость и любовь говорить с человеком, произнёсшим "выделение БЕРЁЗЫ от других растений"?! Нет уж, увольте.:)

Алла Приц   28.04.2024 20:31   Заявить о нарушении
Кто-то, что-то сказал...
Похвалили...Берёза - это не растение, (его нет и вдруг сразу дерево)???
И т.д.
Входить в мою рецензию (давать комментарий), когда автор удалил свой комментарий - это ВАШЕ ЛИЦО. НЕХОРОШО...

Долгая Галина   28.04.2024 22:16   Заявить о нарушении
Галина, поясните, если не трудно, смысл вашей реплики: "Кто-то, что-то сказал...
Похвалили...Берёза - это не растение, (его нет и вдруг сразу дерево)???
И т.д." - тогда смогу её прокомментировать.

На вторую её часть отвечу сейчас: на сайте Стихи.ру рецензии открыты для всех - одно стихотворение отжельного автора можно комментировать, обсуждать комментарии друг друга, полемизировать и т.д. любому количеству рецензентов. Для комментирования тет-а-тет существует раздел "Личные сообщения". Потому лицо моё от моего комментария вашего стихотворения не пострадало - в отличие от вашего лица, потому как вы удалили не понравившийся комментарий.
Галина, предлагаю вам впредь выражаться точно, учитывая правила русского языка и правила хорошего тона.

Алла Приц   29.04.2024 12:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лица любви» (Алла Делфт)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 26.04.24...Сегодня 27.04.24.

Строфа 1:
Я знаю: у любви так много лиц!
Твое дыханье рядом на рассвете, - "Твоё дыханье рядом" - Это про КОГО?
К КОМУ обращение? Более правильное - ДЫХАНИЕ (а не "дыханье") см. перевод...

В саду зимой кормушка для синиц,
Которую качает лёгкий ветер, - "лёгкий ветер"? , может ВЕТЕРОК (зимой)?, но рифме нужен ветер, а если "ветер", то вряд ли - "лёгкий"???

Строфа 2:
Мохнатый волк, что верным другом стал,
Старинное большое пианино…
Сокровища, что мне Господь послал
В улыбках мужа, дочери и сына. - "в улыбках..."- странные сокровища, учитывая, что "улыбки мужа, дочери и сына - НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОСТОЯННЫМИ???

Итог: 8 строк...
"...Твое дыханье рядом на рассвете" - Моё? К кому обращение??? Бред!
Про "сокровища..." см. ВЫШЕ...

НЕСООТВЕТСТВИЯ в передаче мыслей, делают данное 8-мистрочие неприемлемым.
Продукт ДМК.

Долгая Галина   27.04.2024 02:38     Заявить о нарушении
Галина, я к сожадению, не знаю, что такое продукт ДМК. Почитала Ваши рецензии, Вам похоже доставляет удовольствие преследовать авторов прекраснейших стихов и писать бредовые заметки. Жаль, что Вам непонятна игра слов, красота метаморфоз и сила поэтического слова. Тем не менее, удачи в самовыражении и будьте добрее!

Алла Делфт   27.04.2024 12:13   Заявить о нарушении
Вы:
Почитала Ваши рецензии, Вам похоже доставляет удовольствие ПРЕСЛЕДОВАТЬ авторов ПРЕКРАСНЕЙШИХ стихов и писать БРЕДОВЫЕ заметки.
Я:
Преследовать КОГО??? От бездарности бегут!..
Рецензия (моя) - это как знакомство с автором...
Ваши рассуждения (пространственные) не обсуждаю, - рецензия Вам дана...

Долгая Галина   27.04.2024 13:20   Заявить о нарушении
Смотрю - удалили мою рецензию.
И ещё пописываете в мой адрес - НЕХОРОШО. Хотя, другого и не ожидал!..

Долгая Галина   27.04.2024 22:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Весенний лабиринт. Дым на воде» (Алла Арцис)

Рассматриваю финалиста премии "Поэт года 2023" (номинация "Поэт года")
Данное стихотворение опубликовано 12.03.24...Сегодня 26.04.24.

Ниже стихотворения указана дата 13.03.24. (странно)?

Строфа 1:
Дым на воде – как будто и не дым, - на картинке дыма - нет?
прозрачная вуаль тепла и пара – - дым на воде - это о ЧЁМ? ГДЕ это?
и лебедей медлительная пара - почему "медлительная"?
пристроилась к побегам молодым…

Строфа 2:
Дым на воде, недвижность юных крон,
атласных вод томящая сансара…
Действительность уткнулась чёрным шаром - "чёрным паром" - на картинке НЕТ???
в весенне-незатейливый газон.

Строфа 3:
Покажется, давно идём ко дну, - "Покажется, ДАВНО идём ко дну" КОМУ покажется? - Что за бред???

ныряя в лабиринт сетей и чатов –
и бытие швыряет нам перчатку - "бытие швыряет нам (ВЫ О КОМ) перчатку"
пронзительно лиловую. Одну. - "ПРОНЗИТЕЛЬНО лиловую"?

Строфа 4:
Дым на воде – назойливый рефрен,
а мне хотелось написать о разном: - "хотелось написать..." - но рука, не слушалась и ..?

зовущем, рвущем, вопиющем, страстном
и ждущем неизбежных перемен.

Жуть! Даже описание картинки - неполное?!!
Фантазия не имеет логического завершения. Чего стоит:
"А МНЕ ХОТЕЛОСЬ НАПИСАТЬ О РАЗНОМ" - если вы публикуете ВАШИ первые строки,
как можно в итоге писать ТАКОЕ???

Это всё равно, что сказать: Я фантазирую, но хочу фантазировать О ДРУГОМ???
Продукт ДМК.

Долгая Галина   26.04.2024 01:16     Заявить о нарушении
Уважаемая Галина!
Прочитала ваше литературоведческое эссе. Ну что же вы - из пушек и по воробьям! Вам надо в толстый журнал (если они ещё существуют), хотя бы в Литературную газету: такой талант критика пропадает зазря. Вот только объект для критики вы выбрали не очень удачно: я не тот автор, кого она может впечатлить. Впредь не трудитесь - просто выкину.

Алла Арцис   26.04.2024 11:13   Заявить о нарушении
Алла, Вы молодец, достойный ответ

Алла Делфт   27.04.2024 12:13   Заявить о нарушении