Сергей Гросс - написанные рецензии

Да ... хотя я начинала с прозы , но когда захотелось написать произведения по серьезней, поняла ,что у меня пока не достает опыта и приостановила их ,расписав лишь ключевые моменты и каркас произведений.Ну а на мой взгляд тяжелее всего сделать так чтобы читатель понят правильно......Ну а с лирикой конечно же проще.Никто уже не ограничивает никого канонами классицизма , романтизма......у писателей есть свобода.....и это прекрасно!

Саманта Бэйл   30.09.2013 18:47   Заявить о нарушении

Ага, люди ищут динозавров, а их - полные птицефабрики.

Игорь Ярин   21.09.2013 14:47   Заявить о нарушении

это хорошо или плохо?

Фима Жиганец   21.07.2010 09:06   Заявить о нарушении

Поздравляю с ещё одним ником! :)))

Фима Жиганец   21.07.2010 09:06   Заявить о нарушении

Этот самый старый, у меня был этот псевдоним когда мы с вами в 2003 году познакомились, тогда вы еще в коллегии номинаторов состояли)))
Хотя по сути псевдоним и не менялся Гросс в переводе с немецкого и прочих германских языков, тот же Большой. Я когда маленького заводил хотел Кляйне его назвать, но как то уж больно скользко выходило)))

Сергей Гросс   21.07.2010 09:17   Заявить о нарушении

Ну вот, теперь формула подсчета рейтинговых баллов мне боль мень понятна, комулятивная она, а не прямая как я раньше думал зависит от нескольких компонентов где то по 2 балла за компонент. Не справедливая конечно как всегда, но где и когда существовала справедливость? Посмотрим, может быть все же поднимется Фима Жиганец на вершину без омерзительных накруток, коими пользуются остальные участники этой глупой гонки.))))

Сергей Гросс   21.07.2010 09:28   Заявить о нарушении

Серёжа,
да был я здесь несколько раз на вершине. Что меня страшно удивило. Причём один раз - даже без выставления стиха в анонсы. "Сонет о ночном ливне" просто выставил на страницке, а он неожиданно оказался на первой строке.

А толку что? Вот как раз меня эти строки не очень интересуют. Хотя приятно, конечно, когда вопреки тусовщикам-накрутчикам появляешься наверху.

Мне в своё время было обидно другое. Когда Кравчук изменил систему подсчёта читателей. И оказалось, что не засчитывается не только большая часть читателей "неизвестных", но и почти все, пришедшие с системы поиска.

Раньше мне было очень интересно, когда видел указания на яндекс, рамблер, гугл, "другой сайт". Нажимал - и сразу высвечивалось, как именно на тебя человек вышел, какие вопросы загонял в поисковик, на каком сайте на меня ссылку давали...

Порою заходил на сайт, принимал участие в дискуссии и т.д.

Теперь, даже когда есть ссылка на поисковик, нажимаешь - а там в строке пустота...

Сейчас - считают в основном только авторов стихиры, которые зашли к тебе на страницу.

Когда я высказал своё фи, Кравчук "милостиво" разрешил считать и "неизвестных" с поисковаиками, но только какой-то мизерный процент от общего их числа.

И если раньше выходило, что меня в день читают 140-150 эксклюзивных читателей, и я мог знать, что именно им мнтересно, то теперь потолок - 5)-55 читателей, и то в отдельные дни. Потому что система несколько дней считает по "милости кравчуковской", несколько - без неё.

Да хрен с ней, со статистикой, но вы же хорошую обцию убили - вопросы поисковиков!

Ну, это - игры вождя аборигенов. Каждый дрочит, как он хочет.

Фима Жиганец   21.07.2010 10:03   Заявить о нарушении

Возможно есть какие то технические сложности, поисковик это такая штука... они постоянно копаются во внутренностях сайта и индексируют его, может чем мешает кравчуковскому двигуну, не ругайте пианиста он играет как может)))

Сергей Гросс   21.07.2010 18:10   Заявить о нарушении

Наверное, когда творили Дело,
Мычали от натуги неумело...

Белая Собака   03.04.2009 02:51   Заявить о нарушении