Михаэль Рох - написанные рецензии

Рецензия на «Назад на Родину» (Геннадий Малинский)

30 лет живу в Израиле и "назад в СССР" не собираюсь, несмотря ни на какие войны. Разве что помочь в силу профессии в послевоенном восстановлении своей Родины на Днепре. Техничность поэзии не имеет никакого значения без объективности смысла.
Пожелание автору: не надо, пожалуйста, обобщать.

Михаэль Рох   10.12.2023 11:15     Заявить о нарушении
Спасибо что прочли. Но ведь про выхолощенную науку и про Луну- правда

Геннадий Малинский   13.12.2023 04:24   Заявить о нарушении
В во вторую мировую войну ВЫ за Германию или за СССР?

Геннадий Малинский   17.12.2023 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «письмa к Ющенко» (Инесса Литт)

Спасибо за приглашение! Отвечу так: http://stihi.ru/2009/04/13/2052

Касаемо "Не загине Україна...", не вижу никакой обязательной связи между гимном страны и властной элитой. Мало того, гимн - лозунг, призыв и не обязан отражать сиюминутное настроение и состояние страны и общества. 70 лет - миг в истории и "союз нерушимый республик свободных" распался. В чем причина, неужели в гимне? Посмотрите, при случае: http://zarus1.narod.ru/ZaRus4.htm

Михаэль Рох   10.12.2009 15:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «На все бува Божа воля» (Александр Пупкин)

Гарно!

"Та не зійдуться вже путі" -
Та не зійдуться вже шляхи

"Так кохав вперше і востаннє." -
Кохав так вперше і востаннє

Чи не краще буде так?

Михаэль Рох   09.12.2009 09:06     Заявить о нарушении
Дякую за відгук. Чесно кажучи і в мене були схожі варіанти, але в результаті написав яка написав. Успіхів...

Александр Пупкин   09.12.2009 13:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пришло время очень мелких дел» (Геннадий Малинский)

Неаправда Ваше, Друже. Каждый выбирает масштаб дел по себе. Вот интересно Ваше мнение: http://stihi.ru/2009/09/04/1889

С уважением,

Михаэль Рох   04.09.2009 11:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Шипучая бобина» (Скво1)

Ностальгия по детству...
Вот такие воспоминания: раритет http://www.savok.name/uploads/magnitofon/55.jpg Днепр-3 1952г. Бобин еще не было, были 500м. металлические катушки. http://www.savok.name/144-magnitofon.html

Что смутило? "Шипучая". Это ведь не кока-кола, наверное правильнее "шипящая"?

С уважением,

Михаэль Рох   28.08.2009 21:15     Заявить о нарушении
Иногда накатывает.. светлая грусть=)
Почитаю Вашу ностальгию=)
Спасибо!
п.с. Да, уже указывали на шипучую.. для меня шипящая - змея=)

С уважением.

Скво1   28.08.2009 21:22   Заявить о нарушении
УХ ТЫ! Ой спасибо! "Нота-2" первую родительскую увидела.. и забылась даже она.. у меня же "Орбита" вот пылится=))).. так это и есть - бобинники=) Название видимо много поздже пришло такое.
А у Вас точно раритет=)

Скво1   28.08.2009 21:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Довольно!» (Дмитрий Алмазов)

До прочтения не верил, что в России еще остались светлые головы и трезвые умы, не промытые пропагандой. Спасибо! Не просто понравилось, а очень понравилось.

Михаэль Рох   28.08.2009 19:55     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение, Михаель.

Дмитрий Алмазов   28.08.2009 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Графоманский Набат» (Лучший Графоман)

Поет, ти трохи більше, ніж митець*
Твої творіння хоч ласкають вуха,
Та звернені насамперед до Духу,
Ти ключник із ключами до сердець.

Ти прокурор, суддя і адвокат,
Ти той, що зве до спокою чи руху,
Принц та жебрак, трунар та повитуха.
Засуджений, водночас, ти і кат.

Беззбройний маєш саму сильну зброю
І Альфа, і Омега ти відтак.
----------------------------------
* Мається на увазі "чисте" мистецтво.

----------------------------------

Поэт, немного больше, чем рифмач
Твои творения хоть ласкают ухо
Но адресуются скорее к Духу.
Одновременно смертник и палач.

Ты прокурор, судья и адвокат
Зовешь к покою ты или движению
Ты принц и нищий, беден и богат,
Открыть сердца - твоё предназначенье.

Ты безоружен, но бытует мненье,
Что нет страшней оружья твоего
Ты Альфа и Омега - без сомненья.
--------------------------------------
http://stihi.ru/2009/04/10/2034

Михаэль Рох   23.08.2009 18:29     Заявить о нарушении
согласен!

Лучший Графоман   24.08.2009 10:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мечтают о Сталине люди простые» (Геннадий Малинский)

Геннадий, а почему именно Сталин? Не Ленин (не вернувший Украине Кубань), не Троцкий, не Бухарин, не Хрущев (передавший, кстати, Украине Крым), не Брежнев, не Андропов, не Мао Цзе Дун, не Пол Пот, не Фидель Кастро, не Ким Ир Сен, не Ким Чен Ир? Это только Сталин был коммунистом, а остальные вышли воздухом рядышком подышать? А Жуков, Ворошилов, Калинин, тоже не были коммунистами? Почему именно Сталин, а не Иисус, например? А церкви так же закрывать будут?

Михаэль Рох   14.08.2009 13:50     Заявить о нарушении
Михаэль!
Торговки на киевских базарах хотели бы в президенты Сталина или Лукашенко.Вы не знаете какой бардак сейчас на Украине.Я озвучил их желание.

Геннадий Малинский   14.08.2009 14:27   Заявить о нарушении
Если бывали в Киеве знайте.На святых холмах возле Лавры построили большую частную дачу.Огромная территория ниже обнесена забором.Спелись чиновники с попами.Сталина и еще раз Сталина.

Геннадий Малинский   14.08.2009 15:03   Заявить о нарушении
Уважаемый Михаэль.
Либеральная демократия требует исторической ,культурной подготовки и понимания неотвратимости реакции со стороны либерального государства на нарушение законов его гражданами.Ответьте на мой вопрос:У ваших соседей воет горомко собака.Мешает жить соседям.Дети не спят.Пенсионеры мучаются.Хозяева собаки посылают всех подальше.Какой в Израиле действенный демократический механизм укрощения нарушителей тишины.
У нас или отравить собаку или избить хозяев.В суд и к властям обращаться бесполезно. Значит нужен маленький Сталин в подъезде?

Геннадий Малинский   14.08.2009 15:12   Заявить о нарушении
Нет, нужен работающий закон и механизмы его реализации. Одно без другого не действует. А Сталин... Ну ни в какое сравнение, например, с Габсбургами или Радзивиллами. Не диктатор нужен "от сохи" не "кухарка, управляющая государством", а отец народа. Нравится мне румынское слово - Господарь, но и Гетьман - неплохо. П.Скоропадский не имеется ввиду.

Михаэль Рох   14.08.2009 18:15   Заявить о нарушении
Ответье пожалуйста про собаку.Мнелично пришлось вступить в драку после того как обошел все возможные инстанцц.Теперь собаки не слышно.

Геннадий Малинский   14.08.2009 19:27   Заявить о нарушении
Насколько я знаю, в Израиле есть закон о тишине: с 23.00 до 6.00 и с 14.00 до 16.00 должно быть тихо, люди отдыхают. Если это нарушается - вызывают полицию (сталкивался, когда сын устроил вечеринку), можно получить приличный штраф, но первый раз только предупреждают. Есть Общество защиты животных, собаку могут отобрать. Собаку могут и в особую, "собачью" тюрьму посадить, если покусает, испугает или облает человека, со штрафом хозяевам. О хирургии для собак в подобных случаях не знаю, думаю, что теоретически возможно.

Михаэль Рох   14.08.2009 19:42   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ.Т.е.вызывается полиция и наступает безусловное обязательное для всех выполнение Закона.У нас тоже принят подобный документ.Но фактически в Украине человек оставлен один на один с хамом.И в большинстве случаев хам побеждает.Собака будет выть и дальше.
Как Вам информация насчет строительства дач возле Лавры в Киеве?

Геннадий Малинский   14.08.2009 20:10   Заявить о нарушении
Одного закона мало, нужен механизм реализации, нужно, чтобы закон реально работал. Нужна система _власти_, а не только номинальной демократии в виде выборов.

Михаэль Рох   14.08.2009 20:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ваше время ушло, господа либералы!» (Михаил Крюков)

"Это вы олигархии класс породили", а "Единая Россия" этот класс, значит, уже уничтожила? Но хоть старается уничтожить? И каковы успехи?

"Паразитов, бандитов в стране наплодили" - и ЕР все это как-то вполне устраивает или нет?

"Для коррупции прочную базу создав." - ни при царизме, ни при коммунистах коррупции, значит, не было, как и при двух последних Президентах? А что нам классики говорят о коррупции при царизме?

Российский народ вообще никакую власть никогда не прощает, ни до коммунистов, ни во время, ни после них. Кто для народа был хорошим, назовите хоть одного хорошего царя или генсека.

Михаэль Рох   14.08.2009 13:30     Заявить о нарушении
"Единая Россия" законсервировала ту систему, что создали либералы гайдаровско-чубайсовского розлива и ещё более преумножила казнокрадство и коррупцию в нашей стране. При Путине Россия была окончательно посажена на "нефтегазовую иглу" и стала стремительно превращаться в сырьевой придаток стран Запада. Часть либералов, как Кириенко и Чубайс, прекрасно встроились в "единороссовскую" систему власти и продолжают занимать важные места в правительстве, Государственной Думе или государственных корпорациях, а остальные выброшены на обочину политической жизни, как Немцов, Хакамада, Новодворская и т.п. Впрочем, туда им и дорога, этим прозападным либералам!

Хорошие руководители у России были, хотя их было и немного. Это Пётр Первый, Екатерина Вторая, Александр Второй, Ленин, Сталин и, пожалуй, Андропов. Брежнев тоже был неплохой генсек, пока не впал в окончательный маразм. Больше нормальных правителей у России или СССР не было.

Михаил Крюков   14.08.2009 14:03   Заявить о нарушении
Народ любил:Ленина,Сталина,Андропова.
Уважал:Петра 1,Екатерину 2,Ивана Грозного,Александпа Невского,Дмитрия Донского.
Не любил:Хрущева,Горбачева.
К Брежневу было двойственное отношение.Его перестали воспринимать где-то
после 1978 года.
После рыночных реформ Леонида Ильича возлюбили.
Кстате Вциом проводил опросы.Большинство опрошенных хотели бы жить именно во время Брежнева.
Личность Андропова сейчас вызывает дискусси по причине того,что его обвиняют в начале перестройки и переводе в Москву Горбачева с Ельциным.


Геннадий Малинский   14.08.2009 14:59   Заявить о нарушении
Народ любил Ления (например). Простите, весь народ или какая-то его часть? Если часть, то какая? Если весь народ, то чего вдруг была гражданская война? Брежнев? Этот тот при котором (в начале правления) был Новочеркасск? Вторжение в Чехословакию? Я уже не говорю об Афганистане. Сталин - 1933 год? Его просто обязаны любить в украинских сёлах, особенно в Западной Украине (УПА+Сталин=...). Достойные кандидатуры.

Михаэль Рох   14.08.2009 18:29   Заявить о нарушении
Михаэль насчет Новочеркасска.Ведь Вы пишете о Новочеркасске, держа в подсознании статус СССР ,как государства рабочих и крестьян.Вы совершенно правы в том,что народная власть не может поднять руку на своих граждан и этих случаев были единицы за 70 лет.Но допустим, что касается тех же США,Великобритании,Ипании и прочих там это обыденное явление.Стену построенную в Ольстере между протестантами и католиками,стену между Израилем и Палестиной не вспоминает не один журналист.За это не платят.
Теракты,массовые убийства и т.п.Ну к примеру негритянские беспорядки в Лос-Анжелесе 1992 года.Т.Е Вы подсознательно настолько уважаете СССР,Брежнева ,Советскую Власть что испытываете крайнее удивлении от применения насилия в СССР.Это тоже самое когда в 1989 году в Тбилиси погибло 9 человек ,а через три года гибли сотни. Эти сотни потерянных жизней ВАМ не интересны и сочувствия не вызывают.Поскольку Вы понимаете как жестко поступают во всем остальном мире с непокорными.
Относительно Чехословакии.Имел ли право СССР на ввод войск в ЧСССР и на очень мирное(Вспомните Ирак,Ракетные удары по Ливии)наведение порядка.Конечно имел.В годы войны в Чехословакии производилось множество оружия для Вермахта вплоть до мая 1945 года.Сколько наших людей было убито из этого оружия?Вы скажете народ не хотел коммунизма он навязан насильно.Почему он хотел капитализма?Там живут лучше.Соседняя Австрия тому пример.Хочу вас расстроить нет не живут.Все бышие соцстраны сэехали вниз по Индексу развития человеческого потенциала,который ежегодно считает ООН.Кроме того как Чехия была 12-й в Европпе по ВВП на душу населения так и осталась.Это статистика ЦРУ и МВФ.Можете поинтересоваться.
Значит по количеству лишенных жизней насильственным способом лидеры СССР просто Ангелы.

Геннадий Малинский   14.08.2009 19:58   Заявить о нарушении
Видите ли, то, что "а в Америке негров линчуют", не аргумент. Америка - это Америка, а СССР - это СССР, социальное (декларируемое) государство.

Что касаемо Чехословакии, Вы считаете ввод войск СССР в ЧССР отместкой за оружие, выпускавшееся Чехией для Германии? В таком случае, поляки могли бы ввести свои войска в СССР,под эгидой ООН за то, что СССР готовила летчиков, танкистов и офицеров Генштаба для Гитлера.

Неубедительно.

Михаэль Рох   14.08.2009 20:05   Заявить о нарушении
СССР не был с Польшей тогда в состояннии войны.А Чехословакия входила Германский блок напавший на СССР.Моральное право было и еще какое.
http://czechstory.ru/all/history/29/
Преданный своими союзниками, президент Бенеш, не желая вступать в конфронтацию с Германией, 15 октября 1938 ушел в отставку и эмигрировал в Великобританию. Правительство Чехословакии под руководством нового президента Эмиля Гахи вынуждено было проводить коллаборационистскую политику.
-----------------------------
Новая конституция, принятая под давлением Германии, предоставила широкую автономию Словакии и Закарпатской Украине, а Партия национального единства, в состав которой вошли аграрии, национальные социалисты, католики и партия мелких ремесленников, взяла на себя обязательство сотрудничать с Германией. Тем не менее Гаха, под угрозой воздушных налетов на Прагу, согласился 15 марта 1939 признать Чехию и Моравию протекторатом Германии. Гахе было разрешено по-прежнему занимать свой пост, но фактически «Протекторатом Богемия и Моравия» правил немецкий наместник. Словакия провозгласила свою независимость, но по существу стала союзником Германии; Закарпатская Украина отошла к Венгрии.

Геннадий Малинский   14.08.2009 20:26   Заявить о нарушении
А разве неграм жить не хочется?

Геннадий Малинский   14.08.2009 20:28   Заявить о нарушении
Геннадий, всё это замечательно, но в 1968 году ЧССР не была в состоянии войны с СССР. Не аргумент. Ничем не прикрытая и не оправданная агрессия, как и против Венгрии 1956 года, как и угроза ввода советских войск против "Солидарности" в Польше. Звериная сущность социализма по СССР-овски, преступление против человечности. Что-то совсем не хочется в такой СССР. А чем Вам шведский или израильский социализм не нравится? Или, всё-таки, Сталин? Тогда это не социализм, а сталинизм. Согласитесь, "немного" разные вещи.

Михаэль Рох   14.08.2009 20:37   Заявить о нарушении
Маленький Сталин в нашем подьезде-
Мы тебя ждали давно
Ты за обиду сограждан возмездье
Вылитый, словно в кино

Нам не жилось от ремонтов в квартирах
Будь слово проклято - евро
Словно дерутся весь день на рапирах
Дрели вонзаются в нервы

Двор, полисадник забрали машины
Люди проходят с опаской
Лужи стоят из солярки с бензином
Он тогда Джип облил краской

Нечего ставить машину под домом
Пусть детвора там играет
Бампер тогда познакомился с ломом
Шины иглой протыкает

Мелкий усатый, с походкой тежелой
Взгляд полыхает от злости
Если не хочет мой внук идти в школу
Я приглашу его в гости

Геннадий Малинский   15.08.2009 02:00   Заявить о нарушении
Геннадий, а какая Вам самому разница, будет в Киеве российский, что уже невозможно по определению, или свой, украинский, диктатор? И если уж свой, то почему диктатор, а не монарх, пусть даже и абсолютный? Или всё-таки "назад, в светлое будущее СССР"? Или Вы настолько низкого мнения о своей стране и народе, что считаете, что самостоятельно Украина, как государство, существовать не может? Крохотный Сингапур без Малайзии и Индонезии, значит, может, а большая Украина без России - нет? Или у Сингапура больше нефти, чем у России (там даже питьевой воды нет в достаточном количестве)? А армия, меж прочим, самая сильная в Ю.-В. Азии. А если мы еще вспомним такие "страны третьего мира", как Тайвань или Ю.Корею. Тайвань прямо загибается без Китая, а Ю.Корея - без Северной. Загнивают, однако.

_Риторический_ вопрос:
Разве, в случае конфликта (заявление Медведева напряженность не уменьшает), не дай Бог, Вы, украинский офицер (а офицеры, как и киевляне, бывшими не бывают), не встанете за Украину?

Михаэль Рох   15.08.2009 09:48   Заявить о нарушении
К сожалению это все часть большой игры по возможному разделу Украины между Россией и США, который должен произойти мирным путем.Раскол политический прошел при Ющенко.Осталось закреприть расколом территориальным. Мне жалко денег потраченных на учебники истории.
Визит Кирилла перед выборами,заявление Медведева этапы этого плана.

Геннадий Малинский   15.08.2009 10:03   Заявить о нарушении
Украина - не Россия. Почему Украина должна обязательно идти в фарватере российской или американской политики? Разве Израиль - не пример лавирования между США и СССР? Разве США накануне голосования в ООН не были против идеи создания Израиля? Самое проблемное - обеспечение продовольствием Украина легко может решить, не дай Бог, конечно, даже в условиях полной американо-российской блокады. Вам не нравится, что Ющенко излишне ориентирован на США, кому-то, что Янукович готов лечь под Россию. Из этого, на мой взгляд, лишь следует, что ни тот, ни другой государственными мужьями не являются, раз хотят "жену отдать дяде, а самим пойти к б...". Но представьте себе Короля, раздающего, разрывающего свою страну.

Я могу ошибаться, но на мой взгляд, самая большая проблема современной Украины - культивируемый этнонационализм, политика прямо противоположная Имперской Великой Украине. http://stihi.ru/2009/05/22/4830

Михаэль Рох   15.08.2009 11:29   Заявить о нарушении
Михаэль, очень красиво,но представте, что возле дома над рекой поставят забор,подгонят земснаряд...
Это сейчас и происходит.Причем этим занимается не компартийная,а своя родная власть.
Мое мнение такое-народ должен понять ,что ведущие политики работают на разрушение государства.Значит остается или КПУ или "Свобода"

Геннадий Малинский   15.08.2009 20:43   Заявить о нарушении
Геннадий, я очень хорошо Вас понимаю. Разумеется, я это не поддерживаю, но если не КПУ и не "Свобода"? Почему обязательно они? Ну да, сегодня нет такой реальной силы и монархическая идея не проникла и не укоренилась в умах. Значит, "нехай гірше, аби інше"? (И давайте прекращать здесь флудить, а то нас автор побъет и будет прав)

Михаэль Рох   15.08.2009 21:20   Заявить о нарушении
Я - человек мирный и бить никого не собираюсь!
А интересную вашу дискуссию прочитал с большим любопытством!
Мне из России расстановка политических сил на Украине накануне очередных президентских выборов видится так: http://www.stihi.ru/diary/mik-kryukov/2009-08-10
Надеюсь, что откровенные русофобы потерпят тяжёлое поражение на январских выборах! Россия, Украина и Белоруссия должны быть вместе; мы же - братские славянские народы, имеющие общие корни, общую историю и культуру! НАТО и Евросоюз украинскому народу не нужны!
С уважением, Михаил

Михаил Крюков   17.08.2009 11:26   Заявить о нарушении
Михаил, на Украине ненавидят коммунистов.Это я вам говорю как убежденный
марксист.Пропаганда сдедала свое дело.Народ будет вновь и вновь на выборах избирать своих могильщиков и эксплуататоров.

Геннадий Малинский   17.08.2009 17:11   Заявить о нарушении
Геннадий, и кто по-вашему станет следующим президентом Украины? Янукович, Юля Тимошенко или наследник Ющенко Сеня Яценюк, на которого сейчас делают главную ставку США и стратеги НАТО? Неужели у левых сил Украины нет ни единого шанса вмешаться в ход выборной гонки?

Михаил Крюков   17.08.2009 17:24   Заявить о нарушении
Думаю так:
не знаю, кто станет следующим Президентом Украины, но почти уверен, что не Янукович, в котором заинтересована, нет, не Россия, а российская властная элита. Россия же должна быть заинтересована в сильной независимой, доброжелательно настроенной, а, значит, не ощущающей внешней угрозы, Украине. Ну не получится в ближайшем обозримом будущем добровольное объединение, не та ситуация, а недобровольное = войне, в которй победителей не будет и которая сделает перспективу объединения линией горизонта. Идеальный вариант на ближайшее будущее Югославия-СССР. Большего пока ожидать не приходится. И чем больше Россия будет "ненавязчиво" советовать в Украине за кого голосовать, тем будет только хуже для двусторонних отношений.

Михаэль Рох   17.08.2009 19:01   Заявить о нарушении
Два варианта.
1.Ющенко власть не отдает
2.Тимошенко.Я за нее.
У КПУ рейтинг 3%


Геннадий Малинский   17.08.2009 22:36   Заявить о нарушении
Да, варианты не очень, мягко говоря...
Для большинства жителей России варианты исхода украинских выборов выглядят так:
1. Катастрофический вариант: сохранение у власти Ющенко или победа его ставленника Яценюка (что равносильно сохранению у власти Ющенко и всей его "оранжевой" группировки)
2. "Средний", но не очень хороший вариант: победа Юлии Тимошенко, что означает снижение градуса напряжённости в отношениях между Россией и Украиной, но сохраняет неизменность прозападного в целом курса украинского руководства
3. Вариант "более-менее": победа Януковича и приход к власти "бело-голубой" олигархической группировки, что будет означать более тесные экономические отношения Украины с Россией, возврат Украины к политике лавирования между Россией и НАТО, какая проводилась во времена Кучмы, торможение сближения Украины с западными державами и с блоком НАТО
4. Самый хороший, но к сожалению, нереальный в настоящее время вариант: победа кандидата от объединённых левых сил Украины, которая будет означать отказ Украины от вступления в НАТО, резкое сближение Украины с Россией, вплоть до вступления в ЕЭП и присоеднения к Союзу России и Белоруссии, разрыв сотрудничества Украины с антироссийским, полуфашистским режимом проамериканского диктатора Саакашвили в Грузии, сохранение базы Черноморского флота РФ в Крыму на неопределённое время, прекращение гонений на русский язык и признание его вторым государственным на Украине, отказ от героизации сомнительных исторических персонажей типа Мазепы, Бандеры, Шухевича и т.п., восстановление братских отношений с Россией и полноценного взаимовыгодного экономического сотрудничества между нашими странами.

Россияне, конечно, выступают за четвёртый вариант. Жаль, что сегодня большинство украинцев этот вариант пока даже не рассматривают, выбирая между первыми тремя...

Михаил Крюков   18.08.2009 10:13   Заявить о нарушении
Сходите.Там интересные цифры.
http://www.proza.ru/2009/08/18/70

Геннадий Малинский   18.08.2009 15:08   Заявить о нарушении
Теория относительности, господа хорошие. Мазепа, Бандера, Шухевич... Плохи или хороши? А смотря для кого. Во всяком случае, врядли у кого язык повернется сказать, что они не любили Украину, что не были патриотами Украины. А почему, собственно, они, украинцы, должны были любить другую Родину, кроме Украины? Да простят меня россияне, украинцы не менее древняя нация, со своей историей и культурой. Россияне не несли "аборигенам" просвещение, потому как, например, книги в Украине начали печататься раньше России. И украинская храмовая архитектура "несколько" отличается от московского кремля.

До "воссоединения" во многих украинских городах действовало Магдебургское право, упраздненное после, при Российской Империи. В 1861 году в Лондоне была запущена первая ветка метро. А в России в 1861 году отменили крепостное право.

С 1783 года указом Екатерины II было введено крепостное право на всей территории Украины. 1785 — Отмена крепостного права в Венгрии. 1775 — Ликвидация Запорожской Сечи. В 1792 году запорожское казачье войско переселено на Кубань...

"Спасибо партии родной..."

Михаэль Рох   18.08.2009 17:17   Заявить о нарушении
Бандера и Шухевич сотрудничали с признанным всем миром преступным гитлеровским режимом, и героями они быть не могут по определению! Также, как не может быть героем генерал-предатель Андрей Власов, перешедший на сторону фашистской Германии! Героизация этих деятелей - позор для господина Ющенко и его "оранжевой" банды! Почему Ющенко позволяет спокойно вести политическую деятельность господину Тягнибоку, открыто призывающего "резать жидов и москалей"?! Это что, борьба за интересы украинского народа что ли? По-моему это просто обыкновенный фашизм, прячущийся под личиной "либерализма" и "демократии"! В России таких "отморозков", как Тягнибок и ему подобные, на политической сцене нет, и это правильно! Пока Ющенко и его группировка будут править Украиной, отношения с Россией будут только ухудшаться, и это может в итоге закончиться распадом Украины на две части: прозападную Галичину и пророссийскую Малороссию, включающую в себя Донбасс, Крым, Причерноморье, Харьковщину и ряд других регионов Украины.

Михаил Крюков   18.08.2009 17:36   Заявить о нарушении
"Бандера и Шухевич сотрудничали с признанным всем миром преступным гитлеровским режимом"

Михаил, это взгляд очень поверхностный и предвзятый. Да, с одной стороны - сотрудничали. Но ведь и Сталин сотрудничал с нацистами, один пакт Молотова-Риббентропа чего стоит, подготовка офицеров для нацистской армии. Так почему одним можно, а другим - нет? С другой стороны, в бандеровской армии УПА были и евреи. Ну как так?

Не всё так просто, тем более, что есть весьма и весьма заинтересованные лица в фальсификации фактов с обеих сторон. Наше отношение - предвзятое, потому как основывается на официальной идеологии СССР - "самого справедливого и гуманного государства в мире". А этой идеологии, как оказалось, верить нельзя.

Что касается "Свободы", да, этнонационалисты, преследующие свои интересы, временно и условно, до какой-то степени, совпадающие сегодня с государственными интересами. Но, объективности ради, и они не против сильной и независимой Украины. Совсем не против, цели декларируются одинаковые, но средства разные. Также, как и формы социализма, от сталинской, до тИтовской.

Думаю, нельзя к этим вопросам подходить поверхностно.

Михаэль Рох   18.08.2009 19:15   Заявить о нарушении
Михаэль ,если найдете в интернете программу ОУН-УПА то одним из пунктов увидите:Построение бесклассового общества без помещиков и капиталистов.
Это говорит о том что программа написана в немецкой разведке.
Вы по ссылке ходили?http://www.proza.ru/2009/08/18/70

Только не торопитесь с ответом.

Геннадий Малинский   18.08.2009 20:35   Заявить о нарушении
Геннадий, при всём моём уважении, ну и что? Мало ли кто и что декларировал, разве не нам знать об этом? Цифры посмотрел, но ведь и Германия, например, до 1939 года была не на последнем месте по уровню промышленного развития. Технологическому гению, Генри Форду его "продвинутость" не мешала по убеждениям быть нацистом. "Ах, как всё было хорошо, в России до 1913 года!" Если всё было так хорошо, почему было так плохо? Откуда взялся Новочеркасск? Нет уж, не имеет смыла наступать на те же грабли, когда Болгария была заграницей, а пишущие машинки и радиоприёмники подлежали регистрации. Человеческая память избирательна, но не до такой же степени, чтобы забыть ГУЛаг, Катынь, психушки, отказников. Почему ни одна из стран соц. содружества не стремится вернуться в социальстический лагерь? Почему ни в одной развитой стране загнивающего капитализма не произошла "пролетарская революция"? "Зачем та дорога, которая не ведет к Храму" ("Покаяние").

Если внимательно прочитать программу партии Януковича или КПУ можно будет найти определенные аналогии с программой КПСС. Значит, они писались под копирку? А бесклассовое общество, это немного из другой оперы. Гитлер никогда не выступал за уничтожение ни крупного капитала, ни бюргеров.

Михаэль Рох   18.08.2009 20:55   Заявить о нарушении
Я ее сам нашел

Українська Повстанча Армія бореться за Українську Самостійну Соборну Державу і за те, щоб кожна нація жила вільним життям у своїй власній, самостійній державі. Знищення національного поневолення та експлуатації нації нацією, система вільних народів у власних, самостійних державах, — це єдиний лад, який дасть справедливу розв'язку національного і соціяльного питання в цілому світі.
УПА бореться проти імперіялістів і імперій, бо в них один пануючий народ поневолює культурно і політично та визискує економічно інші народи. Тому УПА бореться проти СССР і проти німецької "нової Європи".
УПА з усією рішучістю бореться проти інтернаціоналістичних і фашистсько-націонал-соціялістичних програм та політичних концепцій, бо вони є знаряддям завойовницької політики імперіялістів. Тому ми проти російського комуно-большевизму і проти німецького націонал-соціялізму.
УПА проти того, щоб один народ, здійснюючи імперіялістичні цілі, „визволяв", „брав під охорону", під „опіку" інші народи, бо за цими лукавими словами криється огидний зміст — поневолення, насильство, грабунок. Тому УПА бореться проти російсько-большевицьких і німецьких загарбників, поки не очистить Україну від усіх „опікунів" і „визволителів", поки не здобуде Української Самостійної Соборної Держави, в якій селянин, робітник і інтеліґент могтиме вільно, заможно і культурно жити та розвиватися.
УПА за повне визволення українського народу з-під московсько-большевицького ярма, за побудову УССД
без поміщиків, капіталістів та без большевицьких комісарів, енкаведистів
--------------------------------------------------------------------
і партійних паразитів.
В українській державі влада вважатиме за найвищий свій обов'язок інтереси народу. Не маючи загарбницьких цілей та поневолення країн і пригноблених народів у своїй державі, народня влада України не витрачатиме часу, енергії та коштів на творення апарату гноблення. Українська народня влада всі економічні ресурси та всю людську енерґію спрямує на побудову нового державного порядку, справедливого соціяльного ладу, на економічне будівництво країни та культурне піднесення народу.
В лавах УПА борються українські селяни, робітники та інтелігенти проти гнобителів, за УССД, за національне і соціяльне визволення, за новий державний порядок та новий суспільний лад:

Геннадий Малинский   18.08.2009 22:29   Заявить о нарушении
Чем объясните пункт "без помещиков и капиталистов".


Геннадий Малинский   18.08.2009 22:33   Заявить о нарушении
"Чем объясните пункт "без помещиков и капиталистов".

Идеологической близостью к (национал-)коммунистам/социалистам/маоистам/....

Михаэль Рох   19.08.2009 10:56   Заявить о нарушении
И всё-таки режим Ющенко ведёт Украину в тупик. Постоянные ссоры, дрязги и склоки с Россией, вытеснение русского языка с Украины и втягивание этой страны в недружественный России блок НАТО не соответствуют украинским национальным интересам. Со своими соседями нужно дружить и сотрудничать, а не ругаться по любому поводу. Ющенко и его "оранжевая" группировка с Россией дружить не способны - они проводят ущербную и однобокую политику, которая никогда ни к чему хорошему не приводила!
Значит, нынешнюю украинскую власть надо менять, по-другому исправить ситуацию не получится! "Оранжевую" группировку нужно отправить в отставку в полном составе, иначе Украину неизбежно ожидает крах! Желаю гражданам Украины благоразумия и ответственности за судьбу своей державы!
С уважением, Михаил

Михаил Крюков   19.08.2009 15:49   Заявить о нарушении
И снова - не однозначно и непросто. Что значит - дружить со своими соседями? Испанцы и баски, абхазы и грузины, армяне и азербайджанцы, фламандцы и валлоны, франко- и англоканадцы, иранцы и иракцы, хуту и тутси,..

Как мы можем знать, живя заграницей, куда именно ведет страну её Президент? Проблемы языка - не только русско-украинские проблемы. Долгое время Прибалтика, Кавказ и Средняя Азия входили в состав СССР, где межгосударственным был русский язык. Много сегодня говорят на русском в Польше или Финляндии, на Аляске? Да и в тех же Прибалтике, Средней Азии или на Кавказе?

Ющенко, Россия... В любом конфликте виноваты двое, всегда двое. Обвинение во всех смертных грехах одного, не снимает ответственности с другого. Почему у двух смертельных врагов в прошлом, Украины и Польши сегодня отношения лучше, чем у Украины и России?

Нынешнюю украинскую власть нужно менять. Может быть, но фокус в том, что решать этот вопрос должны сами граждане Украины и никто иной. И никакие "открытые письма" здесь не помогут.

Иначе Украину ожидает крах. "Где древние египтяне и где евреи, где римляне и где евреи, где вавилоняне, филистимляне, ..." Думаю, слухи о близкой кончине Украины несколько преувеличены.

Михаэль Рох   19.08.2009 18:04   Заявить о нарушении
А я обьясню этот пункт написанием его в немецкой разведке.

Геннадий Малинский   19.08.2009 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Советские евреи умели воевать» (Геннадий Малинский)

Не только советские, но и досоветские евреи умели воевать. И постсоветские, те которые уехали в Израиль, например, умеют воевать за Родину. Пара-тройка слов о досоветских евреях, умевших-таки воевать за Украину (українською, зрозуміло):
http://stihi.ru/2009/04/09/5368

Михаэль Рох   13.08.2009 19:54     Заявить о нарушении