Дмитрий Константинов Петербург - написанные рецензии

Рецензия на «На два берега» (Станис Добрый)

Непонятно, почему любовь на два берега, странный образ.
Далее - "Протянулись меж берегов мосты" -
1.протягиваются ВДОЛЬ, а не МЕЖ
2.МЕЖ берегов течет река, а мост ОТ и ДО берега.

Дмитрий Константинов Петербург   11.04.2024 20:13     Заявить о нарушении
Такой вот странный образ.
Спасибо за отзыв.
С уважением, С.

Станис Добрый   11.04.2024 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я не буду тебя расспрашивать» (Валерий Расолей)

Поэзия требует точности - в словах, смыслах и рифмах.
Созвучия типа "расспрашивать-раскрашено, "душе-уже" - не рифмы.
Поэзия требует ясности -
"Обретая себя желанною,
Светлым тёплышком на Душе,
Ты пытала судьбу нежданную,
Что сложила твой путь уже"

Обретая себя, ты пытала судьбу?!
Даже без добавлений, которые я опустил, это очень сложно.
Далее -
"Открывая своё сокрытие,
Воплощая его в себя,
Точка есть на пути прибытия,
Где так долго я ждал тебя."

Открывая своё сокрытие,есть точка?! Это совершенно не согласовано.
"Воплощая его (сокрытие)в себя" ???
Такая же неточность.
Желаю совершенствоваться.

Дмитрий Константинов Петербург   01.04.2024 12:53     Заявить о нарушении
Дмитрий! Ваша матрица мышления не соответствует духу времени. У вас не наблюдается энергочастотного восприятия реальности. Вы не видите как работает поэтический продукт на всех уровнях энерговибраций, поэтому сосредотачиваетесь на подгонке к той созвучности, которая порождена внутренними состояниями прошлого и уходящего. Поэзия-это процесс формирования и передачи автором своего состояния, вибрационным энергопакетом, со всей уникальностью индивидуального восприятия и спецификой тонких настроек. Людям нужны примеры внутренних состояний, это помогает им в поиске своего совершенного состояния. А вы занимаетесь тем, что пытаетесь исказить отображение авторского состояния своим навязчивым доброжелательным поучительством. Пишите лучше Ваши стихи, демонстрируйте читателям Ваши состояния, отображённые в исключительно верной правильности, а мнение людей покажет уровень Вашего совершенства.

Валерий Расолей   01.04.2024 13:59   Заявить о нарушении
Когда не умеют соблюдать простые правила стихосложения, тогда пишут такую словесную чепуху!

Дмитрий Константинов Петербург   01.04.2024 23:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «deja vu» (Классик)

Легко написано, лёгкость - это талант!
Но за ней не скрыть недочётов по рифмам: "тени-деревню, слепя-дитя" и прочие подобные сочетания.
Также вижу неверные словоупотребления
1. "упомянул он слово “честь”" -
слово нельзя упомянуть (упомянуть можно человека, имя и т.д.),
его можно произнести и
2."На кованый эфес невольно легла рука, дрожа в пылу."
в пылу чего дрожала рука, способная испытывать пыл вместо человека?
Тем не менее, спасибо за "пушкинский" стиль, это приятно читать.

Дмитрий Константинов Петербург   14.03.2024 09:17     Заявить о нарушении
Дмитрий, благодарю Вас за тщательное прочтение и благосклонный отклик

Классик   12.03.2024 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не спрашивай...» (Олечка Ефимова)

"Не спрашивай - корней не вспомнят листья" - да Вы настоящий поэт!
"И самая случайная из истин
Не скажет неслучайного ответа." - ответ не сказывают - его дают, поэтому

"И самая случайная из истин
Не даст мне неслучайного ответа."

Дмитрий Константинов Петербург   11.03.2024 21:52     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! " Не скажет"- это перенос значения слова.

Олечка Ефимова   12.03.2024 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой нежный мир» (Олечка Ефимова)

"Дальний - сандалий" - это прекрасно!

Дмитрий Константинов Петербург   11.03.2024 21:45     Заявить о нарушении
Спасибо🌹

Олечка Ефимова   12.03.2024 01:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кофе» (Шурченко)

Легко, изящно, хорошие рифмы.
Но "Для кофе не важна причина" неточно написано: для кофе нужен повод, а не причина.

Дмитрий Константинов Петербург   11.03.2024 14:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Метель» (Татьяна Михайленко 3)

Мило и с душой написано.
Существенно бы улучшило стихотворение рифмы 1ых и 3их строчек
(ночи-фонари, рассказать-ночника и т.д.).
Также неплохо было бы писать все начальные буквы строчек с заглавных букв -
по поэтической традиции.
Теперь несколько вопросов по смыслу:
он спешил (до темноты), героиня хотела рассказать (до того времени, как стемнело?)о том, как пустынны аллеи в НОЧИ! То есть он хотел рассказать вечером о ночных аллеях?!
Куда она спешила, если не успела рассказать?
Если он находится рядом(так как его спешка влияет на неё)то почему через несколько строчек он оказывается не рядом с ней (так как ей "в этот снег без тебя не согреться")?
Почему они не сумели сберечь года? И как такое возможно, если в любовных отношениях не могут сберечь чувства, иногда ребенка?


Дмитрий Константинов Петербург   01.03.2024 01:50     Заявить о нарушении
Прошлое, настоящее и будущее - все смешалось в чувствах девушки. Словно метель обрушилась на судьбу, и этой стихии нельзя противостоять. Любимый человек опять уходит, он как часть этой неуправляемой силы. Безмолвная мольба - это невысказанная просьба о том, чтобы не расставаться. Но года, прожитые вместе, нельзя вернуть, как невозможно остановить время.
Пусть уходят эти зимние бушующие чувства, ведь сегодня наступила весна.🌿

Татьяна Михайленко 3   01.03.2024 09:02   Заявить о нарушении
Ваш ответ лиричен и красив: закрою глаза на то, он не дал ответа ни на один мой вопрос )))

Дмитрий Константинов Петербург   02.03.2024 02:40   Заявить о нарушении
В Ваших вопросах уже есть ответы. Видимо, каждый человек чувствует по-своему.
Ваш "Дневной бред" меня тронул до глубины души. Но, наверное, у Вас другие эмоции?
Интересно, какой же "Ночной..."?

Татьяна Михайленко 3   02.03.2024 08:13   Заявить о нарушении
Благодарю, Вы меня удивили: в ответ на мою критику, Вы пишете добрые слова о моём сочинении.

Дмитрий Константинов Петербург   02.03.2024 20:34   Заявить о нарушении
Вчера написала слишком эмоциональный ответ. Видимо, Ваш "бред" трансформировался в мой. Сейчас спокойно на душе, но Ваше сочинение не забывается.
Всего доброго.

Татьяна Михайленко 3   03.03.2024 11:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не жду» (Наталья Хорозова)

Удачный неизбитый размер.
Пожалуй, это главная удача этого стихотворения.
Остальное не вызывает восторгов.
Рифмы: люблю-ценю, в силах-милый - это совсем никуда не годится...
Логика:если героиня стиха свято верит, что "не созданы мы друг для друга",
почему она старалась удержать его?!
Ошибки изложения:"Не видит Бог в тебе супруга" - в том смысле , к каком имеется ввиду в стихе, требует добавления "для меня", иначе читается, что это супруг для Бога.
Очевидное начальные рифмы предполагают такую разбивку по строчкам:

Люблю.
Быть может показалось?!
Ценю.
И как я ни старалась,
Но удержать тебя не в силах.
Нарисовала образ милый.
Скорблю.
То ноша, то потеря.
Не жду.
А только свято верю:
Не созданы мы друг для друга,
Не видит Бог в тебе супруга.

Дмитрий Константинов Петербург   26.02.2024 18:01     Заявить о нарушении
Наталья, для Вас как для крупного поэта дополнительная информация:речь - это когда говорят, а не когда пишут.

Дмитрий Константинов Петербург   27.02.2024 03:04   Заявить о нарушении