Тина Кораблёва - написанные рецензии

Благодарю Вас, Татьяна, за выразительный отзыв!
Мне очень понравились Ваши вопросы, а посему с радостью спешу ответить!
На секундочку позволю себе обратиться к матушке-физике, которая по секрету шепнёт нам о трёх агрегатных состояниях H2O: твёрдое, жидкое и парообразное. Пар, как известно, является результатом термального воздействия на воду. А теперь на мгновение представим под струями этого самого H2O два жарких страстных тела, у которых выделяется не меньше энергии (в том числе и тепловой), чем у десятиборца во время марафона. :) Любая гроза, касаясь этих тел, будет с завистью обращаться в пар, обожжённая неукротимой Любовью!
А Вы бы стали эту самую «оду страсти» на языке тела публично афишировать? :) Нет, конечно же, это личное дело и желание каждого… Я бы, как и герои произведения, не стал так поступать. По этой самой причине мои герои и сбежали от посторонней зависти и негодования в объятия грозы, где сокрытою от всех оду страсти исполнили исключительно друг другу!..
Ещё раз спасибо! Заходите ещё! :)

С уважением и улыбкой,

Андрей Ястремский   09.12.2008 13:45   Заявить о нарушении

Вы знаете, у меня от физики прям прическа портится!))) Вы вольны в создании своих образов, я - в их интерпретации, не так ли?) Даже после Вашего толкования мне не стало легче: образ раскаленной сковородки, дымящейся под холодными струями воды, возник... Чистейшее ИМХО, как Вы понимаете.

Что касается "оды". Вы правы, о любви кричать не обязательно. Порою шепот гораздо страстнее громогласных криков. Я говорила о слове "ода". Она, ода, не вяжется с тихим голосом. Это как... "тихий марш", "унылый джаз", "медленный твист". Представить себе это можно, но это не совсем соответствует действительности :).

Тина Кораблёва   09.12.2008 23:18   Заявить о нарушении

Я нисколько не претендую на читательскую интерпретацию моих образов, потому как не имею такого права, как не имеет его никто! Я даже не критикую Ваше видение моих стихов! Напротив! Только приветствую! Да и физикой я парировал только потому, что о ней зашла речь. :)

Мне интересно другое. Вам понравились первые две строчки, но ведь если подходить к ним с рационально-лингвистической точки зрения (как подход «сковороды»), то и грозу нужно предварительно подпоясать (что весьма проблематично с практической точки зрения), и Земле нашей провести пластическую операцию по имплантации щёк :))

Возможно, я использовал слишком высокопарные образы, но ими я единственное хотел показать, что настоящая Любовь настолько пламенна в своих эмоциях, что может обжечь и Солнце (не даром влюблённые так часто называют друг друга «Солнышко»), но и Вселенную! По моему глубокому убеждению тут физика и лингвистика просто неуместны, иначе бы они давно поквиталась и с символистами, и с футуристами, и с авангардистами etc.
Кстати, если Вас хоть раз заставала врасплох летняя гроза, да ещё и в ночи, то Вы вполне могли заметить лёгкий пар даже от тепла ладоней (уважил г-жу физику). Это я по своему неоднократному опыту знаю. :)

А вот с «одой» Вы меня несколько смутили. Впервые слышу, что оду нужно озвучивать исключительно громко. :) Издревле «ода» означала песню и просто стихотворение, которые не обязывали исполнителя к высоким децибелам :) Это уже «эпиникии» превратили «оду» в хвалебную песнь. Да и хвалебную песнь Любви можно петь языком чувств, эмоций, страсти и тела… Но даже в случае моего сюжета можно петь любую оду во весь голос, и она всё равно окажется сокрытой от всех «в раскатах взъярённого грома». Разве нет? :)) Вы пробовали перекричать грозу? :))

Развивать эту тему можно бесконечно, но я особо опасных противоречий здесь не нахожу :) Согласен, что моё творчество далеко от совершенства (сам я никогда не был поэтом и не претендую на это высокое звание), но в нём—весь мой мир!..

С уважением и признательностью,

Андрей Ястремский   10.12.2008 17:54   Заявить о нарушении

"Кстати, если Вас хоть раз заставала врасплох летняя гроза, да ещё и в ночи, то Вы..."

Заставала. И этот "врасплох" был необычайно чудесен! В подтверждение выложила свое стихо "Ливень".

"Информация прозвучала на правах рекламы" ))))

Тина Кораблёва   10.12.2008 18:48   Заявить о нарушении

Вашу "рекламу" я расцениваю исключительно как "приглашение". :)) Так что, условия договора пользования Стихирой не нарушены! Готов подтвердить в любом суде! :)))

Андрей Ястремский   10.12.2008 19:00   Заявить о нарушении

Возможно Вы и правы))))
С улыбкой Дима

Дайм Смайлз   10.12.2008 01:26   Заявить о нарушении

иногда по-другому не получается, Татьяна. что-то часто милые дамы упрекают меня в эгоцентризме и эгоизме. может, уже пора задуматься?

Александр Шек   09.12.2008 08:54   Заявить о нарушении

Задумываться о том, в чем упрекают дамы, - занятие неблагодарное. К тому же, они часто упрекают в том, что их на самом деле привлекает. Тока тссс!..
Лучше стихи пишите)).

Тина Кораблёва   09.12.2008 23:11   Заявить о нарушении

Спасибо, Татьяна! Рада, что понравилось. По поводу строчки - честно говоря, если бы Вы не указали, что она выделяется, я бы не заметила:). Ничего специально не писала. Так получилось:). Творческих Вам удач. С уважением,

Лариса Орлова   09.12.2008 16:37   Заявить о нарушении

Наверное Вы правы, может быть..
Нырнуть бы раз.. чтоб было с чем сравнить ;)))

Спасибо оргомное,
с улыбкой,

Параллельность   12.01.2009 15:09   Заявить о нарушении

А чо мне за это будет? Правда?! Ну списывайте же, списывайте, шалунья!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Роман Фролов   20.11.2008 12:41   Заявить о нарушении

Господи! Ну за что мне это???)))))))))
Господи, услышь молитвы раба твоего грешного, упокой меня на фиг!))))

Спасибо за лестный отзыв. Будем стараться дальше.

Просто Крыс   20.11.2008 20:58   Заявить о нарушении

Спасибо :-) рада была это услышать

Леночка Азарова   20.11.2008 15:05   Заявить о нарушении