Николай Островский 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Островскому, уфимскому литератору» (Геннадий Полежанкин 2)

Спасибо. Мне нравится. Насчёт "продвижения" - сомневаюсь:не то время!..

Николай Островский 2   24.09.2021 11:44     Заявить о нарушении
Загадывать не буду ,читатели всякие , да они здесь редкие гости ...

Геннадий Полежанкин 2   24.09.2021 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчины водят женщин за нос» (Алеся Ошмянская)

Коль человек подлец,то пол его не важен, - он сам в себе собой обезображен!...
=========
Алеся, эти ваши стихи - не поэзия. Поэзия требует кроме формы и достаточно глубокого содержания. У вас - догматика и эмпирика,переложение бытового малоразвитого сознания в рифмическую форму. Форма здесь лучше содержания. Но одна форма - не стихи. Стихи - дух, а не эмпирические "очарования-разочарования". Элементарная логическая ошибка ваша - вы распространяете часть на целое,но каковы люди в целом мы судить не можем, так как в жизни имеем дело с састью людей. Есть очень порочные мужчины и очень порочные женщины, к тому же надо учитывать особенности природы их сознания, влияние среды и т.п. Большую роль в жизни играет случай - родственные души находят себя редко. Наконец, имеет значение каковы вы сами, насколько развиты,духовны, моральны. Если неразвитая девушка выбирает мужчину, то выбирает подобного себе, но она может оказаться чуть развитее его и он её тогда не удовлетворяет... С другой стороны духовному человеку труднее найти родственную душу. Главный недостаток женщины в жизни - её красота: обычно красивые несчастны, на это есть много причин, в частности, все обращают внимание нап её тело и никому нет дела до её души. И ей труднее побороть всякие соблазны. Отношения полов - сложнейшая проблема и стихотворение на эту тему должно быть глубоким, я бы даже сказал - шедевром. Я давно занимаюсь психологией и философией любви и пола, написал книгу о психологии полов. Хотите более подробно разобраться в этих вопросах,важных для жизни человека - пишите мне по эл. адресу - n.ostrovskij@yandex.ru

Николай Островский 2   23.06.2019 13:11     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай. Не стану вступать в дебаты, потому как я и тут, и всегда, как обычно, в рифму прикалываюсь (провоцирую на ответную улыбку), а Вы, набегая на мою страничку как на симпозиум, не прихватили с собой смайлик. Я о горячем, а Вы о квадратном.

Алеся Ошмянская   23.06.2019 16:12   Заявить о нарушении
Я понимаю,прикол,ирония... Но проблема-то на самом деле серьёзная,жизненная,речь идёт о развитии сознания человека.Ваши "хохотушки" выявляют именно ваше мужененавистичнество,непонимание другого пола. хотя сами вы это можете не сознавать. Подсознание за "несерьёзностью" порой скрывает очень серьёзные психологические проблемы человека, рано или поздно это отрицательно проявляется и в самой жизни. Но люди предпочитают быть тем, что они сейчас есть, не желая становиться умнее и лучше.Это и есть тот "пофигизм", которым больна вся наша молодёжь.Я не против "прикола" Но для вашей несерьёзности не хватает таланта,остроумия,глубины (в данных стихах"). Стоит ли наводнять сайт, который и без того многие считают "пустышкой", графоманскими стихами? Мне кажется,вы могли бы писать много лучше и остроумнее.Только ведь для "пофигиста"и поэзия не серьёзное дело, а игра в кегли, прикол,припампасы от нечего делать. У меня здесь 3 тысячи стихотворений и половина юмористика.И второе,как дело порой серьёзнее каких-нибудь элегий - серьёзнее по труду,а не результату. Для вас же что зевать,что писать стихи, всё одно. Думаю ли я,что вы заинтересуетесь самой проблемой и будете способны хотя бы к одной настоящей дискуссии? Нет,конечно.Но предложить - почему бы и нет? Нечаянно для себя вы поставили,точнее затронули очень важную и актуальную проблему взаимоотношения полов.Мне было интересно,как вы ответите.Теперь ясно, вы не тот человек, который в силах услышать другого, на основе "пофигизма" этого не сделать.И никакая рецензия вам не нужна. Извините,что посчитал вначале вас выше простого "прикола".Мне ужасно надоели молодые люди, чисто эмпирического склада ума, люди чисто бытового сознания: родители их погубили духовно, а они успешно губят весь мир вокруг себя. Вот и пытаюсь всё же найти в этой толпе человека с проблесками иных мыслей и чувств,которые выше обыденности.А самое печальное,что сейчас вовсю деградируют даже поэты.Вот почему я против приколов в поэзии, если они лишены настоящего остроумия.

Николай Островский 2   23.06.2019 22:02   Заявить о нарушении
На дебаты, увы, не имею времени. Реальная жизнь дороже. Очень тезисно: каждый кушает то, что ему нравится. На этом сайте меня скушало 180 тысяч айпи-адресатов. Конечно, среди них есть те, кому поплохело - все люди разные - не все догоняют шутку юмора. На втором (более профессионально-юмористическом)сайте, где считают человека-чтения, таковых под 4 миллиона. Меня эта цифра вдохновляет - к дурам второй раз не возвращаются. А как активно читают Вас, Николай?
Всегда Ваша полная графоманка

Алеся Ошмянская   24.06.2019 19:18   Заявить о нарушении
Данные ваши стихи графоманские - во всех смыслах. Но и они могут кому-то нравится. Само понятие "графоманство" относительно, условно, хотя определённые законы поэзии и жанра есть и их необходимо соблюдать. Это,всё же не значит,что все ваши стихи таковы, я их не читал и судить не могу. У меня самого ряд стихов были чисто графоманскими (в сравнении с другими и на мой взгляд).Просто я давно занимаюсь теорией искусства, поэзии, сам написал много всего и сужу "со своей каланчи", с определёнными основаниями,но не претендуя на абсолютную истину.И ведь речь здесь не только о стихах, а о взгляде на отношение полов - серьёзное, скрытое,независимо от вашего желания,за "несерьёзностью". Это отношение показалось мне наивным,поэтому я и предложил путь знания. Надо хорошо знать со всех сторон то, о чём вы пишете,если речь идёт о мировоззренческих вещах. Суть также не в дискуссии,к которой вы совершенно не готовы,как мне кажется,а о диалоге.Все ваши аргументы, что вас читают, к вам возвращаются, что людям "нравится" и читателей много - это аргументы никуда не годятся. Но поскольку вы очень занятой человек и не желаете дискуссий,то в подробности не вдаюсь.Полагаю всё же что вы можете быть более популярны у населения,чем я,с моими своеобразными и слишком порою философскими,тяжеловесными стихами. Что до меня,то на данном сайте я опубликовал на данный момент более 2 тыс.стихов почти всех жанров. Читателей на данный момент 47 тыс. 280 чел-к.Но это ни о чём не говорит. Больше времени на сайте,больше стихов - больше и читателей. А хороших, понимающих читателей и критиков - совсем ничего.Но поверьте,суть не во внешней славе. Бальзак много лет был продажным писакой и графоманом,прежде чем написал свои шедевры. Многие общепринятые гении сперва не имели никакого успеха у "народа" и пр. Поэты-мещане нравятся мещанам-читателям... Не ориентируйтесь на толпу, поэт обязан быть выше её,даже с риском отчуждения от своей эпохи.И ещё.Догматическое мышление,вроде вашего,слишком разделяет вещи, а это ошибка. Ошибочно,например,разделять поэзию и психологию,философию,серьёзное и несерьёзное и пр.если речь о сущности,а не форме.Скажем,жанры разделятся необходимо, это не ошибка,но у жанров имеется нечто общее, нераздельное по сути, это общее,в частности,и называют законами искусства.Поэзия духовна (не только душевна)и многозначна - поэтому одно допускает критику с разных сторон. Многозначие - это единство многого и многое в единстве.Ваши стихи могут быть хороши в каких-то аспектах и плохи в других. Опыт,время,талант... Нечто начинает преобладать. Если таланта и знаний недостаточно, преобладает плохое и поэзия вырождается в графоманство.Очень важно также понять, что поэзия начинается по настоящему не с переложения быта и обыденности в стихи,а с символа,метафоры, синтеза идеи и чувства,субъективного и объективного.Поэзия не копирование мира, а его преображение в мысли и чувстве в душе,это преображение самой души. Поэтому относиться к поэзии как к плоской шутке и банальной иронии не стоит. Ирония,юмор и пр. - всё это нужно,каждое такое явление имеет своё качество,свои законы и не всегда получается что нужно.Особенно если учесть,что многие читатели вообще не обладают чувством юмора. Можно писать несерьёзные вещи, но сама поэзия дело серьёзное и лишняя игривость здесь помеха. У меня много юмора, на "Прозе.ру" много юмористических рассказов. Пользуюсь и иронией,сарказмом и использую бытовую тему.Но мне лично легче удаются элегии и философские стихи.Я вовсе не намерен навязывать кому-то свои приоритеты, я просто высказываю свой взгляд на то или это в поэзии.Очень возможно,что ваша поэзия лучше моей в смысле лёгкости,иронии,чувства. Но данные ваши стихи мне не нравятся и я попытался объяснить почему. Успехов.

Николай Островский 2   25.06.2019 17:40   Заявить о нарушении
Я не писал что вы полная графоманка, но данные стихи,на которые я написал рецензию,показались мне именно графоманскими. Разумеется,это чисто субъективная оценка и,возможно,я ошибся. Те не менее я свой взгляд высказал. На критику не стоит обижаться, как и соглашаться с ней полностью,если можно протвопоставить своё понимание. Неправедная критика нас стимулирует на возражения и лучшее оформление собственных идей и чувств, правильная критика помогает нам прогрессировать.

Николай Островский 2   25.06.2019 17:48   Заявить о нарушении
Среди коптящей втихомолку
толпы флегматиков и стерв,
поэт, по сути, есть иголка –
иголка, колющая в нерв!

Алеся Ошмянская   26.06.2019 19:02   Заявить о нарушении
хорошо сказано. Поэт не только это,но и это то же.Но чтобы быть такой "иголкой", нужно быть личностью, т.е. развивать по многим направлениям, жизненно, практически и теоретически. Хотя если есть большой талант,он может перевесить всё и лишние знания даже вредят. У меня много стихов о поэте и поэзии. В одном куплете я называю поэта "башмаком вечности"- "башмаком",но "вечности", "Вечности",но "башмаком". В поэзии слито обыденное и вечное. Нельзя,наверное,быть хорошим поэтом,ориентируясь на что-то одно. И всё же духовное должно небного побеждать чисто чувственное и эмпирическое. Впрочем,в наших условиях поэзии уже нет,а что есть - её остаточный фантом.И с этой точки зрения - всё едино, уже нет различения настоящей поэзии и графоманской,чтобы различить,нужно быть философом,а философию нынче презирают. Для меня поэзия прежде всего диалог с самим собой, бессмысленный,если исходить из интересов общества. Меня привлекает трагическая сторона поэзии,проблема отчуждения читателя от поэта и поэта от читателя.Если у вапс такого отчуждения нет,что ж,распрекрасно.

Николай Островский 2   27.06.2019 14:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихи сгорят, чего писать? Н. Островский» (Геннадий Полежанкин 2)

Своей поэзией,подлец,
Я приближаю Конец Света,
Так пусть сгорают наконец
Куплеты и зимы и лета!
Мне всё равно! Ведь завтра,друг,
Нам всем придёт Большой Каюк!
Чтобы в аду не оказаться,
Избавиться от всех улик
Мне надо!Канареек крик
Не остановит!Попытался
Свой книжный шкаф стихов поджечь.
(Всю прозу раньше бросил в печь!)
Но шкаф,увы,не загорался,
Такой уж,видно,дуб попался!

Николай Островский 2   29.08.2017 19:37     Заявить о нарушении
Конец света от нас конкретно не зависит.
А шкаф из дуба переживёт нас на пару столетий...
Понимаю, что тяжело, но нести "крест" надо...
Удачи во всём !
С теплом Геннадий.

Геннадий Полежанкин 2   30.08.2017 06:55   Заявить о нарушении
Да,шкаф долгожитель,если его не поджигать и не рубить. А удача важна и при Конце света.Спасибо за тёплые слова.
С уважением.

Николай Островский 2   31.08.2017 13:42   Заявить о нарушении
А пародия замечательная!

Николай Островский 2   22.09.2021 14:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Привиделись скелеты... на Н. Островского» (Геннадий Полежанкин 2)

Увы. Пародия недополучилась. Можно было прязвительнее и поостроумнее. Но начинание хорошее.
С уважением.

Николай Островский 2   29.08.2017 19:14     Заявить о нарушении
Николай,может быть, что и добавим ?
Не обязательно язвительнее.
О мрачном писать не хочется.
С уважением Геннадий.

Геннадий Полежанкин 2   30.08.2017 06:51   Заявить о нарушении
Язвительное не обязательно... но,с другой стороны, это суть пародии. Беззубые пародии скучны.

Николай Островский 2   31.08.2017 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Правда» (Василий Евтушенко 5)

Вдумчивые стихи, хотя общий вывод - "правда это только "я",-на мой взгляд,ложен.

Николай Островский 2   21.05.2017 16:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Курносая» (Дарья Горелова)

Стихотворение было бы некоторым читателям не везде понятное, тем не менее хорошим, но,на мой взгляд, портит всё (по форме)последний куплет. Первая его строка - сбой ритма. К тому же не "за",а "под".

Николай Островский 2   01.03.2017 11:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мальчик Три Поросенка» (Анатолий Сутула)

Хороший стиль. Хороший смысл. Успехов!

Николай Островский 2   05.02.2017 21:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про гнома Прошку. 6 Записки гнома путешественника» (Елена Королькова-Дьякова)

Симпатичные стихи. Но на мой взгляд,лучше всё же сочетать эффекты с некоторыми особенностями формы, избегать рифм типа "изобретать- летать". Но у Вас есть и замечательные рифмы. Желательно (но не обязательно,рифмовать - так всё. Просторечие же можно очень хорошо соединять с литературностью:

"Дед кряхтит:"Таки дела!"
Нога деда подвела..."

Признаю,что без глагольных рифм иногда не обойтись:

"Ею бабку он пинал
И конечно же устал.
Бабка тут в ответ пинула.
Почему так больно,дура?!"
...

Стихи для детей,возможно,порой труднее писать,чем для взрослых. Но в целом у Вас получилось хорошо.

Николай Островский 2   23.01.2017 22:27     Заявить о нарушении
Спасибо,Николай) Но это стихи для моих детей, и были написаны давно,а потом я их решила опубликовать, думаю кроме родных у них немного читателей)))

Елена Королькова-Дьякова   24.01.2017 12:37   Заявить о нарушении
Это не важно.

Николай Островский 2   25.01.2017 11:11   Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове.
В своё время перечитал двух Островских
Александра и Николая...
А потом работа забросила в командировку на Украину
на железнодорожную станцию Полонное...
райское место,
это в одном перегоне от Шепетовки, где жил и начинал работать Николай Островский.
Там комсомольцы Украины сбросились на двухэтажный музей ему.
Так вот в конце девяностых все экспонаты сгребли на второй этаж, а на
первом устроили ночной клуб с шестом и раздевающимися барышнями...
Что там сейчас, даже гадать не хочется...

С уважением

Станислав Прохоренко   22.12.2016 14:52   Заявить о нарушении
Чем чернее ночь времён,тем важнее всякая яркая звёздочка на небосводе нашей жизни. Успехов.

Николай Островский 2   22.12.2016 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прекрасно зимнее хрустальное дыханье...» (Валентин Молчанов)

Природа без её "очеловечивания" для людей не существует. А здесь Вы очень хорошо передали своё настроение. Мне стихи нравятся.

Николай Островский 2   27.12.2015 17:26     Заявить о нарушении