Валерий Левченко - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Запрещён... куда дальше?» (Екатерина Комарова 2)
Очень часто вспоминаю "450 градусов по Фаренгейту" Бредбери. Чем дальше - тем чаще. Всё больше поражаясь прозорливости автора.
Валерий Левченко 09.12.2013 17:51 • Заявить о нарушении
Очень часто вспоминаю "450 градусов по Фаренгейту" Бредбери. Чем дальше - тем чаще. Всё больше поражаясь прозорливости автора.
Валерий Левченко 09.12.2013 17:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Олимпиада! Ждет тебя страна» (Нелен Любовь)
Неожиданное проявление патриотизма...
Валерий Левченко 09.12.2013 15:49 • Заявить о нарушении
Неожиданное проявление патриотизма...
Валерий Левченко 09.12.2013 15:49 • Заявить о нарушении
Знаю, знаю: воровство, зимние игры в Сочи... Но юному поколению нужно хоть чем-то гордиться, радоваться грандиозному строительсту... предыдущая олимпиада тоже стране обошлась в копеечку... а воспоминания светлые!!! Наши Гэсы и ГРЭСы тоже не всех радовали, сколько земель было затоплено... а сегодня без них какого бы нам было???
Нелен Любовь 09.12.2013 17:50 Заявить о нарушении
Нелен Любовь 09.12.2013 17:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «дары волков» (Андреев Глеб)
Здравствуйте! Тут внизу под окном для отзыва варианты: понравилось, без оценки, не понравилось. Понравилось? Не подходит это... Жёстко. Зло. Но это лучше, чем массовый сироп.
Валерий Левченко 09.12.2013 15:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Тут внизу под окном для отзыва варианты: понравилось, без оценки, не понравилось. Понравилось? Не подходит это... Жёстко. Зло. Но это лучше, чем массовый сироп.
Валерий Левченко 09.12.2013 15:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сочинять - это вовсе не трудно» (Саша Варламов)
Здравствуйте, Александр! Неудобно как-то - обращаться: Саша. Это В. Левченко, которому вы письмо написали. Вот, прочитал, изумился такой восторженности и пошёл по указанной ссылке к Вам. Не успев придумать, как с вами связаться, увидел, что можно написать рецензию. Стихотворение подходящее по содержанию. Хорошее, кстати. Очень понравились представленные тут же заметки о поэзии: полностью разделяю мнение. Целиком!
Если о себе (под градом Ваших восторгов): не профессионал, печатался мало (стараниями друзей, собственно), просто давно занимаюсь этим. Сравнение с Пастернаком не очень понятно (никогда на него не равнялся, хотя уважаю), но это дело восприятия. Мне самому трудно понять, как нечто "моё" со стороны видится. Насчёт "пропал": я ещё на нескольких порталах прописан, основная масса сотворённого на Избе-Читальне (там самая удобная схема выкладки песен, а здесь я как-то чего-то не могу сообразить). Так что при случае приглашаю на Избу. Здесь совсем немного. Если прочитаете больше, может быть, по-другому будете на меня взирать, более трезво (учитывая отношение к Классикам). Если будут вопросы или мысли (поделиться) - пишите. С толковым собеседником всегда рад пообщаться.
Валерий Левченко 10.09.2012 19:52 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр! Неудобно как-то - обращаться: Саша. Это В. Левченко, которому вы письмо написали. Вот, прочитал, изумился такой восторженности и пошёл по указанной ссылке к Вам. Не успев придумать, как с вами связаться, увидел, что можно написать рецензию. Стихотворение подходящее по содержанию. Хорошее, кстати. Очень понравились представленные тут же заметки о поэзии: полностью разделяю мнение. Целиком!
Если о себе (под градом Ваших восторгов): не профессионал, печатался мало (стараниями друзей, собственно), просто давно занимаюсь этим. Сравнение с Пастернаком не очень понятно (никогда на него не равнялся, хотя уважаю), но это дело восприятия. Мне самому трудно понять, как нечто "моё" со стороны видится. Насчёт "пропал": я ещё на нескольких порталах прописан, основная масса сотворённого на Избе-Читальне (там самая удобная схема выкладки песен, а здесь я как-то чего-то не могу сообразить). Так что при случае приглашаю на Избу. Здесь совсем немного. Если прочитаете больше, может быть, по-другому будете на меня взирать, более трезво (учитывая отношение к Классикам). Если будут вопросы или мысли (поделиться) - пишите. С толковым собеседником всегда рад пообщаться.
Валерий Левченко 10.09.2012 19:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - США или найдите 33 отличия» (Оксана Чиповская)
Здравствуйте! Попал на Ваш очерк совершенно случайно: в "дневниках" наткнулся на "вопль души" ("Почему так?!!"), ссылка, и вот я здесь... Привёл меня сюда чей-то крик души, само повествование больше о любопытных впечатлениях, но кое-какие высказанные и невысказанные вопросы проглядывают. Тем более, что вполне спокойный путевой очерк у кого-то вызвал бурю чувств. На все вопросы - и Ваши, и читательские - в самом очерке уже даны ответы. Почти все. Главный (мы же с собой сравниваем): мы - нищие. Так было всегда, и до рекордных цен на нефть, и до появления в жизни самой этой нефти. Вспомнить школьную классику: "Ты и обильная, ты и убогая, матушка Русь!..". Когда-то молодого Толстого удивляла бедность Швейцарии (на фоне собственных, вероятно, пышных хлебных полей). Русский барин и тогда чувствовал себя в Европе представителем великой (богатой!) России. Говорить обо всём этом можно долго, хотя описанное совсем не новость. Ещё Ильф и Петров в своих очерках упоминали стандартную стерильность американских туалетов. В части высоких стандартов (и вами тоже упомянутых) Америка для русского человека (читателя) давно открыта. Всё это известно! Но продолжаем удивляться... Не Америке надо удивляться, а себе. Или - перестать удивляться. Индия обычно поражает (бедных русских!) как раз своей вопиющей бедностью. Но это, как в старом анекдоте: живу я здесь! Индусы живут в Индии, американцы в Америке, русские в России. Да... Андрон Кончаловский как-то (не без доли цинизма) заметил, что беда русских в том, что они белые. Были бы жёлтые, например, и не было бы противоречия. Не было бы душевного надрыва. Да, азиаты мы... А почему-то считаем себя европейцами. Может быть, Кончаловский прав? И вообще волей судеб мы оказались обитателями "экспериментального полигона"? Всё человечество иногда напоминает обитателей некой космической лаборатории...
Валерий Левченко 29.11.2011 16:15 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Попал на Ваш очерк совершенно случайно: в "дневниках" наткнулся на "вопль души" ("Почему так?!!"), ссылка, и вот я здесь... Привёл меня сюда чей-то крик души, само повествование больше о любопытных впечатлениях, но кое-какие высказанные и невысказанные вопросы проглядывают. Тем более, что вполне спокойный путевой очерк у кого-то вызвал бурю чувств. На все вопросы - и Ваши, и читательские - в самом очерке уже даны ответы. Почти все. Главный (мы же с собой сравниваем): мы - нищие. Так было всегда, и до рекордных цен на нефть, и до появления в жизни самой этой нефти. Вспомнить школьную классику: "Ты и обильная, ты и убогая, матушка Русь!..". Когда-то молодого Толстого удивляла бедность Швейцарии (на фоне собственных, вероятно, пышных хлебных полей). Русский барин и тогда чувствовал себя в Европе представителем великой (богатой!) России. Говорить обо всём этом можно долго, хотя описанное совсем не новость. Ещё Ильф и Петров в своих очерках упоминали стандартную стерильность американских туалетов. В части высоких стандартов (и вами тоже упомянутых) Америка для русского человека (читателя) давно открыта. Всё это известно! Но продолжаем удивляться... Не Америке надо удивляться, а себе. Или - перестать удивляться. Индия обычно поражает (бедных русских!) как раз своей вопиющей бедностью. Но это, как в старом анекдоте: живу я здесь! Индусы живут в Индии, американцы в Америке, русские в России. Да... Андрон Кончаловский как-то (не без доли цинизма) заметил, что беда русских в том, что они белые. Были бы жёлтые, например, и не было бы противоречия. Не было бы душевного надрыва. Да, азиаты мы... А почему-то считаем себя европейцами. Может быть, Кончаловский прав? И вообще волей судеб мы оказались обитателями "экспериментального полигона"? Всё человечество иногда напоминает обитателей некой космической лаборатории...
Валерий Левченко 29.11.2011 16:15 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное Вам, Валерий, за внимательное прочтение и такой развернутый отзыв! Очень приятно! Я объехала полмира, и в Индии тоже была. Но покажется, наверно, странным, бедность индусов кажется какой-то закономерной, а вот наша бедность вопиюще неправильной! Ой, надеюсь, индусы меня не прочтут!:-) Слишком богата наша страна, слишком много в ней умных людей, не должно быть так... А мысль Кончаловского мне понравилась!:-)))
С улыбкой,
Оксана Чиповская 29.11.2011 18:27 Заявить о нарушении
С улыбкой,
Оксана Чиповская 29.11.2011 18:27 Заявить о нарушении
Ещё раз здравствуйте! Приятно лишний раз пообщаться с умным и неравнодушным человеком. Извините, ловлю вас на нелогичности: в России много умных людей, а в Индии их, получается, нет? Индийские математики в большом почёте у всего мира (в той же Америке). Но не в этом суть. Я сам не математик, не спец по части холодного расчёта, но в качестве неких ответов напрашиваются следующие мысли. Первое. Прямо сейчас мы можем изменить ситуацию? Если не вдаваться в подробности, - вряд ли. Для этого нужна своеобразная революция, а на долю одного (нынешнего) поколения уже выпала одна революция ("перестройка"). Очевидно, что произошёл выплеск энергии. По Льву Гумилёву, пассионарность на данный момент исчерпалась. Следующая выпадет на долю одного из новых поколений (среди молодых уже возникает недовольство, но ему ещё нужно вызреть). На нашем с вами веку уже ничего не произойдёт. Надо смириться с этим. Я лично для себя нашёл простую формулу. Мы в историческом смысле молодая нация. Дети! Максимум - подростки. Силёнка кое-какая есть, а умения применить её - нет. Американцы как страна тоже молодые, но за ними весь европейский исторический опыт, неизбежно принесённый эмигрантами. Они - взрослые. Вы видели, как дети завязывают шнурки или застёгивают пуговицы? Это для них напряжённый процесс! А взрослые делают это, не задумываясь. Мы пока учимся завязывать шнурки... И как дети - хотим всего и сразу! Знакомая картина? Природный ум и даже гениальность к этому не имеют отношения. Период роста нужно пройти. Терпеливо. Ну и - второе. Если посмотреть на происходящее с вершин всей человеческой истории, то легко понять, что наши нынешние проблемы - мгновение истории. Одно из многих. Страны (могущественные империи!) возникали и исчезали... Великие (когда-то) греки могли ли представить себе участь европейской бедной окраины? А римляне? Нынешние итальянцы даже не могут считать себя отдалёнными потомками прославленных предков(как ни пытался это сделать Муссолини). Они всего лишь живут на территории Древнего Рима. В эпоху великих географических открытий весь новый мир был поделен между Испанией и Португалией. Где она, великая Португалия? Европа - по Шпенглеру - переживает свой закат прямо на наших глазах. И наши потомки увидят, как эта территория окончательно заполнится турками, арабами и неграми, а последние белые будут доживать свой век в комфортабельных резервациях. То же, кстати, ждёт и американцев. Наука вообще уже высчитала, что человек будущего будет жёлтым. Россия за счёт своей молодости (и дикости!) имеет шанс продержаться дольше других. На фоне этих глобальных процессов сегодняшние вопросы могут показаться наивными. Как раз - детскими. Почему у кого-то есть новые замечательные игрушки, а у меня нет? Хочу!.. Китайцы тысячи лет (!) ждали своего часа. Индусы - с теми же тысячами лет - ещё дождутся. Впали в некую спячку, но не исчезли, всё пережили. Самая загадочная нация. Через сотни лет карта мира будет неузнаваема. Некий Бог на все наши вопли просто махнул бы рукой: мотыльки-однодневки чем-то недовольны...
Валерий Левченко 30.11.2011 07:47 Заявить о нарушении
Валерий Левченко 30.11.2011 07:47 Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий!
Вы, пожалуй, мой самый глубокий здесь собеседник, по этой теме уж точно! Об этапах развития любой цивилизации - от рождения до смерти - написано немало. Соответственно, европейские цивилизации постарше будут... И до заката им, соответственно, ближе:-).
Умные, образованные индусы есть, бесспорно, но только вот их процент к общей численности населения явно меньше, чем тот же показатель в России.
А вообще - да, сейчас "рулят" китайцы. Я была в Китае пару лет назад, даже статью о них написала (тоже есть здесь на сайте) - общем после этого путешествия мне стало понятно - почему.
Рассуждения Ваши глубоки, небанальны и, в основном, я, конечно, их разделяю.
С уважением,
Оксана Чиповская 30.11.2011 23:30 Заявить о нарушении
Вы, пожалуй, мой самый глубокий здесь собеседник, по этой теме уж точно! Об этапах развития любой цивилизации - от рождения до смерти - написано немало. Соответственно, европейские цивилизации постарше будут... И до заката им, соответственно, ближе:-).
Умные, образованные индусы есть, бесспорно, но только вот их процент к общей численности населения явно меньше, чем тот же показатель в России.
А вообще - да, сейчас "рулят" китайцы. Я была в Китае пару лет назад, даже статью о них написала (тоже есть здесь на сайте) - общем после этого путешествия мне стало понятно - почему.
Рассуждения Ваши глубоки, небанальны и, в основном, я, конечно, их разделяю.
С уважением,
Оксана Чиповская 30.11.2011 23:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Перерывы. Паузы. Пробелы» (Сергей Усталов)
Ну... Хорошо!
Валерий Левченко 27.11.2011 22:02 • Заявить о нарушении
Ну... Хорошо!
Валерий Левченко 27.11.2011 22:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Две стороны одной медали» (Сергей Усталов)
Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Валерий Левченко 27.11.2011 22:00 • Заявить о нарушении
Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Валерий Левченко 27.11.2011 22:00 • Заявить о нарушении
Могу в этой связи ответить так же, как и предыдущему оратору.
Сергей Усталов 28.11.2011 08:43 Заявить о нарушении
Сергей Усталов 28.11.2011 08:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночь» (Сергей Усталов)
Первая строфа: всё прозрачно, понятно. Почти гениально в своей простоте. А вот дальше - сложновато становится. А главное - где же развитие заявленной мысли о том, как время становится стихотворением? Я (с предвкушением!) ожидал именно этого. А возвращение к теме лишь в последней строфе... Жалко. С искренним уважением!
Валерий Левченко 27.11.2011 21:58 • Заявить о нарушении
Первая строфа: всё прозрачно, понятно. Почти гениально в своей простоте. А вот дальше - сложновато становится. А главное - где же развитие заявленной мысли о том, как время становится стихотворением? Я (с предвкушением!) ожидал именно этого. А возвращение к теме лишь в последней строфе... Жалко. С искренним уважением!
Валерий Левченко 27.11.2011 21:58 • Заявить о нарушении
А никто и не обещал, что всё будет просто... Спасибо за отзыв.
Сергей Усталов 28.11.2011 08:43 Заявить о нарушении
Сергей Усталов 28.11.2011 08:43 Заявить о нарушении