Ваш Рецензент - написанные рецензии

От того, что коллеги, я не отказываюсь:-) Всё быть может.Что касается клонов, то люди по разным причинам надевают маски. Не люблю, когда прячутся за них, чтобы гадости говорить. Вот тогда мне представляется некая биомасса(ну, как, например, помните в фильме "Через тернии к звёздам"), которая вдруг выплёвывает человечка-карлика. Он выбирается из чана, приходит в себя, совершает пару прыжков, гримасничает, потом задумывается на миг, злорадно хохочет, потирает ручки и мчится делать пакости - единственное, что может.Но маски надевают и от нежелания быть узнанными, и от смущения, и от ... многих других причин.А гении... Думаю, вряд ли они себя такими ощущали. Человек думающий всегда собой недоволен или редко доволен. Очень люблю эти слова Блока и часто их цитирую: «Первым и главным признаком того, что данный писатель не есть величина случайная и временная, - является чувство пути. Эту истину, слишком известную, следует напоминать постоянно, и особенно в наше время. Рассматривая современных писателей с этой точки зрения, приходится усомниться во многих даже признанных, а иных и совсем отвергнуть. Однако и при такой оценке нужно соблюдать осторожность, принимая во внимание все личные особенности среды, из которой вышел писатель.Писатель – растение многолетнее. Как у ириса или у лилии росту стеблей и листьев сопутствует периодическое развитие корневых клубней, – так душа писателя расширяется и развивается периодами, а творения его – только внешние результаты подземного роста души».Чувствовать, что идёшь - вот самое главное, наверное.


  .. 09:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Река, лодка, дом и женщина» (Михаил Анищенко-Шелехметский)

Была попытка написать это вчера в рецензии с ссылками на статьи Михаила Анищенко, но стихира впала в кому буквально под моими пальцами. На сутки. И как бы ни хотелось Рецензенту, чтобы стихири теперь вовсе не было на просторах Рунета, Рецензент, наверное, больше рад, чем нет, её реанимированию.

[!] Просьба-обращение к администрации сайта стихи.ру [если кто-либо из её состава посещает страницу М.В.А.], а также - к любому, кто может донести эту просьбу до администраторов.
Пожалуйста, дайте на странице Михаила Всеволодовича [в резюме или во "внешних"] ссылки на ресурсы с его прозаическими публикациями. Можно начать с прозы.ру, можно прозой.ру и ограничиться, но хотелось бы, чтобы не ограничивались.
Так вышло, что стихира теперь является наиболее полным интернет-хранилищем произведений М.В.А., именно со стихиры к его творчеству приходит наибольшее количество читателей. Но опыт показывает: далеко не каждый читатель, даже заинтересовавшийся, потом идёт в поисковики, чтобы найти и прочитать другие произведения автора, неопубликованные на стихах.ру. Некоторые просто не знают, что это возможно, и как это делается.
Если в силе своих поэтических произведений М.В. был более или менее уверен, и поэзия его не была обойдена читательским вниманием, то прозу свою он называл сиротой, этим вниманием обделённой.
Незаслуженно, на мой взгляд, обделённой [о чём говорит и сравнительно невысокая посещаемость его прозарушенской страницы].
Да, Михаил Анищенко - Поэт. Но Михаил Анищенко - это ещё и талантливый публицист и прозаик.
Я не думаю, что ссылки на некоторые его прозаические публикации, непредставленные на стихире, могут перегрузить саму стихиру и/или/ стихирную страницу М.В.А. Они не займут много места, но это может повысить интерес читателей к его прозе и публицистике, которые, как и стихотворения М. Анищенко, достойны того, чтобы их читали.

Ваш Рецензент   12.02.2013 19:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Народный поэт от 0, 00001» (Михаил Анищенко-Шелехметский)

Интервью и публицистические материалы М.В.Анищенко:
сайт samaratoday.ru
рубрика "Аз Буки Веди"
http://samaratoday.ru/rub/az

Ваш Рецензент   11.02.2013 05:46   •   Заявить о нарушении