Старый Мент - написанные рецензии

Рецензия на «Рабы от свободы устали» (Весса Блюменбаум)

Я рыба (по гороскопу). Значит этот стих обо мне. И правда, я уважаю Сталина. На столе моего отца до смерти стояла его фотография. Это Сталин, по завету Ленина, объявил "ликбез" и сделал советский народ поголовно грамотным, провёл индустриализацию и электрификацию аграрной страны, сделал бесплатной медицину и образование (в том числе и высшее). Пятидневная рабочая неделя, восьмичасовой рабочий день, отпуск, бесплатное санаторно-курортное лечение, бесплатные квартиры трудящимся - это тоже пережиток социализма навязанный нашему населению Сталиным. А ещё - он выиграл во Второй Мировой войне и в Японской тоже. А Николай Второй этого не смог (имею в виду 1-ю Мировую и 1-ю Японскую). А результат - Николай Второй причислен к лику святых, а Сталин - злобный тиран. Но при Сталине таджики воевали под руководством компартии с немецкими фашистами, а на днях они жгли москвичей в Крокусе. А почему? Принесшие нам "свободу" демократы, развалили СССР и таджики теперь иностранцы. Теперь о свободе - свобода пустое слово - никакой свободы никогда не было и не будет ни при каком социальном строе. Любое государство это способ эксплуатации своего населения элитами. Элиты тоже не свободны - там тоже есть главный. И главный не свободен - он раб денег, и ради этих денег он живет. Отменить деньги и он не будет главным. Вспомните мультик "Золотая антилопа" и золотые монеты превратившиеся в черепки. Про свободу и демократию нам рассказывал ещё Горбачёв. И, если в 90-х народ освободили от ига коммунистов, то этот же народ тут же попал под иго криминала. И братки "мочили" даже своих с особым воодушевлением, чтобы всё что осталось от СССР украсть и продать иноземцам за гроши. Украина, тоже поверила, что свобода бывает. А результат? Чтобы стать свободной от России, она залезла в колоссальные долги от банков западных государств. То есть - её купили и хотят с ней делать всё, что в голову взбредёт. Русским это не понравилось и грянула война. А при Сталине и украинцы были нам братьями и таджики. Они не были свободны от контроля компартией, но они не продавали родину за доллары и евро, чтобы быть на своей земле чужими. Кто-то за черноземные гектары получил красиво нарезанную зелёную американскую бумагу, а остальные украинцы теперь не имеют права на неё ступить. Это свобода? Свобода - это красивый обман, за который погибли и будут гибнуть миллионы людей. А те, кто рассказывает народу сказки о свободе, на самом деле, считают их рабами, а себя рабовладельцами (при этом имеют денежки триллионами и смеются над дураками). То есть - они управляют населением Земли при помощи денег, от которых это население почти полностью свободно.

Старый Мент   31.03.2024 06:49     Заявить о нарушении
Все что тут написано "старым ментом" абсолютная правда. Было жёстко, но иначе ничего бы не было. Свобода- коварное слово, актуально только для осуждённых и то кратковременное, на этот момент, потом опять зависимость...
Свобода от чего то, а остальное лозунги и словоблудие. По настоящему человек абсолютно свободен на том свете, если только он не верующий.

Виктор Потоцкий   31.03.2024 08:00   Заявить о нарушении
Даже за "тот Свет" не поручусь. По закону сохранения энергии - жизнь "на том Свете" есть, только не известно в какой форме. И раз эту энергию кто-то преобразует в другую форму существования, то и форма зависимости просто меняется на "потустороннюю". Я так думаю...

Старый Мент   31.03.2024 13:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маэстро, напишите...» (Ольга Табунщикова)

Здравствуйте, Ольга. Это стихотворение понравилось больше из тех, что прочитал сегодня. Цветок на заставке официально называется сон-трава, а для нас это подснежник. И то что он подсматривает из под снежного одеяла, подтверждает, что он подснежник и есть и его жажду жить перетерпев все невзгоды.

Старый Мент   22.02.2024 19:44     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Да, весна уже делает своё благое дело – создаёт жизнеутверждающий настрой)

Ольга Табунщикова   26.02.2024 08:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Топонимическая поэма. Начало» (Андрей Зиминский)

Здравствуйте. Полагаю, что поэма должна иметь сюжет. А тут получилось "гадание на кофейной гуще". Кроме названий связанных с именами мало что соответствует действительности. Даже профессионалы в топонимике "тыкают пальцем в небо". Я занимаюсь тем же на Прозе.ру - тыкаю пальцем в небо. Судя по содержанию стиха - на Прозе.ру вы Тем Пературий. Если это так, почитайте почту - я отправил несколько писем с информацией, которая вам может быть интересной. Добавлю о стихе - зарифмовать столько информации требует большого упорства и желания распространить свои догадки среди единомышленников. За час такую объёмную работу не сделаешь. А людям, не имеющим тяги к истории родной местности, это не интересно ни в стихах, ни в прозе.
Зацепило про Междугранку. Моя версия - вся территория по Зиминской волости нарезалась на "заимки" (хутора). Эти заимки имели границы земельных участков. Предположительно Междугранка "втиснулась" между границ заимок.

Ставлю вам плюс за энтузиазм.

Старый Мент   23.01.2024 10:39     Заявить о нарушении
Если честно, стих этот нуждается в существенном редактировании, по части фактологической несостоятельности некоторых версий. Также, кстати, планировались главы про Куйтунский, Тулунский и ещё несколько районов, но пока они находятся "в процессе", а написанные фрагменты - в ещё большем редактировании, чем этот, по указанной выше причине.

Андрей Зиминский   05.02.2024 02:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волчий вальс» (Игорь Прокуда)

Не сумел я связать сюжет с вальсом. Но понравилась лирика слившаяся с мистикой.

Старый Мент   14.01.2024 19:53     Заявить о нарушении
Спасибо. Жму руку.

Игорь Прокуда   14.01.2024 21:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «А что?» (Игорь Прокуда)

А что вы хотите в период всепоглощающей демократии? Исходя из того, что демократия подразумевает власть народа, её никогда и нигде не было (и не будет). При "демократии" народ протестует только тогда, когда власть имущие ему за это заплатят и направят протест в нужное русло. А неконтролируемый власть имущими протест не имеет перспективы - он либо будет подавлен, либо без финансирования угаснет сам, и все, накричавшись разойдутся по домам, чтобы попить-поесть и поспать, а назавтра уже будет лень об этом вспоминать, если силовые структуры не напомнят. Народ - это стадо, куда погонят, туда и пойдёт. Или попробует убежать и спрятаться. Грубо говоря - это "паства", как говорят священники. Вот паству и пасут, а разбегающихся бичом пригоняют к стаду.

Старый Мент   14.01.2024 19:45     Заявить о нарушении
Вот по этому я - за монархию.

Игорь Прокуда   14.01.2024 21:18   Заявить о нарушении
Так у нас и так монархия с навешанными на неё "свободами". Самый перспективный путь - это социализм (судя по Китаю). Но его надо строить, а не притворяться будто все этим заняты, но ничего не получается. Наш социализм принял непристойные формы по причине верхушки компартии, захотевшей быть богатыми. А западные богачи им пообещали принять в свой круг миллиардеров на правах равных себе, и обманули. Вот из-за этого и весь "кипишь" и стрельба.

Старый Мент   15.01.2024 05:50   Заявить о нарушении
Простите, но тут яне соглашусь... Никакой монархии на Руси к сожалению нет, дв и не пахнет. Путин компромисная фигура,решания которого не обязательны для исполнения по всей стране. В итоге имеем тот бардак, который имеем. Да и не потянет Путин роль монарха. Монархэто отец для нации. А ВВ в лучшем случае троюродный дядя... ;-) Но никак не отец.
Что же касается Китая, то простите, но Ваше представление непонятно на чем строится. Я работаюс китайцами плотно уже 8 лет. Не далее, как этой осенью дважды принимал лично делегации китайских товарищей. А кроме того мой близкий 11 лет прожил там на три города Циндао - Шеньжень - Сингапур. Работал там на очень высоком уровне.
Никакого социализма в китае нет. Кроме риторики и знамен с портретами.
А система соц.рейтинга, такэто просто кошмар на яву.Мытакогопросто не выдержим.
Так что нам ничего не остается кроме как молить Господа о даровнии нам Русского царя.

Игорь Прокуда   15.01.2024 14:15   Заявить о нарушении
При Николае Втором была монархия, но его распоряжения не были обязательны к исполнению. Барыги самовольно задрали цены в 1-ю Мировую и армию стало ни прокормить, ни вооружить. Царицу объявили немецкой шпионкой, Распутина её любовником, а царя свергли не большевики, а капиталисты и царские прихлебатели при дворе. При монархии большинство народа было безграмотным, не имело бесплатного медицинского обслуживания, освещало дома лучинами и скоблило землю деревянной сохой. Рабочие работали по 16 часов в сутки, без выходных, отпусков, про санаторно-курортное лечение я молчу. Вам ведь образование дал не царь, наверняка, при социализме вы и бесплатное жильё получили, и дети ваши ходили в доступный по цене государственный детский сад, а потом получили бесплатное образование (не думаю, что только среднее). Нам не с чем сравнивать, ведь мы не жили при царе, и воспринимаем монархию, как сказку "О царе Салтане". Последний русский монарх проиграл войну японцам, немцам и был арестован собственным генералом Корниловым. Позор! А нехороший Сталин разгромил и немцев и японцев, провёл в невероятно короткий срок индустриализацию, электрификацию и коллективизацию, без которой войну было не выиграть. Барыги, поставляющие армии паёк опять бы задрали цены на продовольствие, а голодная армия не может победить. Путин не хуже Николая Второго. Он Крым вернул, войну не проиграл, двух революций за один год в стране не допустил, сколько дорог, мостов построил, БАМ расширяет, Северный морской путь делает основным торговым путём из Азии в Европу. Космодром новый строит. За рождение детей матерям деньги платит, пенсионерам пенсии добавляет из-за инфляции. Ну, не хуже он Горбачёва с Ельциным, продавших Родину за доллары.
Про китайцев - да, у них не совсем социализм. Скорее что-то подобное ленинскому НЭПу. Там есть очень богатые, но они будут производить то, что нужно государству и платить бешеные налоги, за уклонение от которых могут им и башку отрубить. Но самое главное это справедливое распределение материальных ценностей среди всего населения страны. Там не только барыги богатеют. Там простой народ может себе позволить поездку на Байкал и не только. А это говорит о том, что 1,5 миллиарда китайцев, наконец-то накормлены досыта, прилично обуты-одеты и могут себе позволить некоторую роскошь. У нас население значительно меньше, а бардак значительно больше, но уже не сравнить с 90-ми.

Старый Мент   15.01.2024 19:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Деревня эта всё ещё живёт...» (Николаев Михаил Владимирович)

Здравствуй, Михаил. Почитал твою годовую исповедь. Не припомню такого, чтобы я читал за раз столько стихов других поэтов. Это стихотворение задело больше остальных, хотя прочёл много таких, что по изящной словесности превосходят этот сюжет. Я попробовал проанализировать почему русская деревня вымирает? Ведь её не смогли истребить ни эксплуатирующий крестьян барин, ни революции, ни коллективизация. Её истребили советские демократы, которым сильные мира сего поручили украсть имущество СССР за процент от украденного (остальное досталось их благодетелям). А благодетели толкали идею - живите на доходы от продажи нефти и газа, а остальное мы вам поставим из-за границы. И пошла массовка - Сникерсы и Баунти, спирт "Рояль" и Орбит без сахара, ножки Буша и прочая дрянь - за откаты от иностранных барыг нашим "демократам". Им казалось, что простой народ в России больше не нужен. Зачем содержать целую колхозную деревню, строить колхозникам котеджи, дома культуры, асфальтировать дороги? Проще отдать аванюристам землю в аренду, они выколупают из села, как изюм из булки, нужных специалистов, а остальные пусть идут по миру. Колхоз-то был продолжателем идеи русской сельской общины и социалистической идеи - "нынче каждый труд в почёте", где крестьянин был уважаемым человеком и мог даже ракеты в космос отправлять, как выходец из деревни Королёв. В 90-х крестьяне были объявлены "лохами" и "крутые" их разорили. Теперь сельхоз продукцию производят агрохолдинги, которые содержать всё сельское население, тоже не планируют. А к началу "перестройки", жители села уже не были теми дореволюционными крестьянами, которые владели всеми секретами выращивания зерна и животноводства. Они были сельхозрабочими - механизаторами, доярками, свинарками и прочими узкими специалистами. Но, даже если, они могли всё сами сделать на частном подворье, то стоял вопрос сбыта, который упирался в мошенников, скупавших плоды сельского труда дешевле, чем были затраты на производство. А раньше этим занималось государство - животноводством руководил зоотехник, а растеньеводством - агроном, председатель заключал договоры на поставки продукции в закрома и бытом деревни. То есть село было единым организмом управляемым председателем, который распределял обязанности и подбирал специалистов, или отправлял своих крестьян обучаться нужным профессиям. Потеряв управление, сельчане не знали, как дальше жить. Убив население деревни, новые русские политики не задумывались, а кто пойдёт воевать, если война? Барыги и мошенники, сами идти на фронт не собирались. Вот, сейчас они пожинают, то что посеяли - если народ не уважать, то он тебя защищать не будет. Идея про то, что можно обойтись без народа, оказалась несостоятельной и Путин стал платить за рождение детей, оказывать уважение пенсионерам, поддерживать науку, выдавать льготную ипотеку. Но что делать с постсоветской деревней наши правители до сих пор не знают. Освободив потомков насильственной коллективизации, они предоставили им свободу быть никому не нужными. Какая уж тут культура на селе? Сейчас и в городах пародия на выживание культуры в обществе проповедующем криминальные понятия среди населения. В нашей Центральной библиотеке делают показатели следующим образом - любой желающий может объявить себя поэтом, или писателем - плати деньги и публикуй свои книжки. Писать стихи легко - берёшь несколько томиков Пушкина, Есенина, Маяковского, Мандельштама и Ахматовой. Выбираешь наиболее понравившиеся строки. Перемешиваешь это всё в кучу, и вот тебе авторское произведение. С прозой ещё проще - немножко платишь студентам вузов и публикуешь то, что они "накропали". Издаёшь за год с десяток книжек и становишься местным писателем. Удостоверение члена Союза писателей покупаешь в Московском метро и тычешь в нос всем местным "лохам". Это же тебе не Советская культура, где публиковали авторов после всяких худсоветов и прочих организаций, определяющих соответствие писанины литературному произведению. Сейчас - главное деньги. А деньги и культура - это небо и земля. Стал читать твои стихи среди ночи по причине чтения произведений избранных авторов. Давно уже не читал тех, чьи стихи мне нравятся. А те кто заходит на мою страницу редко оказываются мне интересны. Оказалось, что четверо закрыли свои страницы, более половины не публикуют новых стихов много лет и, видимо, их уже нет с нами, Остальные пишут по два три стиха в год, или того меньше. Только ты оказался в хорошей форме - пишешь много, интересно, неподражаемо. Горжусь тем, что лично знаком с тобой. Удачи!

Старый Мент   16.11.2023 09:02     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Ох, как же давно мы с вами не пересекались! А ведь я вспоминал и напоминал себе зайти к вам, посмотреть, почитать... А в итоге умотаешься за день и забываешь... Кормушка-душ-кровать. А на утро снова "в плуг"...
Крайние лет пять отпахал грузчиком. Работал по 12 часов в сутки+дорога в Иркутск и обратно. Окончилось всё этой весной. Можно сказать, что довольно печально окончилось. Сорвал спину, Причём не просто сорвал, а получил смещение позвонков с заземлением нерва и как сказали врачи - всё это произошло на фоне изношенности позвонков.. Прямо там, у контейнера и лёг на мешки с цементом... Сейчас пришлось заделаться по мелкопоместного буржуя – открыли с женой своё швейное дело. За лето поднял на территории небольшую мастерскую. Принимаем заказы на пошивы. Сами же эти заказы и отшиваем. Подъем в 5.00. Отбой как придётся... Бывало, что шьём и в ночь..Звёзд с неба не хватаем, но на хлеб хватает.
На Стихиру захожу только чтобы выложить что-то новое. За эти годы привык писать на ходу. Записываю и правлю по ночам. Жена ругается или точнее ворчит. Заставляет спать :)
С тем, что вы написали абсолютно согласен. Убили деревню. Она как бы есть, но... Но в большинстве случаев это не более чем трущоба, где никому и ничего не нужно. Многие отошли даже от плуга. Работают в городах а картошку покупают в втридорога в местных магазинах. Спиваются. В домах культуры и библиотеках давно забыли о чтении и культуре. Даже должность библиотекаря не более чем тёплое место. По крайней мере там, где видел я. Может где-то и иначе... Люди не читают. Лишь пенсионеры приходят туда вечерами, но это для них не более, чем скамейка с семечками, где можно обсудить внуков да дела насущные...
Затуркала человека жизнь. Опустошила. Не осталось тех ценностей, что были ранее. Не осталось идеи. Народу не к чему стремиться. Отпахал день, выпил, посмотрел Камеди или уткнулся в Тик-ток... И в койку. А с утра и на новый круг.
Да что там говорить...
Недавно, после победы в одном из серьёзных конкурсов меня признали поэтом года и даже брали интервью. Сейчас попробую его скопировать и отправить вам в личные сообщения.

Николаев Михаил Владимирович   17.11.2023 03:36   Заявить о нарушении
Здравствуй, Михаил. За спину я тебе вот что скажу - моей дочери тридцать лет, нынче летом прихватило спину, оказалось межпозвоночная грыжа, а она библиотекарь. Моей сестре 54, у неё та же проблема лет пятнадцать, а она всю жизнь проработала в банке. Когда медики видят мой позвоночник, они спрашивают кем я работал, подвергая спину немыслимым нагрузкам. Ну, была у меня делянка картошки, соток шесть. Нынче поле бросил, посадил немного в огороде. А прошлогоднюю картошку, мешков двенадцать, кое-как продал (прошлый год был урожай и продавцы сидели на каждом углу). Не пойму зачем мне была нужна эта деляна - вдвоём с женой нам мешка три на зиму хватит, дочь живёт в Иркутске, невестке картошку мать даёт. Раньше возле Зимы найти клочёк земли было невозможно, а уже лет пять как осталось нас трое дураков (теперь двое), все деляны заросли полынью. Это я про то, что деревенские картошку в магазине берут. Им скотину держать, кормов не докупишься - комбикорм стоит золотом, хлеб уже не по 22 копейки, а на одной картошке "далеко не уедешь". При СССР можно было в колхозе корма украсть, а теперь "лафа кончилась". Мясо в магазине получается дешевле, чем своё. Да и картошки - купил килограмм, на неделю на суп хватит. К тому же, ещё работает лозунг 90-х - воровать надо, или бичевать (кто работает, тот лох). И ещё раз про спину - нет худа без добра, на войну не заберут. И наверное, ты на пенсии по инвалидности. А захотеть шить - так просто не получится, значит, твоя жена портниха. Чтобы заказали шить тебе, нужно обладать талантом и фантазией, идти в ногу с модой, правильно подбирать ткани и фурнитуру, стежок должен быть безупречный, и прочих тонкостей в этом бизнесе не счесть. Это при том, что в Иркутске магазины ломятся от качественного товара, и домашних швей "хоть отбавляй". А раз шьёте прихватывая ночь, значит ваша мастерская конкурентоспособна. Писать ты бросить не можешь, а жена ворчит для порядка. Она знает, что тебе надо излить избыток чувств, а то будешь маяться, как неприкаянный, и швейный процесс будет от этого страдать. Про ситуацию в библиотеках я уже выразился, а местные руководители литературных и краеведческих сообществ на мою критику об убогости и формализме, которыми они оскверняют очаг культуры, заявляют, что сейчас везде так. Думаю, что и в Иркутске ситуация не намного лучше. Ты, пока не признан ведущим поэтом местного союза писателей, имеешь преимущество перед ними, в том смысле, что пишешь, что хочешь (то, что на сердце легло). Тебе нет нужды в графиках и планах, в организации симпозиумов и конференций, ты не обязан издать на одну книжку больше, чем прошлый год, чтобы не нарушить чью-то статистику. Поэтому, стихи, для тебя - это удовольствие, способ "консервации" сиюминутных эмоций, возможность подчеркнуть свою индивидуальность. Я, последнее время, стихи пишу редко. Эмоции растрачиваю на Прозе.ру - по ментовски веду исторические расследования, опровергая устоявшиеся каноны о том, кто такие русские, кто помог Александру Невскому разбить крестоносцев, кому была нужна победа Дмитрия Донского на Куликовом поле, как так получилось, что одного Мамая похоронили под двумя курганами (в Сталинграде и в Крыму), почему москвичи перестояли монголов на Угре, зачем Чингисхану была нужна безграничная империя, кто такие буряты, почему иркутский Бабр стоит на "цыпочках" и кто он, а так же - как попал соболь Бабру в Зубы и зачем. Не мне тебе рассказывать, что стихи это эмоции, так же как и азарт поиска истины, и, если тема "засасывает", то вся энергия уходит на её освещение. Тогда стихи получаются в случае, если мгновенные эмоции перехлёстывают через поисковый азарт. В результате своих поисков, я пришёл к выводу - история в руках политиков, это оружие, это способ управления огромными массами людей, это способ заставить ненавидеть своих братьев и обожать своих вчерашних врагов, это способ заставить убивать и умирать самим за необходимость отомстить потомкам тех, кто унижал твоих предков. А как проверить то, что случилось сотни лет назад? Победители контролировали летописцев, современные политики "находят" неизвестные ранее исторические документы. Одно и то же событие можно трактовать по разному и делать акценты на мелочах, меняющих точку зрения. Выводы, которые я сделал, выглядят следующим образом: Бог есть! Иначе русских не было бы, учитывая то, как зарождалась нация и с какими превратностями судьбы она столкнулась. Её пытались разорвать на куски азиаты и европейцы. Когда не получилось, они пытались русских ассимилировать (получилось только с пруссами), полностью истребить, то же не выходит. Теперь они боятся как бы русские не истребили истребителей. И это при том, что народ лишили идеи, культуры, подвергли криминализации постсоветское общество, оторвали от СССР все республики. кроме Белоруссии, провели деиндустриализацию, разорили деревню, пригрели олигархов и хранят награбленное ими у себя. Я бывший коммунист и атеист. Но сейчас я верую в то, что бог с нами и Москва Третий Рим, потому, что Киев, как исток православной веры "канул в Лету". Да и не был он истоком - первая русская столица, это Ладога (Старгород), она более, чем на сто лет старше Новгорода. Он потому и Новгород (новый город), что Рюрик построил новую северную русскую столицу вместо поверженной старой (славянской). И в Новгороде, и в Киеве первый храм это каменная Святая София. Но, до них, была ещё деревянная Святая София о тринадцати главах в честь Исуса и двенадцати апостолов. Её признаки ищут в Новгороде, а не исключено, что она была возведена в славянской, а не в русской, Ладоге до прихода варягов, именующих себя "русь".

Старый Мент   17.11.2023 14:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Диванные войска» (Радуга Донбасса)

Здравствуйте. Ваша мысль точна, но не нова. Как только человек научился говорить он осознал силу слова, как оружия - им можно убить и излечить, опозорить так, что "не отмоешься" и навечно прославить, послать на смерть и вернуть уже почти "с того света", выразить любовь и ненависть, да и, вообще, все человеческие чувства. Я тоже участвую в войне как воин "диванных войск". Не знаю, приношу ли я пользу, но стараюсь не навредить тому, кто владеет оружием мощнее, моего дивана.

Старый Мент   15.11.2023 19:06     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.

Радуга Донбасса   15.11.2023 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Осенняя малина» (Ольга Табунщикова)

Здравствуйте. Прошёлся по вашим осенним стихам. Это наиболее поэтичное. Ещё задумался над побегом, пытающимся возродить дерево из пня. Оказывается - у дерева жизнь продолжается, даже если тебе отсекли голову и тело. Тут надо "зрить в корень". То есть - корень всему голова! И новое дерево, от старого корня ещё проживёт сто лет. А если спилить и его, то третье может вырасти. Значит, теоретически, жизнь дерева может быть вечной, если вовремя убивать ствол. С появлением нового ствола, корень будет обновляться (молодеть). Вот так, в случайной фотографии и маленьком стишке под ней, сокрылась целая философия.

Старый Мент   15.11.2023 18:50     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. По-моему, ваша философия о корнях совершенно верная...

Ольга Табунщикова   15.11.2023 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хлеб» (Анатолий Цымбал 2)

Здравствуйте. Хлеб всему голова. И война идёт, в том числе и за хлеб - за возможность его выращивать, вкушать и продавать. В 2014 году вы написали мне хамскую рецензию на стих о космодроме на востоке страны. Там я предполагал, что Украина будет помехой нашей дороге в космос, так как основная финансовая нагрузка России ляжет на устранение опасности нашей стране со стороны Украины. Сейчас это так и есть. Путин возил Ким Чин Ына на космодром Восточный, на котором до сих пор нет пускового стола для пуска ракет типа "Ангара". Рифмовать свои мысли, отражая события, могут многие. А поэт должен обладать предчувствием. И, вообще, хамство не украшает мужчину. А за стихотворение о хлебе ставлю вам плюс.

Старый Мент   13.09.2023 15:38     Заявить о нарушении
Хорошо, я конечно не помню что писал в 2014 г., но извените, что возможно обидел...как говориться :художника может обидеть каждый,
Мы же россияне должны верить в свою страну, а оно вот как развернулась история, приходиться теперь ещё и воевать. И про 5 колонну тоже забывать нельзя. Хочется верить, что все это наваждение мы вместе преодолеем.
Желаю творческого Вдохновения и всего доброго.

Анатолий Цымбал 2   18.09.2023 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «На перекрёстке тысячи дорог...» (Ольга Табунщикова)

Здравствуйте, Ольга. Стихи понравились и про то, что февраль "не вывезет", тоже. Патриотично написано. И это правильно - если поэт не будет патриотом, то среднестатистический гражданин страны давно уже не знает подражать ли ему Западу, или Востоку и стыдится того, что бог изваял его русским. Я притворюсь философом и укажу вам, где "корень зла". Итак - Владимир Креститель, крестил Русь, когда истоком Православия был византийский Константинополь. Но истеричный католик - Римский Папа, замаскировав под крестовый поход в Землю Обетованную нападение на центр Православия. Крестоносцы разграбили и сожгли и сам Константинополь и Главный православный храм Святой Софии, в котором разместили мечеть. И, хотя монах Филофей осознал, что Второй Рим пал, а Третий - это Москва, никто не придал этому Значения. Уже после падения Второго Рима, уже в Стамбуле, а не в Константинополе, как ни в чём не бывало, все русские патриархи поставлялись на кафедру волею патриарха "Константинопольского". Эти поставления происходили во второсортном православном хране на окраине Стамбула. Правда, Дмитрий Донской решил нарушить этот порочный круг, но конкуренты его семейного священника подняли чуть ли не восстание и отправили его ставленника в Стамбул, где он, не сходя на берег, скончался в порту. То есть - в "до мозга костей" мусульманской Османской империи, на окраине её столицы, в забытом богом храме, кем то и зачем то, был оставлен оставлен православный священник, за которым султан и Папа Римский признавали право контролировать, в первую очередь русских патриархов. Это было сделано для того, чтобы Москва и вправду не объявила себя Третьим Римом. Это же парадокс! В Турции православных верующих можно по пальцам сосчитать, но это центр всемирного Православия, а в России, где Православие - это государственная религия, все патриархи веками едут на поклон в мусульманскую столицу Стамбул. А зачем эта ситуация нужна элитам мусульман и католиков? А вот пример - "Константинопольский" патриарх дал "томос" патриарху ПЦУ и раскольники стремятся отнять у нас исток нашей веры в Киевской Руси. То есть - это рычаг психологического воздействия на миллионы российских православных. Это способ унижения даже не верующих россиян, и президента России, в первую очередь. Для султана и Папы устранить "Константинопольского" патриарха не представляет ни малейших трудностей, но они веками потешаются над нашими православными элитами. А в 1920 году объявили стамбулского православного священника "Вселенским". Значит у него в подчинении находятся все православные верующие не только нашей планеты, но всей Вселенной. А всё потому, что в русской православной элите одни трусы - им на голову веками гадят иноверцы, используя подставных лиц, а они вытираются и мямлят: "На всё воля Божья...". Но, ведь, не вооружённым глазом видно, что это воля наших идеологических противников.
Окакзывае56тся, вторую рецензию на один стих написать нельзя. Поэтому дополню первую.
Здравствуйте, Ольга. Я уже писал отклик на этот стих. Но вынужден сделать это снова. Потому, что новых стихов в 2023 году вы пишете мало. Думаю - на это есть причина. Энергия человека ограничена, и, если, он растрачивает энергию на другие важные дела, то не остаётся этой энергии на стихи (Закон сохранения энергии - если где-то что-то убывает, то где-то что-то прибывает. И наоборот.). То есть вы усиленно растрачиваете энергию на что-то очень важное. А может быть, просто боитесь ошибиться в выводах по поводу (МЯГКО ВЫРАЖАЯСЬ, СПЕЦОПЕРАЦИИ). В это, действительно, лучше не лезть. Все войны велись за большие деньги. А бойцам вбивали в голову великие идеи. А когда вокруг война, то музы молчат (если ты не живёшь в Сибири, где до тебя не долетит).

Старый Мент 14.07.2023 10:53

Старый Мент   14.07.2023 10:58     Заявить о нарушении
День добрый, Владимир! Рада слышать Вас.
Всё Вы верно, что называется, по полочкам разложили... Видно, что глубоко вникли в историю вопроса. Я не углублялась так, но одно могу сказать – меня всегда коробило, что центр православия находится на окраине столицы мусульманского государства. Неправильно это. И это есть унижение, о котором Вы упомянули.
Я убеждена, что Россия – это отдельная цивилизация со своими корнями и истоками, и эта "отдельность" крепко сидит в наших генах.

Ольга Табунщикова   16.04.2023 14:18   Заявить о нарушении
Добавлю про Куликовскую битву. Когда князь Дмитрий пошёл с войском на Дон, то перед битвой его должен был благословить патриарх всея Руси, а благословил, вроде как преподобный Сергей Радонежский, не имеющий на это полномочий. Хотя на самом деле войско благословил епископ Коломенский Герасим, ведь в Коломне был центр сбора рати. А почему? После того, как умер в порту Константинополя митрополит Алексий (Алексей Фёдорович Бяконт), в Стамбуле был рукоположен игумен Переславского монастыря Пимен, находившийся в составе делегации, сопровождавшей Алесия. Но его Князь Дмитрий не признал и посадил в тюрьму, а затем изгнал из Москвы. То есть на тот момент на Московской Руси законного патриарха просто не было. А чтобы благословил Сергей Радонежский, надо было ехать в обратную сторону от Москвы в Троицкий Монастырь, что в 70-ти километрах севернее (а Коломна, от Москвы, на юге). И, для этого - чтобы по лесным дорогам прибыть в Троицкий монастырь и вернуться обратно, надо было потерять три дня (минимум). Но почему историки настаивают на благословении московского князя и его войска Сергеем Радонежским. А потому, что Дмитрий Донской не смирился с криминальной "подставой" и наличием на кафедре ставленника заморских держав. А Сергей Радонежский смирился и провёл монастырскую реформу в московском княжестве, укрепив зависимость русского Православия от стамбульского патриарха. И далее, уже, после смерти Дмитрия Донского, не поднимался больше протест против контроля русской церкви павшим Вторым Римом. То есть Сергей Радонежский призвал наши церковные элиты к смирению и покорности, а значит к дальнейшему унижению и отказу от идеи - Москва Третий Рим. А чтобы поднять его авторитет в православном народе, было объявлено. что он благословлял русскую рать на Куликовскую битву. То есть связать его имя с великой победой, за блеском которой не будет видно, что он предатель.

Старый Мент   17.04.2023 09:53   Заявить о нарушении
Вот и получается, что мы сейчас пожинаем плоды посеянных много веков назад ошибок и предательств...

Ольга Табунщикова   17.04.2023 11:14   Заявить о нарушении
Именно так. Но после Куликовской битвы, возле Москвы стали объединяться православные князья, которые раньше были враждебны к Дмитрию Донскому. Его признал старшим братом давний враг Олег Рязанский и Великое княжество Рязанское вошло в состав Московского, затем Москву признало Великое княжество Тверское, Новгородская автономия. А с Киевским княжеством возникли проблемы - то оно попадало под власть Золотой Орды, то Крымского хана, то Великого княжества Литовского, то Москвы, то опять Литвы, то поляков, пока Богдан Хмельницкий не обратился к русскому царю и Малороссия вошла в состав России. Думаю, что к Москве потянулись православные князья именно из-за идея Третьего Рима - собственной религиозной столицы славян.

Старый Мент   17.04.2023 12:04   Заявить о нарушении
Прямо вот ощущается, как нити истории к нынешним реалиям тянутся...

Ольга Табунщикова   17.04.2023 12:28   Заявить о нарушении
Это точно. Нам не дают вернуть Киевскую лавру - тогда Москва, точно, будет объявлена столицей Православия. Интернет сообщает, что современные московские православные элиты настроены решительно и отрицают доминирование над собой падших под натиском мусульман, и исчезнувших с карты Европы, византийцев. При Советской власти, правительству РФ было не важно, где центр Православия - там были атеисты. Религия - опиум для народа! И если наших попов гнобили зарубежные, то коммунисты только посмеивались. А Путину это важно, ведь он и сам ходит в церковь по великим праздникам. Возможно, что коммунисты сознательно отрицали любую религию, чтобы у иноземцев не было возможности давить на них из Тибета, Мекки, Рима и Стамбула. А сейчас на нас оттуда давят с новой силой. И не только на нас - Си Дзин Пин, сосем недавно поддержал идею "про опиум для народа" и запретил коммунистам верить в бога, а для остального населения, приказано правительству, приспособить религиозные догмы под идею построения коммунизма, где человек человеку друг, не зависимо от вероисповедания.

Старый Мент   17.04.2023 15:09   Заявить о нарушении