Йегрес Вокашу vs Дед Силантий 4:1
(Psyna, Убыб, Komissarov, леди Владлена-----Трубин)
http://www.stihi.ru/2009/10/18/3046
http://www.stihi.ru/2009/11/11/51
За стих Силантия я сам голосовал в предыдущем туре. Обыгрывается всем известное выражение. Иронично, всё на месте, всё понятно, но скучновато. Мне не понятно, зачем образное выражение раздувать до размеров стиха. У Ушакова отличный стих, ожидал в этой паре исхода 5-0, хотя в сочетании с рядом других участников безусловно отдал бы предпочтение Силантию.
Лев Аксельруд vs Светланка Вячеславовна 1:4
(Komissarov--- леди Владлена, Psyna, Убыб,Трубин)
http://stihi.ru/2009/06/14/1061
http://stihi.ru/2008/11/24/198
Два стиха по совокупности б.м. равные, но с разными недостатками. В первом туре я опять же голосовал за Аксельруда. В данной паре он мне показался более интересным, но и более нескладным, поэтому отдал голос Светланке. Хотя можно было бы и наоборот. В стихотворении Аксельруда больше всего осталось непонятным, почему смена фамилии в связи с выходом замуж означает полный разрыв с детством, с родными местами и вообще со всей жизнью «до». Возможно, у героини так и случилось, но из контекста получается, что это обязательная и неизбежная судьба всех выходящих замуж.
Лев Сыроежин vs Владимир Ясный 1:4
(Komissarov--- леди Владлена, Psyna, Убыб,Трубин)
http://stihi.ru/2008/11/29/1404
http://www.stihi.ru/2009/11/10/2401
Насколько, по-моему, было очевидно абсолютное превосходство Сыроежина в первом туре, настолько же в этой паре очевидно превосходство его противника. Причём по эмоционально-нравственному и посылу оба стиха близки между собой и близки мне, но у Сыроежина текст излишне многословен, некоторые слова выпирают (например, «диспут»), нескладные фразы («Очень жаль, что идея людского всемирного братства,
как Летучий Голландец, красиво придуманный миф!») и много другого по мелочам.
Лина Цева vs Жорж Улэсутэг 4:1
(Убыб, Komissarov, леди Владлена,Трубин---- Psyna)
http://www.stihi.ru/2009/10/31/4401
http://www.stihi.ru/2009/11/19/4974
У Цевы очень приятный женский стих в хорошем смысле этого слова. Про Жоржа писал в 1/64, повторяться не буду. Хотя очень хотелось бы понять хоть на каком-нибудь уровне: эмоциональном, образном (смыслом тут и не пахнет) некоторые фразы, например
«Сухих костей проснувшиеся трубы
Вращают бреда пышущий акцент».
Липа Липовая vs Пожарская Алекс 1:4
(Psyna----- Трубин,Komissarov,Убыб, леди Владлена)
http://www.stihi.ru/2009/10/02/1188
http://stihi.ru/2009/11/03/6452
В этой паре сошлись два хороших стихотворения, мне очень трудно было сделать выбор, - опять жаль любое выбывшее из дальнейшего участия. Но я не включил этих участников в первую часть обзора, поскольку они всё-таки чуть-чуть, но не дотягивают до тех трёх сильных пар, которые я там рассматривал. Сейчас перечитываю оба стихотворения и думаю, почему же все-таки отдал предпочтение Пожарской. Скорей всего у Липы фраза «Снова чашка цикуты» не очень понравилсь – как-то уж очень подростково - многозначительно смотрится, и уже было, было, было (только не помню, где).
Никанор Пузырьков vs Вадим Бакулин 4:1
(Psyna, Убыб, Komissarov, леди Владлена-----Трубин)
http://www.stihi.ru/2007/09/25/510
http://www.stihi.ru/2009/11/04/1364
Добавить что-то о стихотворении Бакулина к сказанному в обзоре 1/64 мне нечего. Не понимаю, как в этой конкретной паре можно было отдать ему предпочтение.
Олег Довбенко vs Анна Коржавина 4:1
(Убыб, Komissarov, леди Владлена,Трубин---- Psyna)
http://stihi.ru/2009/10/12/1576
http://www.stihi.ru/2009/11/11/3814
Нет, опять не понимаю голоса, отданного за текст Коржавиной. Уже только «пух четырёх стихий» переводит его в разряд перловочных. И что, собственно, есть четыре стихии в понимании автора- дерево хвойной породы, лёд (непременно стеклянный), листья и небосвод? Рифмовка стихи-стихий, являющаяся при этом ударно-смысловой. И всё это в 8 коротеньких строчках.
Рыцарь Королевской Крови vs Алхор 1:4
(Трубин--- Psyna, Убыб, Komissarov, леди Владлена)
У Рыцаря довольно приятный стих, но против Чёрного экспресса никак не тянет. Возможно, что этот и другие стихи РКК могут быть более оценены участниками какого-нибудь ролевого фэндома или даже увлечённые средневековой западноевропейской историей . Хотя Ильин и Декабрёв писали подробно о том, какие недостатки они в видят в «Чёрном эспрессе».
http://www.stihi.ru/2009/07/12/1296
http://www.stihi.ru/2008/09/24/1638
Елена Анирусс vs Юрий Лапин 2:3
Psyna, леди Владлена----Трубин, Убыб, Komissarov)
http://stihi.ru/2009/11/05/5206
http://www.stihi.ru/2009/06/10/2443
Всего пар со счётом 2-3, где я оказался в большей половине, было всего 3, но 2 из них уже прокомментировал в 1-й части обзора. Там сошлись очень сильные участники, по которым очень трудно было принять решение. Это последнее. Два средних стихотворения, форма, избранная Анирусс повлияла на мой выбор не в последнюю очередь и про неё Ильин достаточно написал в воём обзоре 1/64. Так что Лапин пока пускай движется дальше. Но могло бы быть и иначе.
Убыб.