Время ночь. И я в ах/уе.
Все началось с банального - лежу я такой себе на диване, весь такой понтовый, сытый, смотрю шедевры анимационной технологии и в перерыве решил чекнуть страничку на портале, так сказать поинтересоваться из вечного любопытства.
Дело в том, что последнее что я писал - рецензию, которую можно прочитать в шапке моей страницы, но это не суть. Сейчас все вокруг достаточно стабильно, чтобы о чем нибудь писать, а давить из себя творчество не в моем стиле. Лучше никак, чем говно. Пока я не планирую ничего писать в течении продолжительного времени, а из-за долгого затишья чаще всего меня перестают читать, что вполне естественно.
Ну зашел я посмотреть список прочтении, пофрустрировать от малого количества прочтении и ОБАНА - 10 прочтении и новые лица. Такие товарищи обычно просто мимо проходят, чекают один стих, тешат свое самолюбие аля ОМОИСТИХИКРУЧЕАЕГОНЕТ и все в таком духе. Мой тренированный взгляд цепляет одну особу - девушку. Кодовое имя - Яночка Перова - (http://www.stihi.ru/avtor/jaholi), класс - поэтесса 3 ранга. Читала старый стих. Решил ответить той же любезностью и почитать ее возвышенную литературу, так как для меня сложился один стереотип - девушки или женщины с вызываемыми имечками (прям как порноактрисы) и без таковыххх чаще всего писать не умеют (я не говорю что вообще не умеют, четыре штуки моих любимых авторов - бабы), в чем следовательно и убедился, прочитав стих в шапке. (http://www.stihi.ru/2016/09/11/6851)
Вроде ничего необычного - такой себе стих о том как клево быть вдохновением для фаллического эгрегора поэзии (читайте "мужика поэта"). Избитые мысли подающиеся как эмоциональные порывы (хорошо что не потугой, лол), самый простые рифмы на окончания - короче типикал женский стиль ЯНИТАКАЯ КАК ВСЕ, дабы не заморачиваться качеством конечного продукта, получая при этом профит в виде АУРЫ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. (с)
Я собирался после первого прочтения забить х/уй, поматериться про себя, что мол, зря время потратил, но случай не дал этому свершиться - я заметил рецензии. 96 рецензии если быть точнее.
СУКА, БЛ/ЯДЬ, 96 РЕЦУХ НА ЭТО!!!
Представьте, что вы художник, нарисовавший 30-ти метровое полотно истории нашего мира и его связь с существовавшими мифологическими пантеонами. Все прекрасно - сложные сюжеты, грамотно подобранные цвета и все дела, а по итогу на вас не обращают внимание, мол, скудно. Тут же ***чит геометрическое изображение пилотки аутист, который потратил на это пять минут, ну и еще добавил многозначительную фразу ОТКРЫЛ ГЛУБИНЫ. Все, е/бать, коллапс, гений, карьера, деньги, два ствола и куча шлюх. Fin.
Пример дебильный, но к дебильной ситуаций соответствующие образы. Не зря я упомянул ****ы, ведь на деле мы аккуратно подходим к теме моей статейки.
70% рецензии написали поэты мужского пола. Хочу напомнить, что их там 96 штук.
Самые эпичные из них:
Хороший стих. Разносторонний и немного философский. Точнее, он рассуждающий. Непросто тут всё. С уважением.
Святослав Сергеев
Прекрасно написано) счастье быть Музой.
Вдвойне счастье, когда Муза у тебя есть))
Спасибо
Анатолий Романтик Титаренко
Я_вленье юности беспечной
Н_астрой способен окрылять
О_собой аурой помечен
Ч_инов не сможет принимать
К_расу в гармонии содержит
А_плодисменты наши вам
П_ишите больше безутешно
Е_лейным зависти врагам
Р_ешайтесь вдумчиво неспешно
О_ткрыться сдесь душою нам
В_есьма признателен душевно
А_ревуар белле ле фамм...
Васек Дед
А и сказать-то нечего... Как можно рецензировать Божий дар ?! Гениально !
Андрей Валерьевич Хистной
И т.д.
Я просто в ах/уе с этих людей.
Поймите меня правильно - я бы не хейтил если в стихе был хотя бы намек на глубину и какой нибудь мили****рический смысл.
Но победила не Муза, а пи/зда.
Задумайтесь - эти, простите, дядьки, оставляют девушке деферамбы, восхваляя ГЕНИАЛЬНОСТЬ, БОЖИЙ ДАР, ЯСНОВИДЕНЬЕ, ХРУСТЯЩУЮ КОРОЧКУ С АРОМАТОМ АРАХИСА, при этом даже не задумываясь, чему они оставляют столь смелые высказывания. Я бы мог еще сослаться на отсталость, присущую нам, более молодым товарищам, если бы не возраст. Это, простите, уже дядьки и они страдают крайне тяжелой формой спермотоксикоза и пиз/долизства. ПОМОГИТЕ СОБРАТЬ ИМ НА ЛЕЧЕНИЕ.
А если серьезно, то каким ч/мом нужно быть, чтобы зассать раскритиковать ***вый стих вне зависимости от половой принадлежности автора. Нет, чтобы указать, что мол, не дотягиваете, попробуйте усложнить, добавить более сложные образы, а то на сырых эмоциях то явно не уедешь.
Если бы это было так, то мир был бы добрее, а трава зеленее.
Лично я не понимаю логику этих людей. Им в семье никто не дает или что? Почему когда автор женского пола, то при наличии 29 (!) стихов, она имеет 22К прочтении? (Явно не потому, что гениальность лезет из щелей. Мы то знаем, что стишки можно подтирать, ага.) Но я бы мог подумать: Облако, это просто культ кабелей вокруг БАГИНИ, чего удивительного то?
А то, что этот пример далеко не первый и далеко не последний.
Есть много женщин, которые восхваляют чаще всего другие женщины. Но инфа соточка - если самка молодая и горячая, то вокруг нее витают педопоэты стаями, как мухи над трупиком. Стихи чаще всего посредственны, но БАГИНЕ ТО НАДА УСЛУЖИТЬ, ВОСПЕТЬ, АТЛИЗАТЬ, чтобы показать свой авторитет, уважение, превосходство. (стояк, лол) Летят прочтения, летят рецухи пулеметными очередями над Ленинградом, все прекрасно!
Как я уже упоминал выше - есть достойные представители женской поэзий, которые могут этим ****олисам дать фору и еще какую, но чаще всего это просто танцы с бубном вокруг тотема с сиськами (не забываем ручную игру на своих балабасах, ага). Это адски удручает, так как эти восхваления из пустоты плохо влияют сколько ни на других поэтов, сколько на сам объект почестей. Логика проста - мол хвалят, то и стараться не буду, все ахуенна, базарю. Не нужно тренироваться, писать в стол, думать - достаточно накрапать три четверостишия. Схавают ведь.
И что из этого получится? Избалованная кукла в коробке, красиво разукрашенной маркерами, но все таки в коробке. Это смерть.
Не будьте мудилами и покажиписечкинами - судите творчество не по полу, а по качеству.
Вот такие дела, котята.