Рецензии на произведение «Кто вы - математик, философ, поэт? Итоги теста»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто вы - математик, философ, поэт? Итоги теста» (Александр Котлин)
От осмотрительной респект!
Всего наилучшего и замечательного в Новом году!!!
С теплом,
Ирина Ригель 28.12.2012 00:36 • Заявить о нарушении
От осмотрительной респект!
Всего наилучшего и замечательного в Новом году!!!
С теплом,
Ирина Ригель 28.12.2012 00:36 • Заявить о нарушении
Спасибо!!!
С ответным теплом и пожеланиями всяческих успехов в наступающем году!
Александр Котлин 28.12.2012 00:45 Заявить о нарушении
С ответным теплом и пожеланиями всяческих успехов в наступающем году!
Александр Котлин 28.12.2012 00:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто вы - математик, философ, поэт? Итоги теста» (Александр Котлин)
Так. Я рассудительная. Ну кто бы сомневался! :)
Лариса Баграмова 21.10.2011 23:02 • Заявить о нарушении
Так. Я рассудительная. Ну кто бы сомневался! :)
Лариса Баграмова 21.10.2011 23:02 • Заявить о нарушении
Рассудительный поэт с задатками философа – интересное сочетание. :)
А, главное, правильное – настоящий поэт таким и должен быть.
Александр Котлин 21.10.2011 23:47 Заявить о нарушении
А, главное, правильное – настоящий поэт таким и должен быть.
Александр Котлин 21.10.2011 23:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто вы - математик, философ, поэт? Итоги теста» (Александр Котлин)
Спасибо за проделанную работу. Очень интересно было посмотреть результаты. И интересно было узнать, что я осторожный :))))
Еще раз мерси!
Кирилл Учёный Филин 26.12.2010 15:18 • Заявить о нарушении
Спасибо за проделанную работу. Очень интересно было посмотреть результаты. И интересно было узнать, что я осторожный :))))
Еще раз мерси!
Кирилл Учёный Филин 26.12.2010 15:18 • Заявить о нарушении
Все эти результаты – не более, чем мой личный взгляд на ситуацию.
А как там всё обстоит на самом деле – кто знает? :)
Спасибо, Кирилл, за отклик!
Новых творческих успехов Вам в наступающем Новом году!
Александр Котлин 26.12.2010 16:01 Заявить о нарушении
А как там всё обстоит на самом деле – кто знает? :)
Спасибо, Кирилл, за отклик!
Новых творческих успехов Вам в наступающем Новом году!
Александр Котлин 26.12.2010 16:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто вы - математик, философ, поэт? Итоги теста» (Александр Котлин)
Я сам иногда люблю пофилософствовать. О Высшем Разуме вообще интересно дискутировать. Во-первых, всё бездоказательно и спорить можно сколько угодно, в этом свой плюс. Сколько людей, столько мнений. Во-вторых, очаровывает своей таинственностью.
А что касается вашего глубокого анализа и не менее глубоких познаний в этих вопросах. Я хотел спросить, среди кого проводился тест и сколько было опрошено людей? Просто есть большая разница. Если случайные прохожие это одно, а если подготовленные математики, результаты были бы другими.
Мне вот самому интересно стало пройти этот тест.
Точка - это физическая реальность. Мне кажется, что точку можно не то что представить, но и пощупать. Как говорил один великий: "Дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар..." Не помню дословное изречение. На это поставим точку.
Дальше.
Прямая - это скорее математическая реальность. В жизни нет прямых линий, на долю микрона, но она все равно пересечётся с другой прямой. Пусть не сразу и не сейчас, но это произойдёт. "Прямые линии не пересекаются" - это математический термин.
Случайность - это вообще не математический термин. Случайность - это Инкогнито от Бога. Случайно ничего не происходит в жизни, в физическом понимании слова. Поэтому случайность - это скорее всего "нейтральная пустышка".
Непрерывность. Это почти тоже самое что и прямая, но здесь не важен угол. Математически можно представить непрерывность. Физически непрерывность по-любому оборвётся. Переходы в другие измерения, пространства, плоскости не принимается. Вечного двигателя тоже не изобрели. Поэтому остановимся на математической реальности.
Бесконечность. Это тоже математическая реальность. Как и непрерывность у всего есть конец.
Может быть я не так всё представил. Но то, что пришло на ум в данный момент времени.
Спасибо.
С уважением,
Макс Трапицин 28.11.2010 17:36 • Заявить о нарушении
Я сам иногда люблю пофилософствовать. О Высшем Разуме вообще интересно дискутировать. Во-первых, всё бездоказательно и спорить можно сколько угодно, в этом свой плюс. Сколько людей, столько мнений. Во-вторых, очаровывает своей таинственностью.
А что касается вашего глубокого анализа и не менее глубоких познаний в этих вопросах. Я хотел спросить, среди кого проводился тест и сколько было опрошено людей? Просто есть большая разница. Если случайные прохожие это одно, а если подготовленные математики, результаты были бы другими.
Мне вот самому интересно стало пройти этот тест.
Точка - это физическая реальность. Мне кажется, что точку можно не то что представить, но и пощупать. Как говорил один великий: "Дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар..." Не помню дословное изречение. На это поставим точку.
Дальше.
Прямая - это скорее математическая реальность. В жизни нет прямых линий, на долю микрона, но она все равно пересечётся с другой прямой. Пусть не сразу и не сейчас, но это произойдёт. "Прямые линии не пересекаются" - это математический термин.
Случайность - это вообще не математический термин. Случайность - это Инкогнито от Бога. Случайно ничего не происходит в жизни, в физическом понимании слова. Поэтому случайность - это скорее всего "нейтральная пустышка".
Непрерывность. Это почти тоже самое что и прямая, но здесь не важен угол. Математически можно представить непрерывность. Физически непрерывность по-любому оборвётся. Переходы в другие измерения, пространства, плоскости не принимается. Вечного двигателя тоже не изобрели. Поэтому остановимся на математической реальности.
Бесконечность. Это тоже математическая реальность. Как и непрерывность у всего есть конец.
Может быть я не так всё представил. Но то, что пришло на ум в данный момент времени.
Спасибо.
С уважением,
Макс Трапицин 28.11.2010 17:36 • Заявить о нарушении
Макс, спасибо большое за столь интересный отклик! Действительно, темы затронуты необъятные, и обсуждать их можно очень долго. Однако, я вижу, что наши позиции очень близки.
Тест проводился среди студентов-гуманитариев 1-го курса (очень далёких от математики). Количество респондентов – около 100 человек. Интересная деталь: я обратил внимание на то, после получения 50 анкет статистика, практически, уже не менялась! Поэтому я передумал опрашивать ещё и другие курсы.
© «Точка – это физическая реальность». Конечно! Но меня интересовали исключительно математические стереотипы в мозгу респондентов. А в математике точка – это фантастическая сущность, не имеющая ни размеров, ни массы, ни любых других свойств.
© «Прямая – это скорее математическая реальность». Скорее, «математическая абстракция», так как в реальном мире пока не замечена. Более подробный ответ можно найти здесь: «Любая прямая является дугой» http://www.stihi.ru/2010/04/01/2302
© «Случайность – это вообще не математический термин». Соглашусь только в том случае, если Мат. статистику и Теорию вероятностей перестать считать математическими дисциплинами.
© «Физически непрерывность по-любому оборвётся». Да, но речь не об этом, а об отсутствии непрерывности в физическом мире в принципе. Подробный ответ – здесь: «Всё непрерывное дискретно» http://www.stihi.ru/2009/09/22/4064
© «у всего есть конец». – Золотые слова!
Был очень рад содержательной беседе.
С признательностью и уважением,
Александр Котлин 28.11.2010 18:33 Заявить о нарушении
Тест проводился среди студентов-гуманитариев 1-го курса (очень далёких от математики). Количество респондентов – около 100 человек. Интересная деталь: я обратил внимание на то, после получения 50 анкет статистика, практически, уже не менялась! Поэтому я передумал опрашивать ещё и другие курсы.
© «Точка – это физическая реальность». Конечно! Но меня интересовали исключительно математические стереотипы в мозгу респондентов. А в математике точка – это фантастическая сущность, не имеющая ни размеров, ни массы, ни любых других свойств.
© «Прямая – это скорее математическая реальность». Скорее, «математическая абстракция», так как в реальном мире пока не замечена. Более подробный ответ можно найти здесь: «Любая прямая является дугой» http://www.stihi.ru/2010/04/01/2302
© «Случайность – это вообще не математический термин». Соглашусь только в том случае, если Мат. статистику и Теорию вероятностей перестать считать математическими дисциплинами.
© «Физически непрерывность по-любому оборвётся». Да, но речь не об этом, а об отсутствии непрерывности в физическом мире в принципе. Подробный ответ – здесь: «Всё непрерывное дискретно» http://www.stihi.ru/2009/09/22/4064
© «у всего есть конец». – Золотые слова!
Был очень рад содержательной беседе.
С признательностью и уважением,
Александр Котлин 28.11.2010 18:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто вы - математик, философ, поэт? Итоги теста» (Александр Котлин)
Ой, Саша, как у тебя все здесь непросто! У меня с математикой не такая дружба, как у тебя. Я просто верю, что "Высший (Божественный) мир – объективная реальность" (с) :)
Романова Анжелика 28.11.2010 12:22 • Заявить о нарушении
Ой, Саша, как у тебя все здесь непросто! У меня с математикой не такая дружба, как у тебя. Я просто верю, что "Высший (Божественный) мир – объективная реальность" (с) :)
Романова Анжелика 28.11.2010 12:22 • Заявить о нарушении
Не зря сказано: у каждого СВОЙ путь...
К сожалению, мой путь к Богу оказался столь непростым и запутанным.
Наверное (по большому счёту), все мои философские статьи – это непрекращающиеся попытки убедить, прежде всего, самого себя в правильности сделанных выводов...
Но я также вижу, сколько вокруг таких же слепцов, каким когда-то был и я. Может быть, этот тест кого-то заставит задуматься об истинности «научных» знаний...
Спасибо большое, Лика!
Александр Котлин 28.11.2010 12:57 Заявить о нарушении
К сожалению, мой путь к Богу оказался столь непростым и запутанным.
Наверное (по большому счёту), все мои философские статьи – это непрекращающиеся попытки убедить, прежде всего, самого себя в правильности сделанных выводов...
Но я также вижу, сколько вокруг таких же слепцов, каким когда-то был и я. Может быть, этот тест кого-то заставит задуматься об истинности «научных» знаний...
Спасибо большое, Лика!
Александр Котлин 28.11.2010 12:57 Заявить о нарушении