Рецензии на произведение «Дух России»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дух России» (Андрей Алмакаев)
Вот сколько раз убеждаешься, что Женщина в большой политике это иногда недоразумение, а может даже и беда. Да это примерно и как сейчас стало модно (и не только у нас) как Женщина - генерал и уж упаси господь - маршал!? Или как уже случилось в некоторых европейских странах; Женщина - Министр Обороны! (и как я слышал, из бывших воспитательниц детского садика, или ещё чего похожего)… Ну что тут скажешь - толерантность! Да уж, как говорится: До первого настоящего и серьёзного боя!... А там уж как говорится: «Аминь»!… Нет. Есть, конечно же, исторические примеры или придания с мифами о легендарных Амазонках, а также и о знаменитой женщине-полководце Жанне Дарк… но там скорее что-то связано с чем-то божественным и даже мистическим? (И где, судя по всему, а также и такому конечному исходу судьбы этой девушки; они и сами так думали)…
И при всём моём уважении, и пусть милые Женщины не обижаются, но если подумать; вот когда им заниматься тактической и стратегической мудростью? (А ведь эти задатки должны зарождаться и культивироваться в человеке ещё с детско-юношеских лет). И где уже после кукол, в дальнейшем, женщинам приходится полжизни (по времени) делать причёски, краситься, ходить по модным магазинам, и вообще следить и ухаживать за собой… И далее выполнять основную свою миссию; выхаживая растить и воспитывать ребёнка (а то и не одного), а также следить за домашним бытом и уютом, и что тоже занимает немалое количество времени с соответствующим отвлечением на определённые навыки и познания (и всё это помимо какой-нибудь профессии и работы, и уже не говоря о каком-нибудь ещё и хобби?). И где ещё с незапамятных исторических времён, общепринято, что женщина является хранительницей домашнего очага, а мужчина - добытчик (и что преимущественно актуально и сегодня). И тут признаться, как-то уж трудно представить, что женщина может являться более опытным тем же охотником тактиком и воином? Ну и когда и где женщинам набраться этих тактически-стратегических познаний, а уж тем более познаний высокой политики? – От воспитания ребёнка и тем же частым хождениям с подругами по модным магазинам и прочим разным салонам красоты?
И если уже откровенно, то женщины хороши в какой-нибудь гуманитарной политике, вот там полагаю, они себя могут проявлять с наилучшей стороны, и даже лучше мужчин! Вот взять, например политика и депутата Екатерину Енгалычеву (как-то смотрел несколько раз её ролики), в принципе, хорошая и правильная женщина, и в основном старается решать жизненные и гуманитарные вопросы и которые, в общем-то, очевидны практически любому думающему человеку. Но когда услышал её не очень лестное мнение относительно одного недавнего выступления Николая Платошкина… то, даже нисколько не удивился этому и её таким возмущённым словам… - обычная женская логика и психология; поспешно делать выводы без нужных качеств; стратегически-тактического и аналитического мышления с той же политической мудростью и если надо и хитростью. Обычная реакция, в общем-то, сразу отталкиваться от самого простого и несложного, без дополнительного анализа и обдумывания увиденного или услышанного. И где потом уже, Н.Н.Платошкин всё достаточно аргументировано объяснил… Ну, в самом деле, и когда такой разброд мнений в головах людей, и не совсем всё ясно, то что? - обязательно со всеми ругаться и поливать всё и всех последними словами? - В этом и есть настоящая и самоотверженная политика?.. А как же тогда возможная тактическая хитрость, ведь явно, что, в общем-то, при неплохих политических перспективах, никто не желает себе каких-нибудь крайних и тягостных неприятностей и где уже эти перспективы могут значительно снизиться и чуть ли не до минимума, и оставляя уже неизгладимо-неизлечимую обиду и патологическое желание к обычной и крайней мести? История это хорошо показывает… и что уже эти наши либералы для своих политических дивидендов так переврали, делая из большевиков уже каких-то чуть ли не родившимися такими - монстров?.. Ну, хоть бы сегодня уже помалкивали? Ну что тут скажешь: всё та же конкуренция с желательным отсеиванием и социалистов… Типа; дайте теперь и другим либералам «порулить»… Вон какие некоторые из них пухленькие пушистенькие и зубастенькие, и чем-то даже прямо на «Гремлинов» похожие?
Но вернёмся к ролику Н.Н.Платошкина. Ведь если хорошенько подумать, он же лично не к этому блогеру приходил, а скорее к его либерально настроенной аудитории?.. А там уже как-то «переть на танке» с красной идеей, было бы достаточно опрометчиво, а вот несколько смягчённо и осторожно, для начала было бы очень даже продуктивно, а для некоторых даже полезно, глядишь через нерезкий и доходчиво-понятный и уважительный тон и проникнутся? Там ведь среди той аудитории не все же прямо какие-то политические враги, есть и просто не особо разобравшиеся… а главное, те же люди! Да и некоторая осторожность после годовой изоляции и пусть даже неправомерно-надутой условки; не помешает. И вот думаю, если бы уже Екатерина Енгалычева представляла какой-то интерес (или угрозу), с реальными шансами на главную должность страны, то думаю, она бы ещё и не такое сказала в каких-нибудь мягких и очень даже тёплых тонах относительно тех вопросов… (и это даже без предварительной и годовалой изоляции). А вообще, мудрый политик в сложной политической ситуации, должен уметь несколько лавировать в этих политических завихрениях, и дабы не только постепенно достигать нужного результата, но и как-то сохранять себя. А все эти придирки и подозрения к каким-то там словам, без надлежащих и подтверждающих действий и фактов, очень схожи на банальную конкуренцию, и дабы несколько притопить реального конкурента, и пусть даже близкого по идеологии взглядов. Да если по уму, то сначала надо бы добиться первой и главной фазы, а затем уже и разбираться: у кого там что краснее? Так как по существу, многим нашим горемычным людям от этого спора; ни жарко, ни холодно… А также уже, некоторые люди прямолинейны как три копейки, и живут по принципу: сначала что-то скажу (и даже неизвестно зачем), а затем уже может быть и подумаю. Вот вам и «стратегическое» мышление и соответствующая политика… В общем молодец Екатерина, и где она этим своим роликом ещё больший клин вбивает в разлад и несговорчивость в объединении хотя бы левых сил. А ведь тот основной вопрос и который её так возмутил, эти наши хозяева итак никогда решать не будут и не собираются, а то бы уже давно откатили назад… А она, этим своим открытым возмущением к Н. Платошкину, своим таким роликом ещё только больше его отторгает и движение, а вместе с тем и людей в этом движении, и по существу отбрасывая решение этого пенсионного вопроса ещё на большее время и срок! В общем, молодец! Да и какая теперь разница, что он произнёс и как-то мягко сказал? Уже сколько многими людьми об этом сказано и пересказано и даже в более жёстких риториках и тонах; нежели у неё - а воз и ныне там? Да это всё равно, что перед «покойником» возмущаться какой он был нехороший, и что когда-то не то что-то сделал и совершил? Этот вопрос уже наглухо закрыт! И надо с живыми договариваться и уже сообща как-то и решать и этот вопрос тоже! А все эти возмущения - тому же «мёртвому» припарка!.. Так что; очередное сотрясание воздуха… и какие-то и незначительные очки себе добавила. А вот союзника с его немалым движением сторонников, в очередной раз обидела и прилюдно даже несколько дискредитировала. Ну, в самом деле, что, так трудно было сначала хотя бы по телефону в каком-нибудь приватном разговоре как-то не разъяснить эту ситуацию; как сразу голосить на всю округу?!.. Вот такие нынче стратеги и политики… А ещё на внутренней и международной арене хотим как-то тягаться с различными политическими и матёрыми «лисами волками да зубрами»?
А вообще, хороший и мудрый политик - это, прежде всего терпение и неторопливость, и уже с тактичным и красивым выходом даже из сложных ситуаций, и дабы сохраняя сберегать личную репутацию, и что уже нередко способны оценить даже враги. Конечно, и особенно на изначальном этапе политика, достаточно сложно как-то сдерживать себя, и особенно по отношении до крайности неуступчивых и до-дури упёртых оппонентов, а уж тем более каких-то хамов да и просто придурковатых людей? (И где уже с такими, лучше сразу прекращать дискуссию). И на начальном политическом этапе, как видим, это, увы, достаточно нередкая реальность. Но всё же, затем, ты уже научишься более хладнокровно подходить к различным важнейшим политическим вопросам, не навязывая своё «Я» нижестоящему, и тем, давая ему возможность уже спокойно изложить свою версию, а также с трудными и уже равными по значимости или обстоятельствах политическими оппонентами! И где нужно, прежде всего, стараться находить язык для сближения, а не отторжения, и уже оставлять это на крайности политических разногласий. И как бы сегодня некоторые не относились к И.В.Сталину, но он умел при своём и где-то даже своенравном характере, выдерживая паузу, находить и выходить из сложнейших политических ситуаций… а потому и побеждал везде в конечном результате. И где думаю, начальная стадия его становления по пути как большой личности, тоже была далеко не столь гладкой и ровной.
Андрей Алмакаев 11.06.2021 19:36 • Заявить о нарушении
Вот сколько раз убеждаешься, что Женщина в большой политике это иногда недоразумение, а может даже и беда. Да это примерно и как сейчас стало модно (и не только у нас) как Женщина - генерал и уж упаси господь - маршал!? Или как уже случилось в некоторых европейских странах; Женщина - Министр Обороны! (и как я слышал, из бывших воспитательниц детского садика, или ещё чего похожего)… Ну что тут скажешь - толерантность! Да уж, как говорится: До первого настоящего и серьёзного боя!... А там уж как говорится: «Аминь»!… Нет. Есть, конечно же, исторические примеры или придания с мифами о легендарных Амазонках, а также и о знаменитой женщине-полководце Жанне Дарк… но там скорее что-то связано с чем-то божественным и даже мистическим? (И где, судя по всему, а также и такому конечному исходу судьбы этой девушки; они и сами так думали)…
И при всём моём уважении, и пусть милые Женщины не обижаются, но если подумать; вот когда им заниматься тактической и стратегической мудростью? (А ведь эти задатки должны зарождаться и культивироваться в человеке ещё с детско-юношеских лет). И где уже после кукол, в дальнейшем, женщинам приходится полжизни (по времени) делать причёски, краситься, ходить по модным магазинам, и вообще следить и ухаживать за собой… И далее выполнять основную свою миссию; выхаживая растить и воспитывать ребёнка (а то и не одного), а также следить за домашним бытом и уютом, и что тоже занимает немалое количество времени с соответствующим отвлечением на определённые навыки и познания (и всё это помимо какой-нибудь профессии и работы, и уже не говоря о каком-нибудь ещё и хобби?). И где ещё с незапамятных исторических времён, общепринято, что женщина является хранительницей домашнего очага, а мужчина - добытчик (и что преимущественно актуально и сегодня). И тут признаться, как-то уж трудно представить, что женщина может являться более опытным тем же охотником тактиком и воином? Ну и когда и где женщинам набраться этих тактически-стратегических познаний, а уж тем более познаний высокой политики? – От воспитания ребёнка и тем же частым хождениям с подругами по модным магазинам и прочим разным салонам красоты?
И если уже откровенно, то женщины хороши в какой-нибудь гуманитарной политике, вот там полагаю, они себя могут проявлять с наилучшей стороны, и даже лучше мужчин! Вот взять, например политика и депутата Екатерину Енгалычеву (как-то смотрел несколько раз её ролики), в принципе, хорошая и правильная женщина, и в основном старается решать жизненные и гуманитарные вопросы и которые, в общем-то, очевидны практически любому думающему человеку. Но когда услышал её не очень лестное мнение относительно одного недавнего выступления Николая Платошкина… то, даже нисколько не удивился этому и её таким возмущённым словам… - обычная женская логика и психология; поспешно делать выводы без нужных качеств; стратегически-тактического и аналитического мышления с той же политической мудростью и если надо и хитростью. Обычная реакция, в общем-то, сразу отталкиваться от самого простого и несложного, без дополнительного анализа и обдумывания увиденного или услышанного. И где потом уже, Н.Н.Платошкин всё достаточно аргументировано объяснил… Ну, в самом деле, и когда такой разброд мнений в головах людей, и не совсем всё ясно, то что? - обязательно со всеми ругаться и поливать всё и всех последними словами? - В этом и есть настоящая и самоотверженная политика?.. А как же тогда возможная тактическая хитрость, ведь явно, что, в общем-то, при неплохих политических перспективах, никто не желает себе каких-нибудь крайних и тягостных неприятностей и где уже эти перспективы могут значительно снизиться и чуть ли не до минимума, и оставляя уже неизгладимо-неизлечимую обиду и патологическое желание к обычной и крайней мести? История это хорошо показывает… и что уже эти наши либералы для своих политических дивидендов так переврали, делая из большевиков уже каких-то чуть ли не родившимися такими - монстров?.. Ну, хоть бы сегодня уже помалкивали? Ну что тут скажешь: всё та же конкуренция с желательным отсеиванием и социалистов… Типа; дайте теперь и другим либералам «порулить»… Вон какие некоторые из них пухленькие пушистенькие и зубастенькие, и чем-то даже прямо на «Гремлинов» похожие?
Но вернёмся к ролику Н.Н.Платошкина. Ведь если хорошенько подумать, он же лично не к этому блогеру приходил, а скорее к его либерально настроенной аудитории?.. А там уже как-то «переть на танке» с красной идеей, было бы достаточно опрометчиво, а вот несколько смягчённо и осторожно, для начала было бы очень даже продуктивно, а для некоторых даже полезно, глядишь через нерезкий и доходчиво-понятный и уважительный тон и проникнутся? Там ведь среди той аудитории не все же прямо какие-то политические враги, есть и просто не особо разобравшиеся… а главное, те же люди! Да и некоторая осторожность после годовой изоляции и пусть даже неправомерно-надутой условки; не помешает. И вот думаю, если бы уже Екатерина Енгалычева представляла какой-то интерес (или угрозу), с реальными шансами на главную должность страны, то думаю, она бы ещё и не такое сказала в каких-нибудь мягких и очень даже тёплых тонах относительно тех вопросов… (и это даже без предварительной и годовалой изоляции). А вообще, мудрый политик в сложной политической ситуации, должен уметь несколько лавировать в этих политических завихрениях, и дабы не только постепенно достигать нужного результата, но и как-то сохранять себя. А все эти придирки и подозрения к каким-то там словам, без надлежащих и подтверждающих действий и фактов, очень схожи на банальную конкуренцию, и дабы несколько притопить реального конкурента, и пусть даже близкого по идеологии взглядов. Да если по уму, то сначала надо бы добиться первой и главной фазы, а затем уже и разбираться: у кого там что краснее? Так как по существу, многим нашим горемычным людям от этого спора; ни жарко, ни холодно… А также уже, некоторые люди прямолинейны как три копейки, и живут по принципу: сначала что-то скажу (и даже неизвестно зачем), а затем уже может быть и подумаю. Вот вам и «стратегическое» мышление и соответствующая политика… В общем молодец Екатерина, и где она этим своим роликом ещё больший клин вбивает в разлад и несговорчивость в объединении хотя бы левых сил. А ведь тот основной вопрос и который её так возмутил, эти наши хозяева итак никогда решать не будут и не собираются, а то бы уже давно откатили назад… А она, этим своим открытым возмущением к Н. Платошкину, своим таким роликом ещё только больше его отторгает и движение, а вместе с тем и людей в этом движении, и по существу отбрасывая решение этого пенсионного вопроса ещё на большее время и срок! В общем, молодец! Да и какая теперь разница, что он произнёс и как-то мягко сказал? Уже сколько многими людьми об этом сказано и пересказано и даже в более жёстких риториках и тонах; нежели у неё - а воз и ныне там? Да это всё равно, что перед «покойником» возмущаться какой он был нехороший, и что когда-то не то что-то сделал и совершил? Этот вопрос уже наглухо закрыт! И надо с живыми договариваться и уже сообща как-то и решать и этот вопрос тоже! А все эти возмущения - тому же «мёртвому» припарка!.. Так что; очередное сотрясание воздуха… и какие-то и незначительные очки себе добавила. А вот союзника с его немалым движением сторонников, в очередной раз обидела и прилюдно даже несколько дискредитировала. Ну, в самом деле, что, так трудно было сначала хотя бы по телефону в каком-нибудь приватном разговоре как-то не разъяснить эту ситуацию; как сразу голосить на всю округу?!.. Вот такие нынче стратеги и политики… А ещё на внутренней и международной арене хотим как-то тягаться с различными политическими и матёрыми «лисами волками да зубрами»?
А вообще, хороший и мудрый политик - это, прежде всего терпение и неторопливость, и уже с тактичным и красивым выходом даже из сложных ситуаций, и дабы сохраняя сберегать личную репутацию, и что уже нередко способны оценить даже враги. Конечно, и особенно на изначальном этапе политика, достаточно сложно как-то сдерживать себя, и особенно по отношении до крайности неуступчивых и до-дури упёртых оппонентов, а уж тем более каких-то хамов да и просто придурковатых людей? (И где уже с такими, лучше сразу прекращать дискуссию). И на начальном политическом этапе, как видим, это, увы, достаточно нередкая реальность. Но всё же, затем, ты уже научишься более хладнокровно подходить к различным важнейшим политическим вопросам, не навязывая своё «Я» нижестоящему, и тем, давая ему возможность уже спокойно изложить свою версию, а также с трудными и уже равными по значимости или обстоятельствах политическими оппонентами! И где нужно, прежде всего, стараться находить язык для сближения, а не отторжения, и уже оставлять это на крайности политических разногласий. И как бы сегодня некоторые не относились к И.В.Сталину, но он умел при своём и где-то даже своенравном характере, выдерживая паузу, находить и выходить из сложнейших политических ситуаций… а потому и побеждал везде в конечном результате. И где думаю, начальная стадия его становления по пути как большой личности, тоже была далеко не столь гладкой и ровной.
Андрей Алмакаев 11.06.2021 19:36 • Заявить о нарушении
Как-то на канале «Русский марш TV», ведущая Аксинья Гурьянова в передаче от 01.06.2021 г., сказала: «Я не доверяю Николаю Платошкину! Во-первых, мне непонятна его позиция - За новый социализм, при этом он не мог чётко рассказать хотя бы десять отличий - между старым социализмом и новым социализмом? И даже если это мы опустим, в тот период - когда я стала его достаточно жёстко критиковать; от меня отказывались подписчики, и сбежало большое количество людей, и которые говорили: Вы что, Н. Платошкин святой человек, он же за народ?!», ну и т.д… Ну, что тут сказать: если ты что-то не понимаешь и тебе уже чего-то кажется и ты лично не доверяешь кому-то, так сиди тихо со своими недовериями, и зачем их ещё кому-то навязывать? И вообще, прежде чем открыто делать свои какие-то умозаключения с подозрениями, Аксинье Гурьяновой стоило бы хоть как-то ознакомиться с его ранними роликами и стримами. и достаточно подробными в них объяснениями и разъяснениями о программе Нового Социализма? (Ну, если она вообще в состоянии в чём-то подобном разбираться? - судя из её таких слов о ненайденных различиях.). И вот что за люди? - Вроде их не трогал и как-то не задевал, а они с таким импозантным видом и неким таким форсом, ну и манерами прямо каких-то самых умных, стараются очернить унизить и обгадить только что появившегося человека?… и который очевидно своим этим появлением как-то посмел и заставил их, несколько так сказать: политически подвинуться?.. Да эта бы Аксинья, сама бы хоть раз толком объяснила преимущества (и если они вообще есть) её либеральных взглядов? А то, так и не слышал от неё ничего, ну кроме что её слов, и что она является анти коммунисткой и не скрывает этого? И где уже с её же слов, от неё даже отвернулось на время какое-то количество её подписчиков? Да и судя по всему, и по коим она не особо и унывает и как-то там расстраивается по этому поводу. А что? В общем-то, такая достаточно статная и шикарная Женщина! Да и откуда мы знаем, может, глядя её политические ролики и на неё, некоторые её подписчики попутно ещё и что-то другое делают?... Так что, может тогда и нет особого повода как-то уж очень расстраиваться? Всё равно будут смотреть, и так сказать: без политики не останутся.
И вот когда смотрел иногда ролики их лидера движения, то как-то не слышал от неё подобных выпадов, скажем относительно некоторых либералов, и которые иногда позволяют себе говорить такие откровенные гадости и пошлости относительно нашей (и её тоже) страны и народа? Странно, хотя и понятно – это же не социалисты?.. Всё-таки, к сожалению, политически несколько глупенькая она конечно и не понимает, что нашей и столь обширной и большой стране, при либерализме, не светит подобное капиталистическое «счастье» и то же развитие как в некоторых и значительно меньших по размерам и пока благополучных странах. Потому что в понимании мировых воротил и западников, такая большая, да ещё и сильная Россия, в последующем может представлять потенциальную угрозу гегемониям и даже якобы суверенитетам этих ныне доминирующих стран! А капитализм с тем же частным и продажным олигархатом, и уже той же экономической полной зависимостью от других стран - им в помощь… (и что собственно мы и сегодня можем наблюдать). И кто бы из либералов, и что бы сегодня не обещал и не говорил в своих пылких воззваниях, о какой-то: «Прекрасной России будущего!» - всё это пустые слова и красивый трёп!... И очевидно, для каких-то возможных и личных своих перспектив, и чтобы уже самим занять столь плотно насиженные места этих ныне действующих и перекормленных до безобразия олигархов. Да и кто им даст какую-то и реальную возможность при такой-то капиталистической зависимости от других стран как-то и по-настоящему развивать страну? Ну, если только на изначальной фазе - в виде некой «морковки», для затравки так сказать, а затем начнут во многом ущемлять и зажимать, и пока Россия не превратится в небольшое государство и мало чем отличающее от других малых стран, хоть и благополучных? (Ведь такие малые страны не могут нести хоть какую-то потенциальную угрозу для этих мировых гегемонов-империалистов, и уже вынуждены всегда плясать под их дудку.). И поверьте. если бы эти либералы знали и были уверенны, что за эти их невыполненные обещания, их бы, да и их близких, допустим, заживо сжигали бы в топке… то они бы, уж точно этого не говорили и не обещали! А так, можно наболтать чего угодно!.. Ну, а народ – это же не какие-то там близкие родственники? Так что, «поработаем», а потом свалим эти не получившиеся и невыполненные обещания на какие-нибудь обстоятельства в мире, ну а затем и сами свалим! - С такими-то состояниями и деньжищами везде примут! - Земля большая!...
И вот признаться. иногда этих женщин-либералок не особо понимаю, они по своей природе вроде бы должны первыми задумываться о потомстве и о наших детях и их будущем, и что им достанется и останется, и хотя бы пока от первого либерального этого так сказать «сезона» и уже в изрядно опустошённой стране?.. А что уж говорить о подобном втором «сезоне»?.. Там уж думаю, останется как после хорошего нашествия… и это в лучшем случае, если вообще не дойдёт до распада?.. И когда вся эта либерально-капиталистическая драма уже как 30 лет так явно разворачивается у всех на глазах… а они всё на людишек думают, и полагая верят; что это просто людишки не те? Ну как тут ещё объяснить? Вот если допустим домашнего щеночка, а затем собаку будут кормить человечиной, то чего тогда удивляться, если этот «домашний пёсик» рано или поздно загрызёт кого-то из близких, а затем уже и самого хозяина? Также и либеральный капитализм; вы дали право человеку сначала стать миллионером, а потом уже и олигархом, а затем остальное при помощи тех же капиталов он и сам возьмёт.… - чиновников, суды, правоохранительные структуры, СМИ, ресурсный бизнес, шоу-бизнес, а соответственно уже и зависимость от них первого лица. Ну, ничему даже та же новейшая история не учит? (молодым простительно). Да это же элементарная психология; это примерно как любая женщина хочет быть самой красивой, так и любой капиталист захочет стать самым богатым!.. Так что. получается, когда эти наши либералы сегодня нам «свистят» о какой-то «Прекрасной России будущего!», то надо понимать, что нас они в ней явно не видят, ну, если только может на каком-то первом и изначальном этапе, в виде «ядерного» и пробивного электората, и коим в начале какую-то «косточку» конечно же бросят… а потом, надо полагать, будут уже даже эту «косточку» выдирать вместе с зубами!… Так что, большой привет, многоуважаемой Аксинье Гурьяновой!
Андрей Алмакаев 11.06.2021 19:40 Заявить о нарушении
И вот когда смотрел иногда ролики их лидера движения, то как-то не слышал от неё подобных выпадов, скажем относительно некоторых либералов, и которые иногда позволяют себе говорить такие откровенные гадости и пошлости относительно нашей (и её тоже) страны и народа? Странно, хотя и понятно – это же не социалисты?.. Всё-таки, к сожалению, политически несколько глупенькая она конечно и не понимает, что нашей и столь обширной и большой стране, при либерализме, не светит подобное капиталистическое «счастье» и то же развитие как в некоторых и значительно меньших по размерам и пока благополучных странах. Потому что в понимании мировых воротил и западников, такая большая, да ещё и сильная Россия, в последующем может представлять потенциальную угрозу гегемониям и даже якобы суверенитетам этих ныне доминирующих стран! А капитализм с тем же частным и продажным олигархатом, и уже той же экономической полной зависимостью от других стран - им в помощь… (и что собственно мы и сегодня можем наблюдать). И кто бы из либералов, и что бы сегодня не обещал и не говорил в своих пылких воззваниях, о какой-то: «Прекрасной России будущего!» - всё это пустые слова и красивый трёп!... И очевидно, для каких-то возможных и личных своих перспектив, и чтобы уже самим занять столь плотно насиженные места этих ныне действующих и перекормленных до безобразия олигархов. Да и кто им даст какую-то и реальную возможность при такой-то капиталистической зависимости от других стран как-то и по-настоящему развивать страну? Ну, если только на изначальной фазе - в виде некой «морковки», для затравки так сказать, а затем начнут во многом ущемлять и зажимать, и пока Россия не превратится в небольшое государство и мало чем отличающее от других малых стран, хоть и благополучных? (Ведь такие малые страны не могут нести хоть какую-то потенциальную угрозу для этих мировых гегемонов-империалистов, и уже вынуждены всегда плясать под их дудку.). И поверьте. если бы эти либералы знали и были уверенны, что за эти их невыполненные обещания, их бы, да и их близких, допустим, заживо сжигали бы в топке… то они бы, уж точно этого не говорили и не обещали! А так, можно наболтать чего угодно!.. Ну, а народ – это же не какие-то там близкие родственники? Так что, «поработаем», а потом свалим эти не получившиеся и невыполненные обещания на какие-нибудь обстоятельства в мире, ну а затем и сами свалим! - С такими-то состояниями и деньжищами везде примут! - Земля большая!...
И вот признаться. иногда этих женщин-либералок не особо понимаю, они по своей природе вроде бы должны первыми задумываться о потомстве и о наших детях и их будущем, и что им достанется и останется, и хотя бы пока от первого либерального этого так сказать «сезона» и уже в изрядно опустошённой стране?.. А что уж говорить о подобном втором «сезоне»?.. Там уж думаю, останется как после хорошего нашествия… и это в лучшем случае, если вообще не дойдёт до распада?.. И когда вся эта либерально-капиталистическая драма уже как 30 лет так явно разворачивается у всех на глазах… а они всё на людишек думают, и полагая верят; что это просто людишки не те? Ну как тут ещё объяснить? Вот если допустим домашнего щеночка, а затем собаку будут кормить человечиной, то чего тогда удивляться, если этот «домашний пёсик» рано или поздно загрызёт кого-то из близких, а затем уже и самого хозяина? Также и либеральный капитализм; вы дали право человеку сначала стать миллионером, а потом уже и олигархом, а затем остальное при помощи тех же капиталов он и сам возьмёт.… - чиновников, суды, правоохранительные структуры, СМИ, ресурсный бизнес, шоу-бизнес, а соответственно уже и зависимость от них первого лица. Ну, ничему даже та же новейшая история не учит? (молодым простительно). Да это же элементарная психология; это примерно как любая женщина хочет быть самой красивой, так и любой капиталист захочет стать самым богатым!.. Так что. получается, когда эти наши либералы сегодня нам «свистят» о какой-то «Прекрасной России будущего!», то надо понимать, что нас они в ней явно не видят, ну, если только может на каком-то первом и изначальном этапе, в виде «ядерного» и пробивного электората, и коим в начале какую-то «косточку» конечно же бросят… а потом, надо полагать, будут уже даже эту «косточку» выдирать вместе с зубами!… Так что, большой привет, многоуважаемой Аксинье Гурьяновой!
Андрей Алмакаев 11.06.2021 19:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух России» (Андрей Алмакаев)
Спасибо за Ваши стихи,Андрей! Я вполне разделяю Ваши призывы и чаяния.
И главное, Ваши искренние чувства! По всей стране возникают митинги и протесты, пусть не такие многочисленные, как хотелось,но это дело времени. Власть не хочет идти на уступки, не хочет услышать народ, пытается силой задавить, запугать.
Но в истории России такое давление приводило только к ещё большему протесту и гневу. Думаю 20-21 годы будут решающими для страны и очень неспокойными. И Россия найдёт свой Светлый Путь!) С уважением и теплом.
Александра Сушкина 26.10.2019 11:03 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваши стихи,Андрей! Я вполне разделяю Ваши призывы и чаяния.
И главное, Ваши искренние чувства! По всей стране возникают митинги и протесты, пусть не такие многочисленные, как хотелось,но это дело времени. Власть не хочет идти на уступки, не хочет услышать народ, пытается силой задавить, запугать.
Но в истории России такое давление приводило только к ещё большему протесту и гневу. Думаю 20-21 годы будут решающими для страны и очень неспокойными. И Россия найдёт свой Светлый Путь!) С уважением и теплом.
Александра Сушкина 26.10.2019 11:03 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас Александра за ваш отзыв. Всё правильно Вы пишите! Вот и они могут это понимать, и как Вы думаете, а что они могут предпринять, чтобы хоть как-то избежать такого исхода, или увести эту ситуацию в сторону? Например, чуть больше ста лет назад, Николай II вступил в 1-ю Мировую войну…
И конечно же уважаемая Александра соглашусь с вашим тезисом, что в дальнейшем Россия обязательно найдёт свой Светлый Путь! А то, как иначе?
С взаимными и самыми добрыми чувствами,
Андрей Алмакаев 26.10.2019 21:24 Заявить о нарушении
И конечно же уважаемая Александра соглашусь с вашим тезисом, что в дальнейшем Россия обязательно найдёт свой Светлый Путь! А то, как иначе?
С взаимными и самыми добрыми чувствами,
Андрей Алмакаев 26.10.2019 21:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух России» (Андрей Алмакаев)
В 2014 году написано стихо, сейчас заканчивается 2018, а вы ещё в большем пессимизме пребываете.
В стихотворении много непоняток
"Проснись, упрямая Россия
Очнись от дремлющего сна"
Это мы слышали в песне времён перестройки Никиты Джигурды, "про Петюню")))
Он почитал в газете огромный фельетон,
что мол Союз Советский был погружённый в сон,
что мол когда-то тоже в России был бардак,
и только Пётр 1, разрушил этот мрак.
"Расправь могучей статью плечи"
Плечи расправляет очень активно.
Уже перевооружение армии осуществлено на 65%.
По плану к 2022 году оно будет закончено.
.
"Стряхни с себя оковы зла"
Россия добрая страна.
По Конституции светское государство.
Но есть свобода совести. Каждый может верить во что хочет, или вообще не верить.
"Искорени порок и глупость"
отменена смертная казнь, запрещены однополые браки, педофилия, и инцест.
"Да жажду алчных мещан "
Рекомендую прочитать стихотворение А.С.Пушкина " Я МЕЩАНИН"
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин...
"Пусть озарит твоё сознанье
Величье праведных идей "
А какие идеи праведные? Кто скажет?
Например Анатолий Чубайс считает, что Россия должна быть "либеральной империей".
"Идеологией России на всю обозримую историческую перспективу должна сталь идеология либерального империализма, а целью Российского государства должно стать построение либеральной империи. Очень хорошо понимаю, насколько болезненно воспринимается слово "империя" очень многими."
Анатолий Чубайс.
Удачи вам, в поисках праведной идеи.
Гордей Махнович 08.09.2018 09:37 • Заявить о нарушении
В 2014 году написано стихо, сейчас заканчивается 2018, а вы ещё в большем пессимизме пребываете.
В стихотворении много непоняток
"Проснись, упрямая Россия
Очнись от дремлющего сна"
Это мы слышали в песне времён перестройки Никиты Джигурды, "про Петюню")))
Он почитал в газете огромный фельетон,
что мол Союз Советский был погружённый в сон,
что мол когда-то тоже в России был бардак,
и только Пётр 1, разрушил этот мрак.
"Расправь могучей статью плечи"
Плечи расправляет очень активно.
Уже перевооружение армии осуществлено на 65%.
По плану к 2022 году оно будет закончено.
.
"Стряхни с себя оковы зла"
Россия добрая страна.
По Конституции светское государство.
Но есть свобода совести. Каждый может верить во что хочет, или вообще не верить.
"Искорени порок и глупость"
отменена смертная казнь, запрещены однополые браки, педофилия, и инцест.
"Да жажду алчных мещан "
Рекомендую прочитать стихотворение А.С.Пушкина " Я МЕЩАНИН"
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин...
"Пусть озарит твоё сознанье
Величье праведных идей "
А какие идеи праведные? Кто скажет?
Например Анатолий Чубайс считает, что Россия должна быть "либеральной империей".
"Идеологией России на всю обозримую историческую перспективу должна сталь идеология либерального империализма, а целью Российского государства должно стать построение либеральной империи. Очень хорошо понимаю, насколько болезненно воспринимается слово "империя" очень многими."
Анатолий Чубайс.
Удачи вам, в поисках праведной идеи.
Гордей Махнович 08.09.2018 09:37 • Заявить о нарушении
Вижу по вашему отзыву и такому настрою, что вы несколько недальновидный человек. А в пессимизме я пребываю - видя настоящее, а уже за будущее нашей страны - я в целом в оптимизме, так как понимаю неизбежность ухода такого странного нашего направления в лета… Ну а на остальные ваши реплики мне отвечать не хочется, просто не вижу смысла, ну если только что кроме вашей такой радости за наше успешное перевооружение, и которое почему-то вдруг началось с 2013 года, хотя до этого успешно разваливалось… То есть, когда наш народ не ощущал особого кризиса - кризис был в нашей Армии, а сейчас когда народ стал пребывать в всё возрастающем кризисе, в Армии наоборот стало всё хорошо. - Вас уже такая конфигурация, ни на какие мысли не наводит?.. Да и потенциального противника (вернее уже противников) мы себе подыскали что надо, с арсеналом превышающий наш в несколько раз!.. И который от своих позиций, думаю не отступится, так как если они (уже при уступках) начнут терять свой авторитет перед мировым сообществом, то их экономика скоро начнёт трещать по швам, забрасываемая тем же мировым сообществом их же столь распространённой по всему миру национальной валютой (с последующей потерей уже многих их рынков), и что может вызвать уже внутри их страны немалые беспорядки, и даже с возможным и очень негативным исходом… И думаю они это очень даже хорошо понимают, а потому, не имея в общем-то другого выбора, будут идти на всё более жёсткую конфронтацию… и на чём такая конфронтация может закончиться, одному богу известно… Да и думаю, на каком-то начальном этапе, для общего так сказать мирового впечатления, они могут на ком-то опробовать допустим какое-нибудь сверхмощное оружие (мотивацию и аргументы найдут), например, как это было в 1945 году… ну а далее, будут действовать по обстановке, в противном случае всё больше разжигая уже мировой конфликт… И я вот чего думаю, ну если мы сами с развалом СССР отпустили их вперёд, и худо-бедно прожили без глобальной войны свыше 70 лет (а также и 27 лет с развала СССР), то ради каких таких идеалов мы стали вдруг подбираться к ней? Люди что, соскучились по глобальной войне, или забыли, какие уже общие беды она может всем принести, и где вообще-то надо учитывать возможности уже более совершенного оружия, о котором на той войне противоборствующие стороны к счастью только лишь мечтали…
Поэтому признаться, мне очень трудно понять ваш такой оптимизм, и вы мне просто скажите, а как же живут те страны, у которых нет такой армии как у нас, но зато есть уровень жизни их граждан, превышающий наш аж на несколько порядков (я имею в виду уровень жизни простых наших граждан)?.. Может быть у них стоит уже позаимствовать их такую тактику выживания в столь неспокойном мире?
И вам удачи, в поисках праведной идеи.
Андрей Алмакаев 08.09.2018 16:24 Заявить о нарушении
Поэтому признаться, мне очень трудно понять ваш такой оптимизм, и вы мне просто скажите, а как же живут те страны, у которых нет такой армии как у нас, но зато есть уровень жизни их граждан, превышающий наш аж на несколько порядков (я имею в виду уровень жизни простых наших граждан)?.. Может быть у них стоит уже позаимствовать их такую тактику выживания в столь неспокойном мире?
И вам удачи, в поисках праведной идеи.
Андрей Алмакаев 08.09.2018 16:24 Заявить о нарушении
"вы мне просто скажите, а как же живут те страны, у которых нет такой армии как у нас, но зато есть уровень жизни их граждан, превышающий наш... "
Двойные у вас стандарты.
Пётр 1 укреплял армию, и создавал флот, отжимал земли - это было хорошо.
То же самое делает Владимир Путин - это плохо.
Даже не могу представить, за какую партию вы могли голосовать с такой кашей в голове.
Наверно за ЭСЭРОВ ("Справедливая Россия" -6% вполне достойный результат)
Мощный фюзеляж -"Единороссы" 54%
Жириновский, Ленин - два крыла.13%
Ну, а хвост - Эсэровские боссы, 6%
чтоб манёвренность хорошею была.
"Может быть у них стоит уже позаимствовать их такую тактику выживания в столь неспокойном мире?"
Я бы тоже хотел жить в таком себе маленьком, богатом, и тёпленьком Катаре)
Но для этого надо русским отдать все земли которые они через войны оборонительные и наступательные, отжали у других.
"Смирись Кавказ идёт Ермолов" писал А.С. Пушкин.
Кавказу независимость предоставить,-там 10 государств получиться.
Крым и Кубань, Екатерина 2 добыла, Астрахань(выход к Каспию), Казань - Иван Грозный взял, Карелию и выход к Балтике - Пётр1.
Сталин - Восточную Пруссию(Калининградская область)
А там и Уральская республика как при немце Эдуарде Росселе независимости потребует. Сибирь, Дальний Восток, Калмыкия, Тува, Якутия, Чукотка...
Русские все должны будут собраться на пяточке между Тамбовом, Москвой и Костромой.
И топить дровами свои дома как в 15 веке, потому, что газа, нефти, и угля, у неё уже не будет.
И станет Русь второй Швейцарией, спокойной, с лесами, медведями, но без Альп.)
Россия обречена быть империей.
Гордей Махнович 08.09.2018 17:19 Заявить о нарушении
Двойные у вас стандарты.
Пётр 1 укреплял армию, и создавал флот, отжимал земли - это было хорошо.
То же самое делает Владимир Путин - это плохо.
Даже не могу представить, за какую партию вы могли голосовать с такой кашей в голове.
Наверно за ЭСЭРОВ ("Справедливая Россия" -6% вполне достойный результат)
Мощный фюзеляж -"Единороссы" 54%
Жириновский, Ленин - два крыла.13%
Ну, а хвост - Эсэровские боссы, 6%
чтоб манёвренность хорошею была.
"Может быть у них стоит уже позаимствовать их такую тактику выживания в столь неспокойном мире?"
Я бы тоже хотел жить в таком себе маленьком, богатом, и тёпленьком Катаре)
Но для этого надо русским отдать все земли которые они через войны оборонительные и наступательные, отжали у других.
"Смирись Кавказ идёт Ермолов" писал А.С. Пушкин.
Кавказу независимость предоставить,-там 10 государств получиться.
Крым и Кубань, Екатерина 2 добыла, Астрахань(выход к Каспию), Казань - Иван Грозный взял, Карелию и выход к Балтике - Пётр1.
Сталин - Восточную Пруссию(Калининградская область)
А там и Уральская республика как при немце Эдуарде Росселе независимости потребует. Сибирь, Дальний Восток, Калмыкия, Тува, Якутия, Чукотка...
Русские все должны будут собраться на пяточке между Тамбовом, Москвой и Костромой.
И топить дровами свои дома как в 15 веке, потому, что газа, нефти, и угля, у неё уже не будет.
И станет Русь второй Швейцарией, спокойной, с лесами, медведями, но без Альп.)
Россия обречена быть империей.
Гордей Махнович 08.09.2018 17:19 Заявить о нарушении
Послушайте любезный, не надо тут понты крутить - это у вас каша в голове, если уже не сказать что-то другое… допустим, о каком-то нездоровом диагнозе… если вы уже не видите разницы между эпохой Петра 1 - и сегодняшними временами, хотя бы в том же технологическом совершенстве современного оружия, а соответственно его возможностях и общих разрушительных последствиях уже для всех, включая и таких одиозных «патриотов» вроде вас. И которые воодушевлённые некими сомнительными речами: что нас вдруг все захотели почему-то обязательно завоевать и поработить… уже от таких веских доводов, да ещё и насмотревшись по телевизору запуски разных ракет, находясь в эйфории и доводя себя чуть ли не до состояния некого «патриотического» оргазма, уже готовы даже в одиночку, объявить чуть ли не всему миру некий «джихад»!.. - Вот потом и будешь себе проживать в каком-нибудь маленьком и тёпленьком - только не Катаре, а уже «Чернобыле», с кислотными дождями и прочими радиоактивными и бактериологическими примочками, с разлагающимися на глазах частями тела, а также уже и остатками мозгов.
А империями сегодня уже не так становятся, как это было раньше - чуть ли не нахрапом, да ещё и доводя свой народ до нищеты ради превосходства вооружения. А прежде всего настоящим экономическим ростом, с постепенным охватом мировых рынков сбыта, а значит уже и влияния, соответственно предусмотрительно обзаводясь друзьями и союзниками, а также и за счёт того же экономического роста усилением и оснащением своей армии.
И если у меня как вы выразились: «двойные стандарты», то у вас похоже всего один «стандарт» - это какая-то глупость несусветная.
Андрей Алмакаев 09.09.2018 02:16 Заявить о нарушении
А империями сегодня уже не так становятся, как это было раньше - чуть ли не нахрапом, да ещё и доводя свой народ до нищеты ради превосходства вооружения. А прежде всего настоящим экономическим ростом, с постепенным охватом мировых рынков сбыта, а значит уже и влияния, соответственно предусмотрительно обзаводясь друзьями и союзниками, а также и за счёт того же экономического роста усилением и оснащением своей армии.
И если у меня как вы выразились: «двойные стандарты», то у вас похоже всего один «стандарт» - это какая-то глупость несусветная.
Андрей Алмакаев 09.09.2018 02:16 Заявить о нарушении
"включая и таких одиозных «патриотов» вроде вас"
.
Меня первый раз патриотом назвали.
А я жалею, что у меня нет хоть капли еврейской крови.
Нашёл бы возможность свалить из холодной Рашки, и от таких как вы "ватников", на ПМЖ в Израиль.
Где апельсины, бананы, и киви в садах растут, и весь год в море Средиземном купаются.))
Вы запутались как "муха в укропе".)
Ругаете власть за империализм, но даже Собчак которая выступала против присоединения Крыма к России, и говорила, что для неё "сыр пармезан дороже русского Крыма" - назвали глупой.
Цитирую
"была эрудированной но глупой, глупой и останется, совершенно не умеет вперёд смотреть… "
Переоценил я вас.
Думал вы за "Справедливую Россию" - 6%
Но С.Миронов полностью поддерживает внешнюю политику В.Путина.
Не говоря уже о Г.Зюганове и Вл.Жириновском.
А как собираются делить Россию, показал Дмытро Корчинский в этом видео.
Он ножом отрезал куски на карте, и рассказывал кто их заберёт, и что останется от России.
Рекомендую посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=nsqF9HGMuoM
Гордей Махнович 09.09.2018 09:46 Заявить о нарушении
.
Меня первый раз патриотом назвали.
А я жалею, что у меня нет хоть капли еврейской крови.
Нашёл бы возможность свалить из холодной Рашки, и от таких как вы "ватников", на ПМЖ в Израиль.
Где апельсины, бананы, и киви в садах растут, и весь год в море Средиземном купаются.))
Вы запутались как "муха в укропе".)
Ругаете власть за империализм, но даже Собчак которая выступала против присоединения Крыма к России, и говорила, что для неё "сыр пармезан дороже русского Крыма" - назвали глупой.
Цитирую
"была эрудированной но глупой, глупой и останется, совершенно не умеет вперёд смотреть… "
Переоценил я вас.
Думал вы за "Справедливую Россию" - 6%
Но С.Миронов полностью поддерживает внешнюю политику В.Путина.
Не говоря уже о Г.Зюганове и Вл.Жириновском.
А как собираются делить Россию, показал Дмытро Корчинский в этом видео.
Он ножом отрезал куски на карте, и рассказывал кто их заберёт, и что останется от России.
Рекомендую посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=nsqF9HGMuoM
Гордей Махнович 09.09.2018 09:46 Заявить о нарушении
Назвал не патриотом, а «патриотом» - шизофрения на почве острого патриотизма!.. Хотя, какой вы даже такой то «патриот»? - Для таких родина там, где зад в тепле. А ещё о каких-то имперских амбициях рассуждаете.., да уж, с такими навоюемся… Да и сам ты «муха», только не на «укропе»…
Ну а если серьёзно, то вы Гордей что думаете, я изначально не понял сути этих ваших рецензий.., да это даже очень однотипно для людей посчитавших себя чем-то обиженными?.. Пишите хорошо обдуманные вещи, и повода не будет для каких-либо оправданий, которые признаться напоминают какую-то солянку - с какими-то партиями, депутатами, их рейтингами, голосованиями, высказываниями каких-то не самых умных личностей, а также национальностями, миграциями, однополыми браками, педофилией, и какими-то апельсинами с бананами, да и прочей какой-то чепухой… А ведь суть диалога элементарно шла о возможной войне уже при такой политике, и с коей вы так согласны и чуть ли не призываете всё больше накаляя международные отношения продолжать такой курс дальше, при этом уже сами готовы купить билет в любую тёплую страну с прицелом на ПМЖ… - Ну очень интересный вы человек!..
А по поводу политики и которая может довести до войны, можно сказать одну фразу: «Даже в аду можно быть счастливым, если ты являешься чёртом.».
Андрей Алмакаев 09.09.2018 23:03 Заявить о нарушении
Ну а если серьёзно, то вы Гордей что думаете, я изначально не понял сути этих ваших рецензий.., да это даже очень однотипно для людей посчитавших себя чем-то обиженными?.. Пишите хорошо обдуманные вещи, и повода не будет для каких-либо оправданий, которые признаться напоминают какую-то солянку - с какими-то партиями, депутатами, их рейтингами, голосованиями, высказываниями каких-то не самых умных личностей, а также национальностями, миграциями, однополыми браками, педофилией, и какими-то апельсинами с бананами, да и прочей какой-то чепухой… А ведь суть диалога элементарно шла о возможной войне уже при такой политике, и с коей вы так согласны и чуть ли не призываете всё больше накаляя международные отношения продолжать такой курс дальше, при этом уже сами готовы купить билет в любую тёплую страну с прицелом на ПМЖ… - Ну очень интересный вы человек!..
А по поводу политики и которая может довести до войны, можно сказать одну фразу: «Даже в аду можно быть счастливым, если ты являешься чёртом.».
Андрей Алмакаев 09.09.2018 23:03 Заявить о нарушении
«Даже в аду можно быть счастливым, если ты являешься чёртом.».
.
Так и знал, что начнёте религиозного тумана напускать)
Я в этом вопросе согласен с Ф.Энгельсом:
"Религия - это вздох угнетённой твари"
"Для таких родина там, где зад в тепле"
Я то думаю, почему россияне массово едут в Крым на ПМЖ, из Урала, Сибири... даже Москвы, и Петербурга.
Надоели им дожди и морозы, хотят "зад в тепле" держать.:)
Видеоблгеры с ютуба Алёна Бардовская приехала в Крым с семьёй их Уфы, Нина Дарина с семьёй из Кемерово, Аlex tv Life за Москвы...т.п.
"даже очень однотипно для людей посчитавших себя чем-то обиженными?"
Рамсы попутали.
Вы обижены, то вам пенсия маленькая, то страна не тем курсом идёт.
Я всем доволен.
На выборах 9 Сентября "Единая Россия" опять разгромила всех своих конкурентов.
Чуть-чуть КПРФ досталось, и крохи "Справедливой России".
А ваши любимые маргиналы из "Яблоко", пролетели.
Гордей Махнович 10.09.2018 14:40 Заявить о нарушении
.
Так и знал, что начнёте религиозного тумана напускать)
Я в этом вопросе согласен с Ф.Энгельсом:
"Религия - это вздох угнетённой твари"
"Для таких родина там, где зад в тепле"
Я то думаю, почему россияне массово едут в Крым на ПМЖ, из Урала, Сибири... даже Москвы, и Петербурга.
Надоели им дожди и морозы, хотят "зад в тепле" держать.:)
Видеоблгеры с ютуба Алёна Бардовская приехала в Крым с семьёй их Уфы, Нина Дарина с семьёй из Кемерово, Аlex tv Life за Москвы...т.п.
"даже очень однотипно для людей посчитавших себя чем-то обиженными?"
Рамсы попутали.
Вы обижены, то вам пенсия маленькая, то страна не тем курсом идёт.
Я всем доволен.
На выборах 9 Сентября "Единая Россия" опять разгромила всех своих конкурентов.
Чуть-чуть КПРФ досталось, и крохи "Справедливой России".
А ваши любимые маргиналы из "Яблоко", пролетели.
Гордей Махнович 10.09.2018 14:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух России» (Андрей Алмакаев)
Прекрасное, образное, горькое, откровенное и актуальное патриотическое произведение! С уважением и поддержкой, Валерий.
Валерий Денисов 25.03.2018 01:13 • Заявить о нарушении
Прекрасное, образное, горькое, откровенное и актуальное патриотическое произведение! С уважением и поддержкой, Валерий.
Валерий Денисов 25.03.2018 01:13 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас Валерий. Жаль конечно, что вместо позитивных чувств восхищения и гордости за свою страну, сегодня приходится писать стихотворения в таком нерадостном и с надеждами на лучшее ключе.
С взаимными чувствами уважения. Андрей.
Андрей Алмакаев 26.03.2018 21:40 Заявить о нарушении
С взаимными чувствами уважения. Андрей.
Андрей Алмакаев 26.03.2018 21:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух России» (Андрей Алмакаев)
Андрей,до кончиков обидно,
Исчезла Русь,вверху лишь сброд,
Народ обобранный бестыдно
И кучка избранных господ...
*********
С уважением чуки...
Михаил Жовнерчук 25.12.2015 22:40 • Заявить о нарушении
Андрей,до кончиков обидно,
Исчезла Русь,вверху лишь сброд,
Народ обобранный бестыдно
И кучка избранных господ...
*********
С уважением чуки...
Михаил Жовнерчук 25.12.2015 22:40 • Заявить о нарушении
Не пропадёт, и не исчезнет!
Не Русь, ни праведный народ,
Прозрев от сна - страна воскреснет!
Низвергнув - алчных господ.
С взаимным уважением, Андрей.
Андрей Алмакаев 27.12.2015 21:55 Заявить о нарушении
Не Русь, ни праведный народ,
Прозрев от сна - страна воскреснет!
Низвергнув - алчных господ.
С взаимным уважением, Андрей.
Андрей Алмакаев 27.12.2015 21:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дух России» (Андрей Алмакаев)
Вы декабрист?А их повесили
Идеаллист?ДА,им "отвесили"
По полной мере,как Нерон
Опять кричат"царя на трон!"
Примером быть страна не может
Закваска потеряла силу
Она свой геноцид положит
За"куш купеческий"в могилу
Нельзя ни хаять,ни хвалить
Народный плач - её история
Так быть России,иль,не быть?
Богата очень территория!!!
Закон,что дышло и он драконий
Настало время беззаконий
Мамона умостился задом
Народец обкурив обрядом
И усыпив "бла-бла"гребут
Рабами на галерах и требуют
Бабла!Бабла!Алмазов,злата
Серебра и новых Ев не из ребра
Рабов безмозглых или клонов
Весь геноцид страны под корень
Но,в целом-то,народ доволен
"Хлеба и зрелищ!" плебс получил
Дух справедливости кричит?
Халилова Надежда 04.06.2015 07:01 • Заявить о нарушении
Вы декабрист?А их повесили
Идеаллист?ДА,им "отвесили"
По полной мере,как Нерон
Опять кричат"царя на трон!"
Примером быть страна не может
Закваска потеряла силу
Она свой геноцид положит
За"куш купеческий"в могилу
Нельзя ни хаять,ни хвалить
Народный плач - её история
Так быть России,иль,не быть?
Богата очень территория!!!
Закон,что дышло и он драконий
Настало время беззаконий
Мамона умостился задом
Народец обкурив обрядом
И усыпив "бла-бла"гребут
Рабами на галерах и требуют
Бабла!Бабла!Алмазов,злата
Серебра и новых Ев не из ребра
Рабов безмозглых или клонов
Весь геноцид страны под корень
Но,в целом-то,народ доволен
"Хлеба и зрелищ!" плебс получил
Дух справедливости кричит?
Халилова Надежда 04.06.2015 07:01 • Заявить о нарушении
Что декабристы пострадали
Наверно так их воспитали
Иисус - ведь тоже пострадал
И участь горькую принял
Мне кажется не всем дано
Понять, что так - искажено
Пройти - надев на очи шоры
Минуя глупость и позоры
Что в целом то - народ доволен
Свой взгляд иметь тут каждый волен
Иной за сытость всё отдаст
А доведётся - мать продаст
А в стихе - не было призыва…
И криков - к мятежу порыва
Есть просьба нашего народа
К тому - к чему близка природа…
Да и стихами - излагать
Мне, в общем - трудно вас понять
Наверно что-то проворонил?
Писали б проще - больше б понял
***
Не понял, в целом - я ваш взгляд
Хотя экспромту - очень рад
Андрей Алмакаев 04.06.2015 12:08 Заявить о нарушении
Наверно так их воспитали
Иисус - ведь тоже пострадал
И участь горькую принял
Мне кажется не всем дано
Понять, что так - искажено
Пройти - надев на очи шоры
Минуя глупость и позоры
Что в целом то - народ доволен
Свой взгляд иметь тут каждый волен
Иной за сытость всё отдаст
А доведётся - мать продаст
А в стихе - не было призыва…
И криков - к мятежу порыва
Есть просьба нашего народа
К тому - к чему близка природа…
Да и стихами - излагать
Мне, в общем - трудно вас понять
Наверно что-то проворонил?
Писали б проще - больше б понял
***
Не понял, в целом - я ваш взгляд
Хотя экспромту - очень рад
Андрей Алмакаев 04.06.2015 12:08 Заявить о нарушении
Понять не сложно,хотя написано,что умом Россию не понять
Если во главу не поставят заповеди Христа,ничего не выйдет
Халилова Надежда 04.06.2015 15:13 Заявить о нарушении
Если во главу не поставят заповеди Христа,ничего не выйдет
Халилова Надежда 04.06.2015 15:13 Заявить о нарушении