Рецензии на произведение «Оправдание с предлогом непричастности»

Спасибо

Арсений Ж-С   13.09.2019 03:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

Вот, думаю, Арсений, что заставляет Вас предполагать, что вид Вашей жизни под микроскопом интересен другим, тем, кто с божей помощью поборол подростковое любопытство, ведь если разобраться, жизнь под микроскопом сочится банальностью. Более того, думаю, Вы не предполагаете, Вы уверены, что это так. А еще я думаю, что именно эта уверенность и оборачивается в Ваших стиха поэзией, поэзией наизнанку.

Феликс Гойхман   02.07.2018 21:36     Заявить о нарушении
"поэзия наизнакнку" - интересный сюрреалистичный образ. Не понял его, но звучит вкусно. Спасибо

Арсений Ж-С   03.07.2018 01:31   Заявить о нарушении
Сам гадаю, что бы это значило, но как Вы уверены, что микроскоп и жизнь - хорошие соседи, я уверен, что моё подсознание никогда не шутит. Думаю, чтобы понять этот образ следует вспомнить идею фикс наших шестидесятников: сотворчество. Помните? Поэты не брезговали рифмованными ребусами или тем, что мой наставник называл перекладыванием дули из кармана в карман. Требовалось, чтобы читатель вложился интеллектуально. Это должно было льстить читателю, делало его союзником поэта. Полагаю, Ваши стихи, и это прежде всего только предположение, поскольку я прочёл только три из них, требуют, чтобы читатель вложился в них эмоционально. Чём это делает читателя, я не знаю, но стихи Ваши, при всей их открытости и натурализме, это делает черной дырой.

Феликс Гойхман   03.07.2018 07:19   Заявить о нарушении
Нет, про микроскоп ваше предположение)

Арсений Ж-С   03.07.2018 10:12   Заявить о нарушении
А про черную дыру - спасибо за комплимент. Давно мне столько приятных слов не говорили)

Арсений Ж-С   03.07.2018 10:30   Заявить о нарушении
Знаете, Арсений, всвязи со всем вышеуказанным, передо мной четыре разнородных примера: Берроуз, ранний Батай, Генри Миллер и Сэмюэль Беккет. Ах да, есть еще дядя, без которого эти четверо не могли бы существовать: маркиз де Сад. Ближе всех мне в этом ряду - Генри Миллер, а самый интересный, конечно же, Беккет. Вот у кого с людей снята не только одежда, но и кожа, метафизически голые люди на голой земле. Разумеется, с микроскопом я погорячился. Это - всего лишь образ. Не годится он потому, что Вы в своих стихах недостаточно подробны, а годится он, потому что ничего лучшего я пока не подберу. Тут главное что? То что Вы не не желаете отвести взгляд от житейского срама, но похоже, Вы не можете этого сделать. Точь-в-точь- микроскоп.😎

Феликс Гойхман   03.07.2018 14:52   Заявить о нарушении
Одно уточнение: не то, что не могу или не желаю. Но считаю подобное отведение жалкой, трусливой и бездарной стратегией, не имеющей ничего общего с поэзией. Имхо, конечно.

Арсений Ж-С   03.07.2018 15:04   Заявить о нарушении
Значит, я ошибся.

Феликс Гойхман   03.07.2018 15:09   Заявить о нарушении
Именно. Вы общаетесь с человеком искренне любящим то, что Вы называете "спамом", и во всей полноте презирающим любое трансцендентное.

Арсений Ж-С   03.07.2018 15:11   Заявить о нарушении
*срамом

Арсений Ж-С   03.07.2018 15:11   Заявить о нарушении
А кто этого не любит? Знаете, когда-то мне запомнилась одна фраза Жванецкого: свобода, это - то что мы делаем, когда никто не видит, поэтому не будем строить из себя пуритан. А спамом это не я назвал, оно само так называется. Во всяком случае, никакого осуждения. Просто попытка разобраться. И кстати, Берроузом и Батаем тоже не все просто. Первый занимался растянутым во времени и со вкусом обустроенным самоубийством, а второй был естествоиспытателем, на подобие Жюля Верна, с той только разницей, что во все тяжкие он шел сам, собственной персоной, о чем позднее, со знанием дела написал.

Феликс Гойхман   03.07.2018 18:44   Заявить о нарушении
На тему "натурализма", Миллера и свободы в рамках спальни я слишком много написал в блоге, чтобы повторяться, простите. Тем более, уверен, свою точку зрения Вы не готовы менять, а я не настаиваю.

Арсений Ж-С   03.07.2018 18:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

Спокойно, Люк, православный ты патриот,
Тупо не хочешь причислять себя к этой безликой толпе.
Бывает, хапнешь равную рану в живот.
А после радуешься морфию с канапе.
И уже плевать, кто там недоглядел - сказкой завертится банальная жизнь.
Я тут с нимбом одного встретил в купе, протянул стакан -- говорю -- "Держись!".
;)

Синий Мотограф   09.12.2017 06:45     Заявить о нарушении
"псевдоинтеллектулизм" пустой....

Александр Сретенский   30.12.2017 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

Очень понравились!!!! ОЧЕНЬ!!!

Юлиямв   10.04.2017 20:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

"отцы и дети", увы... Интересно, а кто-нибудь там, на ТОМ свете, стремится так же анализировать свою жизнь и свои отношения к (с ) ней? Есть ли там библиотека? И какие тогда сокрыты в тех книгах истины...

Спасибо Вам. Сложное произведение, с точки зрения современного "на бегу". Его надо перечитывать и "примерять" на себя...

Инна Молчанова   01.03.2017 09:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

Главное - не перепутать подсознание с сознанием (когда одно хочет, а другое не позволяет).
Классное стихотворение.

Аня Сергеева-Алекс   09.01.2017 19:58     Заявить о нарушении
Спасибо

Арсений Ж-С   09.01.2017 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

Такое... очень непросто следить за подсознанием автора и подкорочными процессами. Поменьше бы Фрейда, побольше самого автора. Не легло на душу . И после 2-го раза.

Валерий Смирнов   27.12.2016 01:06     Заявить о нарушении
Да нах Вам этот автор сдался, чтоб его зачем-то побольше было, чесслово. И ложиться с ним, с автором, тоже не обязательно, тем более аж 2 разА пытаться.
Фрейда вот только совсем не увидел - настоящего - тут скорее пошлый масскультовский образ психологизьма, который имел место в искусстве сразу после работ Фрейда, но он уплошил, обезобразил и вывернул его идеи. Слава яйцам, псевдо-фрейдизм в литературе (во всяком случае, хорошей) давно сошел на нет. Ну а этот писака, видать, лет на сто запаздывает в развитии.

Спасибо за отзыв.

Арсений Ж-С   27.12.2016 01:25   Заявить о нарушении
да и не сдался бы он мне ни разу, кабы не заинтересовался декабрьским Лонгом
:)
Не сердитесь. Разойдёмся на том, что "не моё".

Валерий Смирнов   27.12.2016 02:36   Заявить о нарушении
Верите ли, не сержусь совсем.)))

Арсений Ж-С   27.12.2016 02:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

Что-то вроде пети-жё у Настасьи Филипповны.
Хотя автор явно не Фердыщенко.
Концовка озадачила - я вот одел кипу и чувствую себя иудеем.
А подсознание - это для гипноза.
Стихотворение интересно. А что еще надо.

Валус Калейс   23.12.2016 13:03     Заявить о нарушении
1. По поводу не-фердыщенскости автора вопрос сложный и спорный.
2.Про озадаченность концовкой удивили: мне вот вменяли, что с первых строк ясно, куда автор тянет.
3.Подсознание - это действительно для всякого рода шарлатанов-психологов. Серьезно - это психоаналитики и бессознательное)). Но стишок и строился шарлатански, так что - для фокуса сойдет.

Спасибо, Валус.

Арсений Ж-С   23.12.2016 13:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оправдание с предлогом непричастности» (Арсений Ж-С)

Пишу не только потому, что стихи понравились (действительно понравились, и очень), а еще и из-за того, что заинтригован тем, как мне нахамит Автор этих стихов!:р

Геннадий Антонов   20.12.2016 21:50     Заявить о нарушении
Спасибо, но буду вынужден Вас сильно разочаровать: на первый взгляд в Вас нет ничего такого, зацепившись за что, можно было бы сказать что-то обидное.
Единственное, что я увидел: Вы, к моему глубокому разочарованию, совершенно не соответствуете вашему тотемному животному - коту Бегемоту.
Только представьте, как вел бы себя Бегемот на стихушке: как ежедневно он бы навещал мелочных и жалких поэтов, которых испортил рейтинговых вопрос, как шалил бы на их страничках, говорил бы гадости беззлобно, но насмешливо. Ах, какой был бы профиль!

Арсений Ж-С   21.12.2016 00:10   Заявить о нарушении
Да я ходил, тока не понимают оне... Им с высоты ихого величия дажно Кот Бегемот кажется энтакой букашечкой. А что осетрина ихая не второй даже, третьей, а то четвертой свежести - нк понимают, чтоб их...

Геннадий Антонов   21.12.2016 00:17   Заявить о нарушении
Дык и у Булгакова они ничего не понимали. И это было понято сразу, что не поймут. Тут главное - веселье. Вы же помните за какие грехи и какое наказание отрабатывал котяра)))

Арсений Ж-С   21.12.2016 00:22   Заявить о нарушении
Я шут, я Арлекин, я просто смех.,(с)

Геннадий Антонов   21.12.2016 02:41   Заявить о нарушении
Сученыш, потрохами тебе поасейхаре.созлом злейшая паскудаё

Олег Кротов 2   22.12.2016 06:43   Заявить о нарушении
Хрена себе!

Геннадий Антонов   22.12.2016 09:58   Заявить о нарушении
Геннадий, вот и я о том же. Весело же злить таких вот работников варьете - смотрите, как весело тут завизжал, аки чертененок.

Арсений Ж-С   22.12.2016 10:22   Заявить о нарушении
И вправду, по тому же Булгакову (почти: Аки паки иже херувима!:-)

Геннадий Антонов   22.12.2016 17:14   Заявить о нарушении