Рецензии на произведение «постреволюция»

Вот Вам не понравилось, а мне понравилось. Девушка - настоящий поэт и не стоит жалеть ее предков - они бы ей гордились.))

Андрей Трубецкой   05.10.2017 16:07   Заявить о нарушении

Во первых, я за Вас рада.
Во вторых, зачем прицепляться к моей рецензии, если поэт Вам так нравится - напишите Ей восторженную рецензию.
В третьих, кто он такой - настоящий поэт? Меня всегда удивляет, когда на творчество вешается ярлык с точной ценой. Это же не кусок колбасы. Мы можем судить только категориями: нравится - не нравится. А уж если, в пику мне, вы говорите, что Наташа Денисова - настоящий поэт, то потрудитесь сказать в чем Ее настоящесть.
По мне - так даже хорошая форма требует заполнения. А если же эта форма заполняете мусором, печально же! Если даже самый искусный сосуд наполнить дерьмом, подходить к нему не хочется. Настоящий поэт должен чувствовать, а не придумывать, а уж если и придумывать, то быть абсолютно точным. Иначе кто же Ему поверит.
Мы не можем разобраться в настоящем времени - настолько много в нем лжи и фальши, а тут юная девочка берётся судить о прошлом да ещё и обвинять его в том, что она такая. Не слишком ли самонадеянно? Не суди да не судим будешь. Пропагандисткой душок.
А Вам, господин Трубецкой, не кажется странным, что Наташа Денисова будучи такой молодой /если же Ее страница не фейк (похоже на то)/, не пишет, например, о любви.
Я не поленилась и прочла достаточно много Ее стихотворений и не нашла таких. О любви хотя бы к чему-нибудь /погоде, природе, маме, другу, любимому/. Вы считаете человек, в котором нет любви может быть настоящим поэтом? Я сомневаюсь. Человек без любви что Неживой. Что может дать мне - читателю - такой "настоящий" поэт? Поэт для меня - это, прежде всего, чувство, эмоция, а тут сплошные суды да укоризны. И в судах и укоризнах тоже может быть чувство, но повторяю, ненадуманное и не напропалую. Тогда это становится пропагандой, а ее и так стало слишком много.

Любовь Ульянова   06.10.2017 09:52   Заявить о нарушении

1. Мне все равно рады Вы за меня или нет.
2. Я не нуждаюсь в Ваших советах. Если захочу написать рецензию - напишу. Захочу ответить на Ваш комментарий - сделаю это.
3. Я ровно про это и написал, что "Вам не нравится, а мне нравится". И настоящий поэт - она не по ярлыку, а по моему мнению. У Вас оно иное - прекрасно. По моему мнению - настоящий поэт, тот кто пишет как чувствует ничего не придумывая. Не подстраиваясь под то как он должен писать по мнению других. Вот Вы считаете, что она должна писать "про любовь", а она пишет про то, что хочет. Как чувствует. При этом интересно работает и со словом, и с формой. Это все мое мнение сугубо. Не хочется углубляться. Просто хотелось бы чтобы Вы к самой себе прислушались и в своем осуждении были бы хотя бы деликатны. Сорри, если что не так...))

Андрей Трубецкой   06.10.2017 19:10   Заявить о нарушении

Уважаемый Андрей, кто же спорит, что у Наташи Денисовой все впорядке с формой и словом и что девушка не без способностей и у этого автора есть и хорошие стихотворения, но я же и писала, что одной хорошей формы мало и когда вложение в эту форму соответствует ей - значит произведение состоялось и его можно назвать талантливым. Что же касается стихотворения Постреволюция, то оно фальшивое. И втройне опасность - когда неправда подаётся с ангельской чистотой. Вы говорите, что настоящий поэт пишет то, что чувствует, облачая своё чувство в красивые одежды. Допускаю, что автор действительно так чувствует, а не пропагандирует. Так вот для меня поэт только тогда настоящий, когда не просто красиво чувствует, но и ещё не фальшивит. Ведь великие тенора на то и великие, что не берут фальшивых нот. Настоящий поэт - камертон своего рода.
Почему Постреволюция фальшивое, на мой взгляд, стихотворение. Потому что автор самонадеянно позволил себе говорить - судить, обвинять - от целого поколения. И заметьте, она не судит, рядит, в смысле обсуждает, а именно судит, примеривает на себя роль Бога. В этом и есть неправда. Я, мои друзья, большой круг людей, с которыми общаюсь, не думают так, не чувствуют так, как Наташа Денисова /ведь мы тоже, как и она, потомки революционного прошлого/. Ведь не будете Вы утверждать, что, например, березовая роща неберезовая, а липовая, только потому что в ней оказалось пара, тройка лип. Почему я и написала, что это Ее личный мрак, Ее тараканы и что жаль Ее предков. Оттого и рецензий отрицательных на это стихотворение не мало - люди не чувствуют так, как она от их имени написала, и в этом ненастоящесть и фальшивость. Писала бы только от себя, ну и ладно. Единственно с чем могу согласиться, что такой молодежи становится больше. И знаете почему - одна из причин - неправда приходит к ним с непорочным чистым лицом.

Любовь Ульянова   07.10.2017 13:34   Заявить о нарушении

А вот Блок слушал музыку революции! А ты букашка,кто?

Николай Горячев   03.04.2017 19:50   Заявить о нарушении

А вот в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Николай, не забывайте принимать таблетки, прописанные вашим психиатром, а то неловко как-то...

Безумие Фрейда   03.04.2017 22:56   Заявить о нарушении

Похоже вы боец Эха Москвы. Там эти штампы (аптеки , таблетки..)на каждом шагу.

Николай Горячев   04.04.2017 18:08   Заявить о нарушении